iBeta 愛北大論壇

標題: 可不可以朱先生當選後先處理瀝青味的問題呢?? [列印本頁]

作者: 愛家工程師 時間: 2010-7-18 23:01
標題: 可不可以朱先生當選後先處理瀝青味的問題呢??
朱先生，如果當選後，可否先處理瀝青味的問題啊，當務之急先... 不知可否??? 唉~~ 好卑微啊...

作者: marquis 時間: 2010-7-19 00:00
哈哈！這未免殺雞用牛刀了吧！

能否麻煩村里長或是地區議員，或是環保局，前往該工廠，以改善排煙系統，以環保的觀點，無論是排煙或是廢棄物，都有方法改善的。這個提議如何？

作者: 小錢 時間: 2010-7-19 00:57
請蔡小姐吧，我覺得她當選機會比較大哩

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-19 09:09
3# 小錢

瀝青味的空氣確是北大特區最大問題，也是政府可展現公權力的決心的地方，而不是讓居民慢慢忍受變相自殺，真有如讓幾萬人天天吸二手煙的可怕。

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-19 09:21
那應該問為什麼周縣長不願好好處理瀝青臭味問題...
他現在還是縣長耶...

作者: u2194739 時間: 2010-7-19 09:29

那應該問為什麼周縣長不願好好處理瀝青臭味問題...
他現在還是縣長耶...
寧靜海發表於 2010-7-19 09:21

周縣長？哪有時間搞這一檔子事啊？現在可是非常時期～要為年底的選戰備戰呢！

作者: ccj121 時間: 2010-7-19 09:44
比起三鶯線、纜車等交通建設，瀝青空污的解決更是當務之急，不知誰能徹底處理這個問題啊？

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 10:26
5# 寧靜海

這是環保局單位應該重視的事情環保局每次打電話總是得到一樣回答會盡力去了解
環保局如果不積極徹底處理此問題那麼光靠縣長一人可能無法根除

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-19 10:40
是不是“愛北大”網站應該團結起來向政府施壓，因為健康是無可退讓，不要再被其他議題模糊。

作者: andy826 時間: 2010-7-19 11:14
5# 寧靜海

那就像三鶯線一樣, 為何現在不能做?! 不然就是要留些政績給下一任, 所以這一任就可以擺爛~

作者: andy826 時間: 2010-7-19 11:16
8# NEWMAZDA6

執行者當然是環保局, 可是老闆是縣長啊... 如果縣長沒push, 當下屬的會積極嗎? 除非遇到態度好的員工啦

作者: Revilo 時間: 2010-7-19 11:53

8# NEWMAZDA6
執行者當然是環保局, 可是老闆是縣長啊... 如果縣長沒push, 當下屬的會積極嗎? 除非遇到態度好的員工啦
andy826 發表於 2010-7-19 11:16

有所不知啊！
態度好的員工遇到擺爛的老闆
就等著被老闆釘吧...

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 12:03
12# Revilo

縣長從沒有要放著給它爛著過 ,
已經聯合了洪議員三峽鎮長徹底了解此事了環保局不願意徹底處理還要怪縣長,
奇怪了? 那麼馬妹我也很納悶台北縣縣長根本不是人好當的

作者: Revilo 時間: 2010-7-19 12:08
13# NEWMAZDA6
需要這麼激動嗎！
我有說誰在擺爛嗎？
不需要幫別人對號入座

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 12:12
14# Revilo

公道在人心 ~至少縣府已經聯合了我們樹林洪議員也要求了三峽鎮公所樹林市公所
一起為居民來了解重視此問題了! 不是擺著而不管

作者: 寧靜海 時間: 2010-7-19 12:13
可能需要一個場合當場跟縣長陳情，
畢竟環保局只是縣府的一個下級單位，
怎可能不遂行縣長的意志...

作者: Revilo 時間: 2010-7-19 12:23

12# Revilo
縣長從沒有要放著給它爛著過 ,
已經聯合了洪議員三峽鎮長徹底了解此事了環保局不願意徹底處理還要怪縣長,
奇怪了? 那麼馬妹我也很納悶台北縣縣長根本不是人好當的 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-7-19 12:03

何謂「環保局不願意徹底處理還要怪縣長」？

如果縣長真有指示要處理此事
環保局敢不處理嗎？
縣府環保局長本來就是縣長派任的政務官
除行政責任外當然要負起政治責任

照閣下的說法
那以後的政治責任都叫那些事務官去擔好了
反正縣長就只要說：
有啊！
我都有交辦各局處單位執行
可是他們不執行或執行不力
怎麼可以怪我...
我真倒楣

ㄟ...好熟悉的說法啊

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 12:25
16# 寧靜海

縣長早已知道瀝青問題阿!
哪兒放著擺爛不管呢 ?縣府也聯合了二位議員鎮長市公所徹底了解此問題,
相對的也已經出動偵察車定期偵測也在研商如何解決此汙染問題
馬妹我在捷運環狀線偶爾遇上周兄我也曾經強調這問題過了 ,可是縣長它也確實了解過,
環保局它們如何處理縣長副縣長都不能強烈命令阿畢竟還是得尊重環保局專業人士吧!!

作者: chioumj 時間: 2010-7-19 12:33

縣長早已知道瀝青問題阿!
哪兒放著擺爛不管呢 ?縣府也聯合了二位議員鎮長市公所徹底了解此問題,
相對的也已經出動偵察車定期偵測也在研商如何解決此汙染問題
馬妹我在捷運環狀線偶爾遇上周 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-7-19 12:25

這事情不是一天兩天, 如果縣長跟環保局長把他的辦公室跟住的地方搬到這裡, 能夠苦民所苦, 才能了解問題嚴重性.

同時這裡居民不需要打官腔的官員...

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 12:34
17# Revilo

你如果不滿意現在縣長馬妹我無話可說,
我再度強調這是環保局真正須要處理的問題不是只有周縣長個人問題,
周兄如果強烈命令環保局那麼在環保局上班的蘇系人馬豈不是封殺它
環保局現在也還有蘇系人馬你更應該請求它們重視此問題吧!
我沒有要筆戰也沒有要護著周兄, 這只是實際問題

作者: wuwenpin 時間: 2010-7-19 12:40

17# Revilo

你如果不滿意現在縣長馬妹我無話可說,
我再度強調這是環保局真正須要處理的問題不是只有周縣長個人問題,
周兄如果強烈命令環保局那麼在環保局上班的蘇系人馬豈不是封殺它
環保局現在也還有蘇系 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-7-19 12:34

您這樣說好像就有點過頭了，連這個還可以扯到X派人馬？
台北縣政府最高主管就是縣長，台北縣環保局當然歸台北縣長掌管並聽從縣長指示，
我想從組織架構上應該沒錯才是，所以如果台北縣環保局成效不彰，當然台北縣長也難辭其咎，
我覺得這是比較理性的討論拉。不管以後新北市最高主管是誰，我相信大家都還是會用相同標準來看待的。

作者: 阿源 時間: 2010-7-19 12:47
雖然是夏天!但是大家不要跟著上火,因為千錯萬錯都不是大家的錯.
所以不論是住樓上或樓下,大家都希望能有一個乾淨與舒適的生活環境,
這樣的要求並沒有錯!!
我跟大家一樣就是希望住在這不用"關窗戶"!!!
http://tw.myblog.yahoo.com/yungchang-huang/這個部落格大家上去反應看看吧!
17# Revilo

作者: Revilo 時間: 2010-7-19 12:51

17# Revilo
你如果不滿意現在縣長馬妹我無話可說,
我再度強調這是環保局真正須要處理的問題不是只有周縣長個人問題,
周兄如果強烈命令環保局那麼在環保局上班的蘇系人馬豈不是封殺它
環保局現在也還有蘇系 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-7-19 12:34

網路還是不要太認真
認真就輸了....
跟你筆戰太無聊了

恩...你寫的東西很棒很有趣

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 12:56
21# wuwenpin

馬妹我說的是事實如果只有因此事攻擊縣長 ,
為何不去環保局親自徹底了解仔細呢? 這汙染問題不只有是縣長一個人問題阿!
而且環保局裡頭的確保留著一些蘇系人馬這些官員也可以跳出來負責幫忙阿! 不是嘛?
明已經在研商解決的問題為何還可以被說是擺爛著? 那麼洪議員吳議員鎮長多無奈阿
它們二位議員聯合鎮長也積極重視此事了不是縣府沒有努力阿!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 13:08
23# Revilo

馬妹我在捷運環狀線我可以說:許多人因為喜歡北大看好這裡環境發展,
擁有藝術大道的人文氣質  舒服散步空間  悠閒的運動空間  而選擇這裡珍惜這裡,
當然我自己在捷運上品質管理了將近七年了,  從蘇老至周兄真的就是相信三鶯線,
這裡真的很有活動力  當然環狀線都已經努力建設了三鶯線的確也不能落後在其中,
總知我與馬弟弟很滿足我們現在社區的發展  我很榮幸住這社區
我們都是疼惜這塊優質土地的 , 因為我們可以驕傲說出北大環境藝術大道~ 優質學區的好...........

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 13:11
22# 阿源

感謝源兄啦真的造成不必要的誤解馬妹真的歹勢了

作者: Thomas0826 時間: 2010-7-19 13:18
馬妹我支持你的看法!
這個社會上總會有些人只看表面...就下定論的!所以你就不用太計較啦....

不過...從另一個角度看...這些從政人員當初選擇這條路時...自己就要有所認知...
最實在有效的方法...就是拿出成果給百姓看...不然做在多...也是沒有用的...
或者說...他們真的有心再做嗎?? 呵

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-19 13:27
27# Thomas0826

我現在常被弟弟說貢獻給捷運環狀線搞的三鶯還成半空中

常問姐阿我們到底三鶯線還得等多久其實在縣府酸甜苦辣常看藍綠互鬥的
害的馬弟得常幫忙我一起開會報告資料的,
不過唯有堅持阿 !畢竟三峽鶯歌捷運真的也不能被放棄呢~

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-19 13:59
瀝青味的問題到底誰可解決？
1.小周
2.小朱
3.小英
4.以上皆非

作者: change1221 時間: 2010-7-19 14:41
4

因為選票考量
所以 -> 1. 安撫居民 + 避免得罪工廠
2. 如果一定要得罪就交給下一個

個人感覺

作者: 小海豚 時間: 2010-7-19 14:47
本帖最後由小海豚於 2010-7-19 14:51 編輯

瀝青味的問題到底誰可解決？
1.小周
2.小朱
3.小英
4.以上皆非
jackiehorng 發表於 2010-7-19 13:59

以管理的程序而言
計畫,執行,跟催

計畫與執行的確是環保局的事情
但跟催就是長官無可迴避的責任

若小小的瀝青問題還得等下一任處理的話
那周縣長民調老是吊車尾,應該就不是選民的偏見
難怪馬主席堅持不提名周縣長

縣長對一局的主管(政務官)有絕對的任命權
政務官應該會隨政權的更迭而更換
若縣長無法命令局長,那就應該換掉環保局長
才能確保政務的執行
致於政務官底下的事務官,只是執行政策,而不是負責擬定政策
若執行不力,該調部門就要調部門,該吃大丙就吃大丙

作者: 層峰Alen 時間: 2010-7-19 15:01
1.小周

因為現在公權力在他手上，只能指望他，其他人都是未來式。
大家要多鼓勵他多扮黑臉，在最後半年的任期多完成一些別人不敢做的事，政績才是小朱的最佳助選員。
不然只是喊一年一條捷運，選民會相信嗎？

作者: 小錢 時間: 2010-7-19 15:22

那周縣長民調老是吊車尾,應該就不是選民的偏見
難怪馬主席堅持不提名周縣 ...
小海豚發表於 2010-7-19 14:47

楊秋興做得不錯，還不是沒提他，這個時候藍綠都是看民調
新莊捷運是老周的魄力解決的，但新莊選民投票結果還是綠大於藍

理論上新莊市民應該是看利益，但其結果卻是相反
只能說老周因為打虎事件被媒體天天吐槽，所以再也看不到政積，民調自然差

作者: 小錢 時間: 2010-7-19 15:27

那應該問為什麼周縣長不願好好處理瀝青臭味問題...
他現在還是縣長耶...
寧靜海發表於 2010-7-19 09:21

這個我就不知了，目前是周縣長的問題，他本來就應該要解決
不過好奇的是瀝青廠來這多久了？只有周縣長才有臭味還是之前老蘇在時也有？
如果藍綠執政都有臭味，只能說它的背景很硬 @@!

作者: 祝福小鎮 時間: 2010-7-19 15:29
本帖最後由祝福小鎮於 2010-7-19 15:32 編輯

其實小周縣長有出力啦
不然瀝青廠會更誇張,
兩年來,它們是收斂許多了;(只是還繼續在做夭壽之事--半夜清晨慢性謀殺人

)
當然,這更要感謝許多社區管委會的努力
(聽說紫京城的第一屆委員當時只要一排放還會親自去追蹤拍照,以致相關單位無法輕卸責任)

若真是環保局執行不力;
那就請小馬出馬吧!

看看中央的環保署的態度---國光石化;中科汙水;
及近年某小學及附近居民空汙中毒送醫事件發生時,環保署長還怪說:因為校長的鼻子太靈了

懇請馬總統趕快環保救國吧

沒有瀝青廠,我們真的可以節能減碳啊!不開冷氣,甚至不開電風扇
能源局也不必花錢請人拍廣告刊廣告要我們調低幾度了

各位社區朋友,誰叫我們的鼻子太敏銳了................

作者: 小錢 時間: 2010-7-19 15:29

12# Revilo
縣長從沒有要放著給它爛著過 ,
已經聯合了洪議員三峽鎮長徹底了解此事了環保局不願意徹底處理還要怪縣長,
奇怪了? 那麼馬妹我也很納悶台北縣縣長根本不是人好當的 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-7-19 12:03

環保局不願處理就把名字公布出來或是換掉
為什麼藍綠都知道此事卻無法處理，難道跟大法官一樣收錢嗎 = =!

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-19 15:30
既為地方父母官，人民權益應為最優先，不要再拿任何理由當藉口，瀝青問題敢打嗎？

作者: 小錢 時間: 2010-7-19 15:36

既為地方父母官，人民權益應為最優先，不要再拿任何理由當藉口，瀝青問題敢打嗎？
jackiehorng 發表於 2010-7-19 15:30

若有哪個藍綠官員打瀝青問題，可貼出來讓我們知道。
若是藍綠都不處理，只能靠我們自已，看要不要請寧兄找監查院來調查調查

作者: 艾力 時間: 2010-7-19 21:08
候選人/黨,誰好誰壞, 上了任才知道
不過,民主政治就是
這問題對當地居民而言
選前沒做好
現執政的首長/黨就該負責!!
選前若沒處理好
我是不會再給KMT或洪委員機會

我只相信事情辦好沒
才不管ㄚ狗ㄚ貓或黨不黨的
沒辦好就是換人換黨
這樣才能給政治人物些積極的推力!!

作者: MEIYING 時間: 2010-7-20 08:51
本帖最後由 MEIYING 於 2010-7-20 08:53 編輯

這個我就不知了，目前是周縣長的問題，他本來就應該要解決
不過好奇的是瀝青廠來這多久了？只有周縣長才有臭味還是之前老蘇在時也有？
如果藍綠執政都有臭味，只能說它的背景很硬 @@! ...
小錢發表於 2010-7-19 15:27

我老姊一家住三峽10幾年~應該是老蘇時代就有了~
他們家幾乎是天天開空氣清靜機~
不過好像有些老三峽人都習以為常

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-20 09:03
40# MEIYING

現在我們姐弟在北大也是常開空氣清靜機

之前在爸媽安坑竹崙山區空氣超優

而且水超清涼的還有魚蝦可抓,
唯一得忍受是交通非常不便利*** 夏季蚊子野生蜜蜂又多 ,
現在搬到北大獨立父母老早告訴我們生活便利但是,空氣及環境得勇敢面對它
或者未來居民團結處理它 ~~

作者: OKOK 時間: 2010-7-21 19:45
我看到後面幾則
覺得身為台灣人很驕傲　
因為台灣各地的人們都很敦厚　友善　親切　也很可愛
只要跟政治有一點點關連到
大家似乎都語帶保留

這是民主台灣社會的特有現象
我靜靜的、深刻的仔細去思考　
這是好事
有互相尊重的意味
不排異己　尊重不同立場　
創造更多元的社會價值

作者: OKOK 時間: 2010-7-21 19:47
咦～突然有個想法
如果調查每四年空氣濾清機的銷售量
是否可以間接得知　
執政者的成績～^^

作者: ryeh1 時間: 2010-7-21 22:37
本帖最後由 ryeh1 於 2010-7-21 22:41 編輯

今天的瀝青味真的是太濃了好像是從東邊吹過來的... 只好把家裡面的空氣濾清器打開....
三峽有沒有捷運有沒有美術館都不重要..
我要的不多只要活得健康就好...

作者: exitno5 時間: 2010-7-21 22:59
媽呀，一回到家整間屋子都是瀝青味。氣。

作者: 艾倫 時間: 2010-7-21 22:59
本帖最後由艾倫於 2010-7-21 23:01 編輯

做的不好,人民就是用選票好好教訓不認真沒效率的政黨.藍綠都一樣.
縣長交代下面議員跟地方官來關心~這有點緩不濟急吧!
在地方上砂石場,拖吊場....我相信他比我們還熟地方人士吧@@ 你我的一票很重要!
只要不強制遷移,再拖下去真怕遲早有居民因為這樣健康出問題.

作者: notyet 時間: 2010-7-21 23:17
嗯嗯~現在真的很臭~這是我第一次知道什麼是瀝青廠的味道.....

作者: 饅頭爸 時間: 2010-7-22 10:45

嗯嗯~現在真的很臭~這是我第一次知道什麼是瀝青廠的味道.....
notyet 發表於 2010-7-21 23:17

鼻子辛苦了~~

作者: yan 時間: 2010-7-23 14:27
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5670918.shtml
雖然是蘇縣長的政績但請縣府繼續多多關照北大~不然.......

作者: gogocatanddog 時間: 2010-7-23 14:41
氣味這種東西
還真的是很難搞
工業區旁邊那種除了難聞對身體的傷害也超大

不知道瀝青毒到什麼程度啊

作者: 真是棒 時間: 2010-7-23 17:25
46# 艾倫

雖然自己因為工作關係還沒有住進去北大(超想快點入住

),

但天天都看到有人反映聞到瀝青味,很心痛也很擔心,畢竟是自己的家園,

這種慢性的殺傷力短期間也不會有太大"台面上"影響,

但對於北大特區的居住品質真的是大大的打了折扣....

希望有空能參與議員的大家們能全力督促官員重視這議題....康八爹...

作者: 天意 時間: 2010-7-24 17:26
我真的覺得很奇怪,後台真有這麼硬?
三峽現在居民幾萬人,竟敵不過一家廠

作者: 雲端 時間: 2010-7-25 14:29
在這裡空談有什麼用，建議大家去參予每週四下午三點在三峽大德路３１６號２樓洪議員有約會議，7/29那場應該會有環保局的人在

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-25 14:57
53# 雲端

做的不好,人民就是用選票好好教訓不認真沒效率的政黨，就從現任做起，不要等下一任，公務員都看長官臉色辦事，不相信縣長管不了，只有不想管。

作者: gogocatanddog 時間: 2010-7-26 08:31
讓政黨輪替輪替
這樣子是比較健康的
才不會大家都在忙貪污
不過有人知道三峽鎮長是誰嗎？
感覺上好像大家都要臺北縣長負責
不過里長鎮長這些好像大家都不會去要求？

作者: MEIYING 時間: 2010-7-26 08:38

讓政黨輪替輪替
這樣子是比較健康的
才不會大家都在忙貪污
不過有人知道三峽鎮長是誰嗎？
感覺上好像大家都要臺北縣長負責
不過里長鎮長這些好像大家都不會去要求？ ...
gogocatanddog 發表於 2010-7-26 08:31

空污的問題是經過政黨輪替的~可是一直都沒解決ㄚ

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-26 08:42
因為百姓不監持

作者: gogocatanddog 時間: 2010-7-26 08:44

空污的問題是經過政黨輪替的~可是一直都沒解決ㄚ
MEIYING 發表於 2010-7-26 08:38

撲
那真的是....
希望早日解決囉

作者: 小高 時間: 2010-7-26 08:52

讓政黨輪替輪替
這樣子是比較健康的
才不會大家都在忙貪污
不過有人知道三峽鎮長是誰嗎？
感覺上好像大家都要臺北縣長負責
不過里長鎮長這些好像大家都不會去要求？ ...
gogocatanddog 發表於 2010-7-26 08:31

可是污染源應該屬於土城或樹林的範圍吧..
要找就要找土城或樹林
可是北大特區屬於上述區的邊垂,土城樹林市長會理我們嗎

作者: 小錢 時間: 2010-7-26 09:34

可是污染源應該屬於土城或樹林的範圍吧..
要找就要找土城或樹林
可是北大特區屬於上述區的邊垂,土城樹林市長會理我們嗎
小高發表於 2010-7-26 08:52

土城有瀝青廠？三峽倒是有好幾家

就算有，有污染也找頭負責，找縣長，甚至有人都發到總統府信箱

作者: 小錢 時間: 2010-7-26 09:39

空污的問題是經過政黨輪替的~可是一直都沒解決ㄚ
MEIYING 發表於 2010-7-26 08:38

這就是重點，台灣輪個幾百次政黨，我相信也不見得比較好

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)