iBeta 愛北大論壇
標題:
緊盯房市 監委打向仲介費
[列印本頁]
作者:
Spock
時間:
2011-9-9 13:26
標題:
緊盯房市 監委打向仲介費
緊盯房市 監委打向仲介費
8 [; P# ?! v J! |2 Q j
更新日期:2011/09/09 12:16
( z# g: P$ Y, C3 T
(中央社記者葉素萍台北9日電)監察委員李炳南今天指出,全國房仲業家數10年成長5倍,
) Y' \; O' W. L0 ~7 M& T
房仲業利潤率為15%,其中台北市利潤率為23.1%。他認為,房價高漲地區仍按成交價金5%
% A( B" c9 A( N$ g) j+ S
到6%收取服務報酬,不合理。
; F3 g4 \" [1 ^, P7 x$ E
. r0 U, M5 h% k/ {* P
監察院昨天已通過監委李炳南、劉玉山提案,糾正內政部。糾正案文認為,內政部訂定不動產經紀業
$ l. y3 X5 R. L# E
報酬計收標準,雖規定報酬總額不得超過實際成交價金6%,但是施行10年來,房仲服務報酬標準在
: `1 c1 Z, e' v7 n8 r
市場上形成類似固定比率。
! s/ H4 r" h( o& x
* {4 m' ]& s" M' i3 m
案文指出,依據消基會調查,業者間已形成按成交價金向賣方收取4%、買方收取2%服務報酬的
1 Y, ~% f, \+ b' u9 t1 a
不成文行規,這讓原本要使委託人與受託人充分「自由議價」的意旨,受到嚴重扭曲。
I0 \1 n I3 x) |# i+ F: C2 y4 Y
5 `. Y) ]$ o( j. {" y D8 M6 ]/ s8 R# f4 z
' J8 w) c* g" |# p+ i
李炳南今天進一步指出,根據國外研究發現,當房地產需求愈多,房價愈高,仲介佣金費率愈低。
/ m7 u* ?: c, e* F) v
* p4 |- H/ F8 n0 s( v' c
( O: k6 `% w# R& k
他說,台灣的「房仲服務報酬計收標準」訂定至今已超過10年,現今都會區房價相較於10年前的房價
* S9 A/ [7 e" c/ ]
,上漲許多,台北市高達220.03%、新北市高達181.59%,而薪資上漲率相對穩定;在服務成本沒有
: _3 i6 k# a" O4 q2 a" P3 p6 k
驟增情形下,房價高漲地區仍以成交價金的5%到6%收取服務報酬,不合理。
) X/ C' b& s3 E+ d- E# A: y9 G
. R' U, u/ k U3 k( |
李炳南說,根據內政部統計,全國房仲業91年時僅有1066家,到100年7月已增加為5253家,
1 y+ I/ e) N6 T1 t i
成長約5倍,其中台北市、新北市、桃園縣3縣市合計即占全國46.2%。
, J3 K8 ?: t! {+ ^- }
2 g8 R* b5 x g% f' W
他說,房仲業的利潤率為15%,若再從地區別觀察,北部地區的企業利潤率22.6%居冠
/ r8 D5 ]+ ~1 z( F& _ f3 @
(其中台北市利潤率為23.1%),且北部地區利潤率明顯高於其他地區。
- `" a c) L5 J/ U0 K
, K% G; m2 i0 I: [- c) `
李炳南認為,內政部不但欠缺宣導服務報酬自由議價的措施,導致計收標準5%到6%有被固定化之虞
1 q; {6 L/ k1 T0 a1 w5 Z
,也沒有適時檢討計收標準的合理性,特別是大台北地區和桃園地區,放任民眾權益受損,有怠失。1000909
5 g% t4 Y/ p' D' x
5 p( }( d9 m& E- W. }* W5 T4 ^
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110909/5/2yfdr.html
作者:
Spock
時間:
2011-9-9 13:27
房市疊床架屋 . 監委終於看出問題點啦
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5