iBeta 愛北大論壇

標題: 緊盯房市 監委打向仲介費 [列印本頁]

作者: Spock    時間: 2011-9-9 13:26
標題: 緊盯房市 監委打向仲介費
緊盯房市 監委打向仲介費9 a0 p, o! X8 H: t
更新日期:2011/09/09 12:16 . W. g0 v! C' F( C5 n0 i3 ?
(中央社記者葉素萍台北9日電)監察委員李炳南今天指出,全國房仲業家數10年成長5倍,& S4 |: I6 Q& l8 L6 R! S
房仲業利潤率為15%,其中台北市利潤率為23.1%。他認為,房價高漲地區仍按成交價金5%
% S8 d: W5 J! {% [5 B9 Q到6%收取服務報酬,不合理。
( ?% L% x1 a4 ~% h/ R
' D. T3 e, G% D( S4 E( k, R4 G. \. h8 G監察院昨天已通過監委李炳南、劉玉山提案,糾正內政部。糾正案文認為,內政部訂定不動產經紀業. N7 _8 c. v( t5 z
報酬計收標準,雖規定報酬總額不得超過實際成交價金6%,但是施行10年來,房仲服務報酬標準在7 |. y& a. `% P3 S. _' p
市場上形成類似固定比率。& W) F8 k5 I) u

" }: j6 [) {  G案文指出,依據消基會調查,業者間已形成按成交價金向賣方收取4%、買方收取2%服務報酬的
. ~! F) x  o! N6 P不成文行規,這讓原本要使委託人與受託人充分「自由議價」的意旨,受到嚴重扭曲。
+ g& |" h. D5 |" w5 Z7 Q6 }3 ~7 ~6 h6 c& o  P0 f; t

+ e, m5 X9 m! {2 x李炳南今天進一步指出,根據國外研究發現,當房地產需求愈多,房價愈高,仲介佣金費率愈低。
/ e: F: ~. n! o/ ]7 `# F9 t8 {# P7 ]1 \  U" H3 q
9 O9 w5 P: V3 m: c, x3 Q
他說,台灣的「房仲服務報酬計收標準」訂定至今已超過10年,現今都會區房價相較於10年前的房價
8 N& z7 O8 e# g- z,上漲許多,台北市高達220.03%、新北市高達181.59%,而薪資上漲率相對穩定;在服務成本沒有
5 n9 R8 k# g( O1 N; k' d驟增情形下,房價高漲地區仍以成交價金的5%到6%收取服務報酬,不合理。
3 g1 u! S4 F3 d0 z- ]
" o, m: x' x3 J9 s# T' W李炳南說,根據內政部統計,全國房仲業91年時僅有1066家,到100年7月已增加為5253家,
! ?& j5 V/ \" B; _( t成長約5倍,其中台北市、新北市、桃園縣3縣市合計即占全國46.2%。
3 H! Z# I( {/ L: z% i- s4 T5 ^+ H7 `; u  R
他說,房仲業的利潤率為15%,若再從地區別觀察,北部地區的企業利潤率22.6%居冠
8 H/ P* a8 i: A# j3 F5 G$ J. w(其中台北市利潤率為23.1%),且北部地區利潤率明顯高於其他地區。  t; J- j+ y$ x9 B
0 m: e. q; j0 `/ m# \
李炳南認為,內政部不但欠缺宣導服務報酬自由議價的措施,導致計收標準5%到6%有被固定化之虞
! T4 S! M- j, a) |,也沒有適時檢討計收標準的合理性,特別是大台北地區和桃園地區,放任民眾權益受損,有怠失。1000909
& w! x! h- l* Y4 `: P+ m& [- ?# l: q" R6 f0 z
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110909/5/2yfdr.html
作者: Spock    時間: 2011-9-9 13:27
房市疊床架屋 . 監委終於看出問題點啦




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5