iBeta 愛北大論壇
標題:
緊盯房市 監委打向仲介費
[列印本頁]
作者:
Spock
時間:
2011-9-9 13:26
標題:
緊盯房市 監委打向仲介費
緊盯房市 監委打向仲介費
/ l) t1 `' [2 u% ~# P5 [5 p" v
更新日期:2011/09/09 12:16
5 [ T2 N6 G- S+ k8 f
(中央社記者葉素萍台北9日電)監察委員李炳南今天指出,全國房仲業家數10年成長5倍,
( B* Q: C! C, n5 ~: D1 f( M( ?
房仲業利潤率為15%,其中台北市利潤率為23.1%。他認為,房價高漲地區仍按成交價金5%
, m+ d; ~, q+ V% O. _$ @/ t
到6%收取服務報酬,不合理。
5 I# ?& B( A) G$ {! t6 O
6 T) g* @! S8 h8 w) v3 ?
監察院昨天已通過監委李炳南、劉玉山提案,糾正內政部。糾正案文認為,內政部訂定不動產經紀業
- V5 d' P* `: t8 ]( V @8 t: P
報酬計收標準,雖規定報酬總額不得超過實際成交價金6%,但是施行10年來,房仲服務報酬標準在
0 x* l5 C7 D7 b! R9 p' | n7 ^ M
市場上形成類似固定比率。
: g7 [( ?( j3 u: x% z2 K( E
) j% C, j5 X+ }: _% y
案文指出,依據消基會調查,業者間已形成按成交價金向賣方收取4%、買方收取2%服務報酬的
* Q% o- u# a/ Y& w4 g
不成文行規,這讓原本要使委託人與受託人充分「自由議價」的意旨,受到嚴重扭曲。
5 g2 s% }9 T6 q% f+ L. y2 K& l
0 v# D r! Z5 A3 d* D
/ `3 b8 p/ w+ |( B8 T( @7 {$ x
李炳南今天進一步指出,根據國外研究發現,當房地產需求愈多,房價愈高,仲介佣金費率愈低。
$ n3 D0 Z! ?6 P+ F
7 P+ {. e3 Q) ]0 e( S3 |6 o
$ ?5 k! z$ H9 q& u
他說,台灣的「房仲服務報酬計收標準」訂定至今已超過10年,現今都會區房價相較於10年前的房價
) z2 C- s$ |" ^2 r2 K5 x
,上漲許多,台北市高達220.03%、新北市高達181.59%,而薪資上漲率相對穩定;在服務成本沒有
7 {! T9 A! b* Q8 Q" m
驟增情形下,房價高漲地區仍以成交價金的5%到6%收取服務報酬,不合理。
1 R( y9 h" c% a
W7 t4 O% r! g# \( t1 t; |# L; a/ @! `
李炳南說,根據內政部統計,全國房仲業91年時僅有1066家,到100年7月已增加為5253家,
+ ^4 z# \0 W$ z1 H. K
成長約5倍,其中台北市、新北市、桃園縣3縣市合計即占全國46.2%。
$ ~( r! n$ c5 z& b) I) u
# _: h$ f* y) _* `
他說,房仲業的利潤率為15%,若再從地區別觀察,北部地區的企業利潤率22.6%居冠
, m4 ^7 E( i; l0 G' a7 O4 _
(其中台北市利潤率為23.1%),且北部地區利潤率明顯高於其他地區。
$ p4 ?- Q/ @( K
9 ]* M) k* Q* D8 ~1 ?" ~
李炳南認為,內政部不但欠缺宣導服務報酬自由議價的措施,導致計收標準5%到6%有被固定化之虞
9 q" N j9 J) a% L* m+ c* R! K
,也沒有適時檢討計收標準的合理性,特別是大台北地區和桃園地區,放任民眾權益受損,有怠失。1000909
) b' l/ G: j( U
" \2 I4 J; [+ Q5 s& K+ \ E
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110909/5/2yfdr.html
作者:
Spock
時間:
2011-9-9 13:27
房市疊床架屋 . 監委終於看出問題點啦
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5