iBeta 愛北大論壇
標題:
現轉寄一封網路新詐騙案給大家,要注意呀!
[列印本頁]
作者:
北大健言社
時間:
2011-9-8 17:01
標題:
現轉寄一封網路新詐騙案給大家,要注意呀!
各位親愛的友人:
, b) X/ ?, Q' Z+ L5 z3 F) Z
; m' c9 G1 I+ V9 L& ~8 d( I2 S
收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗
$ v& `9 ?3 ]. i! _, _# T
下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警
& W! Q# m: ~0 Y; b% J& {
我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:
' K: W8 D: @. ^6 f: B! N! b
n |, K6 W3 N6 e# ]
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
" o: X% e- N0 ^
因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他
8 w/ o8 {, F6 ]5 ~
/ T" r$ Z. V1 R, R1 g
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
# u8 P: h- W3 U' |
說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出
8 J, \ @' u( V# ]
" K7 n: h* A) D8 m4 z
只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理
% i8 }) m' e4 m8 g" H3 Y* [
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
4 U5 b/ w6 T" _5 R3 R! ?
主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還
+ T+ V8 S$ ?! n' `+ S
' L4 ?" g$ S C6 J
我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料
8 l2 z2 ~4 x: l
我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!
: }3 d2 X2 @1 t& j
- g4 P3 R0 c* a0 U; x& `
我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:
# ^. `& F' v8 i
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
$ L- j8 o ]8 t$ k+ E2 L
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
' ?. h4 J* p# c: U' l% Q
: k, d( }+ I: R0 }6 V5 Z# [
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!
- M, C3 |& G8 ~6 b% b3 @
V4 ], x) X" Y K
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
1 V) {' o! f9 R- k2 k
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
7 Y; k# z4 r% ?3 Z9 D- t7 v$ G
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」
) ?+ ~8 o; Z1 O
4 X' l& h3 X3 [2 e# e& S% v
但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
0 }! W3 V- Z5 [0 j- o$ X
就現實付出與經濟效益絕對不划算
0 x% ~& b3 A; L+ V$ U" R
l, k+ J# B# q0 _$ p
我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
- W+ q$ r# i& e: Z7 P
我要付出的情緒成本恐怕更高
' s/ R, P* A6 l6 v( f9 y
五萬多,算了,就認栽了!
+ G) X5 f8 T9 f3 O6 [ S' N8 n
( Y. w* A. L, M* e4 q/ `0 q9 p
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
" S+ ^. e0 W4 c! m5 Z
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
+ k. Q8 ^# y% _9 N" x# _' |
8 q! V9 ^: i6 ?2 l
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信
% I3 ?# Q9 j1 {; _: h
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位
. T& j! R0 B, T9 y( r9 [
9 E" C$ s/ d z
1.先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)
5 a1 S% `3 D$ {% X' J
直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)
/ F. b) ^5 G' o& m, Y+ u5 w0 ~
* D; H7 j; K- {; [9 d0 D, ?6 C: [
2.再到地院提「異議」,這樣就沒事了
7 f0 i* l! F% R8 @, i, `, n r5 z7 j
" N1 D8 w; w1 S: I: B
律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
y% a: ~( g; M* ?! ^' f8 u1 R
" H; P% h) v' Y, j0 w( _
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的
# O5 a4 h0 m# x/ H) J
- O' ^9 B; R" G; h, |6 s
壞就壞在我自認沒作這件事
! c/ N( s1 a- V e8 x
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理
2 J$ x. D+ F! U, A
5 P- D* A: c _# H
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
3 g; [. t; H9 b) s: L
你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
2 z& T* `% r+ g, ~
% Z. Z4 E# j* u$ b
其實事情發生到現在三個多星期
) Q# S! Z! l) {, M) X4 z8 ~1 V2 F
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
. x) ~) ^# F' X# o o& }. S( R/ C( x
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)
) ~0 j! a* Q9 ~& q0 D
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
! h3 q B: S L; g4 u% T5 O/ R
9 Z" S1 S# T1 b2 e
詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了
$ Z, p2 f/ v, E1 l- ~. }
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
Y& P2 N! q# n
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤
+ z& Z; o1 D6 s$ Q* T; E, F4 |
6 {: c' S/ j$ M- h0 ?1 v" b7 ^
(請刪除我的郵件地址後,歡迎轉寄)
作者:
chow1
時間:
2011-9-8 17:34
騙錢的手法,不斷在翻新,人人要隨時警覺.
7 f3 k+ ]; P7 k' I* _) {% K0 i" O
作者:
北大健言社
時間:
2011-9-8 17:57
回復
chow1
的帖子
1 M" c/ l& e* L3 B! C/ { m
' h a) c5 ?% q& S7 [$ ^
對.我常收到這家公司寄的催討信~不是寄給我.而是退租的房客.
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5