iBeta 愛北大論壇
標題:
現轉寄一封網路新詐騙案給大家,要注意呀!
[列印本頁]
作者:
北大健言社
時間:
2011-9-8 17:01
標題:
現轉寄一封網路新詐騙案給大家,要注意呀!
各位親愛的友人:
. O6 ^- T/ E: X* @! |
# T3 x: L8 X& R6 h' l5 {- T# e$ U
收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗
& t6 l% e, @4 ^
下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警
0 `( }! J" @* @0 J% o7 ^
我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:
& F0 G* k9 S" Y' V. c$ f3 {4 N; X" M
# T1 s( n" g1 \& H7 M: w2 Z
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
) H5 v7 `8 _, G
因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他
: ]9 W) r$ U! `+ Z, p
" Q v! U* l$ x7 I
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
% j" f' k" G% r
說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出
+ R! [7 H6 L9 \' R
- {- K' R2 z, I
只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理
% c4 a1 g+ D4 q( {- {/ q( c5 ?
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
1 T9 i! K& q- |4 j" i# r
主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還
8 ^8 W& k: x+ j
3 {4 t8 b: q% U) O. w
我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料
0 F# \! G7 F1 }1 B
我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!
+ Z0 l' O b: }0 A
" { y. T5 _& H/ @# L
我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:
, p4 s3 @) k; z: \/ W
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
4 O7 A! ^1 W& V! k! @7 w [
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
7 m- g6 f0 @! L0 {. x. K
% z( f* e o- U
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!
3 `! m4 d+ j3 v- _; Q4 ~2 E- h
$ d& E0 x, Q3 ] i4 q1 A
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
3 O4 p G1 f3 ` X, g- [
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
8 R/ _) b0 A3 `8 w) ?: {4 R1 U/ [
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」
, E7 L O3 W& a8 C! W" f
( k" ^0 O7 ^" y; A+ r. Y8 e" `! Y2 O
但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
8 z7 N8 M/ I, P0 n" ~$ z& l9 G) r
就現實付出與經濟效益絕對不划算
5 m: T; o! N q/ _* S
( t/ @- ^2 z/ S# ]1 I# | j/ e
我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
8 \; `; t' T9 Q1 Y) r1 ^7 I0 U
我要付出的情緒成本恐怕更高
% x4 |2 V# l { _1 C' Z
五萬多,算了,就認栽了!
% ^2 t" }% A1 C& V( r
: v f9 c! Z2 Q9 o" U2 G
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
, K2 W/ J% w8 s. [* ]
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
( h8 o' k1 a6 V8 V; h( S
. i# i1 l k# E: i5 E7 }. v
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信
0 G5 Q5 x0 @8 Y9 p$ m
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位
2 G! ]* N- S% I! R! ] M% }
% Y0 ?* u$ A- v+ `/ m
1.先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)
K* d3 R! ]( D S9 S
直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)
/ @3 t6 A# m( k1 ^- i3 L* {: o7 O
+ T2 x8 y" m1 c W1 P+ ]; ^
2.再到地院提「異議」,這樣就沒事了
5 H: z, Z7 h$ R$ K
& p$ K" T0 _1 T7 A8 l
律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
4 W, v# ~* U9 A8 w& L. b
0 n/ \0 T0 t. e7 w1 J, d
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的
# u* i5 { Y' d4 W
6 n) Q) ]" t" W/ }+ m2 }1 P2 S
壞就壞在我自認沒作這件事
! l; P& B$ A2 m4 @8 W9 Q( m
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理
5 _3 b# B3 ~. t% c J( v: z8 O
9 d: _0 o% y, h
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
9 N* w3 u1 w; B7 W
你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
5 y0 u+ H1 F1 `0 Y; }
9 m$ ~; }6 Z1 G
其實事情發生到現在三個多星期
" M# N- u9 ?2 Y% K% p
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
7 |7 G. \5 x$ N& U8 T( L
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)
/ E% {) ^ c! r+ b% Z. q
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
. M- P( Q( \) z9 d" C7 o
& A/ x2 \8 J+ R0 M2 J
詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了
( n9 J. Z" p0 v# T
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
+ I$ R& q, f. d4 ^' U% ]! Y, F
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤
. r1 _2 p- F2 Y5 U
6 u9 A* P- S+ p. t8 w; u6 G
(請刪除我的郵件地址後,歡迎轉寄)
作者:
chow1
時間:
2011-9-8 17:34
騙錢的手法,不斷在翻新,人人要隨時警覺.
: O+ X5 C7 _: g' V; M* o2 H
作者:
北大健言社
時間:
2011-9-8 17:57
回復
chow1
的帖子
) f0 l7 |# U6 b k
1 m: U5 v, x% D; b" A) @
對.我常收到這家公司寄的催討信~不是寄給我.而是退租的房客.
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5