iBeta 愛北大論壇
標題:
現轉寄一封網路新詐騙案給大家,要注意呀!
[列印本頁]
作者:
北大健言社
時間:
2011-9-8 17:01
標題:
現轉寄一封網路新詐騙案給大家,要注意呀!
各位親愛的友人:
7 G+ o0 N- H6 m5 U9 J
+ P3 H0 I: c1 I9 E* V% J
收到下面這封信,也想分享一下我最近的受騙經驗
2 K6 B+ i: ]8 }% X( E! T2 C. v* H$ E+ Y
下面這個案例結果是安然度過,因為當事人去報警
. t: n3 Z( j) @
我的情況是乖乖交了五萬多元,事情經過是:
7 C0 h( t" c. a M) W/ ~
4 d0 V+ c: \. u# d
我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多
8 F* y/ a, O1 V
因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他
\6 k/ g$ r& h# `5 v
. G! ~/ i; a" ? ]1 v
六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」
! J0 Z+ x! q# v; Y! h; }( R2 q
說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出
6 f C4 ?$ H$ ~! ~( G: s9 k. g
5 ]' }9 A# f4 H: z0 e% D7 Q& t' T
只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理
" r/ i9 G( s, J
最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」
. o6 l9 N' _( k# `6 u: F
主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還
8 U, v7 z7 _/ D! I
' Y0 d& c! [+ _
我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料
8 W1 D$ L8 D9 o. L; q
我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的!
8 M: n6 m6 z$ V+ H; N/ [3 _; s
# J& F- v' N/ s% Q6 X" c
我回頭理解整個事件,才知道這個民事非訟事件的流程:
# E' D9 L% s( |1 v% N1 \6 K, X
「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」
6 c4 a- F$ ?. K. v. b' d8 y
對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議!
3 O2 g+ p5 l0 o; z
1 k# w. o# G( I7 q9 r
也就是說我沒有在20天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的!
/ p7 R$ H3 Z$ [& X
% D/ i7 m" L0 X9 s1 v; e4 N, J
對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行
; x+ {8 H* c1 R( S
結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡
1 b# C, z: Y1 `% e
有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」
" I. a0 P! F }4 \
: x6 B Q- X; C. j" z
但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算
; n( o, m" [0 S8 W3 R( f: M
就現實付出與經濟效益絕對不划算
% C/ f- c$ \" T. p" @
2 X1 x& j( ^* \! @
我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和
5 l$ n. N# h. O4 i
我要付出的情緒成本恐怕更高
$ E/ D- m6 u m( t& u* d
五萬多,算了,就認栽了!
& m% Y! d! ]7 ?+ S
( R) M0 S1 ]1 B
我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請
# k' z# K: }* R% g% Q& C; x$ A0 t+ S
我因個人資料外流在他們手上而感到不安!
5 J/ K7 D' N6 S# D9 I
8 j0 H2 F# x( i4 f" w" u+ B
有位朋友幫我問到一位律師,很巧的事他老婆也收到類似的一封信
( W; K. e" Z) b' E7 M- H! ~! S
跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位
/ H& T& v0 g! g" L% |
& i) `, p: `4 E! a( q0 l
1.先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)
0 }( i5 K+ b+ N7 ^2 y* d
直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾選表格而已)
9 p9 ]' G2 w/ {4 }
+ t8 Z0 j1 ^! [, }$ ?0 [
2.再到地院提「異議」,這樣就沒事了
; `# w7 {- v7 }/ w4 `6 l4 ~6 f
; Z4 m" `/ J/ F7 ^
律師也說更簡單的作法,其實只要在20天內跟地院提「異議」
" m" t4 ~. M- n H5 K/ H
. S( g! m* M& u# F+ H! E
地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的
. Z( J- K0 Q1 R
6 \* i& l4 t+ h9 \# w0 Z
壞就壞在我自認沒作這件事
/ T& L2 c/ w. b, Y" M/ ?
覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理
g8 r! K& X# p! j/ _( m. y
9 E) }0 M& m i" ?. p9 {
我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理
: o( }7 I) [4 f+ V9 J0 U
你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子!
) B S+ `+ E) [( k; N9 x; k
2 Q& h p0 J2 ~3 w, p) P
其實事情發生到現在三個多星期
; d8 i! F" Y; q" f; s3 A& h
我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害
3 j) {) Y- ^: }7 S( d% ?% R
詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)
+ k; {8 x! \+ W3 N( e
讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢
0 ~3 U/ F6 V, _6 K' j4 X4 _
& g/ s: e9 S4 n9 K- A
詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了
: l, y% a2 y0 g% T7 |& K
花五萬多上了一堂神奇的法律常識課
+ b, @+ v6 f) g& y$ D1 X3 L
提醒大家別跟我犯一樣的錯誤
) p" U: [% f, E/ d7 Z% a
% y9 W5 Q( U/ `+ n& F
(請刪除我的郵件地址後,歡迎轉寄)
作者:
chow1
時間:
2011-9-8 17:34
騙錢的手法,不斷在翻新,人人要隨時警覺.
) h6 q" {0 l' Q
作者:
北大健言社
時間:
2011-9-8 17:57
回復
chow1
的帖子
( M$ i6 u. m+ i7 y0 o4 j! y0 {0 ?
* z5 a2 `' s2 f* Z
對.我常收到這家公司寄的催討信~不是寄給我.而是退租的房客.
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5