iBeta 愛北大論壇
標題:
住宿到期不搬！ 教官踢鞋丟衣趕人
[列印本頁]
作者:
Tony
時間:
2011-9-6 21:14
標題:
住宿到期不搬！ 教官踢鞋丟衣趕人
本帖最後由 Tony 於 2011-9-7 02:52 編輯
: a4 z' X0 C' x W1 Z
2 |7 Z7 |# W* B# ^- [
[youtube]-sfPj-Z6yjA[/youtube]
. q; E) }& l( i7 W% b
" o v% |( z; G { A/ k
------------------------------
轉載自網路，看不下去的人寫的
-------------------------------
4 L O& \. Q( o
高雄大學一位謝姓同學暑假住宿在學校的宿舍裡頭，結果他指控在睡夢之中就被教官叫醒強制趕人，並將他的物品全都丟到走道上，不過其實住宿時間只到8月31日，但9月3日他還待在宿舍裡，學校解釋，早就通知學生要搬出，這名學生不搬，已經影響到新生入住。
+ o% a+ \* D% O3 `8 E# e
3 ~! a/ z1 s. I+ u! _
/ p1 @3 r+ q, E4 v+ [' S
被趕學生：「教官你最好是不要再搬了喔！」教官「你是在威脅我嗎？」被趕學生：「我沒有在威脅你，是你在威脅我。」
- @; D2 K1 C, n& |- |& v2 G
8 u3 d# h2 ~6 f0 q9 Y7 N3 e
影片中穿著便服的教官，一進到宿舍就開始搬東西，把桌上的雜物電器全都丟到外頭，就連床鋪也不放過，讓學生氣得要報警。教官：「我巴不得警察快點來，你床鋪要不要弄，我床鋪也丟，快點喔！」
2 o x4 e* R" e* j: ^1 \1 ?
& R- w3 H! g6 r) `- Y$ |) {9 i
眼看學生都沒動靜，教官氣得火冒三丈，把地上的鞋子一路踢出宿舍，再翻開衣櫥，把一件件的衣服，全都扔到走道上。教官：「新生要進住了你不知道？」被趕學生：「我不知道啊，我請問一下，如果我租約到今天，你是不是要讓我住到今天。」
8 q; ^6 C; c) x9 z: M
" }, L9 N; g2 t2 d7 [! z# s
住宿學生一頭霧水，雜物就這樣被丟到走道，直說教官是欺人太甚，沒通知就要學生立刻搬走，態度未免太過分。被趕大學生：「一通電話都沒有接到，那他是不是要貼個紙條，那還是要公告，我完全沒有接到通知。」
% B9 [- P4 s$ R+ W
G4 f3 i$ k8 ?5 \% O
大學宿舍幹部：「在簽住宿的時候我們都只能住到8月31日，因為我們都知道新生入住，是9月3日、4日。」
9 g [& c& D' x, K" h& a
3 k" d% @- k7 B* k% h5 p( v
不過合約書上清楚寫著住宿時間到8月31日，這位同學卻在9月3日還待在宿舍裡，卻辯稱沒接到通知，搞不清楚日期，才剛開學，這起教官趕人的風波，已經在校園掀起話題。
2 Z( G9 p( o4 x- G9 L% k. |2 z
. w" m* ? O# O* |) ?
----------------------------------
以下是學生PO網，抱怨取暖時自己寫的
-------------------------
+ V% ~7 r2 n2 v0 O
A* ?# ]& u& m: C! Z7 E2 G
看看高雄大學的教官怎麼趕學生，明明有簽約前也繳清了
1 e% b7 ?1 ?) T; M
我七月繳錢入住以後，學校方面也不是很確定我可以住到幾號，說會另行通知我，我就說那我就住到最後一天，她們也OK就開開心心的進去了，之後也沒收到通知還是公告，本來星期日就要搬去新住所了，影片中也可以看到我都打包好了，剩下電腦跟衣服還有小雜物而已，這位教官連制服沒穿，進來沒敲眉不說直接要使拿了就進來了，我連衣服都沒穿!(還在睡覺呢)就這樣很冏的坐在床上，他原本還說要報警抓我，還說我流氓無賴，真的是被罵得一頭霧水，之後開始摔我東西以後我就趕緊報警錄影了!!
0 r. S, S* m# G
既沒通知也沒公告，也不給時間!馬上就要人搬走，說是有新生要入住，但是我明明就沒看人搬東西進來，有的也只是來看看的家長跟學弟妹，我也沒不給人搬，就靜靜的睡覺!
# K; U9 t" j( K8 @( f4 e
時間發生在9/3號，時間早上十點左右，到底部給我時間叫車整理難道當我神人可以讓他門憑空消失??
6 c/ {! I6 d& R" G6 \1 g* d
連敲門就沒有，我人還穿著內褲躺在床上睡覺就進來趕人，另外還口出惡言，就連警察來也不願和解，
T# i, _! f; y- [3 i
甚至嗆說:[我當軍人就沒再怕警察的，你要提告就去告，要和解其他的附帶條件都不可能!]而我不過要求請他幫忙我把東西收一收而已，並沒有要求賠償，實在是欺負學生太甚!
5 \; C n% @% {( l% U4 b9 p
! @- o$ ^1 }( l8 J( S& E
-------------------------------------------------------以下是本人寫的--------------------------------------------
& G. c2 g' J! m6 x" T& k
# W& k/ p4 Q) ]- r
怎麼現在的新世代隨身有攝錄器材，
g& z7 V; ~- k5 ]+ o# |; u
就以為是正義的一方，隨便po上網就想先聲奪人
5 Z" }: b: f. e [ _# F
就可以沒有是非了..........
" G/ H7 F. T) w4 j: O u) x) v
還是公立大學，教出這樣的學生
$ \& [" W4 U9 d6 Z9 v# t: _4 z
/ t: M6 |: ]* e/ A/ ^* o8 ^: P2 Q
先前一個
是否哥
，前幾天還有一個
態度姐
，再加這一個"無賴弟"
0 q) }4 N& n' ]# G+ s
這些人真是夠了
5 F( B9 G2 A2 n2 g
作者:
LingXiong
時間:
2011-9-7 17:46
本帖最後由 LingXiong 於 2011-9-7 17:50 編輯
. W* E! E- a: ?- B, \; u. l# n( F
' o6 B. \% B/ w" e
家人不來幫忙，我要怎麼搬呀？
+ T; c$ r q+ o3 p' P" K+ H
我看是家庭教育出問題了。
8 M, d6 K. U) [- Q; J# ~$ ]2 @
& @9 x$ i- v* R: M, J
以為「一皮天下無難事，越皮越順事」！
/ w @& O8 ]2 s9 u8 D' P
4 Q9 |4 ?5 r {
沒想到踢到鐵板。
作者:
麥克
時間:
2011-9-7 17:58
本帖最後由 麥克 於 2011-9-7 18:34 編輯
+ w6 r9 f$ V2 s% i
8 s1 ?( K4 p3 Y: P) |8 m$ Y) E
看來不管是＂那些年...＂裡面那位教官，還是現今的教官，斯巴達式教育的觀念還是一樣不變的，顯見官校就是這樣玩學生的嗎？ 應該是，我們以前當兵時，內務就是被軍官們這樣丟著玩弄的不是嗎？
9 I6 |% d" J' O1 c
& W. W; z' f0 f) H! r( y! [
這些軍官，認為槓槓上了肩他就是王了...到了民間的學校還是改不了官校與部隊的那一套.
% e4 _. W+ S' w& E, h2 d, j6 ^
. C7 z% O0 \# r4 g
唉！只能說，學生與教官兩邊都是很糟糕的..
* {( h5 a# o- ~ o" n
3 O/ @) `1 s% Y0 v7 @) l
W, j0 ~! t p {* q* G, n
學校宿舍若視同一般租屋，那麼，這位教官其實是不能這麼做的，學校教官的角色類似房東，如果遇到爛房客，最差的狀況是會同警方進行強制處理，而不該自己扮演有牌流氓想以惡制惡。畢竟肩上的槓，只有在營區有軍法罩著，到了學校，學校的法規只有授予其管理權，但可不能侵犯人權，即使是不聽話的學生還是有基本人權的。學生不遵守校規只能提報記過，不能玩私刑，這些教官，我只能把他們當做教師及保全人員看待。不怕警察這種話，身為教官是不該說出口的。
9 }8 p) K% e7 X% k' \( V1 Z7 K. d4 C
. U: ] h4 _' y. s, _- f0 \& @, `
不過，我也看過很多瞭解規定與分寸的教官，是很受學生愛戴的，只能說一種米養很多種教官...
作者:
LingXiong
時間:
2011-9-7 18:33
我贊成教官的作法，
9 F8 ^# j2 L: R3 l- X
強力拔除釘子戶，才能使宿舍正常運作。
作者:
麥克
時間:
2011-9-7 18:40
本帖最後由 麥克 於 2011-9-7 18:44 編輯
8 |: V/ c8 j4 V- ^
LingXiong 發表於 2011-9-7 18:33
/ H h- Y' F! L5 \
我贊成教官的作法，
2 r- b9 y' q) P) `$ M. f
強力拔除釘子戶，才能使宿舍正常運作。
0 ]. m5 `1 R) L( l
3 d7 f1 `: K% E$ U6 W& B" X2 I
你這是意氣用事，反而害了教官...
$ E3 q. J4 p; f0 Z
; o+ `& H u: H4 }5 K' u, O
教官並無司法警察權，如果有侵犯人權的強制做為，萬一被爛學生真的告，是會有事的，反而害了他。
7 x& d+ M! I ~" A" D* d
( Q- S$ [ [; B: V8 M- Y9 j
還是會同警察進行強制執行才是正確合法的做法。警察有法律護身，教官雖然也是穿制服的，但是那身制服沒用的。
: o0 T2 s1 v5 i" `& j: M0 c5 @
' A& z; P3 \: z! j
一樣是拔釘做戶，用合法的手段一樣有效。
作者:
遊民
時間:
2011-9-7 19:59
! x: N2 f, O/ @% x8 S+ R9 \
純討論
! t7 | }. Y( z7 Z" C% `
影片中只看到教官把物品搬出宿舍
- {( L. S) f: |: W7 {8 }- t' c
為什麼會認為教官有侵害人權呢?
+ N) a0 |- F, I: c
+ O6 Q) ?( N: v" t3 V( b
財產權受憲法保護沒錯
1 k0 _# e3 V1 q6 a7 @; Y
學生對物品有所有權也沒錯
) n4 C5 {, }# I, H/ E6 A7 r8 F& I' v
不過
/ C& v- @; J% X4 ]; h+ h% _, F
影片中限制(剝奪)的是學生對宿舍的使用權
6 M/ i5 s( C1 W, C) x
沒有限制(剝奪)學生對物品的所有權或使用權
# I3 `- F {: D4 O0 h! [# _/ W
(物品如有損害另說)
; h+ P: U+ W8 L' @# u& |: e
為什麼會認為教官有侵害人權呢?
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
