iBeta 愛北大論壇

標題: 住宿到期不搬！　教官踢鞋丟衣趕人 [列印本頁]
作者: Tony    時間: 2011-9-6 21:14
標題: 住宿到期不搬！　教官踢鞋丟衣趕人
本帖最後由 Tony 於 2011-9-7 02:52 編輯
1 S8 \5 g( V) @0 {, I
2 y( l# a( @, z. u6 s[youtube]-sfPj-Z6yjA[/youtube]& k7 ]' |, q$ g% l, e7 M4 o
' p, L" @- ^$ t
------------------------------轉載自網路，看不下去的人寫的-------------------------------
4 |4 s( ?( I6 c1 S1 ?- K! P高雄大學一位謝姓同學暑假住宿在學校的宿舍裡頭，結果他指控在睡夢之中就被教官叫醒強制趕人，並將他的物品全都丟到走道上，不過其實住宿時間只到8月31日，但9月3日他還待在宿舍裡，學校解釋，早就通知學生要搬出，這名學生不搬，已經影響到新生入住。
7 y! S# G/ e7 s 7 M, y9 j2 P: T9 l

2 T0 X5 S( p! h( ?被趕學生：「教官你最好是不要再搬了喔！」教官「你是在威脅我嗎？」被趕學生：「我沒有在威脅你，是你在威脅我。」
- P6 @, v/ [+ P6 K
& Q2 V9 g- E( _影片中穿著便服的教官，一進到宿舍就開始搬東西，把桌上的雜物電器全都丟到外頭，就連床鋪也不放過，讓學生氣得要報警。教官：「我巴不得警察快點來，你床鋪要不要弄，我床鋪也丟，快點喔！」
& G# F9 ^2 e- p4 J 9 ]5 Y- _& X, m" ?' E
眼看學生都沒動靜，教官氣得火冒三丈，把地上的鞋子一路踢出宿舍，再翻開衣櫥，把一件件的衣服，全都扔到走道上。教官：「新生要進住了你不知道？」被趕學生：「我不知道啊，我請問一下，如果我租約到今天，你是不是要讓我住到今天。」/ G% B# H$ Z. a: b: q$ p" U

( D6 N: u" P  x% A/ ?( |6 W9 x' g住宿學生一頭霧水，雜物就這樣被丟到走道，直說教官是欺人太甚，沒通知就要學生立刻搬走，態度未免太過分。被趕大學生：「一通電話都沒有接到，那他是不是要貼個紙條，那還是要公告，我完全沒有接到通知。」. @0 ~" S5 V  g0 [
) u5 S& [4 L( `! R
大學宿舍幹部：「在簽住宿的時候我們都只能住到8月31日，因為我們都知道新生入住，是9月3日、4日。」) n. N" i  r: j: g5 I! `. x* e

' J# }, p/ a* N不過合約書上清楚寫著住宿時間到8月31日，這位同學卻在9月3日還待在宿舍裡，卻辯稱沒接到通知，搞不清楚日期，才剛開學，這起教官趕人的風波，已經在校園掀起話題。+ Z$ e  o) D+ g8 f( ]

* d4 W; C& }2 f7 o/ B; t ----------------------------------以下是學生PO網，抱怨取暖時自己寫的-------------------------% |! X! I% x/ |
2 ~5 d9 [( m/ k! }; s- I
看看高雄大學的教官怎麼趕學生，明明有簽約前也繳清了
$ g- \0 X7 W2 p我七月繳錢入住以後，學校方面也不是很確定我可以住到幾號，說會另行通知我，我就說那我就住到最後一天，她們也OK就開開心心的進去了，之後也沒收到通知還是公告，本來星­­期日就要搬去新住所了，影片中也可以看到我都打包好了，剩下電腦跟衣服還有小雜物而已，這位教官連制服沒穿，進來沒敲眉不說直接要使拿了就進來了，我連衣服都沒穿!(還­在­睡覺呢)就這樣很冏的坐在床上，他原本還說要報警抓我，還說我流氓無賴，真的是被罵得一頭霧水，之後開始摔我東西以後我就趕緊報警錄影了!!
. c; ~) F6 \5 T. j6 U既沒通知也沒公告，也不給時間!馬上就要人搬走，說是有新生要入住，但是我明明就沒看人搬東西進來，有的也只是來看看的家長跟學弟妹，我也沒不給人搬，就靜靜的睡覺!8 ^1 K+ [8 k( j* w  y: N6 P  C% y
時間發生在9/3號，時間早上十點左右，到底部給我時間叫車整理難道當我神人可以讓他門憑空消失??* v/ e" `2 g* Z- r
連敲門就沒有，我人還穿著內褲躺在床上睡覺就進來趕人，另外還口出惡言，就連警察來也不願和解，
' P! O. V5 r) C7 @甚至嗆說:[我當軍人就沒再怕警察的，你要提告就去告，要和解其他的附帶條件都不可能!]而我不過要求請他幫忙我把東西收一收而已，並沒有要求賠償，實在是欺負學生太甚!/ |. k# `  Y+ m6 T- c$ q
2 u7 {9 F: S: |4 G/ r
-------------------------------------------------------以下是本人寫的--------------------------------------------- h' \4 H# p) h% L0 e
( g0 ?4 `8 M0 Z, |) O; m
怎麼現在的新世代隨身有攝錄器材，
$ j( M7 D, N& J3 ?" x! x( x2 T就以為是正義的一方，隨便po上網就想先聲奪人5 G, L% D5 P8 E: v: ~( h* f
就可以沒有是非了..........
5 f& u# M5 T' c+ w' l' y2 `$ I- r還是公立大學，教出這樣的學生
* j- k! J. @8 d& I$ o  l: {4 a, {# e! s; _
先前一個是否哥，前幾天還有一個態度姐，再加這一個"無賴弟"4 h8 r: W% \* Z; p3 @0 y
這些人真是夠了
8 }; U7 m" S" A( `( t) b# O9 f& M
作者: LingXiong    時間: 2011-9-7 17:46
本帖最後由 LingXiong 於 2011-9-7 17:50 編輯
% A& `$ q4 r2 Q; Q# U6 j, z1 |4 f1 p; K2 M' D; P* G9 C) p
家人不來幫忙，我要怎麼搬呀？2 a- ?% P  n% G5 P/ @
我看是家庭教育出問題了。- U) U+ O2 \7 ~1 Z) w

4 }1 ^/ w. x8 t2 u% _! R  k以為「一皮天下無難事，越皮越順事」！
% B- Z. Q, R1 F1 m7 Y- P9 V) L/ b: W; N7 O
沒想到踢到鐵板。
作者: 麥克    時間: 2011-9-7 17:58
本帖最後由 麥克 於 2011-9-7 18:34 編輯
8 ]% [5 d- S1 G- V3 c1 V( t% q4 ~2 v
' Y/ W4 W; j. A; J看來不管是＂那些年...＂裡面那位教官，還是現今的教官，斯巴達式教育的觀念還是一樣不變的，顯見官校就是這樣玩學生的嗎？ 應該是，我們以前當兵時，內務就是被軍官們這樣丟著玩弄的不是嗎？
: u% r3 r* r# _3 i1 m
: ^1 S; N7 `# m* e$ d7 ^這些軍官，認為槓槓上了肩他就是王了...到了民間的學校還是改不了官校與部隊的那一套.
* h# c. r2 ~4 b% m9 p# @
, v( Z5 \$ T! S/ B& J唉！只能說，學生與教官兩邊都是很糟糕的..
0 |9 P) E1 F* K
: Y. K/ M+ B& h. E3 @5 t" G; y% }3 n# p! A3 l8 ~1 ~
學校宿舍若視同一般租屋，那麼，這位教官其實是不能這麼做的，學校教官的角色類似房東，如果遇到爛房客，最差的狀況是會同警方進行強制處理，而不該自己扮演有牌流氓想以惡制惡。畢竟肩上的槓，只有在營區有軍法罩著，到了學校，學校的法規只有授予其管理權，但可不能侵犯人權，即使是不聽話的學生還是有基本人權的。學生不遵守校規只能提報記過，不能玩私刑，這些教官，我只能把他們當做教師及保全人員看待。不怕警察這種話，身為教官是不該說出口的。" m7 ^3 k9 m" H
: f5 ^1 s$ i. L/ G
不過，我也看過很多瞭解規定與分寸的教官，是很受學生愛戴的，只能說一種米養很多種教官...
作者: LingXiong    時間: 2011-9-7 18:33
我贊成教官的作法，. q, A$ x+ Q, X
強力拔除釘子戶，才能使宿舍正常運作。
作者: 麥克    時間: 2011-9-7 18:40
本帖最後由 麥克 於 2011-9-7 18:44 編輯
1 @; E- P, W6 q2 M; y( S# d
LingXiong 發表於 2011-9-7 18:33
( n& c: W% {0 L5 d  K: o. b我贊成教官的作法，2 E% ~' A9 Y- K* R6 x2 L
強力拔除釘子戶，才能使宿舍正常運作。
0 [* l: l% _" |, S, w2 Y! a* y
0 V: S  |& u+ }* I
你這是意氣用事，反而害了教官...
& Z2 Z- F6 O0 A0 y/ ^& n+ e  Q) y: e( _) P
教官並無司法警察權，如果有侵犯人權的強制做為，萬一被爛學生真的告，是會有事的，反而害了他。& o! q) z6 V' U* Q" I

7 ~- ]6 J! g2 h) a- D還是會同警察進行強制執行才是正確合法的做法。警察有法律護身，教官雖然也是穿制服的，但是那身制服沒用的。* S: V' j* l+ K$ _- l) o$ \7 o

' \8 i! b( \8 L0 X1 d, N( v一樣是拔釘做戶，用合法的手段一樣有效。
作者: 遊民    時間: 2011-9-7 19:59
, N4 }: r2 N" J% o8 B, x* N* c
純討論
" P/ |0 d% ?$ v: i" a" E# v影片中只看到教官把物品搬出宿舍5 p8 g; i; y+ O0 D+ U
為什麼會認為教官有侵害人權呢?
& ?/ x- L0 b1 P6 v4 o% C# L+ p3 ~, s( Z! G0 i2 T- v
財產權受憲法保護沒錯
* t! k$ q3 `5 }8 s( _學生對物品有所有權也沒錯* W! g! Z3 J: Q2 H
不過' @5 f/ j4 y" J; g
影片中限制(剝奪)的是學生對宿舍的使用權8 H! O; m7 e0 n9 T: o6 L# }3 C7 p
沒有限制(剝奪)學生對物品的所有權或使用權! \- R% R7 b0 d. k: n" M, H2 Y& v
(物品如有損害另說)9 J& K; U0 v% x7 ?- U2 \% V
為什麼會認為教官有侵害人權呢?



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5