iBeta 愛北大論壇
標題:
REAT賣自家人,不得認列獲利
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-9-5 21:53
標題:
REAT賣自家人,不得認列獲利
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
; O. u/ M# m# a+ C! ?
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研
" d# d. m0 |+ @& L. n
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
" v( i7 z- T9 ?; Z' }
新壽敦南REAT標售案增添變數。
. b" B# }# l: O
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
% [* E' d* ]7 A1 C1 j: g4 _' @
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
i# G0 s& X* f- b0 v( O
: c' D* H& I' ` F. M$ e5 O5 ^
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
6 l Q% a, c% X; G
;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
& Y$ n2 Z( I- ~" ~$ c9 i$ \1 B. x
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,
0 ]" h% x6 O; `. t0 [
金管會因而預作因應和解釋。
. o( t% ^3 B @& p- Y1 I/ X& u
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
5 L2 k. {4 K& V. D7 `
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次
6 `* ~6 o$ P! Q- t+ w n/ u+ q" z
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
% {% D) @$ E+ O5 ~" _" [; T
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
4 H9 a. v1 j& d% k* @/ Q; q. K2 I
權」。
2 v! P% e$ b9 i3 w( `
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
' f# {5 A4 e5 C) k
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
. u. ?) Y( Q9 T( q" `
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
- C: Y& W6 E- w: m
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
# Y5 r: f, n& O7 q e6 T
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
* x4 {9 B$ d3 L7 u0 x2 o/ E
果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不
/ x8 _) b" J5 ~
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
. W2 B0 k( {' q
計算可認列比重。
' \& d3 {& e- t
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
, M& V7 r/ U4 `( ]* m4 {
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
0 P0 F! ], o P$ b& p2 S
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
, m! e0 @6 R. `0 y2 o h
認列。
$ s6 U( q% x# \5 S+ c% W3 {7 x+ K
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率
2 R' h0 S) G, [9 Z
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
. I( @) v5 Z2 x5 i$ x
禎伶/台北報導)
) C( o1 h1 e1 J" o* [
: y7 T. o) l u* j7 q. ~
作者:
歐陽
時間:
2011-9-6 06:06
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
|. q- f0 @+ n% R6 H! `
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
/ Z; F5 Q4 v: d! `
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
: y3 k# S: D: f/ |" I! ~9 I
認列。
1 q8 h/ N$ k; @( B3 \: J ]: @
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5