iBeta 愛北大論壇
標題:
REAT賣自家人，不得認列獲利
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-9-5 21:53
標題:
REAT賣自家人，不得認列獲利
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
$ k; E# F2 \) h+ I! J
的REAT，獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後，已由會研
% o# c/ {# [% l! ]* c$ [% {! l
基金會研究並發函作出上述規定，這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
( v2 C% t( c" W" s, P
新壽敦南REAT標售案增添變數。
8 L0 y. S, w4 W3 g6 ?
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化（REAT）商品最近將
( Z$ z$ f7 W1 x/ c
陸續到期，保管銀行依當初發行契約須公開標售。
* }9 a, \! e8 [; F% N) Q6 j
9 ?5 J. A9 Y% l. Y1 W
相關人士指出，98年新光中山大樓REAT標售，由新光1號REITs得標
* _2 j2 w9 x& q3 h3 W
；今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標，引發外界對創始機構新壽
! K6 N$ k( Q4 _, t8 v5 L' K
能否認列這些不動產交易獲利的爭議，鑑於9月又有二大REAT要標售，
% r$ ]$ W, h! T5 k) g; r5 y* t
金管會因而預作因應和解釋。
1 \$ i# s0 k6 V
據悉，金管會多次討論確定方向後，交由會計研究發展基金會再次
/ d Z7 L6 y& s0 j5 k8 S
討論，最後確定各壽險公司以不動產發行REAT，最後都持有大量的次
7 `- F" s) ^- e9 S4 k
順位受益證券以增強信用，同時這些不動產出售利益也影響次順位受
, w/ B2 s9 e" _5 w& _' X
益證券收益，在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
$ S# `' l$ ]' O3 n
權」。
9 @& {/ a! S3 h2 K9 y) G$ l
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT，再持有大量的次順位受益
1 {8 }& T* x! T- \7 h5 v& N o3 O
證券，在會計處理上不能算「真實出售」，仍要編合併報表，出售獲
( ? ]) d& x' |' h; h" \% J9 ?
利也不得認列，直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
4 x8 A; P8 U+ R* S5 f* K ~
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs，例如新光中山大樓賣
: q% l+ x: x( o
給新光1號，就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試，如
1 i5 p* F6 _! o" y, |
果超過50％以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」，獲利便不
4 P4 w% C' g2 G9 a' W
得認列；若持有20％以上或仍具「重大影響力」，獲利則依持股比率
( K) I4 k' K } v
計算可認列比重。
3 Q! \4 H; e% R! l4 L
以實列來說，若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時，分別由
6 Z- n! f9 _ u/ e1 E! ]1 O
國泰人壽及新壽買回，則這幾年不動產增值的利益，國壽及新壽都不
/ u8 v; q1 ]3 A1 e% i9 Q
得認列，只能記在帳上，要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
3 ~/ x6 H/ C8 @5 J
認列。
% U7 y" a( F5 v( w% z
若這二筆REAT是由國泰R1（或R2）及新光1號得標，則要依持股比率
$ l2 W, }+ T* v2 i$ V2 B
計算可認列獲利，但也不能全數認列。(新聞來源：工商時報─記者彭
, m# k+ ~6 h: }8 d5 k2 d
禎伶／台北報導)
- Q* k% {) } X5 I" l
5 h3 [% [1 p$ C
作者:
歐陽
時間:
2011-9-6 06:06
以實列來說，若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時，分別由
/ _& l& [, U: D3 P7 _; x3 f. C. U
國泰人壽及新壽買回，則這幾年不動產增值的利益，國壽及新壽都不
( s/ [6 {1 @' S0 b5 `
得認列，只能記在帳上，要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
+ n/ y; n6 C0 U( l! z! m$ T. k( R
認列。
4 q( k% n. x. A; J& _: x$ T' D
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
