iBeta 愛北大論壇
標題:
REAT賣自家人，不得認列獲利
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-9-5 21:53
標題:
REAT賣自家人，不得認列獲利
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
2 [% O' U7 a$ U( A4 g
的REAT，獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後，已由會研
) L5 ]: \! {. u
基金會研究並發函作出上述規定，這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
$ ] ]1 x* \( @
新壽敦南REAT標售案增添變數。
4 R T9 [- Q: V+ o+ A; Q4 I' u+ L) e
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化（REAT）商品最近將
& u) X: P! \- l' ~
陸續到期，保管銀行依當初發行契約須公開標售。
. ^2 y0 |& W' E9 f
+ r7 d' V N' J
相關人士指出，98年新光中山大樓REAT標售，由新光1號REITs得標
# X, m" J' X8 [; ~
；今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標，引發外界對創始機構新壽
% w7 D) ~4 z9 O8 \ ^
能否認列這些不動產交易獲利的爭議，鑑於9月又有二大REAT要標售，
/ v% D m5 |' O9 I2 u0 u U# H
金管會因而預作因應和解釋。
* B2 M( A3 T) }4 |! x
據悉，金管會多次討論確定方向後，交由會計研究發展基金會再次
) y7 X; ~" J6 J7 ^0 X
討論，最後確定各壽險公司以不動產發行REAT，最後都持有大量的次
, E+ b, \: m8 W5 h! ~% H. w1 B' v
順位受益證券以增強信用，同時這些不動產出售利益也影響次順位受
8 d6 P0 i" S/ @* z1 I
益證券收益，在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
; |# T- E3 G& p" n; ~- O- i, x
權」。
* q6 ?+ l2 z+ d2 F9 C
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT，再持有大量的次順位受益
- l7 d; ~* }/ ]& g
證券，在會計處理上不能算「真實出售」，仍要編合併報表，出售獲
1 r6 u$ O, H+ B% g' e; f
利也不得認列，直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
9 d0 A% k' w4 g0 _
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs，例如新光中山大樓賣
* e5 Q6 p2 v& j/ o7 k6 c
給新光1號，就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試，如
, `! J- T+ I5 [0 p7 E5 ^
果超過50％以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」，獲利便不
* v L3 G ]' A3 l% z+ x- [& f
得認列；若持有20％以上或仍具「重大影響力」，獲利則依持股比率
. V2 | Z; g1 }/ X8 w
計算可認列比重。
N- m$ u0 G1 ?) }' _ g
以實列來說，若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時，分別由
1 _8 ?( J C; T* o' u0 b1 e
國泰人壽及新壽買回，則這幾年不動產增值的利益，國壽及新壽都不
6 E0 Q3 S: ]& ~7 k& c, n
得認列，只能記在帳上，要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
]9 \3 S: D8 M Q& }1 \
認列。
9 m% i6 o. z/ R9 v# C
若這二筆REAT是由國泰R1（或R2）及新光1號得標，則要依持股比率
) n; I9 f/ n0 h) ]' Q/ d& \
計算可認列獲利，但也不能全數認列。(新聞來源：工商時報─記者彭
5 T0 V: N' A) l- j. s
禎伶／台北報導)
0 }$ w3 [4 K f
. u5 L' c" j+ t$ \) D
作者:
歐陽
時間:
2011-9-6 06:06
以實列來說，若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時，分別由
0 }* l) v3 A$ \ o9 J7 K1 b
國泰人壽及新壽買回，則這幾年不動產增值的利益，國壽及新壽都不
B/ Q! {5 J. H+ k
得認列，只能記在帳上，要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
0 {2 D/ P9 I9 [" V2 d1 G" E
認列。
4 C: [9 m9 M8 {2 z+ w) i, q: ^
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
