iBeta 愛北大論壇
標題:
REAT賣自家人，不得認列獲利
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-9-5 21:53
標題:
REAT賣自家人，不得認列獲利
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
3 V; {$ B& p! R- |7 G
的REAT，獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後，已由會研
6 Y( Z+ ?' L9 H' q5 n' _. b9 F
基金會研究並發函作出上述規定，這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
: S4 c+ Y* f2 V- x& i4 A
新壽敦南REAT標售案增添變數。
+ H/ u1 e& A& R, g; k! _
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化（REAT）商品最近將
. C- h. p8 x9 U4 l
陸續到期，保管銀行依當初發行契約須公開標售。
7 O5 t" x, P* | y, M4 L
; F8 m! Q' B; M+ j
相關人士指出，98年新光中山大樓REAT標售，由新光1號REITs得標
" N/ i$ i/ q% Q) n2 }
；今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標，引發外界對創始機構新壽
6 d- P {, e. n) a
能否認列這些不動產交易獲利的爭議，鑑於9月又有二大REAT要標售，
/ y" _: w' x" D9 ?
金管會因而預作因應和解釋。
* F" T6 A. X* w5 j' D7 s
據悉，金管會多次討論確定方向後，交由會計研究發展基金會再次
$ Z$ J0 B- |1 y) n. J
討論，最後確定各壽險公司以不動產發行REAT，最後都持有大量的次
8 L. m+ C$ |5 G; K
順位受益證券以增強信用，同時這些不動產出售利益也影響次順位受
; F" O6 ] [9 G; i
益證券收益，在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
) N: }- G2 x T8 `4 o
權」。
\) o/ [4 g4 K. d6 H
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT，再持有大量的次順位受益
2 X' c" T# s8 m+ A+ [8 ?
證券，在會計處理上不能算「真實出售」，仍要編合併報表，出售獲
" m" s& R' {, a8 D+ G$ Z
利也不得認列，直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
. \8 p) F9 e7 T
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs，例如新光中山大樓賣
* U) ]; B; T; u" d% w
給新光1號，就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試，如
4 J- Q# \/ i% @/ L
果超過50％以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」，獲利便不
7 T# e" C- |9 q$ Q* n: O
得認列；若持有20％以上或仍具「重大影響力」，獲利則依持股比率
0 k# }5 ^8 q$ T4 Q
計算可認列比重。
' Y! q( a( `& e+ V6 }
以實列來說，若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時，分別由
) D$ I% ~9 i: z$ x# u( W; A
國泰人壽及新壽買回，則這幾年不動產增值的利益，國壽及新壽都不
; F! m l1 r3 q9 S
得認列，只能記在帳上，要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
" y7 Y V5 T* [4 r/ R* M; H
認列。
" V0 H9 N- Z5 ]4 h- x4 o
若這二筆REAT是由國泰R1（或R2）及新光1號得標，則要依持股比率
1 ^& T+ K5 K# j* W; q* _2 ?. \% h
計算可認列獲利，但也不能全數認列。(新聞來源：工商時報─記者彭
+ _! M$ Z/ G, F# ` f
禎伶／台北報導)
5 H- x" r+ p. n
0 |5 I& t5 |$ d5 G, B" P
作者:
歐陽
時間:
2011-9-6 06:06
以實列來說，若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時，分別由
3 m6 y0 ^+ W! e" Y6 `
國泰人壽及新壽買回，則這幾年不動產增值的利益，國壽及新壽都不
' p; W, s) \ D6 M
得認列，只能記在帳上，要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
+ s E: q/ X6 w% G/ T
認列。
; m) X3 W' F! ^* B7 \2 A9 ? Y
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
