iBeta 愛北大論壇

標題: 小朱對北縣捷運遠景.. [列印本頁]

作者: 饅頭 時間: 2010-7-15 17:30
標題: 小朱對北縣捷運遠景..
捷運路網政見朱立倫提3環3線
更新日期:2010/07/15 16:09

（中央社記者李明宗台北15日電）中國國民黨新北市長參選人朱立倫今天提出「3環3線」捷運路網政見，未來10年興建連接台北市的捷運路線，將突破100公里、80站，從汐止搭捷運到桃園國際機場只要45分鐘。

朱立倫上午於台北縣新莊市農會提出第1波交通政見，他希望10年內完成「3環3線」捷運，且每年至少有1條捷運路線完工通車。新北市捷運路網將從現在的25公里、21站，增加為超過100公里、80站以上。

他舉例，現在從新莊副都心到台北市忠孝東路太平洋百貨搭公車要花40分鐘，捷運完工通車後，20到25分鐘就可到達；從汐止搭捷運到桃園國際機場，也只要45分鐘。目前大台北都會區每天有130萬民眾搭乘捷運，希望「3環3線」完工後，搭捷運人口倍增。

「3環3線」第1環為環狀線第1階段（2014年完工）加上環狀線南北環（2017年）與已通車的木柵線；第2環為萬大樹林線（2021年完工）加上新莊線（2013 年完工）；第3環為板南/三鶯線（核定中）加上機場捷運線（2014年完工）；3線為已核定的汐止延伸線、規劃中的安坑線與核定中的汐止民生線。

朱立倫表示，許多捷運站交會點將可創造新都心、市鎮與平價住宅，貫通10個縣轄市與主要人口聚集鄉鎮，未來將協調中央政府，與台北市政府合作全力推動，改變新北市民生活動線。

他說，捷運工作要合作協調，不是對抗衝突，更不是搶主導權造成衝突，遺憾民主進步黨聲稱要主導捷運。若要衝突或主導，難道新北市民就不用台北市發行的悠遊卡嗎？民進黨又說應由中央政府整合所有捷運局成立軌道局，由中央政府推動政策，與之前的主張矛盾，到底民進黨的捷運政策是什麼？

作者: 饅頭 時間: 2010-7-15 17:33
還在核定中的三鶯線~有可能4年動工嗎??
一年一條線完工通車!!不也是抄襲當初北市的政見..唉~~

作者: 阿草 時間: 2010-7-15 23:10
候選人好像都不敢說~如果沒兌現怎麼辦之類的喔

作者: 培爸 時間: 2010-7-15 23:34
說實在的，雖然每次到選舉就會看到支票滿天飛，但平心而論，民主政治不就是靠選舉「選賢與能」嗎？支票隨便開，選民慢慢的學到教訓眼睛不就慢慢變得更亮了嗎？

對於民主政治，我還是抱持這信心的。

雖然很多北大的網友在這裡留言表示，朱先生的三鶯線政見不以為然，但我想基本上多數人還是期待真能實現吧！？

台灣基本上是個民主的國家，不像對岸的領導要開馬路、蓋高鐵，道路說徵收就徵收，好有效率但也好跋扈和專制。三鶯線因為種種問題還有待一一克服，也許目前的執政者無能，所以做不到，也許他們也很努力只是卡在某一個死結裡。換一個人就能做得到嗎？老實說，我認為有可能，只要他是真的有心，換一個人表示可能腦袋也換了，所以也可能就有新的機會。

哈哈，這樣想或許有點鄉愿，但我如何評斷誰的政見是「有意義」，誰有只會「開拔辣票」呢？我是這樣告訴自己，看看他之前的言行、經驗、政績、品行，等等，以此來考慮囉！（很像徵人面試呢～～）呵呵！

我已經知道朱先生的「菜」了，我現在期待小英的政見，讓我知道他的「牛肉」吧。

作者: 柏非特 時間: 2010-7-16 09:11
5# 培爸
小英該加把勁朱已佔了先機,確實大台北捷運網是密不可分的,民意想法是想趕快蓋好而非去爭論主導權,試想如果爭取到之後會如何,北捷十幾年的經驗新北市捷運局要花多久時間才能趕上,且資源重複浪費亦不符合成本概念,朱的三環三線把已經在施工的環狀線機場線核定過的汐止線等都納入確實是好棋,至少如果當選後,在任內也不至於在此議題完全沒政績,只能說幕僚團隊在此議題是棋高一著,小英目前完全無招架之力.
PS.有主導權固然好,但捷運也不是說蓋就能蓋,真正的主導權完全在中央支持與否.

作者: 層峰Alen 時間: 2010-7-16 09:43
選舉不是在比誰會開支票，如果無法兌現，政見再漂亮都沒有用。
兩黨候選人應該審慎評估再提出政見，以免信用破產而影響更上一層樓的機會。

作者: change1221 時間: 2010-7-16 10:01
沒主導權
人家想什麼時候蓋就什麼時候蓋
如果新北市綠色的
北市的藍色的
那一定很容易碰壁
就算能建也會弄道你不能建
一句台北捷運完成了嗎
捷運局能不縮嗎

所以
主導權只是第一步

以上只是我的看法............

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-16 10:08
好的政策為什麼一定要等小朱當選才能做，小周不能現在做。
感覺又是選舉支票，又多一張空頭支票。

作者: andy826 時間: 2010-7-16 10:35
2014年完工~ 沒人注意到嗎?! 現在2010, 四年內要完工啊~ 還是一年一條是2013年動工?! 2014年完工? ...... 支票開很大啊~

作者: 軒爸 時間: 2010-7-16 10:48
三鶯線是"核定中"並不是2014完工
目前很多捷運都在進行中像環狀線
所以並不是沒在進行喔
因為捷運並不是一天就冒出來的!!!
老周的政績見仁見智,但捷運有在動工別說人家都沒做事

作者: andy826 時間: 2010-7-16 11:30
11# 軒爸

了~　應該是看前面那個括弧不是後面那個~

作者: 小錢 時間: 2010-7-16 11:51

好的政策為什麼一定要等小朱當選才能做，小周不能現在做。
感覺又是選舉支票，又多一張空頭支票。
jackiehorng 發表於 2010-7-16 10:08

誰說小周沒做！小周讓新莊捷運動工，全新莊都感激他，反而是蘇貞昌拖拖拉拉完全沒魄力

作者: 饅頭爸 時間: 2010-7-16 12:07
十年建設耶~~
了不起~~
連三任好了~~

作者: u2194739 時間: 2010-7-16 12:10

那是政見...........
通常都不會時實辣.......
台灣有這本事一年開通一條嗎?
亨亨發表於 2010-7-15 20:36

一條水溝可能可以啦！捷運？想一想倒無所謂～

作者: 柏非特 時間: 2010-7-16 12:12
大家著力點不同,總之現在住三峽總是要選一個會建設三峽的人,假設一個很會做事的市長,但卻只想著如何建設新板特區跟副都心,那我也不會支持他,因為它影響到我的權益,所以趕快端出牛肉吧.

作者: jackiehorng 時間: 2010-7-16 12:18
就是要小周跟小朱拿出魄力來，做對的事，不要太多政治盤算，讓支票變壁紙。

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-7-16 12:26
13# 小錢

我可以認同周哥對捷運新莊貢獻,
否則三重蘆洲不可能順利今年八月底通車而是民國一百年底通車,
而且三重蘆洲站我親自與家姐早視察過  超先進設計配合藝術美學
尤其先薔宮  大橋國小徐匯中學站相當不錯的設計,
原本捷運局預計三重蘆洲段一百年底通車是這樣的, 後來地方強烈要求縣府爭取優先通三重  蘆洲~~~

作者: change1221 時間: 2010-7-16 12:31
指望區長有魄力點
該建設的建設
能優先處理的優先處理
別被上司的選票取向給影響了

作者: 培爸 時間: 2010-7-16 12:32

好的政策為什麼一定要等小朱當選才能做，小周不能現在做。
感覺又是選舉支票，又多一張空頭支票。
jackiehorng 發表於 2010-7-16 10:08

我想＄＄的因素很大吧～從台北縣升格為新北市，這應該差很多吧～也因此，有更多與北市討論的空間了。
（這算不算主導性增加？）

作者: 培爸 時間: 2010-7-16 12:35

13# 小錢
我可以認同周哥對捷運新莊貢獻,
否則三重蘆洲不可能順利今年八月底通車而是民國一百年底通車,
而且三重蘆洲站我親自與家姐早視察過超先進設計配合藝術美學
尤其先薔宮大橋國小徐匯中學站相 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-7-16 12:26

呵呵～我也希望三鶯線也可以比照這樣的魄力！！

作者: james 時間: 2010-7-16 12:36

2014年完工~ 沒人注意到嗎?! 現在2010, 四年內要完工啊~ 還是一年一條是2013年動工?! 2014年完工? ...... 支票開很大啊~

andy826 發表於 2010-7-16 10:35

2014年是環狀線"第一階段"完工

作者: 饅頭 時間: 2010-7-16 23:42
依目前來看朱與蔡最大的差別就是一個
一個是專注"都會區域"發展
而另一個則是加強城鄉交通發展~
以目前來看如果"硬要選"..還是寧願被騙
因另一個候選人完全沒提到該地建設........

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)