iBeta 愛北大論壇

標題: 被稽查跑就沒事了嗎? [列印本頁]
作者: joy    時間: 2010-7-15 10:38
標題: 被稽查跑就沒事了嗎?
昨天的新聞
8 o# r' C/ ]% y& h0 ^; X/ G1 V* e---------------
* g$ J% X# \+ E( s  m+ T路邊丟便當盒 民眾批巡查員開罰手法粗暴. n% m* G- c+ O- }0 Z
【2010/07/14 18:10 報導 】
  k6 z9 u( U/ ^8 F& B1 W% M4 E$ x' w台北市有一位民眾，將吃完飯菜的空便當盒，丟進重慶北路一處「行人專用垃圾桶」，結果當場巡查人員衝出，要這位民眾將機車熄火，隨即以「將廚餘及家用垃圾」丟入垃圾桶名義開罰，當場巡查人員還與民眾爭執了一個小時，這位民眾氣憤向市議員陳情，質疑在路邊吃完的空便當盒，為什麼不能丟垃圾，也質疑環保局舉發手法粗暴，環保局回應，開單的巡查人員是因為當場確認垃圾袋還有青蔥、蛋殼，才認定違法開罰。(林麗玉報導)" E5 t) k2 h2 ^% g4 K% d; F
) [- J2 ]: C' `7 T$ z: f9 X
台北市有一位張姓民眾，4月27號晚間，他將剛吃完的便當盒丟入重慶北路1段的行人專用垃圾桶，沒想到守候在旁的北市環保局巡查員馬上衝出，要這位載著孩子的張姓民眾將機車熄火，並高喊「請出示證件」，隨即就以「將廚餘及家用垃圾」丟入行人垃圾桶的名義開罰，這位張姓民眾向市議員簡余晏等人陳情，民眾質疑，環保巡查員對待人民就像是罵小孩、抓要犯一樣，而他只是在等小孩補習班下課時吃了一個便當，接著把剛吃完的便當丟在行人專用垃圾筒，隨即就被巡察員辱罵，限制自由爭執達一小時，市議員李慶鋒甚至批評，北市環保局這些開的罰單，竟然還可以分紅抽佣給巡察人員？開單愈多領得愈多，而去年北市環保局的獎勵金高達2370萬1246元，也就是說，巡察員每開一張罰單就有30%的錢沒有送進市庫，而是開單人員與長官們分紅掉了，對於民眾及市議員的質疑，台北市環保局回應，開單的巡查人員是因為當場確認垃圾袋還有青蔥、蛋殼等，所以才認定違法開罰，至於環保局的獎勵金，92年10月7日修正規定，獎勵金分配總額不得超過實際罰鍰收入30%，而個人支領以不超過平均月支待遇的20%，對於支領人員的種類及比例也有規範，雖然支領人員情況不同，不過環保局平均每人每月拿到的獎勵金約2千多元。
: ?: b4 ?8 X# [5 d% d0 E轉載自中廣新聞網, @5 Z0 }8 B( S& e' }. v
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=11656981 I& e1 a7 s) Q/ A0 W6 G3 A
--------------------------------
* U& y/ n4 n2 c* r. ?2 K% U請問大家，被沒警察陪同的稽查員抓到，轉身離開就沒事情了嗎？稽查員不敢怎樣是吧。
作者: A君的爸爸    時間: 2010-7-15 10:55
被沒警察陪同的稽查員抓到，轉身離開就沒事情了嗎？ ...: w& c1 s- w2 C( I* x/ N( \1 M
joy 發表於 2010-7-15 10:38
我們該探討的是,為什麼要做這種事??7 V" k8 Y8 j  v( G0 k: m: ^" ]$ I
而不是做了之後該怎麼脫身...
+ d5 J+ T  c6 P# T- @3 t$ w. s8 E5 q# z( g4 I; \9 C
就好像很多交通違規被拍照,就指警察搶錢,偷拍..之類的..( }( t+ ~" W" Q) M* u6 `' l% T& |# {
卻不去檢討自己的違規..不去違規警察能把你怎樣嗎?6 I* ~4 b- a4 J' e8 \* j1 o6 d

, ?' k' |. d% W  R" k& K& n7 m7 g這是民族性,但也慢慢在改正中...
作者: joy    時間: 2010-7-15 11:13
也是討論稽查員的辛勞，被罰心裡不爽就耍賴或逃跑，稽查員執行公權力為何可以被漠視踐踏呢?
作者: 小錢    時間: 2010-7-15 11:17
自家廚餘拿來丟，跑了也沒用，因為一定有錄影存證，車牌都會記下來，住附近的一問就知道，若是搭大眾交通運輸系統或是用極快的速度落跑不理稽查員，我是不知道他該如何確定身份，但難保丟到網路上被人肉搜查，與其被全台灣認出，還不如認命被罰
作者: joy    時間: 2010-7-15 11:33
有開車騎車等車籍資料或許好辦，困難的就是行人拒不出示證件，不然檳榔西施也不會被過肩摔，行人被稽查員抓到也不用極快的速度落跑，按照此案議員的說法，就算慢慢走離開稽查員也不敢拉你啦~
作者: 饅頭爸    時間: 2010-7-15 12:37
喜歡鑽漏洞之人所在多有啊~~
作者: joy    時間: 2010-7-15 13:45
難道稽查員不能硬起來只能無力軟弱嗎?
作者: spiderman5410    時間: 2010-7-15 16:14
稽查該稽查，取締該取締。本來就不可以漠視公權力。
: k8 g: }3 U3 v% E4 Q. q; V但我覺得分紅制度還是有討論的空間啦!難道將開罰單當成營利手段嘛??
作者: michelle416    時間: 2010-7-15 16:34
這新聞有點扯吧!!路邊的垃圾桶不能丟垃圾嗎??又不是一大包,就是吃完一個便當拿去丟,有何不對?我看不懂!? 有點矯枉過正吧!? - I% Q1 ^5 }4 U
這是否說明,將來我走在路上或是在車上吃完東西,都不能停車丟垃圾!!??那路邊垃圾桶事幹嘛用的??
作者: 寧靜海    時間: 2010-7-15 16:47
1. 看新聞，環保署有解釋說，稽查員依法有攔阻、開罰的權力，不過這要翻法規比較清楚。, ^8 ]# n( R, g, h4 q. |4 D5 J" u
2. 環保署有解釋，那個人丟的不只是便當盒，還有廚餘，而且不是便當的剩菜，依規定這樣的垃圾不屬於可丟於路邊垃圾桶的垃圾，所以依法稽查是合法的。
0 M# G8 S: K4 P$ H+ ]  z: J; ^& G* B0 i) X$ I5 U5 J, ]; S
昨天看新聞感覺有點羅生門，不過新聞都把焦點搞混了，: e1 C! c# x( g7 S, z4 F
稽查員的態度是一回事，這可以討論，
. y+ H( r( n6 ?, ^8 d  Y6 x但稽查員從罰單抽成，這個措施我倒覺得很合理，
. ?, D5 q- d3 Q8 y4 \9 R9 I畢竟台灣人的生活習慣真的很差，讓稽查員加強取締，不是壞事。2 j* {7 @, J- q4 e

% M, ]7 I6 Y/ S  ?( i% i另外，重點就在於那個被罰的人到底丟的是什麼垃圾，
  u0 a) W' s: r% d8 o- s! N6 L只是空便當盒當然合法，" z0 }: t: ]: S, l1 G: ^% A; Y2 G
但若是家庭垃圾呢？
9 k$ p* M) R/ N% n) w. J如果是貪圖方便，把家庭垃圾拿來路邊丟，那當然要開罰，實在沒什麼好說的。
作者: joy    時間: 2010-7-15 16:58
獎金制度我也覺得沒什不對，這樣才會積極辦事，不也看過民眾自辦狗仔當起檢舉獎金達人，雖然為了錢感覺很粗俗，但是這也為環境多了份積極的心。
6 Y  Y9 S( c0 V8 D9 Y5 p此案我看新聞畫面稽查員有錄影，民眾一直求不要開單，到後來的記者會說袋裡的青蔥跟蛋殼等家庭垃圾是栽贓的，所以我感覺是民眾違規還硬凹，議員為選舉爭取曝光。( R" q) Y" m, t7 w) C5 C/ p
路邊垃圾桶並不是不能丟便當盒，而是只能丟行進間產生的垃圾，不能拿家庭產生的垃圾來丟。
6 }  o2 g0 @- W* i+ c開此主題的目的是稽查員有攔阻的權力嗎？遇到違規民眾拒絕出示身分文件時只能望著背影嗎?
作者: michelle416    時間: 2010-7-15 18:26
對啦!如果是把家裡的垃圾拿出來外面丟,那就是有點不應該.........但就是一個便當盒的東西!認定上是有點.....: [- K7 Q+ p4 \; n
之前就有人批評台北市夜晚變成垃圾城---表示台北市民有很多把垃圾拿出來亂丟!!
  {+ {3 ~* Z& l這種是該嚴禁!但拿捏之間是否該有準則,如果稽核人員如此認真.我想台灣很多地方(荒郊野外)應該就不會有一大推垃圾了!而非針對這一小點搞到媒體民代大陣仗!!
作者: joy    時間: 2010-7-22 12:11
本帖最後由 joy 於 2010-7-22 15:40 編輯 $ f* x5 t5 Y: c

6 F/ y1 B( a1 J% a0 P所以垃圾還是別亂丟，免得被街坊鄰居出賣...就是他
$ U" G9 b  g4 D) F6 S或是戴口罩丟，因為如果環保稽查員責令脫口罩又會犯強制罪什麼的5 g/ E1 j: e5 {  B% ~
怎麼會有這麼無力的取締方式0 A9 i  I) |$ a
--------
, [0 Y( W; a% w: {4 U% S一、有關您指稱「遇到不配合、不出示身份文件轉身就離開的違規民眾，稽查員也莫可奈何……」一節，向您說明現行法規規定，由於臺北市環境保護局之
. [7 t' K0 u3 c: i0 b9 Y環境衛生巡查員依「臺北市政府環境保護局各外勤隊環境衛生巡查員管理要點」規定，係負責執行轄區內清潔維護事項、髒亂地點及各項廢棄物污染環境行為之查報、舉發等工作。而巡查人員執行稽查舉發工作時，係依據「臺北市政府環境保護局辦理違反廢棄物清理法稽查工作執行辦法」第四條規定，請求違規行為人提示身分證明，並確認身分後據以掣單告發。若民眾未帶證件，巡查人員於拍攝或錄製其照片後，應明確告知其所違反之行為及規定與將攝得或錄製之照片或影帶，向警察機關、民政機關或附近社區民眾查證其身分。
$ C! ~; y8 O) Y% ~! g0 b7 d$ ?二、如您尚有其他相關疑問，可電洽環境保護局承辦人：羅小芸，聯絡電話：02-2720-8889轉1751詢問，該局當竭誠為您服務。% s$ W' U. c3 E
敬祝4 \* T) N3 r7 O8 L# j
平安順利
0 B5 G( ?1 n# p( p9 S" t5 A
. l, J9 v9 U7 D* P4 s臺北市大安區公所 民政課 敬上
作者: gogocatanddog    時間: 2010-7-23 14:38
取締是一件很難作的事情5 }0 h" J. f, T: K: ?- A
如果沒有一些動機" h9 s1 s& W; T
誰想要當壞人呢
4 R* e2 |' V7 L; f像現在三峽丟垃圾要用專用的垃圾袋
' ?6 |% n( N+ d( ?5 z9 G有些人就是不守法6 \4 _; b+ r9 E
清潔隊有派隨車的稽查員! R( C4 v3 o# V4 ]3 k
吵起來也是被罵的很慘
作者: joy    時間: 2010-7-23 16:28
所以丟非專用垃圾袋然後輕鬆轉身離開，稽查員就算有錄影也沒輒，根本就不用動肝火吵架，稽查員不敢怎樣啦) R' B# q1 z- L* ]/ A+ M4 a
這樣是法治社會嗎?拿這些不守法的人莫可奈何嗎?



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5