iBeta 愛北大論壇

標題: 為何昌溢未在合格殯葬業者名單，也可以申請蓋殯葬園區? [列印本頁]

作者: 阿正爸爸 時間: 2011-8-31 22:10
標題: 為何昌溢未在合格殯葬業者名單，也可以申請蓋殯葬園區?
這點是最讓人不解的可以請民政局先解釋一下嗎
殯葬業管理條例有規定要拿到許可才可以蓋殯葬設施，請問昌溢有沒有經許可?
大家多去問問我們新北市民政局吧
一旦查出根本沒資格
就把它撤案吧
大家朝"檢舉違法"的方向加油

作者: tatinic2 時間: 2011-8-31 22:21
資本額這麼小，可以蓋那麼大的案子，真是讓人匪疑所思啊！

作者: 小柚子 時間: 2011-8-31 22:24
應該把所有的疑點整理一下，請記者先生小姐幫我們問一下!!
不然每次寫信去，都用罐頭回文，答非所問，永遠沒有交集!!

作者: 阿正爸爸 時間: 2011-8-31 22:35

小柚子發表於 2011-8-31 22:24
應該把所有的疑點整理一下，請記者先生小姐幫我們問一下!!
不然每次寫信去，都用罐頭回文，答非所問，永遠 ...

疑點這麼多
真應該全部列出來
清楚又明瞭
一條條請他們解釋
很快就露馬腳了
我也想知道到底有多少不合理或不合法的處置
請哪位了解的大大po一篇出來吧

作者: newlife 時間: 2011-8-31 22:45
套一句「玫瑰銅鈴眼」的話，
"真相是越辨越明阿"～

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-9-1 00:07
問了也是白問...
文老大會說...
我也同理心...
屆時會請廠商再開說明會溝通溝通~~~

作者: change1221 時間: 2011-9-1 08:04
回復 kwbaseball2002 的帖子

真的有違法
就不是請廠商說明說明了
而是監察院請他說明說明了

作者: 環 時間: 2011-9-1 08:42
要溝通~~也要一切都在合理合法公開的立足點上吧!!

作者: andy826 時間: 2011-9-1 09:05

newlife 發表於 2011-8-31 22:45
套一句「玫瑰銅鈴眼」的話，
"真相是越辨越明阿"～

李組長眉頭一皺,發現事情並不單純 ~~

作者: 朱彥華老師 時間: 2012-4-24 11:50

  這點應是沒問題的,

  從民間提案, 市府審核通過, 市府與業者議約(投資契約), 到未來的簽約,
  一旦簽約後民政局就會核發其殯葬設施許可 (屆時其就符合資格了),
  再協助其價購國有土地, 及都市計劃變更, 環境影響評估....

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-24 11:52

　　我比較質疑的是資格審查的部份，昌溢並沒有任何殯葬業務的從業經驗，而且是一家新成立的公司，市府為何核准他興建融資金額超過30億元的案子？

　　如果連基本的資格審核，市府都做不到，實在讓他很難相信他們的審核會議能發揮多少把關功能...

作者: 朱彥華老師 時間: 2012-4-24 11:57

寧靜海發表於 2012-4-24 11:52
　　我比較質疑的是資格審查的部份，昌溢並沒有任何殯葬業務的從業經驗，而且是一家新成立的公司，市府為 ...

  新北市政府是沒有殯葬政策的 !

  不對, 市府的殯葬政策似乎是 --
  只要是民間提案, 不管設置地點, 不論設施內容及規模, 盡量通過!

作者: 寧靜海 時間: 2012-4-24 11:59

北大朱老師發表於 2012-4-24 11:57
新北市政府是沒有殯葬政策的 !

不對, 市府的殯葬政策似乎是 --

　　我的理解也是這樣，市府不打算花錢蓋殯葬設施，就讓民間業者自行提案，遍地開花，而政府官員只要審核、簽約，既不用面對民眾，還可以收取回饋金，樂得輕鬆...

　　但這種黑箱作業的流程跟官僚態度，無疑是把地方居民的權益通通給出賣了...　

作者: yljimmy 時間: 2012-4-24 12:34
本文章最後由 yljimmy 於 2012-4-24 12:39 編輯

殯葬業的利益雖大, 充其量不過一年幾億
但相對於板橋江翠北側重劃區利益大到天文數字般的數千億來說
只能算是副產品

板殯如果沒有遷移, 江翠北側重劃區的價值將會大打折扣
所以幾位代議士牽涉其中的利益團體目前首要任務在遷走板殯

私以為, 對利益團體來說, 只要能遷走, 遷哪都行
才會形成好像到處都要設殯葬區的感覺
最後結果只要有一個成, 利益團體就會鬆手
最沒有阻力的, 就會被抓去給重劃區落成獻祭

沒辦法, 板殯需要「抓交替」

所以, 我們不能跑最後一名

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)