iBeta 愛北大論壇
標題:
政府不補助,LED將輸南韓
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-8-24 09:08
標題:
政府不補助,LED將輸南韓
【時報-各報要聞】台灣LED補助政策慢半拍!LED龍頭晶電董座李秉傑
" f( l3 e. a9 P% o) e9 E" U
、億光董座葉寅夫昨(23)日提出警語指出,台灣在過去幾年競爭中
; J2 n% G8 Y4 s1 {
,LED產值排名都是全球第2,不過在2011年卻將被南韓超越,台灣排
( H! `1 ?) e2 z& N* E# K% k4 @
名會掉到第3。
/ F ]1 [. F: c9 } |) `
李秉傑語帶無奈指出,國家要培植重點產業,勢必要提供補助政
. w y! ^3 F9 w. g
策鼓勵發展,如果不做,以後只能仰賴外購。
% n c _2 x) i9 F* w
葉寅夫強調,中、日、韓都有透過政府補貼民眾採購LED燈的政策,
, k2 }7 v1 y4 @# f3 e% n' J0 t) e
帶動一般消費大眾換裝LED照明產品,進而藉由內需市場帶動該國LED
- d' e; X0 @. b: S6 p3 d
產業蓬勃發展,這就是亞洲各國急起直追並逐漸超越台灣的最主要因
F' ], ?0 A9 x( f0 C9 L$ V
素。
1 ?/ ]! [: _3 Q" Y e0 w
5 _3 R; F) [; s4 _# I
葉寅夫說,LED產業在台灣發展已近30年,全球LED市佔率約2成,
+ |+ o$ U9 x) ]
產值僅次於日本,但由於南韓政府投入大量政府資源扶植LED產業,韓
: X1 Y; R% d& V! {. P/ B
國已從2009年佔世界產值的14%,快速成長至今年的23%,逐漸趕上
, q8 R/ q: J3 [
台灣。所以台灣不能再等,如果再不立即祭出有效的LED產業策略,台
* N3 {# z& ?% v& _: k' Y
灣將失去站上LED全球領導地位的機會。
2 [; T7 @! X$ [8 H4 `( D
李秉傑表示,產業發展和環境保護必須兼具green和clean,太陽能
6 `1 i. a3 _# ]
廠每補助1美元,可發電15度,LED則是每補助1美元,可節省83度電;
. |: ]% Q3 Y3 I" y% x5 q
LED節能效能很高,值得重視這塊領域。
2 D, Y, f7 P. j+ { O# q: h ^* P4 |" L
葉寅夫指出,使用1顆LED燈泡,1天使用10小時,1年下來,比1顆
8 i2 @, q0 O! \1 d2 D
白熾燈泡節省116公斤的二氧化碳排放量,根據1顆樹1年的二氧化碳吸
% W" L% x' x4 s- @8 T2 {
收量約11公斤計算,116公斤的碳排量,等於要種10.5顆樹,種1年才
4 u. |+ h" e# e* J
補的回來,只要把1顆白熾燈換成LED燈,等於幫地球多種了10棵樹。
c2 @; ?: l9 _7 k
近期由台灣光電半導體產業協會推動的「千家萬點」示範方案,期
# y# u8 ^( o, A
望2015年全國LED照明普及大於30%,預計4年完成千個示範區、萬個
- C) b/ j: O" ^% L7 h6 v! d
建築示範點1,000萬顆以上的LED室內燈泡與燈管。以台灣每年用電26
7 i! E( e; F) J
0億度電計算,可年省10億度電,相當於減少碳排放量70萬公噸,以每
% B' j- w& E* i9 }" ?, R; q% J
度電2.5元計,年可省下25億元電費支出。 (新聞來源:工商時報─記
% G. G1 Y2 f* G" G Y; s
者袁顥庭/台北報導)
7 d4 [1 S3 m. m; z* h; @- J
/ R9 s/ }0 }' b) F X# Z
作者:
歐陽
時間:
2011-8-26 08:40
不過在2011年卻將被南韓超越,台灣排
7 Y+ Y0 t/ z: y* B6 F
名會掉到第3。
4 b, A3 Y5 P9 g' s
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5