iBeta 愛北大論壇

標題: 殯儀館可行性評估結案報告書　新北市疑點重重？ [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-19 09:59
標題: 殯儀館可行性評估結案報告書　新北市疑點重重？
殯儀館可行性評估結案報告書　新北市疑點重重？
http://www.newstaiwan.com.tw/ind ... s=4&nnid=107853
2011-08-18

記者高金次新北報導
　　
針對新北市政府公布98年完成之「臺北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案結案報告書」，其中錯誤百出，不僅數據出錯，參與評估之團隊也不具備殯葬相關專業背景，更甚者，報告結論不僅自相矛盾，也有實情不符，恐有圖利廠商之嫌。
　　
北大特區環境保護行動聯盟指出，對於新北市政府民政局不斷引用這份錯誤評估報告，以此同意業者興建三峽生命園區（殯葬特區）的做法表達遺憾與不滿，該聯盟提出六點疑問聲明：

一、報告指土樹生活圈（土城、樹林、三峽、鶯歌）缺少殯葬設施，惟三峽、土城早已興建「三峽火葬場」，報告內容昧於實情，有失偏頗。

二、報告評估土樹生活圈僅需要11座火化爐，但目前三峽火葬場已有12座火化爐，市府怎麼能放任業者再興建包括10座火化爐的殯葬園區？

三、報告指出海山地區（板橋、中永和）、重新地區（三重、新莊等），及北海岸地區（瑞芳等）皆嚴重缺乏殯葬及火化設施，但市府不思規劃，卻在已有三峽火葬場的土城、三峽地區錦上添花，企圖放任業者濫設殯葬及火化設施斂財，行徑離譜。

四、於98年度委託評估的報告，其中七處評估地點，內容竟然正好包括目前引發爭議的三峽砂石場（三峽生命園區一期）以及土城慈祐宮（生命園區二期），該報告是否為業者量身打造，是否有圖利廠商之嫌，有待商確。

五、報告係委託建築師事務所執行，研究團隊成員沒有任何人具備殯葬專業背景，也昧於周邊環境變遷與人口成長狀況，加上民政局並未嚴謹審核，導致錯誤百出，使本份報告不具任何可信度與參考價值。僅針對「土地取得成本」、「基地區位」、「開發容易度」做評估，完全不考慮對於周圍區域發展以及居民生活的影響，特別是殯葬特區預定地鄰近人口快速成長的台北大學特定區以及土城頂埔地區，未來又有捷運三鶯線經過，這些因素都完全沒有考量，形成規劃與實際狀況完全脫節的離譜研究，令人遺憾。

六、報告係採專家問卷方式進行，卻沒有納入當地居民意見，而誇張的是目前三峽殯葬特區的設置預定地－三峽砂石場，地方民意整合度卻拿到最高分75分，試問沒有任何地方代表參與意見的研究，如何針對地方民意評分？專家問卷之研究方式顯然失真。

該聯盟建議新北市政府尊重地方民意，拿出專業，重新評估殯葬園區及火化設施的設置地點，考量三峽、土城已興建火葬場，並無新增殯葬及火化設施之急迫性，請市府優先針對其他有急迫需求的行政區域，鼓勵民間業者投資設置殯葬設施，不要將資源錯置在三峽及土城，如此不僅無法解決現有問題，還徒惹民怨，製造雙輸局面。　

作者: 饅頭爸 時間: 2011-8-19 10:05
台灣新聞報~~