iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市政府民政局的回應（全部都選非常不滿意！） [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-5 17:29
標題: 新北市政府民政局的回應（全部都選非常不滿意！）
本帖最後由寧靜海於 2011-8-5 17:37 編輯

單位名稱：民政局
回覆日期：100/08/05 14:36

親愛的市民您好：　　
臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」表達反對意見，本案本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，屆時歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。　　

感謝您對市政的關心。敬祝　健康愉快！

承辦機關：新北市政府民政局生命禮儀科
聯絡電話：本市境內1999、(02)29603456分機8031
承辦人：文右武

　　民政局又把責任推給廠商，又要廠商開地方說明會，上次開會的結果還不夠清楚嗎？就是居民全部反對，沒有任何一個人贊成，加上八千人的連署，民政局還要顢頇、裝糊塗到什麼程度？

　　希望民政局不要逼民眾走上街頭，這是最不智、最愚蠢的處理方式。

　　真的讓人非常憤怒！！！！！！！！！！！

　　建議大家填寫他的滿意度調查，全部都勾選非常不滿意，然後請務必填上「電話」，因為按新北市政府的規定，只要有留電話而且回答「不滿意」者，承辦人必須電話跟陳情人溝通，大家可以再把意見講出來，並詢問這個承辦人後續打算如何處理！

　　大家加油！我們要堅持下去！不要輸給民政局藐視我們的態度！

附上我的滿意度調查填寫內容給大家參考：
[attach]39803[/attach]

作者: 柴媽媽 時間: 2011-8-5 17:33
xxxoooxox !!!

作者: evalee 時間: 2011-8-5 17:37
承辦人在幹什麼?
他打算對所有信件都用這種罐頭回覆吧
不負責到極點

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-5 17:40
所有回信應該都是這種罐頭回信，竟然可以厚臉皮到這種地步，還敢說自己很忙，我絕對會他槓到底，我每天都寫信，讓你貼到手軟我也要寫，可惡至極！！！！！

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-5 17:41
這個案子根本沒什麼好評估的，錯誤的地點、錯誤的政策、居民全部反對、民意代表全部反對、靠近行水區、破壞當地文化跟觀光產業發展、圖利廠商...

這種案子到底還要評估什麼？可惡！

作者: 柴媽媽 時間: 2011-8-5 17:42
哪裡的滿意度調查我要填

作者: evalee 時間: 2011-8-5 17:42
還要開說明會，好啊，政府和廠商一起開，他一定也要列席

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-5 17:44

柴媽媽發表於 2011-8-5 17:42
哪裡的滿意度調查我要填

　　你收到的回信，點入連結，右上角會有一個滿意度調查，給他寫，逼他打電話來跟我們每個人談，讓他知道我們所有人都反對，還有希望大家告訴這個承辦人，我們不要業者來開說明會，沒必要，因為它不可能說服我們，我們已經說過我們會反對到底，我們要的是民政局撤除這項投資協定！

　

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-5 17:46

evalee 發表於 2011-8-5 17:42
還要開說明會，好啊，政府和廠商一起開，他一定也要列席

　　他不會列席的，他就是要避開官方行政責任，讓廠商去跟居民耗，耗到哪一次居民不來了，它就可以順理成章通過，這根本是規避行政機關該負的責任，民政局如此態度，必然有高層授意，而這就是新北市政府對三峽的踐踏... 好樣的，原來朱立倫市長是這樣踐踏他的市民！！！

作者: evalee 時間: 2011-8-5 17:50

寧靜海發表於 2011-8-5 17:46
　　他不會列席的，他就是要避開官方行政責任，讓廠商去跟居民耗，耗到哪一次居民不來了，它就可以順理 ...

把BOO操作到爛，操作到廠商和居民對幹
撕裂民眾，把居民的民氣消耗殆盡，坐享其成

作者: jefflee3170 時間: 2011-8-5 18:01
堅決反對到底..............

作者: 柴媽媽 時間: 2011-8-5 18:18
回復寧靜海的帖子

ok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: tsengwilliam 時間: 2011-8-5 18:19
真的很可惡啦!!就因為板橋人多土城和三峽都不是人就是了，硬要把板橋朔造成很好的樣子，讓很多年輕人都買不起板橋了，在把板橋殯儀館移到三峽來再讓財團去把那個地區的房價吵的更高。

作者: jenny 時間: 2011-8-5 18:21
填好了~

我們是鑽石~不是玻璃

作者: 北大貓 時間: 2011-8-5 18:22
跟他們囉嗦這麼多幹甚麼，對這些人來說講道理是行不通的，直接上街頭啦!!!!!!

作者: tsengwilliam 時間: 2011-8-5 18:23
http://www.mobile01.com/topicdet ... 1&last=29787380

這就是目前高房價的證據，已經夠貴了還牽走殯儀館等於是讓他更貴

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-8-5 18:24
這叫...不要臉.....
再來一次說明會?
幹嘛?走流程嗎?
還是會有另一派贊成的居民出線來對抗?
靠.......................亂七八糟!

作者: evalee 時間: 2011-8-5 18:27
本帖最後由 evalee 於 2011-8-5 18:27 編輯

預定地看北大。到底要怎樣?附近污染源已經夠多，還要再塞10根煙囪和30座禮儀廳，還有殯葬商店街公園停車場

作者: tpenews 時間: 2011-8-5 18:37

寧靜海發表於 2011-8-5 17:40
所有回信應該都是這種罐頭回信，竟然可以厚臉皮到這種地步，還敢說自己很忙，我絕對會他槓到底，我每天都寫 ...

想不想..
對著鏡頭痛罵10分鐘?

我說真的喔

作者: 高小花 時間: 2011-8-5 18:38
本帖最後由高小花於 2011-8-5 18:38 編輯

剛剛收到兩封回覆，
整個超火大，
馬上全回覆非常不滿意，
民政局真是太沒誠意了！！！！！

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-8-5 18:52

寧靜海發表於 2011-8-5 17:29
　　民政局又把責任推給廠商，又要廠商開地方說明會，上次開會的結果還不夠清楚嗎？就是居民全部反對，沒 ...

好奇妙喔...
我的回覆跟版主的一模一樣
=================================
親愛的市民您好：
　　臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」表達反對意見，本案本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，屆時歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。
　　感謝您對市政的關心。敬祝　健康愉快！

承辦機關：新北市政府民政局
承辦科室：生命禮儀科
承辦人：文右武
聯絡電話：本市境內1999、（02）29603456分機8031
=====================================

真的本人民當傻瓜跟白癡嗎?

作者: landy 時間: 2011-8-5 18:52
不管召開幾次說明會,
我們就是不想聽!!!
那怕你們說,空污.交通得已解決,
我們就是堅持到底不要.不接受!!
專家評估三峽為第一順位考量地點,
說明會上請專家-建築師洪先生出來做說明!!為何三峽適合,請加以說明!!
BOO.BOT審核中,市府一直認為有蓋的必要性,政策性需求高達50%~75%,
所以不敢癈止,...........雖然通過此案初審是在朱市長就任前就決議好的事,
所以,跟朱市長當初政蹟不能相提並論,
反正朱市長就是現任的啊!!
朱市長是最決決策者,那麼他就有權責啊!!

作者: evalee 時間: 2011-8-5 19:01

landy 發表於 2011-8-5 18:52
不管召開幾次說明會,
我們就是不想聽!!!
那怕你們說,空污.交通得已解決,

不管召開幾次說明會,
我們就是不想聽!!!;
那怕你們說,空污.交通得已解決,
我們就是堅持到底不要.不接受

沒錯，他們不要浪費時間，趕快走吧

作者: k64986 時間: 2011-8-5 19:19
做好凖備上市府抗議吧，這種ooxx的爛政府

作者: mika 時間: 2011-8-5 19:19
本帖最後由 mika 於 2011-8-5 19:22 編輯

聯合目前興建中/銷售中/未來開發建商~支持反對「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」.因為該案通作必定衝擊該區房價!!
如果大聲對外說該BOO案離北大很近~我想它們也不用賣!!(它們對外只會說好處不會講壞處).....當官怕商人(因為政治獻金...)

建商~~壓官比較有用

作者: evalee 時間: 2011-8-5 19:22

kwbaseball2002 發表於 2011-8-5 18:52
好奇妙喔...
我的回覆跟版主的一模一樣
=================================

我也收到同樣的回信
再開根本沒用，場面一定更火爆
政府就是不尊重三峽土城民意，堅持用拖延戰術就對了

作者: 公道 時間: 2011-8-5 19:39
公務人員怎麼百年不變丫!

作者: k64986 時間: 2011-8-5 21:07
我想朱團隊是要硬幹了，這利益太龐大了，我們要如何因應呢？

作者: rainbow 時間: 2011-8-5 21:15
原來大家的回信都一樣
唉~~把我的同情心都磨耗光了

作者: 嘻嘻嘻 時間: 2011-8-5 21:16
罐頭信太氾濫了=ˇ=
這樣一點都看不出政府機關有誠意要處理這件事!

作者: 芸媽 時間: 2011-8-5 22:03
我現在有機會就問對方知不知火葬場的事如果不知我就會告訴他
到別人社區的兒童室裡也告知大家這個訊息
畢竟不是所有的人都有上愛北大也不是所有人都知到這件事
希望每個人可以告訴身邊的每個人政府是如合作何的漠視這件事
市長是多麼的無能和無信
聯盟們是不是要在發起一次連署ㄋ

作者: 喵喵 時間: 2011-8-6 02:46
回復寧靜海的帖子

開說明會、、、擺明是回整我們>_<

作者: Fanny媽 時間: 2011-8-6 02:51
來吧~~大家一起來啦~~
就是寫到讓他們手軟啦~~

作者: 歸真 時間: 2011-8-6 05:39
本帖最後由歸真於 2011-8-6 05:46 編輯

回復寧靜海的帖子

XXX

再囉嗦！封了火葬場的大門！

作者: dreamsidea 時間: 2011-8-6 07:54
本帖最後由 dreamsidea 於 2011-8-6 07:57 編輯

寧靜海發表於 2011-8-5 17:29
　　民政局又把責任推給廠商，又要廠商開地方說明會，上次開會的結果還不夠清楚嗎？就是居民全部反對，沒 ...

這一個「文右武」背後的勢力一定不小啦！光是看他可以這樣的工作情況還可以在位，就知道了！ 13/46 ，快 1/3 了份額了

http://0rz.tw/a2Hyn

作者: yl1626 時間: 2011-8-6 08:16
回復 dreamsidea 的帖子

所以合理懷疑, 這案子背後有可觀的利益, 不想終止也不願意終止,
推,托,拉,完後利益就進口袋了,
有哪位有力人士可以挖挖內幕！

作者: max1130 時間: 2011-8-6 11:05
本帖最後由 max1130 於 2011-8-6 11:07 編輯

都已經明確表示不歡迎了還辦啥說明會,
是要試著說服還是想藉此拖延先建好再來喬?
千篇一律的制式回答更是讓人看了倒彈m
ANYWAY,通通回他非常不滿意+1

作者: 鴿子 時間: 2011-8-6 11:25
讓他場場不能發言就知道囉

作者: evalee 時間: 2011-8-6 11:44

dreamsidea 發表於 2011-8-6 07:54
這一個「文右武」背後的勢力一定不小啦！光是看他可以這樣的工作情況還可以在位，就知道了！ 13/46 ， ...

生命禮儀科的績效這樣，還要再廠商開說明會.....

作者: 阿育王 時間: 2011-8-6 12:35
叫朱立倫

站出來說清楚,不要老是躲在民政局背後.....

作者: dale220 時間: 2011-8-6 19:45
本帖最後由 dale220 於 2011-8-6 19:57 編輯

用打電話的..
讓他用嘴巴來"複製"..."貼上"

作者: dale220 時間: 2011-8-6 19:56
回復寧靜海的帖子

海大...

要不要改寄監察院的陳情信箱呀~~
讓監察院注意此黑箱作業..
這樣對我們比較有利~

作者: sugar 時間: 2011-8-6 21:42
三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案

主辦單位：新北市殯葬資訊服務網
公告日期：2011/08/05
公告事項
有關民眾寧靜海發起「每人每天一封信　殯葬特區快喊停」網路串聯活動，致使總統府、行政院院長室及本府之電子陳情信箱爆增一事，本府目前做法統一說明如下：
本案係民間申請人昌溢股份有限公司向本府申請之「新北市三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」，本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，屆時歡迎當地居民給予寶貴意見，提供民間申請人參考。
　感謝　各位對市政的關心。敬祝　健康愉快！

看新新北市政府不想處理陳情信了

作者: 阿阿阿阿 時間: 2011-8-6 22:00
官腔式說法總是同一個模樣氣死人

作者: 小都都 時間: 2011-8-7 15:52

dale220 發表於 2011-8-6 19:56
回復寧靜海的帖子

海大...

同意 +1 ~~

作者: 北大貓 時間: 2011-8-8 13:46
我認為得盡速發動遊行了，政府官員不敢來，我們直接找它們去!
免得到時候排個上班日的上班時間說明會，然後謊稱已經溝通完畢，印章就會蓋下去啦!

作者: 周詠青 時間: 2011-8-8 13:53
回復寧靜海的帖子

親愛的市民您好：
　　臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」表達反對意見，本案本府會再審慎評估，並會再次請民間申請人召開地方說明會，屆時歡迎　臺端給予寶貴意見，提供民間廠商參考。
　　感謝您對市政的關心。敬祝　健康愉快！

承辦機關：新北市政府民政局
承辦科室：生命禮儀科
承辦人：文右武
聯絡電話：本市境內1999、（02）29603456分機8031

作者: 迦勒 時間: 2011-8-8 18:26

周詠青發表於 2011-8-8 13:53
回復寧靜海的帖子

親愛的市民您好：

收到一樣的回覆。官樣文章。。。

已再次填上【全部都選非常不滿意！】給新北市政府民政局的回應了。

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-8-9 00:19
這已經擺明不甩我們了...
很簡單....
找反對黨+上街遊行再抗議.....
如果還是無效......

請自行想像!

作者: 饅頭爸 時間: 2011-8-9 10:30

sugar 發表於 2011-8-6 21:42
三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案

主辦單位：新北市殯葬資訊服務網

首長信箱和與民有約都進不去耶~~
真的是關起門來了~~

上街啦~~

作者: 寶兒媽 時間: 2011-8-9 16:26
如果把抗議事件擴大，登上媒體版面，再把政府蠻橫粗糙的作法公佈，這樣才會形成輿論的壓力，政府才會正視這個問題。以目前寫信的方式，政府只是用官僚的口語回覆，感覺這樣是無法讓政府重新思考決策。

作者: BRIAN坤 時間: 2011-8-9 16:53
朱立倫這次的作法我真的很訝異完全沒有正面回應難道他真的覺得事不關己嗎天ㄚ我對他非常失望

作者: 芸媽 時間: 2011-8-9 17:21
官員就是這樣選前一尾活龍四處亂跑丟政見選後就變成一尾"龍蝦"
因為又聾又瞎看不見也聽不到民眾的聲音

作者: 老飯糰 時間: 2011-8-9 17:33

寶兒媽發表於 2011-8-9 16:26
如果把抗議事件擴大，登上媒體版面，再把政府蠻橫粗糙的作法公佈，這樣才會形成輿論的壓力，政府才會正視這 ...

對對對, 完全同意!

作者: 老飯糰 時間: 2011-8-9 17:38
為什麼五股人抗議有效, 我們就沒人理咧? 找五股人做顧問.

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-8-9 18:49
矇上眼睛就以為看不到
摀上耳朵就以為聽不到

作者: 小紅豆 時間: 2011-8-9 21:36
假如朱市長真的這樣做
那就對他太失望了....下屆不投了

作者: jcjiang 時間: 2011-8-15 08:57

小紅豆發表於 2011-8-9 21:36
假如朱市長真的這樣做
那就對他太失望了....下屆不投了

何只不投，還一定要投給反對黨，甚至幫對手拉票，讓他知道這裡數十萬選民背後還有多少人。

作者: 逍遙 時間: 2011-8-15 09:15
上街啦~~

作者: 柴媽媽 時間: 2011-8-15 09:41
回復寶兒媽的帖子

贊成

新北市的算盤 boo 相比於五股 bot , 政府是可以比較規避責任嗎? 想太美了

人家五股是在朱立倫到市議會被詢時在外面抗議結果他就當場回復會檢討..

這種政客很怕上媒體... 要研究為何五股可以成功

作者: 恩恩媽咪 時間: 2011-8-15 23:25

mika 發表於 2011-8-5 19:19
聯合目前興建中/銷售中/未來開發建商~支持反對「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」.因為該案通作必定衝 ...

good idea^^

作者: 恩恩媽咪 時間: 2011-8-15 23:31
對付死官僚之不二法門:找媒體上街頭

作者: 恩恩媽咪 時間: 2011-8-15 23:32
大選在即,要搞大就要快!!

作者: zhehau 時間: 2011-8-16 00:06
真的很生氣!!!!現在新北市政府就是只要看到是殯葬特區就完全用『定稿』回復，完全不看內容。
我猜想這樣的做法朱立倫應該不知道，因為這些市長信箱呈核層次不會到市長，一般頂多科長或是局長就蓋掉了，甚至可能股長就蓋掉了。也不是承辦人文先生可以決定的。可能是生命禮儀科的科長或是民政局局長決定的。
他們心態應該是在等待居民的反應，若以消極的不作為可以讓我們就此鬆懈，那他們就得逞了!!!這案子也不會讓最上面的老闆，也就是朱立倫知道。
因此，我們一定要把事情鬧大！
鬧到監察院(王院長說：太多公務員都領9萬的薪水做2萬的工作)、廉政公署(其中利益龐大是否有牽扯到利益分配問題呢？)、政風、、、等相關監察機關。
另外，透過媒體的力量讓朱立倫以及馬英九知道。畢竟政治人物就是政治人物，關係到自己的前途才會在意。當初苗栗大埔不就如此，鬧到馬英九知道了，劉政鴻才停手！本人預計投書綠色媒體！
此外，若新北市政府依舊採取消極的不作為，勢必走上街頭，如同抗議空污一樣！有抗議活動就會有媒體報導。

一開始我用寧靜海提供的範本陳情，生命禮儀科承辦員文先生用定稿回覆我就算了。
嗣後我自己將愛北大大家蒐集的資訊整理，詢問文先生為何針對新北市議會第1屆第1次定期會中，對於相同時間內，同樣的議題，不同的議員提議有不同的回答答案。節略如下！
『針對蘇議員提議，民政局回復節略『嚴重供過於求』、『火葬場屬鄰避設施，於規劃過程中，常會遭致附近居民反彈抗議，故仍應審慎評估，並以當地地區居民之需求為優先考量』。
資料來源:http://ncg.ntp.gov.tw/NewTCAV/Bi ... xt.aspx?BillNO=5763

2.針對林議員提議，民政局回復節略『並已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理』、『為提升殯葬設施品質、撙節政府經費，提供民眾需求，本府落實執行民間參與，興辦殯葬設施之政策』。
資料來源:http://ncg.ntp.gov.tw/NewTCAV/Bi ... xt.aspx?BillNO=6124

以上，為何同樣在新北市議會第1屆第1次定期會針對同樣性質的案件，貴府民政局一下可以回復『嚴重供過於求』，一下又回復『為符合民眾需求，因此用BOO案方式規劃殯葬特區.....』！
甚至！針對林議員的回覆內容中提到『已曾召開說明會獲得地方初步同意辦理』，請問貴府民政局何時何地與何人招開說明會，並經得誰的同意，所依據的會議紀錄為何？請出示相關流程資料！
殊不知貴府民政局在答覆公文時怎可以一下說供過於求，一下又說為滿足民眾需求？既然供過於求何來需求之有？』

沒想到文先生也是用定稿回覆說將會請廠商招開說明會！
真的很無言！我只是詢問為什麼你們民政局會這樣回答，以及回答的依據和相關資料，那怎會回我說會請廠商招開說明會呢？？

難道你們新北市政府的行政機關資料都習慣歸檔在廠商那邊嗎？

我收到這個回復真的很生氣！很生氣！
我有再填寫滿意度調查表時候再次表明我的意思，就看文先生怎回復，若不回復或是用一樣的定稿回覆給我的話，我一定把相關往來資料操送監察院等相關監察機關、媒體。
讓大家知道這就是監察院王院長口中的領9萬只做2萬的公務員。

大家面對這樣消極不作為、推諉卸責的新北市政府一定要硬起來，半步都不能退讓！跟『它』抗爭到底！

作者: 北大見習生 時間: 2011-8-16 00:16
說明會前就已經定槁回覆了
從那時候我就已經很失望了,還說民政處官員會出席
從一開始就在騙...

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-8-17 02:49
騙騙騙...
跟郝市長一起騙....
打造什麼雙子星城?
我看是唬爛成吧!

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-8-24 23:36
寄了十封..只回三封!
哀....樣這種懶惰的公務人員!
真可悲~~~

作者: tatinic2 時間: 2011-8-24 23:44
我一封都還沒收到，12天了…

作者: jenjen 時間: 2011-10-18 17:50
找水果報報料了嗎?

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)