iBeta 愛北大論壇

標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點 [列印本頁]
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:18
標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點
來自硫磺島的信
5 U& o$ g, y% R0 H/ \
' i; z/ n6 G6 m" U% N4 g2 ]本片是克林伊斯威特2006年第二部以二次大戰美日在硫磺島交戰故事為題材的電影，對應於用美國人眼睛看戰爭的【硫磺島的英雄們】，【來自硫磺島的信】則是以日本人的觀點切入。1945年2月，美軍正式登陸硫磺島，為這場苦戰揭開序幕。美軍原本打算只用五天就拿下面積只有台北市1/10大小的硫磺島，不料卻被栗林忠道中將的全新戰術打得幾乎潰不成軍，2萬名戰場經驗不足但視死如歸的日軍新兵，對抗16萬配備先進、連續對硫磺島轟炸的美軍精銳部隊，戰事持續將近40天，日軍幾乎全軍覆沒，而美軍兩個陸戰師也幾乎全滅。本片深入描述這群為國奉獻的日軍，面對無情戰火下不為人知的血淚與無奈。
# |1 {+ P) B* h2 F3 M
; H# J! Y, S' V( |相同的時空背景，【來自硫磺島的信】轉由日方觀點出發，突破好萊塢大型製作的傳統，以日語發音拍攝出一部罕見的「好萊塢外語片」，由2005年日本研考隊在硫磺島挖掘出二次大戰期間遺物開場，帶觀眾回到1944年5月，栗林忠道(渡邊謙 飾)率領兩萬名士兵對抗十六萬美軍精銳部隊的現場，遊走栗林忠道、麵包師傅西鄉(二宮和也 飾)以及被開除的憲兵隊員清水(加瀨亮 飾)三人的回憶和硫磺島戰場的槍林彈雨之間，描繪著日本將士面對這場幾乎不可能生存的戰役時，所激發的各種人性本能和情感，備受矚目的程度，甚至超越姊妹作【硫磺島的英雄們】，橫掃洛杉磯影評人協會最佳影片、全美影評人協會最佳影片、廣播影評人協會最佳外語片、芝加哥影評人協會最佳外語片，以及金球獎最佳外語片和奧斯卡最佳影片等四項大獎提名。8 E2 J2 w8 t. ^3 A4 U/ G
) m9 f. r& E4 d4 z. O. G) }& O  x
同樣以倒敘手法遊走三個時間點，克林伊斯威特卻無意建立起任何的對照或比較。【硫磺島的英雄們】由一張照片牽扯出關於「英雄」的種種辨證，從個人處境的自白延伸出廣大的議題；而【來自硫磺島的信】則反過來，讓主角們喃喃唸著一封封滿載思念和不捨的家書，往更深情感裡鑽了進去，每段回憶，都更加真摯而私密，無形中卻強化了這場戰爭與日本軍國主義時代中，最令人無奈的一面。在無情的戰場上，有人視死如歸，有人苟且偷生，在個人生存或國家的理念間的選擇背後，總有一段難以分割的情感脈絡，誰都無法輕易斷言是非對錯。不論是【來自硫磺島的信】或【硫磺島的英雄們】，克林伊斯威特都維繫著奧斯卡最佳影片【登峰造擊】和【神秘河流】那般的清冷蒼涼與低調溫情，沒有所謂的批判或諷刺，彷彿一抹雲淡風清的哀愁，從記憶底層浮現，要我們重新思索關於戰爭、關於英雄、關於信念，更重要的，關於「人」的ㄧ切，仔細地推敲著表象之外的存在，從戰爭題材出發，讓觀眾從蔓延出去的諸多探討，思考生命裡更多而更深邃的可能性。7 _0 z0 N) [/ H4 p

7 c5 S7 E3 {: u8 Y# l& \* j) r# ]來自硫磺島的信
! N. [5 B' h7 }# q! [3 ALetters From Iwo Jima
2 }6 d9 }' r4 ?4 d  s發行日期：2007-06-137 U" s9 @/ k$ V  C: o6 H/ @

) }4 ?$ z% d9 {0 _* P! U& M) ]3 g類　　型：戰爭、劇情
; c/ m/ B: |7 T; [( l9 ^7 y/ p* y9 @4 Z  T5 G& m
導　　演：【登峰造擊】克林伊斯威特
! F% g. P9 B; j  P  c1 L- ~( H
. r" {9 W6 ^# D# J& k8 b演　　員：【藝妓回憶錄】渡邊謙(Ken Watanabe) 、【霍元甲】中村獅童(Shido Nakamura)、【青之炎】二宮和也(Tsuyoshi Ihara)
! l1 d6 }' U6 s8 s6 y% r
/ i$ s9 e! c7 x5 f  P7 k( m0 i7 _發行公司：華納家庭娛樂
# b# y2 [: e" S- o8 i0 [) `
5 W6 l" G( M6 }+ I4 i. z( E
9 g. X: n6 Y! ?
作者: A君的爸爸    時間: 2011-8-4 15:46
兩部我都有收藍光,
9 _4 r" X2 q5 A看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...6 ^( B7 B1 B$ V2 \

& D* J: l* L  P+ a" x為誰而戰?為何而戰??
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:50
回復 A君的爸爸 的帖子4 u) @! c! G% s1 ?2 |# `

# L+ D5 l6 @, A0 Z7 N" w- S  S同感* I, U9 i" S$ G3 A) {3 y. o* f, d$ B3 E

3 t, f4 G' c) o$ O- P沒經歷過戰爭的時代.不知道戰爭的殘酷5 i; V. W1 v9 w9 |
身為外省2代.老爸給的遺訓:不從軍.不從政.不入黨
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 17:09
回復 小小媽 的帖子
8 x* q6 b# ?, ?" i) r2 E- w' Y( F$ Q" n1 P; ]  Y) F
義務役的不算喇
作者: Fanny媽    時間: 2011-8-4 23:09
這兩部是我一直想看，確又不敢看的片子( q4 ^. d& F4 k2 Q2 s/ U! N
我自己一向喜愛歷史，對於這種有歷史意義9 |7 x* F5 v1 {7 ]* R  s! F
又是戰爭的片子，我看完一定會有很深的感觸
7 z! x: \/ d( W. ~; {5 ?, M加上這是在二次世界大戰中，是亞洲關鍵的一戰) r, Z! Z7 [! q7 a. r
所以~~~' H- b7 I% L6 s( l8 {( l" U  @
不敢看啦~~~
作者: 櫻桃老丸子    時間: 2011-8-7 09:55
謝謝分享,找機會來看看,7 D4 m/ j4 }0 \0 [) }5 T3 y/ ~
因為我目前只看了美方觀點那一部!
作者: 桂格    時間: 2011-8-7 10:51
本帖最後由 桂格 於 2011-8-7 10:52 編輯 6 P0 J6 C( y# r7 E
A君的爸爸 發表於 2011-8-4 15:46
6 b8 ]! M, P+ b: n- J# k1 c兩部我都有收藍光,* O1 g1 _# _; T5 F0 w
看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...
' e4 w: D# r7 g# [
% D! z* l% L7 h% }/ y+ F; ?. A
那我也來看看這兩部...... / q% e. C1 z& k

7 y$ N8 S- Y, O8 ]) y& }不知應該先看哪一邊的觀點呢?
作者: 怡君    時間: 2011-8-7 14:48
回復 桂格 的帖子
) w6 K: U, a: ~! [9 \3 L% l  \; c; w* i; T7 m4 F' ?! H& P
我是從美方觀點先看再看日方觀點.2片都對戰爭有深刻的銓敘.深深體會小人物對戰爭的無奈與悲哀.而且這些影響不會因為戰爭結束而遠離.會影響人一輩子的(甚至影響下一代)



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5