iBeta 愛北大論壇

標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點 [列印本頁]

作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:18
標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點
來自硫磺島的信
; o, y9 a+ j/ @6 K8 e1 g% L0 x& G
3 J- j+ c4 A9 ~: I本片是克林伊斯威特2006年第二部以二次大戰美日在硫磺島交戰故事為題材的電影,對應於用美國人眼睛看戰爭的【硫磺島的英雄們】,【來自硫磺島的信】則是以日本人的觀點切入。1945年2月,美軍正式登陸硫磺島,為這場苦戰揭開序幕。美軍原本打算只用五天就拿下面積只有台北市1/10大小的硫磺島,不料卻被栗林忠道中將的全新戰術打得幾乎潰不成軍,2萬名戰場經驗不足但視死如歸的日軍新兵,對抗16萬配備先進、連續對硫磺島轟炸的美軍精銳部隊,戰事持續將近40天,日軍幾乎全軍覆沒,而美軍兩個陸戰師也幾乎全滅。本片深入描述這群為國奉獻的日軍,面對無情戰火下不為人知的血淚與無奈。
: G) E8 U5 r" q0 z* e" @7 ?5 A6 w
2 t1 c; v: t6 g" J) O% D8 u相同的時空背景,【來自硫磺島的信】轉由日方觀點出發,突破好萊塢大型製作的傳統,以日語發音拍攝出一部罕見的「好萊塢外語片」,由2005年日本研考隊在硫磺島挖掘出二次大戰期間遺物開場,帶觀眾回到1944年5月,栗林忠道(渡邊謙 飾)率領兩萬名士兵對抗十六萬美軍精銳部隊的現場,遊走栗林忠道、麵包師傅西鄉(二宮和也 飾)以及被開除的憲兵隊員清水(加瀨亮 飾)三人的回憶和硫磺島戰場的槍林彈雨之間,描繪著日本將士面對這場幾乎不可能生存的戰役時,所激發的各種人性本能和情感,備受矚目的程度,甚至超越姊妹作【硫磺島的英雄們】,橫掃洛杉磯影評人協會最佳影片、全美影評人協會最佳影片、廣播影評人協會最佳外語片、芝加哥影評人協會最佳外語片,以及金球獎最佳外語片和奧斯卡最佳影片等四項大獎提名。
+ n$ J& P& v8 D( v7 v# O- u
) w' V3 I8 f) ~# A% l同樣以倒敘手法遊走三個時間點,克林伊斯威特卻無意建立起任何的對照或比較。【硫磺島的英雄們】由一張照片牽扯出關於「英雄」的種種辨證,從個人處境的自白延伸出廣大的議題;而【來自硫磺島的信】則反過來,讓主角們喃喃唸著一封封滿載思念和不捨的家書,往更深情感裡鑽了進去,每段回憶,都更加真摯而私密,無形中卻強化了這場戰爭與日本軍國主義時代中,最令人無奈的一面。在無情的戰場上,有人視死如歸,有人苟且偷生,在個人生存或國家的理念間的選擇背後,總有一段難以分割的情感脈絡,誰都無法輕易斷言是非對錯。不論是【來自硫磺島的信】或【硫磺島的英雄們】,克林伊斯威特都維繫著奧斯卡最佳影片【登峰造擊】和【神秘河流】那般的清冷蒼涼與低調溫情,沒有所謂的批判或諷刺,彷彿一抹雲淡風清的哀愁,從記憶底層浮現,要我們重新思索關於戰爭、關於英雄、關於信念,更重要的,關於「人」的ㄧ切,仔細地推敲著表象之外的存在,從戰爭題材出發,讓觀眾從蔓延出去的諸多探討,思考生命裡更多而更深邃的可能性。
2 m& t5 f- S6 s; ~1 k$ S: {, v2 o0 `% ?
來自硫磺島的信
* e$ ]; y! b+ d0 {) H5 l" Y9 hLetters From Iwo Jima
& r& a* p9 G2 j* |% L0 J* j: ^發行日期:2007-06-13
3 P# ?7 Z/ s( y* d; Z. U. f/ P1 h
' @; V/ R9 C7 L7 a6 {類  型:戰爭、劇情
% E, N0 H" P  w5 x
) A! y% p2 d6 F( g" t/ l- O導  演:【登峰造擊】克林伊斯威特
" w; i; O6 R! Z$ W% l
" w! b) t& X- [/ W: b: e. i( V( Q9 N演  員:【藝妓回憶錄】渡邊謙(Ken Watanabe) 、【霍元甲】中村獅童(Shido Nakamura)、【青之炎】二宮和也(Tsuyoshi Ihara); S1 X3 x1 s, c! o# I. q
6 N) }; \: Y/ p( p3 u9 f
發行公司:華納家庭娛樂$ G6 S  ^2 N: b
& C! k% [2 K0 l3 w# {9 s/ D  n
3 i; i  o8 W* V7 ^) }

作者: A君的爸爸    時間: 2011-8-4 15:46
兩部我都有收藍光,
" @) u& I0 ?6 F5 z, {% r& Z看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...
2 y/ g: S2 Q+ u
. [; c1 n' o" N! b$ w  ~為誰而戰?為何而戰??
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:50
回復 A君的爸爸 的帖子8 N8 S: M7 _& [1 n4 q

: A- K3 s8 C, F8 L2 }- {7 H同感
1 T6 \& r2 l8 i) ]0 A1 V& E$ O0 F) R
沒經歷過戰爭的時代.不知道戰爭的殘酷
" F, a, ~0 h% ]身為外省2代.老爸給的遺訓:不從軍.不從政.不入黨
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 17:09
回復 小小媽 的帖子  D/ X( |& m' E  z$ A: {* g' E  I" A
$ n. [7 G: F% S' }; H( h' H2 ~
義務役的不算喇
作者: Fanny媽    時間: 2011-8-4 23:09
這兩部是我一直想看,確又不敢看的片子
; K5 R8 p6 J% x* p我自己一向喜愛歷史,對於這種有歷史意義
8 K7 T& c; c4 V3 ]& R又是戰爭的片子,我看完一定會有很深的感觸
: [, @8 C: Y' |$ j0 g- v& g8 ~# F加上這是在二次世界大戰中,是亞洲關鍵的一戰  ?, x3 w2 X- l/ z* J2 E6 x7 L! \
所以~~~3 G  I2 T- |- x2 H- D" `# B, _
不敢看啦~~~
作者: 櫻桃老丸子    時間: 2011-8-7 09:55
謝謝分享,找機會來看看,
5 S. F* Y- K0 G+ n5 j因為我目前只看了美方觀點那一部!
作者: 桂格    時間: 2011-8-7 10:51
本帖最後由 桂格 於 2011-8-7 10:52 編輯
' Y( Z: r9 P  C* m
A君的爸爸 發表於 2011-8-4 15:46
/ i  W- n2 S. ]+ I& S$ G6 K5 F2 G1 Z兩部我都有收藍光,7 ?4 D& S! [; q- l$ c; L: r$ k
看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...

5 @# A+ E5 f$ K, Y. w  J! b* T9 A/ ?" r3 @3 b1 B" c$ \
那我也來看看這兩部...... . }# O9 C0 X& `# Y) y
: J! q# z# c4 [+ M+ {, I; A
不知應該先看哪一邊的觀點呢?
作者: 怡君    時間: 2011-8-7 14:48
回復 桂格 的帖子
/ G; l" M: U% k1 X) H" q6 @0 [) Y9 K6 C
我是從美方觀點先看再看日方觀點.2片都對戰爭有深刻的銓敘.深深體會小人物對戰爭的無奈與悲哀.而且這些影響不會因為戰爭結束而遠離.會影響人一輩子的(甚至影響下一代)




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5