iBeta 愛北大論壇

標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點 [列印本頁]
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:18
標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點
來自硫磺島的信
9 _+ w  }) l2 d, i* @0 V
6 d9 V5 V! w- V& [/ y; A4 l" A本片是克林伊斯威特2006年第二部以二次大戰美日在硫磺島交戰故事為題材的電影，對應於用美國人眼睛看戰爭的【硫磺島的英雄們】，【來自硫磺島的信】則是以日本人的觀點切入。1945年2月，美軍正式登陸硫磺島，為這場苦戰揭開序幕。美軍原本打算只用五天就拿下面積只有台北市1/10大小的硫磺島，不料卻被栗林忠道中將的全新戰術打得幾乎潰不成軍，2萬名戰場經驗不足但視死如歸的日軍新兵，對抗16萬配備先進、連續對硫磺島轟炸的美軍精銳部隊，戰事持續將近40天，日軍幾乎全軍覆沒，而美軍兩個陸戰師也幾乎全滅。本片深入描述這群為國奉獻的日軍，面對無情戰火下不為人知的血淚與無奈。3 h9 O) |$ C" T4 G) [  {

: r+ x+ k* `- ^- o1 G相同的時空背景，【來自硫磺島的信】轉由日方觀點出發，突破好萊塢大型製作的傳統，以日語發音拍攝出一部罕見的「好萊塢外語片」，由2005年日本研考隊在硫磺島挖掘出二次大戰期間遺物開場，帶觀眾回到1944年5月，栗林忠道(渡邊謙 飾)率領兩萬名士兵對抗十六萬美軍精銳部隊的現場，遊走栗林忠道、麵包師傅西鄉(二宮和也 飾)以及被開除的憲兵隊員清水(加瀨亮 飾)三人的回憶和硫磺島戰場的槍林彈雨之間，描繪著日本將士面對這場幾乎不可能生存的戰役時，所激發的各種人性本能和情感，備受矚目的程度，甚至超越姊妹作【硫磺島的英雄們】，橫掃洛杉磯影評人協會最佳影片、全美影評人協會最佳影片、廣播影評人協會最佳外語片、芝加哥影評人協會最佳外語片，以及金球獎最佳外語片和奧斯卡最佳影片等四項大獎提名。
3 p9 U' ~- Q, \9 c% T8 q
; ]# M3 B* g7 e8 i# z  [9 u0 {同樣以倒敘手法遊走三個時間點，克林伊斯威特卻無意建立起任何的對照或比較。【硫磺島的英雄們】由一張照片牽扯出關於「英雄」的種種辨證，從個人處境的自白延伸出廣大的議題；而【來自硫磺島的信】則反過來，讓主角們喃喃唸著一封封滿載思念和不捨的家書，往更深情感裡鑽了進去，每段回憶，都更加真摯而私密，無形中卻強化了這場戰爭與日本軍國主義時代中，最令人無奈的一面。在無情的戰場上，有人視死如歸，有人苟且偷生，在個人生存或國家的理念間的選擇背後，總有一段難以分割的情感脈絡，誰都無法輕易斷言是非對錯。不論是【來自硫磺島的信】或【硫磺島的英雄們】，克林伊斯威特都維繫著奧斯卡最佳影片【登峰造擊】和【神秘河流】那般的清冷蒼涼與低調溫情，沒有所謂的批判或諷刺，彷彿一抹雲淡風清的哀愁，從記憶底層浮現，要我們重新思索關於戰爭、關於英雄、關於信念，更重要的，關於「人」的ㄧ切，仔細地推敲著表象之外的存在，從戰爭題材出發，讓觀眾從蔓延出去的諸多探討，思考生命裡更多而更深邃的可能性。6 C& g' u2 H! {( @  H& a' l8 M# A

( f* u* g. ?% v7 p- d來自硫磺島的信. R9 \/ |" x# K! C% ?+ u5 Z
Letters From Iwo Jima
- ~# w- C  P9 h5 [發行日期：2007-06-135 U7 `4 A0 t6 \5 }+ A; U

. j5 m, z: L( N* s- I/ s* D  O+ A2 ~類　　型：戰爭、劇情
3 K# U( j/ T" p3 Q6 a$ [) G
& W; {6 w# Y) x! Y6 G( p導　　演：【登峰造擊】克林伊斯威特) W4 Y9 Z5 b5 ^8 g7 t$ b+ B
% \9 `6 s/ x; W3 y: o; G& C% k
演　　員：【藝妓回憶錄】渡邊謙(Ken Watanabe) 、【霍元甲】中村獅童(Shido Nakamura)、【青之炎】二宮和也(Tsuyoshi Ihara)
' N* Z1 b5 s. U* P8 Q+ y8 h4 ]. R& d8 j% }
發行公司：華納家庭娛樂1 i; m) d! [3 g7 H+ n" x

" u# \; ?# R  W  `
8 Z# _! Y) j3 R1 Q, A
作者: A君的爸爸    時間: 2011-8-4 15:46
兩部我都有收藍光,
) u) P4 t4 i6 n- `$ p( n8 @! V. E7 `, i看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...
7 `# Z( J6 C% n, K+ |, i: Q$ K% {
為誰而戰?為何而戰??
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:50
回復 A君的爸爸 的帖子
& |7 ^3 o* m" }3 L' |: b
8 O3 g. q7 S+ Z' v: \同感' `! M2 X6 ?* a) I+ k
4 W& e: T" |# G
沒經歷過戰爭的時代.不知道戰爭的殘酷2 l, K& W) P! C, ]" g5 E: P4 i
身為外省2代.老爸給的遺訓:不從軍.不從政.不入黨
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 17:09
回復 小小媽 的帖子
* B: G  N3 X3 s9 E/ E) i- }& F; ~' ?2 @0 C$ ^1 X3 ~
義務役的不算喇
作者: Fanny媽    時間: 2011-8-4 23:09
這兩部是我一直想看，確又不敢看的片子, L! k0 \! p& E. m
我自己一向喜愛歷史，對於這種有歷史意義5 t3 u: P7 a" L; Q
又是戰爭的片子，我看完一定會有很深的感觸
" d; U( P* o' s" z. s& _加上這是在二次世界大戰中，是亞洲關鍵的一戰+ V4 P' f, V% [0 ^0 D5 \
所以~~~
! ?4 m* Z  }+ M* {不敢看啦~~~
作者: 櫻桃老丸子    時間: 2011-8-7 09:55
謝謝分享,找機會來看看,6 P$ o8 d! c' o) P
因為我目前只看了美方觀點那一部!
作者: 桂格    時間: 2011-8-7 10:51
本帖最後由 桂格 於 2011-8-7 10:52 編輯 : X8 i) ]: k0 E$ X* E
A君的爸爸 發表於 2011-8-4 15:46 9 t  F) t  M, y: T7 I; W
兩部我都有收藍光,3 [% e3 }. @$ R
看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...

( o3 S, B7 `. p) M; c2 N+ E. f& `& w& O. y$ P/ k5 e7 W
那我也來看看這兩部......
1 g* {& D+ N% N7 o5 D) d7 B" f) w4 f$ \9 b9 E. C" T( x
不知應該先看哪一邊的觀點呢?
作者: 怡君    時間: 2011-8-7 14:48
回復 桂格 的帖子
0 l% |- W" E7 G, w5 b3 Q7 c7 U# {8 C; e# U% R
我是從美方觀點先看再看日方觀點.2片都對戰爭有深刻的銓敘.深深體會小人物對戰爭的無奈與悲哀.而且這些影響不會因為戰爭結束而遠離.會影響人一輩子的(甚至影響下一代)



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5