iBeta 愛北大論壇

標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點 [列印本頁]

作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:18
標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點
來自硫磺島的信6 Q  S( n8 `( R
* @- d4 a/ w) t* ~, ^) ]( V  ^
本片是克林伊斯威特2006年第二部以二次大戰美日在硫磺島交戰故事為題材的電影,對應於用美國人眼睛看戰爭的【硫磺島的英雄們】,【來自硫磺島的信】則是以日本人的觀點切入。1945年2月,美軍正式登陸硫磺島,為這場苦戰揭開序幕。美軍原本打算只用五天就拿下面積只有台北市1/10大小的硫磺島,不料卻被栗林忠道中將的全新戰術打得幾乎潰不成軍,2萬名戰場經驗不足但視死如歸的日軍新兵,對抗16萬配備先進、連續對硫磺島轟炸的美軍精銳部隊,戰事持續將近40天,日軍幾乎全軍覆沒,而美軍兩個陸戰師也幾乎全滅。本片深入描述這群為國奉獻的日軍,面對無情戰火下不為人知的血淚與無奈。
- Q* S8 V& D) T& H1 ^8 r: ]9 K8 I3 P9 H: @( C9 z- Q4 S1 Z
相同的時空背景,【來自硫磺島的信】轉由日方觀點出發,突破好萊塢大型製作的傳統,以日語發音拍攝出一部罕見的「好萊塢外語片」,由2005年日本研考隊在硫磺島挖掘出二次大戰期間遺物開場,帶觀眾回到1944年5月,栗林忠道(渡邊謙 飾)率領兩萬名士兵對抗十六萬美軍精銳部隊的現場,遊走栗林忠道、麵包師傅西鄉(二宮和也 飾)以及被開除的憲兵隊員清水(加瀨亮 飾)三人的回憶和硫磺島戰場的槍林彈雨之間,描繪著日本將士面對這場幾乎不可能生存的戰役時,所激發的各種人性本能和情感,備受矚目的程度,甚至超越姊妹作【硫磺島的英雄們】,橫掃洛杉磯影評人協會最佳影片、全美影評人協會最佳影片、廣播影評人協會最佳外語片、芝加哥影評人協會最佳外語片,以及金球獎最佳外語片和奧斯卡最佳影片等四項大獎提名。
+ N7 p5 `& _+ a8 Q) A% w! ~
0 W6 k9 t' [4 S同樣以倒敘手法遊走三個時間點,克林伊斯威特卻無意建立起任何的對照或比較。【硫磺島的英雄們】由一張照片牽扯出關於「英雄」的種種辨證,從個人處境的自白延伸出廣大的議題;而【來自硫磺島的信】則反過來,讓主角們喃喃唸著一封封滿載思念和不捨的家書,往更深情感裡鑽了進去,每段回憶,都更加真摯而私密,無形中卻強化了這場戰爭與日本軍國主義時代中,最令人無奈的一面。在無情的戰場上,有人視死如歸,有人苟且偷生,在個人生存或國家的理念間的選擇背後,總有一段難以分割的情感脈絡,誰都無法輕易斷言是非對錯。不論是【來自硫磺島的信】或【硫磺島的英雄們】,克林伊斯威特都維繫著奧斯卡最佳影片【登峰造擊】和【神秘河流】那般的清冷蒼涼與低調溫情,沒有所謂的批判或諷刺,彷彿一抹雲淡風清的哀愁,從記憶底層浮現,要我們重新思索關於戰爭、關於英雄、關於信念,更重要的,關於「人」的ㄧ切,仔細地推敲著表象之外的存在,從戰爭題材出發,讓觀眾從蔓延出去的諸多探討,思考生命裡更多而更深邃的可能性。
; P) j/ E  g: L, g1 {$ [0 Q
: S: n' {+ W: N8 i6 p+ J) T來自硫磺島的信* d+ Z$ N8 h$ c$ U( j1 }& S. `
Letters From Iwo Jima
' [3 d9 h& l7 P  b! i) X發行日期:2007-06-13
1 F) ^* |3 M, r9 p  g# ^
8 s% f( F- s8 v6 v& E類  型:戰爭、劇情: b2 K' j7 n: V0 z4 d, m) e& ^  ]
8 q5 d" V7 @* c2 j. N! C
導  演:【登峰造擊】克林伊斯威特( b% |8 `4 R) o$ G  H

8 V; Q" H/ c$ M( L7 ^0 Q演  員:【藝妓回憶錄】渡邊謙(Ken Watanabe) 、【霍元甲】中村獅童(Shido Nakamura)、【青之炎】二宮和也(Tsuyoshi Ihara)
' B2 d6 B; X- Y( `
4 v* u' o( n6 X# F( p發行公司:華納家庭娛樂" b* }: I: ~4 Q$ f

; u$ Z$ c3 g7 T' }$ g0 y$ w0 ]; h' P7 z
$ b& ]2 C6 v3 c
作者: A君的爸爸    時間: 2011-8-4 15:46
兩部我都有收藍光,9 x0 l: c6 b5 P
看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...
. @- r0 b4 H& L' m) `# f
! H4 Y6 N% }. e, q8 [為誰而戰?為何而戰??
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:50
回復 A君的爸爸 的帖子6 ^2 z, H. d( P
4 M: o4 T$ ^- f" L& ^: g4 A: ]
同感
! f5 N8 d1 `+ {1 l/ A8 @0 m: m) g8 k' ~  c' Y2 M
沒經歷過戰爭的時代.不知道戰爭的殘酷
/ h3 v  [4 a! q. j* H身為外省2代.老爸給的遺訓:不從軍.不從政.不入黨
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 17:09
回復 小小媽 的帖子
! v7 x2 ^6 u, O7 a/ _
7 i8 B  Z% [5 D: e% j/ j1 y' u義務役的不算喇
作者: Fanny媽    時間: 2011-8-4 23:09
這兩部是我一直想看,確又不敢看的片子
& p. T5 S6 {, s' c我自己一向喜愛歷史,對於這種有歷史意義
+ g8 d! ?# B* B$ S9 }又是戰爭的片子,我看完一定會有很深的感觸
+ O6 ~8 M  S; c. t6 S加上這是在二次世界大戰中,是亞洲關鍵的一戰
+ b0 |$ C4 {! A所以~~~
) g0 t1 s! W& j9 ^8 n3 o不敢看啦~~~
作者: 櫻桃老丸子    時間: 2011-8-7 09:55
謝謝分享,找機會來看看,
* O+ X1 |. b$ |1 N因為我目前只看了美方觀點那一部!
作者: 桂格    時間: 2011-8-7 10:51
本帖最後由 桂格 於 2011-8-7 10:52 編輯
4 [& Z3 }' Y. N% b8 f; Y# E
A君的爸爸 發表於 2011-8-4 15:46 . D+ Y! e2 _( a
兩部我都有收藍光,
7 k* \3 e' ?/ P% F看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...
* D* ~9 e0 `4 j9 z
# L" t' @; ~4 G3 w- w
那我也來看看這兩部...... " @% ]; i  |2 j9 x, F; w1 `
  G; V( T! \+ s6 F& R8 B
不知應該先看哪一邊的觀點呢?
作者: 怡君    時間: 2011-8-7 14:48
回復 桂格 的帖子/ T, o6 t' [0 v) p3 x4 Y

8 q# K6 `0 T4 g, z+ `我是從美方觀點先看再看日方觀點.2片都對戰爭有深刻的銓敘.深深體會小人物對戰爭的無奈與悲哀.而且這些影響不會因為戰爭結束而遠離.會影響人一輩子的(甚至影響下一代)




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5