iBeta 愛北大論壇

標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點 [列印本頁]
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:18
標題: 二部關於硫磺島戰爭的電影-從日方觀點
來自硫磺島的信; \: R8 `( a& v7 L, y0 _5 }

- {. ^2 [! x7 Z% |2 x6 J本片是克林伊斯威特2006年第二部以二次大戰美日在硫磺島交戰故事為題材的電影，對應於用美國人眼睛看戰爭的【硫磺島的英雄們】，【來自硫磺島的信】則是以日本人的觀點切入。1945年2月，美軍正式登陸硫磺島，為這場苦戰揭開序幕。美軍原本打算只用五天就拿下面積只有台北市1/10大小的硫磺島，不料卻被栗林忠道中將的全新戰術打得幾乎潰不成軍，2萬名戰場經驗不足但視死如歸的日軍新兵，對抗16萬配備先進、連續對硫磺島轟炸的美軍精銳部隊，戰事持續將近40天，日軍幾乎全軍覆沒，而美軍兩個陸戰師也幾乎全滅。本片深入描述這群為國奉獻的日軍，面對無情戰火下不為人知的血淚與無奈。
7 E  P5 Z8 v) q$ u8 ?1 }; X+ t2 v& W: [" @7 A8 ]
相同的時空背景，【來自硫磺島的信】轉由日方觀點出發，突破好萊塢大型製作的傳統，以日語發音拍攝出一部罕見的「好萊塢外語片」，由2005年日本研考隊在硫磺島挖掘出二次大戰期間遺物開場，帶觀眾回到1944年5月，栗林忠道(渡邊謙 飾)率領兩萬名士兵對抗十六萬美軍精銳部隊的現場，遊走栗林忠道、麵包師傅西鄉(二宮和也 飾)以及被開除的憲兵隊員清水(加瀨亮 飾)三人的回憶和硫磺島戰場的槍林彈雨之間，描繪著日本將士面對這場幾乎不可能生存的戰役時，所激發的各種人性本能和情感，備受矚目的程度，甚至超越姊妹作【硫磺島的英雄們】，橫掃洛杉磯影評人協會最佳影片、全美影評人協會最佳影片、廣播影評人協會最佳外語片、芝加哥影評人協會最佳外語片，以及金球獎最佳外語片和奧斯卡最佳影片等四項大獎提名。
. Z( e; z' L* m" e, p4 r/ N9 j8 B* j
3 y: M" J: r8 s8 e: V- \同樣以倒敘手法遊走三個時間點，克林伊斯威特卻無意建立起任何的對照或比較。【硫磺島的英雄們】由一張照片牽扯出關於「英雄」的種種辨證，從個人處境的自白延伸出廣大的議題；而【來自硫磺島的信】則反過來，讓主角們喃喃唸著一封封滿載思念和不捨的家書，往更深情感裡鑽了進去，每段回憶，都更加真摯而私密，無形中卻強化了這場戰爭與日本軍國主義時代中，最令人無奈的一面。在無情的戰場上，有人視死如歸，有人苟且偷生，在個人生存或國家的理念間的選擇背後，總有一段難以分割的情感脈絡，誰都無法輕易斷言是非對錯。不論是【來自硫磺島的信】或【硫磺島的英雄們】，克林伊斯威特都維繫著奧斯卡最佳影片【登峰造擊】和【神秘河流】那般的清冷蒼涼與低調溫情，沒有所謂的批判或諷刺，彷彿一抹雲淡風清的哀愁，從記憶底層浮現，要我們重新思索關於戰爭、關於英雄、關於信念，更重要的，關於「人」的ㄧ切，仔細地推敲著表象之外的存在，從戰爭題材出發，讓觀眾從蔓延出去的諸多探討，思考生命裡更多而更深邃的可能性。! R% t7 D# H5 F  \$ S, N2 s: i$ i
9 Q7 f, f' z. x8 t& X3 g
來自硫磺島的信' E( u' H3 w) g0 E% u# I; Y
Letters From Iwo Jima& p' @) J, W3 L: N4 w& n
發行日期：2007-06-13
0 A: M! b3 G) e3 ^. I! M& c
  b. u! Y" T5 d: ]4 o* O7 n* b類　　型：戰爭、劇情: c1 y$ y: n1 V9 s* E9 k

, d& c* j3 m# `導　　演：【登峰造擊】克林伊斯威特
. v1 a4 L: O, `' \8 v7 m! P4 d: p9 f$ D4 j% X
演　　員：【藝妓回憶錄】渡邊謙(Ken Watanabe) 、【霍元甲】中村獅童(Shido Nakamura)、【青之炎】二宮和也(Tsuyoshi Ihara)) O$ ?7 I! P- Z' f- f

! B. v' N& U' K* s: {* d# ~; s發行公司：華納家庭娛樂
: i, I; W* m" a6 {" s! k
6 n6 J" ?& d- H$ h( v
& v, j7 o! M' w& k7 t8 V
作者: A君的爸爸    時間: 2011-8-4 15:46
兩部我都有收藍光,/ W6 C7 q- V0 p7 I0 N9 o' n. m  P
看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...7 q3 U9 Z- s' J- _4 r7 E
* m1 k3 ?. B5 I+ x7 L
為誰而戰?為何而戰??
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 15:50
回復 A君的爸爸 的帖子2 f( t: q7 Q! x. _
0 Q. b8 z5 n: b/ }
同感+ L8 t# W" o+ Y& @
8 g& U* F0 J3 `+ }
沒經歷過戰爭的時代.不知道戰爭的殘酷0 X0 v! F" B5 P
身為外省2代.老爸給的遺訓:不從軍.不從政.不入黨
作者: 怡君    時間: 2011-8-4 17:09
回復 小小媽 的帖子
, \& y& p, R: c6 A" l* H9 J# r- J4 k) m. D- q/ k
義務役的不算喇
作者: Fanny媽    時間: 2011-8-4 23:09
這兩部是我一直想看，確又不敢看的片子: \; r9 h( M, g4 _/ n. `" e0 K
我自己一向喜愛歷史，對於這種有歷史意義
4 L  M  Z7 |+ W  j$ ^% |又是戰爭的片子，我看完一定會有很深的感觸
! j- H: L2 t) C8 K加上這是在二次世界大戰中，是亞洲關鍵的一戰
3 L- t9 j0 i8 b+ P! x所以~~~
, F: M; l: n& V不敢看啦~~~
作者: 櫻桃老丸子    時間: 2011-8-7 09:55
謝謝分享,找機會來看看,
+ f, f& Z- g, o" l2 k  n; j因為我目前只看了美方觀點那一部!
作者: 桂格    時間: 2011-8-7 10:51
本帖最後由 桂格 於 2011-8-7 10:52 編輯 & }( j2 v. D5 }/ t7 F
A君的爸爸 發表於 2011-8-4 15:46 ' g) d6 s' f2 A# r# J" `9 T
兩部我都有收藍光,
- M" c' T$ @# A4 P看完這兩部片,著實體會戰爭帶來的莫名感...
0 B; @, r! B* v
- ]0 D) R4 @! s- Q4 V
那我也來看看這兩部......
# f4 R2 N+ y9 k$ C7 Y4 k: ?8 [" a8 j3 n) ]
# P1 w7 ]; o& y4 e  W不知應該先看哪一邊的觀點呢?
作者: 怡君    時間: 2011-8-7 14:48
回復 桂格 的帖子" A6 x# d, V- f) g0 a
% P( W% J7 i& S8 |4 y% |
我是從美方觀點先看再看日方觀點.2片都對戰爭有深刻的銓敘.深深體會小人物對戰爭的無奈與悲哀.而且這些影響不會因為戰爭結束而遠離.會影響人一輩子的(甚至影響下一代)



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5