iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯 7 m0 y) j6 z+ N

7 o" h' e$ E- }  C  ~6 x3 h轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html0 ~, v$ A) q' w
更新日期:2011/07/28 13:30
% n. _* K  S7 ~) F1 u中央育兒津貼2500　父或母須未就業- R+ z- g" L: c1 G6 ^
內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。
, X+ P( r. M  F( o; e即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。
* x/ A+ G1 {. `1 |2 A, g- |5 Q預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」; y$ \+ n/ x, Y
陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
$ k9 |( V( i& j' ^4 U民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」1 J. k0 W, \, f! v
2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。
% h) _- R5 a: X6 _0 N! X
6 P1 w: j3 S- Q
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
9 V1 }& j% P" W4 v6 @, w0 [0 B申請各有不同資格條件/ S- l8 }& v3 b% u" y
看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10 & @3 Z& |7 @# f: |2 G7 e
育兒津貼相關名目一堆2 \; i& }1 L! O
申請各有不同資格條件
: v7 g7 U1 @& O) j& A看了真讓人有點暈...
/ P0 n* \7 Q/ f/ R1 v% n
是阿~7 y( f9 I# ~& O% a2 B  y! n. L
所以~都申請.過了就是你的~ 6 m8 s3 y1 @5 [0 f1 C/ u0 G
沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30   S  C1 [6 s# h/ U7 e5 e
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
  f& f& ~6 Y; N( [4 i
哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
) a. T* i0 H, l但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~1 C" r8 Y. ~1 V, b
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00
) [! P/ b6 ?2 }. k) T- f& z' K" r轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
/ r$ I/ Z* L% q: W( L, `5 { 更新日期:2011/07/28 13:30
% d1 ^: y3 t, o4 c5 h1 F, g中央育 ...

$ f, w1 G# u7 L9 `! ]看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34 6 y* T! m& O2 @7 V7 p) U
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
; ^$ [# e- U9 y3 h
阿~哈哈哈~
1 Z, r1 T5 }9 @! r( Z+ d賣ㄚ捏啦~ / B# ^6 F5 L3 N" G2 L
生小孩並不是為了這些補助~
( t) D. F" ~# U' Q# V) u3 e: X順其自然就好囉~
$ H4 q; m+ m; x$ s1 I一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊
- P' @$ {. @8 Z9 e2 c這種政策恐怕不會增加生育率吧~
9 `. q# G! t; X% j9 d, b/ T7 U但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯 0 a' d8 A. Q. [* Y" d

$ a7 E( f' F3 r; q希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到.....
4 c9 [) D! ?( l  t  Y: r8 J% g沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...
* L2 L1 ~5 }4 c2 u( g, ^
' N' K) x% s/ C2 ^這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯
. V; k; H; t; \: E) Q: `
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18
) d0 f1 F: h  \8 ~6 p+ c/ @  ?# K照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...

' d9 r0 b, w  z, G/ P) b3 Z- M& M. u# p
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的
, y0 t# Q9 X8 f6 c) W, j6 L4 A
2 F9 }6 m3 u$ s* v& }* H
至少我家不是....
) j1 g. q' A+ @5 v6 S+ v; X# K5 `+ ]純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...
6 p- u# K' P. p% m( t有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資5 _3 t0 x3 p0 r

- B, C' g) F8 D- A5 G1 V不過這本來就是買票政策...  ^; q+ |+ v) T; X9 t+ h
之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助
& f' S& x! i; h& T' E) G) N1 y但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有6 A1 ?" X5 |" Q; G/ \
所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....
4 Y2 Z$ y3 _% _  _" t- Z不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的....  Q8 S& A- r& g1 J1 R8 z0 o
2 u2 F. m+ x3 H
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子* {) z( S0 O- T6 Y6 A' E4 g

6 A0 q( P0 d( E) Q哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯   ]- D4 G  B. h4 [' Y2 L

  S' P' Y0 r  k回復 柏非特 的帖子
) g) t1 N8 |3 w9 P& ^
) i* @  w4 l, A( h不會啦
0 T7 H# n1 j3 b9 A2 u" x單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦 # u: s' G0 u  ~; J4 I( b, l9 C
為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15 6 Z4 r4 b+ P+ m
回復 洪阿民 的帖子& @$ S7 v0 y. Z5 f4 Q  x
  J  v. u; G* M8 V1 x: i
哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

0 v; f6 g8 y9 y& i4 g9 v柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5