iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯 # _' }, E  N2 d  Y  h9 j

5 F4 z% Y$ b* T9 u9 r- n& i1 n轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
: z! t7 M& I) ^' ^" ^' u 更新日期:2011/07/28 13:30
5 E9 D& \6 ?3 s中央育兒津貼2500　父或母須未就業) ^8 c% j9 P9 S, O# i* C
內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。4 q! L$ z' a% C4 y$ Q$ S( W. \' ?
即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。1 Q* Q+ \4 R& o% F( _) Z
預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」
+ D, Q& Y7 `* q: l; S9 S% h陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」9 l* g# G. t: B2 B, N3 F9 c5 U
民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」( R: n) ~1 T5 Z
2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。
7 @- p  G" J" x3 R' X  A$ s: O4 _; r# S: H! J
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
" v( _4 i1 F3 Z! S2 `申請各有不同資格條件' {& r5 H- q# H! ~2 o6 W
看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10 & Y7 a; ]4 X. c& H8 _  t
育兒津貼相關名目一堆& O# D3 C, [3 f- m4 M
申請各有不同資格條件
7 E# j7 H$ _8 x" v& t, I7 Z看了真讓人有點暈...

/ u4 M9 s! k5 a! P) P& d是阿~
  Y% R5 t2 j. k6 M所以~都申請.過了就是你的~
: R; T" C/ S9 `7 C6 G+ K1 n4 c1 w- P沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30
3 m. y! n3 Z) Y3 j- W7 |" d怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
- h3 j( I6 M/ [5 I( Q
哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
' s& E0 t' S) S9 N" m. ]5 [但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~
; S% c& e( M2 d0 ^
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00 - e+ y8 F  \( [" J( ^
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html$ k1 x+ |: ]* J  K8 s0 i
更新日期:2011/07/28 13:30
* c6 u! M. I3 q  S7 ^中央育 ...
$ S7 @$ C% o& u/ R
看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34
8 k! c3 F) r, G' n感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑

0 t( T/ {4 b' B/ v9 x0 q阿~哈哈哈~
+ W; E- k" m0 n. i1 V賣ㄚ捏啦~
* I( R) A1 U# a生小孩並不是為了這些補助~
$ w' y2 J- B& p+ l. y5 ?; K順其自然就好囉~
, N* w$ G2 i/ D9 n" ?/ h( c一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊  ?! q! f/ E1 X# o" b5 b; Y
這種政策恐怕不會增加生育率吧~4 p4 S/ |4 J4 L2 E! R! ~
但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯 3 C4 s1 @: q. n6 a3 m
+ O) r! \% p  f7 a7 ~1 ]
希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到.....
- e3 w) A6 Q# k) V8 r3 @( z沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...2 B0 {' K! K7 ?! T
' ^) C9 n9 \( \' J9 r* k9 N
這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯
3 A* L1 {5 ~; j9 x
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18
" I8 L; q/ x2 K7 e! K照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...

2 d* R9 d+ m+ f* n3 n
9 \0 W( p; I4 R$ ~3 s
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的
7 X3 v! ]% s8 U# @
4 B4 ?' W* x' L& o/ j& W
至少我家不是....4 g/ {* n4 t9 t0 }1 e$ Q
純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...
( R4 J5 H- P$ e  W有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資+ o- D( M  w8 `

5 A. y' d+ A+ @; R不過這本來就是買票政策.... X0 u( ?, A7 z: L+ B, H& L4 A5 n6 P
之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助
% t* x* r: Z4 C1 \5 n' X2 k但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有4 A+ c! k+ E6 M3 G0 U7 r" Y7 |
所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....
" C: i( W6 Q1 h不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的...., O4 ?3 q$ A( @0 Q
4 _# [9 u* k* y$ _5 I0 u
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子- \: I3 J* B! q# r, p1 V

  g8 p8 \5 J/ n9 p( L$ D% }哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯 ( O. `6 l3 B  `4 {$ _
. t1 m% a1 j# e0 g
回復 柏非特 的帖子& [" E- A6 r& Z" u3 S% D* d

* t1 s; U1 w/ z6 F4 b* j& ?不會啦" x# l" g2 M& ]& @7 `
單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦 . j. V9 Q7 a, U  o0 ^; o& C
為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15
. m! `% _+ p# L# a( B5 Z回復 洪阿民 的帖子8 `/ o: N- h# ^0 y4 Z

1 c% u2 Q  R9 ~* t哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
9 }% F9 t3 z9 [, a" M
柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5