iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯 ! G  J% ^7 a' j* F/ X* @. g
5 l& [! B8 r) |
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html  K+ M0 t3 \( ^) D& w
更新日期:2011/07/28 13:30
' g/ _5 M' V, s9 X, Q中央育兒津貼2500　父或母須未就業6 y, p0 ^8 {5 W( |- U
內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。
! W5 v1 G8 ]6 P  k/ w, p即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。
1 `* z7 K! Q& t* K預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」6 Q# j" ^9 X- H; X5 H' a7 r: O
陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
8 F& _6 E+ G3 d! A民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」+ L; @* B6 @1 y; h4 F
2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。
. T# I: G2 Q/ x6 j* q: Y) D( t" |, l% o  b6 C& @
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
8 m6 U1 Y, x5 W0 Z) N9 D# u9 {申請各有不同資格條件' q6 U0 Y7 C0 X  F0 m. Q
看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10 7 A3 U9 s2 L8 W6 C, A! @
育兒津貼相關名目一堆# W8 x9 z6 _: b: @
申請各有不同資格條件
' y/ i/ U" U2 F/ e# v- t看了真讓人有點暈...
3 S/ g  h1 K0 w/ Q
是阿~
" x. ^" y, |; O7 ?2 |  ~8 G所以~都申請.過了就是你的~ # n6 N* S1 H2 ~* C
沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30
3 z# s7 @7 |' b' Y怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
- Z/ @/ X  M" i$ G) i
哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~% s4 b( J0 o( O7 \- S. {
但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~0 p5 B2 h' a: u6 S0 S; H0 j. B! w
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00
  B5 G# _6 Q4 Q轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html, `, U. C2 N  E- b" z" h
更新日期:2011/07/28 13:30
/ L" a$ J) o9 {! b( V中央育 ...

3 f# h5 z, q% x7 U* H看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34 7 b! h/ Q0 U3 S, j# `- ]( o" X
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
/ K( P/ B! n$ |
阿~哈哈哈~
0 W: R: u7 F! [& E  k- `$ L賣ㄚ捏啦~
# k) }; O" q5 ~9 M8 y/ j生小孩並不是為了這些補助~6 D2 b% K  w; y% P
順其自然就好囉~
- Y& {! i% H1 u' ?, X) F一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊8 Z' W/ c" O( \8 M
這種政策恐怕不會增加生育率吧~; I' U6 E+ C0 C' a6 k/ D% h/ @
但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯 / E8 x4 W# N4 X- d1 @" x. `

  R- H5 u: X6 H5 S希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到.....
+ W5 t1 F, U$ ]$ S9 t沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...
6 ^. F7 Y) n: U6 u9 q, A1 t% S* _& Z: m* x
這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯
! w+ D3 s5 B, J
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18 9 h+ c. w6 p" l8 K" a, _/ T( T
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...
' p2 s. W+ i' t; Z

9 O/ W3 f: O3 M' D
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的

8 X  r1 ?: [& q0 ^" c: J1 f) G& c% T% x/ K; b5 U0 i/ Y5 F0 ]3 r
至少我家不是....' q0 t2 X9 r, r6 A
純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...5 Y4 g5 `; E) t: h: m
有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資5 P7 c5 P' S2 M/ s

' T1 \' p2 x1 d9 O% [% p  I不過這本來就是買票政策...
3 g5 P% G4 @2 l; Q! I之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助9 t& j/ z& K; h* b$ _& ?
但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有
9 G& ]: @+ M) b* x* z所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....7 l0 E. e! h# Q* d0 S, A, v
不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的....
7 S' t2 {' e% A3 K5 z+ H
& @# u6 r* I, n% Q- t" c, h3 k
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子, L& r: F4 S( L# e
8 e0 ]8 R/ c/ D7 U& y( J
哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯
2 Z  R) G' |! ~( {  B5 H. R) i2 Y- i" x& P9 w
回復 柏非特 的帖子& Y8 j* Q! ~; \3 o( c3 ]( Y
; t# r+ Q& K# u, X' k
不會啦
+ x# r6 B+ K! o9 K' e; Q' D$ O; O單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦 ' p% {9 p! b2 M8 f1 f, x9 c6 N6 D# H
為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15 - @" ?) e7 P/ F
回復 洪阿民 的帖子* y3 O1 V- u# V  @" z

8 T% D5 Z% J: q哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

! q; Q9 A/ I+ S& s( H0 t/ Y柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5