iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯
. q! T  k# q* r: {: g
6 a. u' Z; D1 r5 k/ X轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
! p7 }3 B: w: e8 |: M: y( S2 ^ 更新日期:2011/07/28 13:30 # E5 t; {( k: _
中央育兒津貼2500　父或母須未就業
; r' y) S" ]5 t# Z內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。
9 c& J0 ^4 o* {0 e即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。* d6 I1 K; S5 f. z' E- E9 S
預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」
* {4 a3 X0 w' n陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
4 e- c, i: ?; S& U) t民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」
9 r  P, k& C4 }' u- W1 U2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。- \* n6 }& T  g9 b3 ^4 l8 P8 E: B
; R8 d" N% j. e* z. j" j
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
) t7 W! n  u( U申請各有不同資格條件
7 t6 j5 Z+ F8 N5 w% C2 Z; K3 k看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10 / b; T& m- v- v. ]: g: ]
育兒津貼相關名目一堆5 C: B( W9 H# g' p
申請各有不同資格條件8 U" V" ~* `. T! i# U! H
看了真讓人有點暈...
2 Y2 @8 w; w7 T; Y
是阿~
8 T, L: {/ X3 `: e, O所以~都申請.過了就是你的~
: |! O; c* a' o7 `沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30
# {, d$ ]' s$ u, N! V怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??

( m& a$ m1 Y& g" o/ \+ ~哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
4 j2 d/ Z7 m2 i0 E. {% M& N但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~
$ I! q/ T1 F% i
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00
0 L; C  A. G( T( p; e轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
, d/ R) i1 C" a1 k5 H. C* L 更新日期:2011/07/28 13:30 3 R$ O* X. [3 `5 o! G# p% `# H' c
中央育 ...
; s: f! @) z/ M7 K/ G
看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34
8 U0 E, J/ `0 y感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑

+ c; _  G6 F6 e! s% J( E! u& c, r阿~哈哈哈~ ( j, d* L0 j( ]8 I! e5 w
賣ㄚ捏啦~
2 n# v0 W  M. u  I/ U生小孩並不是為了這些補助~
0 j! l& ?. U6 R# W! ~順其自然就好囉~
/ f) d1 K! D* b* H一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊! N* q1 u# Y2 M4 \: F6 s# [7 D; x
這種政策恐怕不會增加生育率吧~
, ~" ]* d) m2 K但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯 ! A9 T, @$ |* c. m7 B9 ^" L- D
3 a! W( u3 U* F/ _2 C! r5 S& W
希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到.....0 Q! x* P9 D0 w" M% `  z' m$ i
沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...+ I  c! M# n: h* v

$ H3 |7 q( y- d這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯
- h. m" `! Q( V
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18 & H" J$ _, o6 m) q
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...

: d4 o3 y+ y! q( h  d  n% ]5 ~# x# ]0 H) A" O2 G* v! F
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的
+ ?/ Q% T; \+ i5 g. l1 L# m
0 H9 e$ K: Q7 ~$ v, W+ Z
至少我家不是....* F7 E% y4 i4 L1 j3 N3 C  d6 ?
純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...
" N5 ^# m8 P. b4 O% t8 `有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資
/ q" |: ]& h4 \" e/ ]) V
1 A. Z, y+ f% A& u4 z/ x" \! H不過這本來就是買票政策...  N: T7 q3 g6 ^" b6 ?8 N
之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助' S# ^  }: J5 K& Z- F# x' q$ e' `1 C
但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有0 o& U3 K& B7 ^: t  I
所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....1 S, n# C1 L- T! k
不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的....2 o# H" I7 U% B/ L
4 A% D4 n. a2 d: R6 i! Q) s
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子5 v2 X2 t3 C% @% w/ S9 c+ ?

& o6 C1 D7 q% e8 t7 m5 G哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯 8 P8 z/ n! W5 T1 P6 x9 @9 P2 X! \% W
; h/ B& W* W* f+ _4 _$ X& M) `
回復 柏非特 的帖子
' ]+ ]% Z3 {) v; {( V% S" ^) J2 i+ K, q" M4 _3 A
不會啦  h# _) y2 m( y* `# f0 a7 I2 N$ g1 _
單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦 8 ?) N0 k7 O4 c1 B4 {: O
為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15
$ b( t: @8 f9 H3 X4 x# Y" r回復 洪阿民 的帖子
% |% a& c! M$ {" L/ m' j$ B, J$ R0 I1 F$ g* j0 j
哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

# }% F+ s$ d. {+ k4 W3 M* J' r$ m柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5