iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯
$ _# p1 o8 C# @
9 \7 ?! M* k" Y) Z8 C- [3 M轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
# y% S1 S0 G+ h. B. f/ f* q! d 更新日期:2011/07/28 13:30
+ v& C8 p" u% H2 L中央育兒津貼2500　父或母須未就業; W! P6 n9 h' V* W/ Z$ ^% y
內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。; ?$ S7 I5 ?) O% e1 }8 k& W+ ^
即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。
8 S2 i* F$ {8 A2 a0 E+ h預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」
2 D$ ?% k1 r$ J8 f4 d陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
7 u/ i' z: R* k2 v, }6 W" f民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」
  y1 i) S7 c+ V; d2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。" {6 R5 ]! M/ r5 R$ X

6 Y9 h& l- u. |9 l
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
5 J6 u) q* e$ ]1 v9 x+ }申請各有不同資格條件
+ C; J3 n: n- M1 s/ l4 d看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10 , K; |* s# G$ ?" ]% e9 ?
育兒津貼相關名目一堆
! p. p' q" d; t& q. i2 m申請各有不同資格條件2 i, b$ `3 ]' W. L) k/ s
看了真讓人有點暈...
* y& Q" z' C7 a7 |& U( [' [. B
是阿~
4 s' h, l* U' {% {' u所以~都申請.過了就是你的~ . J, k& ]3 Z0 y1 j) t- v- s1 f
沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30
3 Y' g+ L1 m0 {( w" I怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
+ F0 p8 m+ S$ H2 |
哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
& {2 U& ~1 ~7 K9 F但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~) m) M0 j8 i1 B
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00 $ G* @4 V& e7 _$ L: U2 n2 C
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html3 I! W2 |: t. L4 f" _
更新日期:2011/07/28 13:30
/ Q) m* _3 s; S* k中央育 ...
; R( c& i! Y# X6 b
看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34
4 q; y+ }* I2 s4 I# E' k感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
* r* O& A7 |3 V( w& N& Z
阿~哈哈哈~
3 ?6 I$ p/ Z& @; P2 p7 n賣ㄚ捏啦~
7 \' C" w( _/ n2 x8 j* N5 F, Y生小孩並不是為了這些補助~" ^4 O# o7 k" A0 |8 z+ \0 Y
順其自然就好囉~
2 V6 F& k: y. ^+ d  J* I7 }一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊4 o! C/ r) J, v6 x+ I6 k. v& ^
這種政策恐怕不會增加生育率吧~
2 `2 Q" i7 c8 q- g但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯
$ c+ ]' S: |, Z1 Z3 Y$ ~  _( p$ t. A4 L0 B& ^! T1 |! J4 d
希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到.....
/ Y0 \8 t5 ^1 p& s/ N7 g$ G沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...
/ k6 y0 }' \' q: e
& T$ }. h% Q3 O5 U7 q4 n* P這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯
* Q" q& l4 P0 H' r' I% |" p
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18 ) p) i' m) x  ]1 a+ I
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...

( l$ R) k7 V; Z5 ~9 |. }8 k! ^+ x' K7 J1 K. V" ]# i: x
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的
, {, j# t7 q/ M$ ~
* L3 X  n( V: k( K. @
至少我家不是..... f4 u; j3 y. m6 H' G
純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...
: y* c6 h2 w$ I有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資' M( D- {% o3 B9 q, E* j0 L" H
$ `$ p0 @6 z, q" B! _8 C- W1 x
不過這本來就是買票政策...
  O- s0 l8 [. Z之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助
+ K9 k" m5 [! e4 R但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有
# x3 }4 [$ N5 q  T! c所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....
  Q4 \3 b2 d' M  Z8 S( ~1 P8 K. @不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的..../ |7 C6 \/ A6 \4 B
# a+ q4 D) [% F  T3 Z/ Y8 c- M1 J8 t
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子
) F. d% X$ f' B+ {/ k; {! Q8 T9 y
4 ~9 M+ m- M3 T哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯 : [4 x. C, \- s0 e. t# {7 ?5 ]1 N
6 ~9 A2 o% V% I( Z( ?4 r, v
回復 柏非特 的帖子5 e+ b- g& U- L7 Z) U! s) _

1 r% S4 V4 Q9 |4 \不會啦' |2 \, _- ^% P  T
單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦
; k. G' D/ h) v0 `為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15
' s. Y5 `: ~# I$ ]. Y* C回復 洪阿民 的帖子" W8 a/ e% {5 E. S. X# ~( v8 M4 ~/ l

% {2 V4 k& Q. L; f& L  z哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

% H+ v" A4 |8 i3 S5 }柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5