iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯 4 ^' k2 v: ?* P' f( V6 Z# z
# @7 @! D( N; }8 V7 v' N( I1 @5 s
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html7 a4 @$ s% q  ~+ l% g2 x' a9 u# y
更新日期:2011/07/28 13:30 ) K; m& @( f( G$ l' }
中央育兒津貼2500　父或母須未就業9 V9 K& R: N2 Y) y6 B" P/ ?
內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。+ k1 I% T; e5 [. b2 Q' B: J! \
即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。
1 E$ c. O" U1 w% i* f; h- r預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」, T! R5 S% k) O
陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
' f" K$ o' M9 [7 T) s民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」
, w6 D) L* V( @. y5 \2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。
5 C+ t# }) ?; ~/ p: h) W9 t1 M# V( t0 L! n
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
, {2 k4 Q$ z9 t: p1 e4 K申請各有不同資格條件
2 P7 \8 k" s# O8 {0 O3 o7 i看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10
+ I7 h( k% h3 o* a* z7 E* p育兒津貼相關名目一堆8 D% t) k- F1 X# }
申請各有不同資格條件! x$ z3 r- Y+ n/ K
看了真讓人有點暈...
" N0 ~+ L8 K" i1 ^2 i3 F
是阿~
' k0 C( P+ v5 e9 P) c所以~都申請.過了就是你的~
: i  V; r8 b# r5 |沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30 7 b4 g8 C" Z# U2 F0 M
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
3 b3 a1 {, a+ H% q# V" i
哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
+ F# h" {5 j# ^2 H# j' n! T' R但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~
! P' s6 `. u! Z; m5 H% C( L, M  u
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00 8 l  P, b5 S- t9 @' J
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html8 U* {9 [% b2 h: O# G2 O0 O
更新日期:2011/07/28 13:30
# Q& P& R* |% B7 C中央育 ...
* u9 R/ R' a5 |9 b
看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34 5 ?# X. @, e7 G3 C
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑

( a) W/ C+ Y8 _! {7 N阿~哈哈哈~ ! c% z% s1 ~, T, Q$ ~$ r1 F
賣ㄚ捏啦~
- p+ z6 V- U% b. s9 P* U$ a生小孩並不是為了這些補助~
( @* Q2 H6 L3 P順其自然就好囉~* V/ e# }% {& P( I. o
一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊
" G5 C& e! _2 X  C這種政策恐怕不會增加生育率吧~
. t4 l2 K# G9 Q  u! x但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯
  P2 p: p0 A3 a2 p& S% ]  J/ N! O, u/ n' X! B5 W" C
希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到...... n0 ^. t# j* m/ J1 J
沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了.../ ?: t* h% P2 `2 G+ Z
1 ?7 a! t% U* Y3 G
這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯 3 S+ m; [+ U2 r% U0 {1 {
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18
5 m0 E' I* F$ f4 o0 a0 L% G- O- b照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...
( N& h5 ?, [7 O' L/ g$ D
2 ^3 o: h$ V6 w
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的

! P' I8 q  J( Y& [5 w3 h% f/ q+ T7 c! `+ i8 V
至少我家不是....; z) h' i# T9 s& d0 n/ [
純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...2 {6 k- t  J" q
有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資
5 ?0 j& J, G0 r$ N- |
5 |- t; t5 ?5 d/ h; H% F不過這本來就是買票政策...
* N# ^$ ^8 |, O  i8 L6 u之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助/ I% E0 c5 L0 p7 V& o
但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有
0 h2 R: s$ ?0 |; A所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....+ c6 F1 Q; _( a
不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的...." q! E; F1 R; g+ M7 b* C* Q
: L" y: b6 E5 ?5 l* v* {  e
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子
6 n+ j/ ^8 P! {
# C# D" ]* z+ X1 j哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯 * j4 z' P! s1 h% O" ]: b. L8 y

5 P& S2 J6 C3 y/ G& y: r回復 柏非特 的帖子
9 z4 r0 S; B5 f6 w. ]
* Z1 N7 u/ m$ [+ a+ B% w) F/ Y不會啦% I  H  _& H6 x0 i! G3 K
單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦 + m% C/ ~. C" G$ T. {9 o; ^, v9 Q
為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15
( P5 v2 h2 y" J1 v4 x8 B, e: {; V  D回復 洪阿民 的帖子
% B2 A! }6 O& a0 i$ W
+ _& V, ^" }8 D" ^" O2 m哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
7 D' w8 ^6 y0 w
柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5