iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]

---

作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業


轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
; p+ Z% U& `+ ~+ Q: h0 \ 更新日期:2011/07/28 13:30
; U. {! H4 n% ?/ J# n3 y中央育兒津貼2500　父或母須未就業
內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。
即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。
7 {+ A' Q" q9 l$ Y. i, I預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」
陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
+ `! Y4 B4 O0 ~) n民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」
2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。

---

作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
  o$ C9 }) z. v5 _+ b% `申請各有不同資格條件
+ b- I: n/ c% z看了真讓人有點暈...

---

作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??

---

作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44

J大 發表於 2011-7-28 18:10
( i0 v: D. C9 J) d1 g9 d& i2 ?2 Y育兒津貼相關名目一堆
7 s/ G. q% P& q申請各有不同資格條件
+ {1 ?% m  l4 z; n8 `0 E) H5 v看了真讓人有點暈...

是阿~
, T( f; |& p4 U! K' e1 O所以~都申請.過了就是你的~
沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~

---

作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47

可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30
6 B. ^7 V: O3 ~$ l- Y怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??

哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~
2 V0 K9 o* d5 b0 \* q: Q$ @2 F  i! x

---

作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!

---

作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22

u2710259 發表於 2011-7-28 18:00
3 [+ l, b% H! H轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
更新日期:2011/07/28 13:30
中央育 ...

看得到吃不到的假德政

---

作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑

---

作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22

國中老師 發表於 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑

, ?/ m8 k5 C( {) b阿~哈哈哈~
0 m  |( I0 H/ a+ ?( @) |+ k賣ㄚ捏啦~
: b! k3 j8 I% ~. m( }0 ~生小孩並不是為了這些補助~
順其自然就好囉~
% _4 I' H3 d- s0 s* L一定要幸福喔~

---

作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊
9 G0 ^) f9 }( x8 t! w這種政策恐怕不會增加生育率吧~
: j1 @; n- w( t9 l5 T0 ]但多少可以增加得票率啦@@

---

作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55

9 ~5 N/ _! \) z. g
希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到.....
; k& a. ~* K" A4 u  {5 Y沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦

---

作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...
! E5 D* G; m9 X8 J8 I
這政策...我看不懂,也吃不到...

---

作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是

---

作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.

---

作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54

/ o0 L& J% r/ v0 K

柏非特 發表於 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...

& m) C* h7 C. Q/ P  x7 \
/ u8 U( c. l4 g3 F( i

另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的

至少我家不是....
* s' {9 D$ R  R# }/ s! u3 e- N0 b純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...
有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資

! {: S1 V/ x" S/ Q) D- R$ n9 v8 z7 D不過這本來就是買票政策...
之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助
  V2 B' I% X8 p; t+ r' e但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有
4 E, h$ M, U) u& i# n' ^! A6 L所以我們英明的政府就搞這套人人有獎....
不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的....
' a0 E# [" s: J# d' b& c$ x  U1 Y

---

作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子
- G/ Q' P! }& A( d& K& N
0 C; c$ D. }$ n0 y" R哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

---

作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19


回復 柏非特 的帖子
4 i  h6 Z% X  W/ u0 y/ f
不會啦
單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦
6 x1 i  S2 w! u5 O為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    

---

作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31

柏非特 發表於 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子
4 {* L- _1 \: @/ \) y, b1 Y) H
7 _8 [: k4 i5 P" N2 ~  N哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

* X8 R) j' u6 v* w* y) x柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5