iBeta 愛北大論壇

標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業 [列印本頁]
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 18:00
標題: 中央育兒津貼2500　父或母須未就業
本帖最後由 u2710259 於 2011-7-28 19:41 編輯
- ?  b7 N2 r. ~/ s  o. C' {$ i5 m/ f1 O! w! G! M1 `# }6 d% S
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html
7 x4 \( g( L9 u; H( i( m7 r6 r 更新日期:2011/07/28 13:30
' o8 q* y  Z2 ?5 z' y+ B中央育兒津貼2500　父或母須未就業
* `9 l; T5 `/ f$ {2 ~內政部拚生育率，計畫推出1個月發2500到5000元的育兒津貼新方案，條件是家裡有不滿2歲的幼兒、家庭年收入必須在113萬以下，其中一項條件還規定父母必須有一方沒有就業，不少民眾認為，光靠一份薪水很難支撐一個家庭的總支出，雙方一起賺錢還比較實際。
' t3 p9 R' P9 I6 h( v即將滿2歲的陸小妹妹，在媽咪的陪伴下玩得好開心！現在中央計畫推育兒津貼新方案，條件是家戶年收入沒有超過113萬，家中有不滿2歲的小朋友，父母一方沒有就業的家庭，審核通過，就能領2500到5000的育兒津貼。3 G& \1 m0 O1 y4 e
預計新方案拍板後，像這位陸媽媽沒有上班，小朋友又設籍台北市，連帶地方每月發放的2500，1個月最多能領7500。民眾陸媽媽：「那是最好不過了，尿布還有現在小孩都要用的濕紙巾，都是要用到的。」
( F, p; p% X3 Y% N7 p  Q4 D! G陸媽媽樂見其成，但新方案的條件之一，規定父母雙方要有一個人，專職在家照顧孩子，這對雙薪家庭來說，簡直不可能。民眾簡女士：「只有一份薪水養不起一個小孩啦，還有貸款、車貸什麼都要付。」
# V* t/ v8 D2 R4 K3 i) I+ h3 A6 b民眾陸先生：「工作1個月賺3、4萬，那為了這個2500放棄掉工作，對啊，划不來。」
' h3 K# h& f, z$ |2500對上2萬元以上薪資，多數人寧可把孩子託給保母，自己上班賺錢，而內政部還有另一項，1個月3千元的保母津貼，現行方案加上未來新案雙管齊下，就是要催生、衝高生育率。. V* I- R  J5 k% }

% J4 E% B( J( I. w: I+ N
作者: J大    時間: 2011-7-28 18:10
育兒津貼相關名目一堆
$ ^% l9 R- ~) b* a* G) Z- I申請各有不同資格條件
/ u+ m  N  l9 u6 o4 ?0 b看了真讓人有點暈...
作者: 可可的爹    時間: 2011-7-28 18:30
怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:44
J大 發表於 2011-7-28 18:10 ; T: ?: i+ R; a# D& j5 i
育兒津貼相關名目一堆
. M5 Z4 g( s/ u! U( J申請各有不同資格條件: j# Q- G4 G; v* O
看了真讓人有點暈...
$ o8 G* ]; b( N0 j1 P- \6 D
是阿~
- [/ f) E, L$ D8 N/ M2 _所以~都申請.過了就是你的~ 6 W6 v+ r4 s- B" v6 i9 q. E
沒過~就~~~~~~~~~~~~~~~
作者: u2710259    時間: 2011-7-28 19:47
可可的爹 發表於 2011-7-28 18:30
, G6 m0 k# e: }怪怪  育兒津貼 與 保母津貼 為何差500元??

% R- j2 [2 T: Q- i  a哈~這些補助金額也不知道他們怎麼評定~
* o$ v+ Q! y: ~* l! Z* [3 O但是這個育兒津貼最高可補助到5000哩~3 U3 f6 p3 k6 D9 p) J1 t
作者: AmandaLin    時間: 2011-7-28 20:47
謝謝分享!
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-7-28 23:22
u2710259 發表於 2011-7-28 18:00 : W& I4 m( w! x% J* ]
轉貼:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110728/8/2vve2.html8 V+ M+ w* k* y) Q
更新日期:2011/07/28 13:30
* s* I6 [3 l- i1 k' ?9 Q* u  g6 S% y中央育 ...
" \8 `% X# ]  z5 a
看得到吃不到的假德政
作者: 國中老師    時間: 2011-7-28 23:34
感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑
作者: u2710259    時間: 2011-7-29 07:22
國中老師 發表於 2011-7-28 23:34
1 M* W; a  N1 }9 M/ e! C7 @. o感覺滿容易的耶,但是我們並不會被誘惑

( y( G- P2 F& _: {: V$ z) y阿~哈哈哈~ * W* r* a: {( E; x
賣ㄚ捏啦~ 2 ~- W  D! m0 G8 G9 a; m
生小孩並不是為了這些補助~
! n2 z8 R$ P/ R' w/ N% }順其自然就好囉~
* L! {# k- D8 l- g* @一定要幸福喔~
作者: 小龍星    時間: 2011-7-29 08:19
養育個小孩要花多少錢跟心力啊
* |$ U; Y* V) z這種政策恐怕不會增加生育率吧~
6 {" {9 k' }  {# E" g# d! x但多少可以增加得票率啦@@
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 08:55
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 08:55 編輯
/ V" f! y4 B! r9 m: x$ u8 R/ ]6 t. j' Z: }% x6 z. U/ O' }
希望快點實施......這樣我家老二應該吃得到...../ Y5 O; {5 b1 F7 @
沒魚,  沒蝦,  浮游生物也好啦
作者: evelyn0026    時間: 2011-7-29 09:10
唉.我還是乖乖上班,別幻想了...- t5 c6 F7 t) W  a* k" ?
2 a8 W, m: S6 `
這政策...我看不懂,也吃不到...
作者: polly    時間: 2011-7-29 09:15
孩子都超過2歲了!根本沒有用....又不是2歲就不用人顧了~~後面的花費才嚇人呢!這種政策真能提高生育率!? 會不會造成一堆人生了以後就不管了....真是
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 09:18
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領,這是什麼政策啊,而且另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的吧,生育率已經是國安問題,政府還在想排富但又排不到,這樣中產階級都不會想生啦,官員真的沒有發現問題所在.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 10:54
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:03 編輯
" A% {. {7 |+ `4 h
柏非特 發表於 2011-7-29 09:18 8 T( a& q+ j5 Y. C
照顧不到窮人的政策,假使一個月收入9萬的人另一半沒工作可以領2500,但一對夫妻收入各3萬加起來6萬卻不能領, ...

+ N" @+ |( s0 u, i+ C! g  R0 u/ N: d& ?7 x% ~
另一半不用去工作的家庭很多都是家境優渥的
) X* J( H* U" p4 }6 E$ J% I1 D7 o/ T
' Q  _# ~8 Z+ ]/ m2 N% F: Z1 T0 l1 @0 U
至少我家不是....
& P* J& q- n/ v" Z% N4 s純粹是女王想自己帶,  而且她的薪水扣掉保姆費也沒剩多少...
9 }: P( p( J: R8 ~有些生兩個小孩的家庭,  兩個小孩的保姆費絕對超過夫妻其中一人的薪資
0 Y* k7 ]" K- s# k5 \3 M7 u& Z% M" |  H
不過這本來就是買票政策...
! }0 ]# F7 I: Q7 \0 u之前. 一對夫妻收入各3萬加起來6萬,  可以申請保姆費補助6 \1 ]( g# q, p0 P! k
但像我這樣一個人收入5萬,  老婆自己帶小孩的,  是什麼也沒有/ u- r7 I( ?- C* Q7 M
所以我們英明的政府就搞這套人人有獎...., K; j7 I6 v( C4 L
不過不管怎樣,  我是不會投給國民黨的....3 ?( u+ c6 x6 M/ m  n$ [

% ~3 F' U0 U; ]# R. I: J" d) T
作者: 柏非特    時間: 2011-7-29 11:15
回復 洪阿民 的帖子
% ]4 S" O0 b8 i' l! k' L9 X
  e2 F. |  Q8 H哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-29 11:19
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-29 11:23 編輯
* `1 p5 Q: ~! m1 G% P$ L) V
, N% b/ g/ ]* d% U3 m回復 柏非特 的帖子' B; i- B7 F  Q: r4 r1 H

8 z. t. |' e  X/ G% E不會啦
& T" f7 z$ B1 A4 m單身 (柏大是這意思吧?)  比較好啦
* }+ ~+ d* T5 ?' C" W為了那一點點補助 可是要花更多錢 (像我現在賺的錢幾乎都不是自己花),  犧牲更多自由的    
作者: 國中老師    時間: 2011-7-29 13:31
柏非特 發表於 2011-7-29 11:15 ) F' v' c$ E4 P  w
回復 洪阿民 的帖子8 o! [+ B" P$ H  P
- V+ \- S: J9 J7 p' |: B
哀怨,繳稅結果一堆餅都給別人吃去.

( Z7 G1 d1 j6 |+ R, P柏大:你說繳稅結果一堆餅都給別人吃去,連我沒繳稅也即將繳稅的人,都很氣憤無奈呢 如果這些津貼可以拿來,再增添我們薪水的%數不知道該多好 (我還是早點睡比較有眠 )



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5