iBeta 愛北大論壇

標題: 反殯葬特區相關新聞 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-23 11:01
標題: 反殯葬特區相關新聞
本帖最後由寧靜海於 2011-7-23 11:12 編輯

三峽設殯葬特區居民抗議
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6480508.shtml
【聯合報╱記者王長鼎／三峽報導】

2011.07.23 04:28 am

三峽殯葬特區預定地周邊居民聚集在說明會場，反對市府與民間業者合作設置殯葬特區。
記者王長鼎／攝影

　　新北市政府計畫與民間業者合作，在土城、三峽交界處設置殯葬特區，業者昨天召開說明會，但周邊300多位居民完全不給業者開口機會，高舉抗議布條和看板反對，並痛罵政府黑箱作業，不顧居民死活。

　　昨天晚上6時許，三峽殯葬特區預定地周邊居民聚集在說明會場，高舉「陰宅入侵陽宅，骨灰阿飄吹過來」等抗議布條和看板，反對市府與民間業者合作設置殯葬特區。

　　「三峽居民才剛送走瀝青廠3根煙囪，市府馬上又送來10根殯葬園區的煙囪」。反空汙行動聯盟召集人林富子說，殯葬特區10具火化爐製造的汙染，不亞於三峽瀝青廠，質疑市府和民間業者的評估與簽約過程是「黑箱作業」。

　　林富子說，市長朱立倫曾說要將三峽打造成「三鶯文化觀光雙子城及教育城」，為何選舉完就跳票變成「殯葬特區」，質疑「難道殯葬業可刺激觀光和提升教育水準？」

土城區祖田里長黃明也說，土城地區憂心市府在三峽區溪北里設置殯葬特區，會造成空氣、水源和噪音等汙染，嚴重影響當地生活品質，所以要堅決反對到底；他並痛批市府與財團掛勾，不顧土城及三峽居民死活。

　　業者昌溢公司專案經理蘇偉德表示，此案為98年由市府委託專家學者，針對新北市7大生活圈設立殯葬專區評估後，決定以三峽為優先設立區域，並以新北市南區居民為主要服務對象。

　　蘇偉德說，全案在今年1月經市府審核通過、2月簽約，但仍須依殯葬設施興建申請案件，辦理殯葬設施設置與經營許可，及環境影響評估和非都市土地變更等程序，開發經費預估為33.12億元。

【2011/07/23 聯合報】@ http://udn.com/

三峽設殯葬區居民都說NO
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112011072300290.html
2011-07-23
中國時報【葉德正、實習記者蔡宜珊／新北市報導】

堅決反對　▲土城與三峽居民堅決反對設立殯葬特區。（葉德正攝）

　「才剛趕走三根大煙囪（三峽瀝青場），現又來了十根（火化爐）？」新北市政府日前初審通過三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案，氣得附近民眾連署反對。投資這項計畫案的昌溢公司廿二日在三峽溪北里地區召開說明會，居民到場高舉白布條抗議後全體離席，徒留昌溢公司員工苦笑。

　新北市政府邀專家學者，針對新北市七大生活圈進行設立殯葬專區評估，結果認為三峽與土城交界的介壽路三段，是適合設立的區域，因此昌溢公司便向市府提出自備土地的投資計畫案，歷經四次初審，最後市府通過企畫案。

　消息傳到土城、三峽地區附近居民的耳中，引廣大的反彈聲浪，今年四月，市議員王明麗更發起連署，共有近八千人反對三峽設立殯葬區。

　昌溢公司為讓民眾能夠了解他們興建計畫與用心，昨在三峽溪北里河濱公園籃球場舉辦說明會，現場卻聚集五百名附近居民到場抗議。

　王明麗表示，三峽介壽路三段為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想，且該路段為通往土城的主要幹道，是三峽的「門面」，一旦興建完成，送葬車輛與陣頭進駐，交通恐陷入黑暗期。

　土城區祖田里里長黃豊明也說，殯葬區預定地鄰近土城頂埔國小，現在光有一個三峽火葬場就讓居民受不了，再來一個「特區」，居民要怎麼生活？

　計畫案負責人蘇偉德表示，隨著邁入高齡化社會，新北市根本無法消化殯葬需求量。他說，他們的設計絕對符合環保、杜絕噪音並充分規畫，避免交通堵塞。

　民政局表示，目前僅書面審核通過，接下來還要經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政程序，市府會持續監督，讓雙方都滿意。

拒殯葬特區三峽人怒吼說明會草草結束
http://n.yam.com/tlt/society/201107/20110723516035.html
自由時報╱自由時報 2011-07-23 06:05
〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕

　　「才剛趕走三根大煙囪，現在又來十根大煙囪，朱市長踹共！」新北市三峽區擬設立殯葬特區，民間業者昌溢股份有限公司昨天至三峽區溪北里舉辦說明會，現場聚集五百多名抗議民眾，多位民意代表也到場表達反對聲音，現場一片撻伐聲，業者根本無法說明，「說明會」就草草結束。

　　土城區祖田里長黃豊明說，該案於今年二月初審通過，擬在三峽區溪北里設置殯葬特區，設備包含殯儀館的三十廳禮廳、羽化館的十具火化爐，及納骨塔一處；由於地點鄰近住宅區，周圍三峽、土城、樹林及鶯歌等地區，皆可能蒙受其害。

　　昨天多位地方代表齊聚，包括立法委員盧嘉辰、市議員王明麗、洪佳君、林銘仁、黃永昌、吳琪銘、高敏慧及蔡黃隆服務處人員等，皆出席代表人民表達強烈不滿，擔憂帶來空氣、水源等環境汙染，質疑「為何把大家不要的都丟來這裡？」

　　昨天「反空汙聯盟」再度挺身而出，召集人林富子怒指，十具火化爐製造的汙染不亞於瀝青廠，她也質問：「朱立倫過去承諾要將三峽打造為『三鶯文化觀光雙子城』及『教育城』，為何選舉完就跳票成『殯葬特區』？」

　　昌溢公司專案經理蘇偉德事後表示，三峽殯葬特區的規劃與地點是經新北市政府的評估後所擬定，他表示，新北市殯葬設施不足，且面臨高齡化社會，而三峽的殯葬特區僅供南區居民使用，同時強調河川區為私人用地，且會規劃設計為公園使用，但話還沒說完，民眾又是一片砲聲隆隆。

民政局︰將深入評估

　　民政局生命禮儀科代理科長陳世昌表示，該案目前只通過資格審核，不代表已經過關，同意業者建置；他也表示，新北市確有殯葬設備不足現象，並經專家評估而選定三峽地區，但他會將昨天說明會中民眾提出的意見帶回，深入評估。

《看問題》敏感議題作業更應透明
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=post&action=newthread&fid=8
自由時報╱自由時報 2011-07-23 06:05

記者謝佳君／特稿

　　意圖在境內設置第二火葬場及殯葬園區等風聲甚囂塵上，因利益龐大，民間業者動作頻頻，由於殯葬特區不容易讓居民接受，年初以來，各地反對聲浪四起；考量全案茲事體大，居中扮演監督審核角色的政府，更應嚴加把關，將整體作業流程公開透明化，如何打造多贏局勢，值得深思。

　　與殯葬特區為鄰，人人避之唯恐不及，但這樣的設施，人人皆需，以新北市人口來看，按境內目前只有三峽一座火葬場及板橋一座殯葬園區，若非部分遺體轉往其他縣市火化，確有不堪負荷的情況。

　　為促進民間參與公共建設，又或者說看中無限的「商機」，業者四處覓地興建，新北市包括三峽、五股、樹林等區，都成了畫大餅的地方，也因此引發當地居民高舉布條抗議，誓死捍衛家園。

　　面對這樣的衝突，市府主管機關每每以「依行政程序辦理」、「無權拒絕受理民間提出申請」等說詞回應，但市府身為與業者第一線接觸的把關者，相較當地居民往往接到消息時，已來到紙上作業最後一關，無怪乎引來民怨。

　　雖然申請經審核許可後，仍需召開地方說明會，並陸續辦理環境評估及土地變更等程序，政府口口聲聲會以「地方民意」納入優先考量，卻仍不時傳出「地方居民總是最後一個知道」的不滿聲音，反映政府存在著作業不夠公開透明，與地方溝通不足、宣導不周等闕漏。

　　人們對家園總有美好期待，誰也不希望左擁火葬場、右抱殯葬特區，對遠離瀝青廠等環境汙染、好不容易看見一絲曙光的樹林、三峽、鶯歌等，甚至鄰近邊界的土城居民來說，殯葬特區的進駐，無疑是一記沉痛悶棍。

　　當前政府對此敏感議題，不應只是扮演幕後被動的居中角色，實應站出來積極與民眾溝通協調，捍衛居民應得權益，否則只會再度淪落官商勾結、圖利私人之嫌，讓居民有感悖離民意，「強渡關山」、「綁架過關」。

新北市三峽、土城人怒吼　反對市府設立殯葬特區
http://wenews.nownews.com/news/38/news_38043.htm
記者林富貴/新北市報導

　　新北市民政局與民間業者簽訂投資契約，擬在三峽溪北里設置殯葬特區，引發三峽、土城兩地居民強烈不滿。400位居民同聲表達堅決反對的立場，並質疑市府「黑箱作業」。

　　新北市議員王明麗表示，堅決反對三峽設立殯葬特區，並揚言要率領當地居民封掉原有的火葬場，反對態度非常強硬。

　　「反空污行動聯盟」召集人林富子亦指出，殯葬特區10具火化爐製造的汙染一點也不亞於瀝青廠，且市府評估及簽約過程，全是「黑箱作業」。林富子反問：「朱立倫市長曾答應要將三峽打造為『三鶯文化觀光雙子城』及『教育城』，為何選舉完就跳票變成『殯葬特區』，難道殯葬業可以刺激觀光跟提升教育水準嗎？」

　　新北市議員吳琪銘強調，民政局私下跟廠商簽約，暗渡陳倉，地方民意代表不分黨派，都將反對到底。另一位市議員林銘仁則質疑，市府不敢來，現場只有廠商，顯然不敢面對民意。洪佳君議員則說，三峽、土城兩地人口均呈倍數成長，殯葬特區選在三峽興建，地點根本不適合。

　　新北市民政局認為，該案尚需經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政流程，並非已通過設立；但三峽、土城兩地市議員幾乎全員出動，異口同聲表達將反對到底，似乎已經說明了地方居民的意見。當地居民期盼新北市長朱立倫能夠承諾廢止投資契約，否則將發動長期且更大規模的抗爭活動。

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-23 11:05
請大家注意看新聞，民政局的說法是「會持續監督，讓雙方滿意」。

這代表民政局還是要「蠻幹」，還是不管八千份的反對連署書意見，也不管昨天立委、市議員以及五百位居民的抗議，這算什麼？三峽、土城人真的是次等公民嗎？

還有專家學者評估，三峽為優先區域，「踹共啦！」哪個專家學者？這裡人口快速增加，光是北大特區每年就增加超過5000人，這裡能夠算是優先區域？比三峽更偏遠，影響更少的地方比比皆是吧！專家、學者名單也要挖出來，這些幫政府跟業者背書的人，專業良心擺哪去了？

還有民政局態度為何這麼強硬，很簡單嘛！因為我們只針對業者，不像五股居民去抗議，罵的是朱立倫，所以朱立倫頭一縮，計畫就中斷了，我想民政局這麼固執，這麼不尊重民意，我們的民意代表還有我們居民，恐怕要有更多手段來施壓才行。

作者: zean 時間: 2011-7-23 11:30
媒體還沒挖出這廠商背後不為人知的一面....
大家有資訊就持續向媒體爆料....
市長不在下次議會質詢時承諾"拒絕生命園區落腳三峽"...
大家就上凱道...
這樣才能攻佔電視媒體版面...
讓更多土樹三鶯居民知道這件事....
一起跳出來捍衛家園~~~~~

作者: 小柚子 時間: 2011-7-23 11:37
本帖最後由小柚子於 2011-7-23 11:38 編輯

三峽已經提供新北市火葬場使用，附近居民已經長期忍受空氣及噪音污染困擾。
現在專家評估三峽最適合設置殯葬特區，政府黑箱作業，強渡關山，真是令人忍無可忍。
大家要持續注意，新聞顯示民政局官員的態度，透露本案強渡關山決心?!否則，怎麼會有讓雙方滿意字眼出現?!
我們堅決反對殯葬特區丟到三峽!!

作者: LKY 時間: 2011-7-23 11:40
搞黑箱作業！好膽"踹共"

作者: tang 時間: 2011-7-23 11:46
專家學者都只是在自己象牙塔內做學問的人,這些學者一定沒有人住在這附近,有沒有人知道這些學者是那些人.真想踹 ?

.......

作者: 衝ㄟ 時間: 2011-7-23 11:54
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
朱立倫的信箱
請大家灌爆信箱

作者: 祝福小鎮 時間: 2011-7-23 12:06
本帖最後由祝福小鎮於 2011-7-23 12:12 編輯

回復寧靜海的帖子

業者昌溢公司專案經理蘇偉德表示，此案為98年由市府委託專家學者，針對新北市7大生活圈設立殯葬專區評估後，決定以三峽為優先設立區域，並以新北市南區居民為主要服務對象。

大多數的墓園都在大台北北端的金山萬里基隆淡水等區,為何要把火葬場都設在大台北南端?

究竟哪裡適合?

廠商竟然還說要服務南區的居民?!

啊...........這是什麼意思啊?.................

因為我們都吸不到新鮮空氣,
比較容易死?
比較多死人錢賺是不是!

作者: 阿正爸爸 時間: 2011-7-23 14:04
本帖最後由阿正爸爸於 2011-7-23 14:05 編輯

　蘇偉德說，全案在今年1月經市府審核通過、2月簽約，但仍須依殯葬設施興建申請案件，辦理殯葬設施設置與經營許可，及環境影響評估和非都市土地變更等程序，開發經費預估為33.12億元。
那個公司資本額不是只有2500萬嘛~~也太有實力了吧

再來是哪個專家說三峽適合的~~~踹共!!!

作者: 柴媽媽 時間: 2011-7-23 14:17
搞甚麼可惡至極真飆髒話

作者: evalee 時間: 2011-7-23 14:52
本帖最後由 evalee 於 2011-7-23 14:57 編輯

什麼叫雙贏?
為什麼講三峽要優先設立?
政府出面解釋清楚

作者: anthonychen 時間: 2011-7-23 15:37
回復 evalee 的帖子

我不要殯葬特區贏啦~~

(借用饅頭爸名言)

作者: 高小花 時間: 2011-7-23 15:49
專家??
專門破壞別人的家嗎?

作者: 逍遙 時間: 2011-7-23 16:05
98年由市府委託專家學者，針對新北市7大生活圈設立殯葬專區評估後，決定以三峽為優先設立區域，
專家學者我們應該把這些人找出來, 對三峽. 鶯歌. 土城. 樹林居民開里民大會, 說明: 他們用甚麼根據與理念下這麼一個定論, 三峽為優先地區????? 若不出來我們也可依法泡製找學者評估他們家附近才是優質環境設立殯葬專區. 不要因三峽已擁有焚化爐, 乾脆全規劃給三峽, 省得麻煩. 你們自己不要, 為什麼推給他人???? 各區域應設立自己的殯葬區不要過境它區最為公平. 我們應該強力堅絕反對到底.

作者: 柏非特 時間: 2011-7-23 19:22
回復祝福小鎮的帖子

南岸已經有新海橋殯儀館跟三峽火葬場了,要開發應該也是北岸,三芝石門人口那麼少不去蓋??

作者: 老飯糰 時間: 2011-7-23 20:42
本帖最後由老飯糰於 2011-7-23 20:50 編輯

我們可以不要這麼優雅嗎? 對於野蠻人, 就應該野蠻以對. 上凱道不夠力,
我們去包圍總統官邸跟朱立倫官邸, 順便在他家門口燒棺材跟壽衣給他們.
如果找得到那些"專家學者"的名單, 叫他們有本
是出來說清楚講明白, 不然就比照辦理.

對不起.........我氣瘋了!!!

作者: gmflinda 時間: 2011-7-23 20:46
回復阿正爸爸的帖子

三鶯線當初也是因為環評問題遲遲無法得到結果, 殯葬特區的專家居然可以通過...........
麻煩北大特區的建設(三鶯線/樹林交流道/聯外快速道路.....)都請這些專家來審核, 應該今年年底前就會動工了吧..........

作者: gmflinda 時間: 2011-7-23 20:47
回復高小花的帖子

這些專家是幕後的財團啦............

作者: 大哥大 時間: 2011-7-23 20:50
回復逍遙的帖子

各區域應設立自己的殯葬區不要過境它區最為公平

說的好，而且這樣絕對有助於於打壓政府口中萬惡的房價飆漲，最好是如新板特區、新莊副都新、甚至帝寶旁邊都來上一個，更能落實在地服務。

作者: max1130 時間: 2011-7-23 21:45

大哥大發表於 2011-7-23 20:50
回復逍遙的帖子

各區域應設立自己的殯葬區不要過境它區最為公平

如果蓋這真對新北市有好處,又口口聲聲說不會有空氣噪音物染,
那就乾脆蓋在市府旁邊就好啦,又不是沒有地...

作者: sapling 時間: 2011-7-23 22:02
既然是專家,就出來跟大家辯論...我想要了解為什麼不設在你家而要設在我家的理由

作者: vivicat5 時間: 2011-7-23 22:20
以我專業的角度看來.為服務廣大民眾
殯葬特區應該設立在交通方便.地靈人傑之地

文化路新板特區如何

作者: benhorse228 時間: 2011-7-23 22:46

老飯糰發表於 2011-7-23 20:42
我們可以不要這麼優雅嗎? 對於野蠻人, 就應該野蠻以對. 上凱道不夠力,
我們去包圍總統官邸跟朱立倫官邸, ...

讚.....枕戈待旦......
抗議新三寶.....
雞蛋....礦泉水.....巫巫茲拉.......

作者: 陳辛弟 時間: 2011-7-23 23:10
98年的評估現在怎麼適用?這
兩年北大特區進住了多少居民啊,
這些官員老是吃三峽豆腐真討厭

作者: evalee 時間: 2011-7-23 23:13
這件事令人氣結
但是各位的反應真的很好笑

專家新解...新板殯葬區...抗議三寶....

作者: jenny 時間: 2011-7-29 10:44
我可以申請國賠~讓我有家卻住不得嗎?

延宕了一年~裝璜不是,不裝潢也不是.~空污一來~所有的計劃打亂~我~生氣了

作者: 鴿子 時間: 2011-7-29 12:32
回復高小花的帖子

很符合事實的解釋，老師再說你有再聽--

作者: 阿穆 時間: 2011-7-29 12:52
請專家們來北大開個全民開講吧
這裡地方大
人又多
相信這樣的民意才是正確的
不要所有的事都套上"專家"就可以欺騙人民了
還是"專家"是"拿錢的專家"
把"調查結果"拿出來開個"全民開講"
讓大家知道你是"專家吧"

作者: 大衛徐 時間: 2011-7-29 14:45
市長信箱
案號： 1000729300

敬愛的朱立倫市長:

近來有聞市府欲在三峽、土城地區設立殯葬特區
本人竊以為市長應該不顧民意反對、枉顧人民權益、視法律公理於無物，儘速通過設立
以永遠葬送市長您辛苦建立的聲譽成就及政治生涯，並讓您的家人蒙羞、人人唾棄，使得親痛仇快

三峽、鶯歌、及鄰近的土城地區，在市府積極規劃發展下，近年發展迅速，人口移入增加，現已粗具教育文化藝術區雛形，甚至還上了discovery頻道，進入金式世界紀錄…

現在莫名其妙地要設立根本沒有必要性殯葬園區（新北市公、私立靈骨塔位，足夠居民使用五十年…）
好不容易辛辛苦苦建立起來的北大特區，連著鶯歌、土城未來發展願景如此之好
現在要用一個不需要、不必要、圖利特定私人的殯葬園區來毀掉廣大公眾的利益
這真的是太精采、太經典了

我想對於三峽、土城等地區對於未來生活及政府懷抱希望的新北市的居民來說
就好像是花了大把時間和金錢建了101大樓，然後馬上把它炸掉一樣
真是讓人情何以堪

就媽祖田地區而言，其慈佑宮土地所有權及徵地合法性十分令人質疑；
就民意而言三峽、土城地區居民勢必反對到底
而反對無關民粹，也不是意氣用事，而是最適當合理的舉動
我想任何一個稍有常識的人都會認為，三峽生命園區BOO案是圖利特定人的荒唐施政作為
睿智的您難道看不出來嗎?!

市府官員麻木不仁、枉顧民意、一意孤行地執行自以為合法的措施當然很容易
官樣文章總是可以找到理由和藉口欺負小老百姓
這也是政府官員令人痛恨的原因之一
所以我們才需要民意代表，和民選總統、市長等不是嗎
政府施政的目的是為了讓人民生活更美好，才有意義和價值
而當施政作為會傷害人民，政府卻只在乎聲稱沒有違法、而非人民權益時，這施政的初衷真的是大大偏差了..

不過朱市長您還是可以雖千萬人吾往矣
畢竟您位高權重，殯葬特區也不是設在你家附近
三鶯、土城地區，區區數萬民眾的生活也無關您的痛癢
說到底三峽生命園區BOO案數十億的開發利益是多麼吸引人呀….

但是請記得，當三鶯、土城地區人民生活陷入地獄時
對您的怨恨與詛咒一定是永無止境的
對您說來可能只是一次錯誤的政治決策
但對三鶯、土城地區的居民而言，卻是一輩子的生活痛苦
天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期

三鶯地區的建設發展，可以成為您最大的政治成就之一，也可以成為您政治生涯的喪鍾…
這端看您的智慧如何取捨

區區淺見
望您思量

誠摯的三峽北大特區居民敬上

作者: 快樂口袋 時間: 2011-7-29 15:08

大衛徐發表於 2011-7-29 14:45
市長信箱
案號： 1000729300

甚至還上了discovery頻道，進入金式世界紀錄

=> is it true ?

作者: landy 時間: 2011-7-29 17:08
本帖最後由 landy 於 2011-7-29 17:09 編輯

回復快樂口袋的帖子

真的啊!!
有來拍攝歐!!

作者: gs7743 時間: 2011-7-29 17:09
在哪在哪?
有沒有影片連結啊?

作者: 貓 時間: 2011-7-29 17:48
回復快樂口袋的帖子

這是真的,遠雄為了賣北大社區房子,花了大錢,請外國團體來拍片行銷,Google一下都有相關新聞的.

作者: 快樂口袋 時間: 2011-7-29 18:00

貓發表於 2011-7-29 17:48
回復快樂口袋的帖子

這是真的,遠雄為了賣北大社區房子,花了大錢,請外國團體來拍片行銷,Google一下都有相 ...

原來如此
這事當時有聽過了

鐵雄 - 3Q la

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)