iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽變殯葬特區　大家一起去 Say NO！ [列印本頁]

作者: 反殯葬聯盟 時間: 2011-7-21 11:55
標題: 三峽變殯葬特區　大家一起去 Say NO！
本帖最後由反空污行動聯盟於 2011-7-21 15:40 編輯

三峽＝觀光區？文創產業園區？教育園區？

NO！政府企圖把三峽規劃成『殯葬』特區！！！

file:///C:/DOCUME%7E1/moi5828/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg

[attach]37609[/attach]

圖1：從殯葬特區預定地遠眺三峽及北大特區，距離相當近，圖中砂石場機具皆屬預定地範圍

[attach]37610[/attach]

圖2：你能想像三峽的好山好水，從此充斥著殯葬喧鬧聲跟火葬機具排放的廢氣嗎？

file:///C:/DOCUME%7E1/moi5828/LOCALS%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image006.jpg

[attach]37608[/attach]

圖3：殯葬特區鄰近三峽、土城交通要道，同時緊臨圖中下方行水區，恐污染水源

[attach]37635[/attach]

圖4：殯葬特區預定地

　　昌溢股份有限公司經新北市政府同意，將以BOO方式（建設－營運－擁有（Build-Operate-Own)，一種由民間出資興建，並擁有設施之財產權之投資方式），在三峽區溪北里設立「殯葬特區」，計畫增設：

1.殯儀館（提供提供祭拜、冰存場所、禮廳30廳）

2.羽化館（提供火化場所，包括火化爐10具）

3.納骨塔（提供骨灰、骨罈存放）

4.商店街、行政中心、車道及停車場等。

　　我們才剛送走多年來製造空氣污染的三峽瀝青廠，你能接受政府馬上送來「殯葬特區」，附帶10具火化爐成天排放廢氣嗎？

　　昌溢股份有限公司7月22日將舉辦「新北市三峽區生命園區興建營運BOO計畫」說明會，這是「惟一」一場的說明會，據悉新北市政府將以此說明會結果為由，強勢迅速核准業者通關設立。您能接受市府跟業者這種枉顧居民連署民意，蠻橫又不尊重在地居民的作法嗎？

新北市三峽區生命園區興建營運BOO計畫說明會

時間：7月22日 (星期五) 晚上 18：00-19：00
地點：溪北里河濱公園籃球場（溪北里里辦公室旁／三峽區介壽路三段 17號）

[attach]37644[/attach]

「北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」針對殯葬特區，提出三點聲明：

一、殯葬特區計畫將對三峽、樹林、台北大學特定區、土城頂福里及頂新里（皇翔太陽城社區）居民生活造成劇烈影響，包括大量遺體火化、金紙焚燒，將造成嚴重空氣污染；而出葬車隊及殯葬儀式製造的龐大噪音，將成為噪音公害；此外，殯葬特區為居三峽及土城兩地交通要道，殯葬車隊及喪家相關車輛，將造成交通嚴重堵塞。基此，本聯盟對於本計畫表達強烈反對。

二、新北市政府僅以此惟一一場的說明會，企圖作為核准設立的依據，倘說明會上參與人數較少或多不表達意見，業者將以居民默許為由，要求殯葬特區准許設立，而新北市府亦將以此為藉口，迅速核准業者通關。市府與業者無視將近8,000份的居民反對連署書，企圖製造假民意強勢設立殯葬特區，本聯盟對此表達嚴正抗議。

三、「前腳三峽瀝青廠空污問題尚未完全解決，後腳殯葬特區旋即侵門踏戶」，本聯盟籲請三峽、樹林及北大居民，務必撥冗參加本場說明會，共同明確表達「反對三峽設立殯葬特區」之意見。除自行前往外，本聯盟於7月22日傍晚17時15分，於台北大學正門備有交通車，歡迎民眾踴躍搭乘前往。

作者: hui_ching 時間: 2011-7-21 12:09
訂這種時間很多人都還沒下班吧！

作者: 鱷魚怪 時間: 2011-7-21 12:14
故意的吧~!

作者: 樹仔 時間: 2011-7-21 12:16
本帖最後由樹仔於 2011-7-21 12:16 編輯

建議租一台廣告車
到北大特區&舊市區大街小巷廣播宣傳一下

好多人都不知道這個消息耶
我的鄰居是橫溪在地人~竟然也都不知情ㄋㄟ

政府根本想要封鎖消息暗渡陳倉

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-21 12:16

hui_ching 發表於 2011-7-21 12:09
訂這種時間很多人都還沒下班吧！

　　所以你知道政府跟業者的「苦心」了吧...
　　而且這是惟一一場說明會，你知道政府有多麼「尊重」民意了吧...

　　話說... 據說... 我們早就有將近八千份的反對連署書耶！
　　這... 不算地方居民的民意嗎？
　　這樣還沒有「說明」清楚居民的意見嗎？？？

作者: 小柚子 時間: 2011-7-21 12:20
王議員表示:目前新北市的殯葬設施足以應付往生的人口，蓋生命園區目前無任何急迫性及必要性
目前三峽已經有新北市立火葬場，提供新北市民使用，未來無搬遷或撤除計畫。
此民間投資BOO案，將成為新北市專屬殯葬特區。
噪音污染.空氣污染及週邊交通擁塞，你可以接受嗎?!
僅此一場，決定一切，大家務必排除萬難，到場表達嚴正抗議！！！

作者: johnnychi 時間: 2011-7-21 12:20
本帖最後由 johnnychi 於 2011-7-21 12:22 編輯

據說: 政府確實會讓這案子執行下去 ..................
這項政策的殺傷力對北大居民來說應該不會輸三峽瀝青 @@

康大!! 加油!!

作者: evalee 時間: 2011-7-21 12:21

小柚子發表於 2011-7-21 12:20
王議員表示:目前新北市的殯葬設施足以應付往生的人口，蓋生命園區目前無任何急迫性及必要性
目前三峽已經有 ...

僅此一場，大家一定要出動

作者: evalee 時間: 2011-7-21 12:24
本帖最後由 evalee 於 2011-7-21 13:14 編輯

更多圖片顯現事態嚴重

離北大很近

行水區造成污染，鄰近飲用水質堪慮

附近已有大量工廠，脆弱的環境一再遭受破壞

交通幹道將充滿喧囂的車輛 photo by 反空污行動聯盟

作者: 小熊米 時間: 2011-7-21 12:27
一定要反對到底!台北市好像也想把殯儀館遷到新北市來!到時三峽不知道會不會被犧牲?

作者: 柏非特 時間: 2011-7-21 12:47
相信跟三峽瀝青一樣,大家一起站出來逼民意代表跟政府表態,這是殯葬園區ㄟ,經過就會看到,我相信發動遊行的話人數會比6/25更多,尤其是土城皇翔太陽城那邊應該更加反彈,一堆店面搞不好變成禮儀公司,至於北大特區夏天應該就是拼命吸骨灰的季節,我相信這個議題沒有什麼理性不理性的問題,市府業者再有理居民就是不想要,所以如果市府不聽我們的聲音,應該大家要有心理準備走下一步,圍火葬場跟遊行都是不得已的行動.

作者: samyu 時間: 2011-7-21 12:50

樹仔發表於 2011-7-21 12:16
建議租一台廣告車
到北大特區&舊市區大街小巷廣播宣傳一下

知道這件事的真的很少,大大的提議真的不錯

作者: tokugawa 時間: 2011-7-21 12:53
對，應該合力反對殯葬特區設立在附近！大家一起加油

作者: 吳小比 時間: 2011-7-21 13:08
快氣死了～～～是怎樣一下瀝青一下又是賓葬～～

作者: zean 時間: 2011-7-21 13:19
瀝青廠黑...殯葬業更黑~~~
有請侯副速速來喬...

作者: tsengwilliam 時間: 2011-7-21 13:25
只會把不想要的往三峽丟，該做的建設卻是牛步進行!!!抗議到底拉!!!

作者: 可可的爹 時間: 2011-7-21 13:36
這個時間根本都還沒下班啊擺明了要咱們繼續上街頭
好啊那下次選舉前咱們到總統府前聚會一下

作者: 北大貓 時間: 2011-7-21 13:40
甚麼爛時間啊!!
反正請假也要去啦!!!

作者: masayasu 時間: 2011-7-21 13:50

遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎??
污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??
三峽那麼大，設了一個殯儀館，全三峽就變殯葬特區??
那有老街的時候，為什麼不說三峽是觀光特區??
還是擁有四個看守所的土城要叫做囚犯特區??
有中央銀行金庫的地方要叫黃金特區呢??
沒有人喜歡殯儀館來做鄰居
但是提出反對理由實在不宜想當然耳、誇張渲染

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-21 13:51

zean 發表於 2011-7-21 13:19
瀝青廠黑...殯葬業更黑~~~
有請侯副速速來喬...

侯副能喬甚麼??

如果今天抗議聲音不夠大~~
市府就會說"地方居民沒有出現反彈"~~
然後業者就會申請地目變更~~
然後立即通過~~
取得合法身分~~
侯副還能怎樣??

所以~~
這件事必須讓業者和政府直接感受到震撼~~
直接讓他們打消設置的念頭才行~~

我們輸不起啊~~

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-21 13:52

masayasu 發表於 2011-7-21 13:50
遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎??
污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??
三 ...

尊重你的想法~~
但我就是厭惡它~~
就是要抗爭它~~
也請你尊重我的想法~~

作者: 鴿子 時間: 2011-7-21 13:54
聯盟短時間動員，做事效率真是一流的，相關公部門加油啊

作者: masayasu 時間: 2011-7-21 13:54
回復饅頭爸的帖子

客套話就甭說了
講的出道理才實在

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-21 13:57

masayasu 發表於 2011-7-21 13:54
回復饅頭爸的帖子

這件事我就是不講道理~~
殯儀館要蓋在我直接肉眼看得到的地方~~
講理有個用???
政府搞這件事情~~
又何來理可講??

作者: masayasu 時間: 2011-7-21 13:59
回復饅頭爸的帖子

那也不該說污染行水區飲用水水質就堪慮啊
反對殯儀館有要到口不擇言的程度嗎

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-21 14:00
前車之鑑，可以引為借鏡。

但不管如何，建議各位居民務必參加這場說明會，表達反對意見，不然市府跟業者視八千份連署書為無物，只想召開一場說明會來當作民意參考，若不參加，只怕這項政策就要強渡關山，最後三峽的好山好水就... 唉...

殯葬特區噪音及空污問題　議員、里長竹市府遞陳情書
http://www.nownews.com/2010/07/28/11462-2630518.htm

(2010/07/28 15:28)
記者房書勤／新竹報導

新竹市殯葬特區噪音及空污問題，造成附近居民不滿，市長許明財與市議員呂於台、前溪里里長劉德芳等10名代表，在市府第一會議室舉行座談會，許市長表示，代表們的陳情，將會請相關單位確實了解，並尋求解決辦法。

市議員呂於台、前溪里里長劉德芳等代表共同表示，位於殯葬特區附近的曲溪里里民已經被噪音及空氣污染問題困擾以久，有些居民家裡根本無法開窗，連開冷氣都會吸入許多飛灰及異味，晚上九點後許多儀式的聲音也困擾著當地居民，也有人表示殯葬特區裡的檢驗室有屍水溢出，唯恐污染週遭環境。

許市長表示，關於這些問題一定會請有關單位協助居民改善，會議中譚維信所長無奈的說，其實殯葬所都有明文規定燃燒時間及儀式舉行相關規定，但許多民眾不願遵守，焚燒爐常被民眾私自投放衣物及雜務焚燒，造成損毀，導致許多黑煙產生，殯葬業者也以強硬態度忽視規定，使得公權力不彰，未來將嚴格開罰，不排除對不肖業者罰緩，也給當地居民交代。

許市長表示，代表們帶來的陳情書，將會詳讀，並會請有關單位將陳情書內容每個條例詳盡回答，並盡快改善，務求給民眾一個滿意的回覆，並還給周遭里民一個舒適的生活空間。

作者: freeboy 時間: 2011-7-21 14:13
反對建立生命園區!三峽旁邊有火葬場，對面有焚化爐，再搞個生命園區，整天你就看靈車跑來跑去，以後土城進入三峽的門戶就是生命園區，開車過樹林收費站前也看的到，誰經過不會毛毛的!

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-21 14:23
大家可能不知道，以後捷運也會經過，而且三鶯線是高架中運量捷運，代表大家往窗外看就是... 或是站在站台上會聞到...

作者: masayasu 時間: 2011-7-21 14:25
回復寧靜海的帖子

橫溪站??

作者: kk4653 時間: 2011-7-21 14:26
反對啦~
選這時間說明啥~故意喔!!

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-21 14:29
本帖最後由寧靜海於 2011-7-21 14:29 編輯

回復 masayasu 的帖子

　　橫溪站離殯葬園區最近，殯葬園區火化爐的白灰恐怕避不了，而且如果真的蓋了殯葬園區，可能可以準備加個副站名「殯葬園區」...

作者: Yvonne63 時間: 2011-7-21 14:41
唉, 政府為什麼不讓我們好好過日子啊!?????

一下子瀝青廠, 一下又是殯葬園區, 我們日子過得好忙啊...

作者: 小子晴 時間: 2011-7-21 14:46
回復 Yvonne63 的帖子

我也深有同感

為什麼不讓我们過一些好日子

作者: johnnychi 時間: 2011-7-21 14:47
據某代表訴說:這案子有黑箱作業，政府勢在必行 !! (有牌照的流氓) !!

作者: Wen 時間: 2011-7-21 14:48
除了王明麗以外, 其它議員在稿什 ?

作者: 睿依依 時間: 2011-7-21 14:49
提醒一個小觀念:

火化爐的部分，或許廠商會說，引進什麼先進技術機械，黛奧辛排放率能降到最低。
請要求他們10個火化爐都比照辦理，她們很有可能只打算買一個符合標準的，其他買普通一般的，
送核時，送先進技術那台，這是很有可能的!!

另外，北市殯儀館，因為想法較環保，所以，火葬品較少，相較新北市的殯儀館，思想傳統的老人家多，陪葬品就多，污染想當然爾，也就嚴重的多....

(以上資訊是請教一個殯葬業的朋友轉述分析的)

很沒誠意的座談會時間....什麼時代了還用這種方式愚民? 真的令人很火大!!

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-21 14:55
據說市府評估了七個地點，其中五股強烈反對，市府就作罷，而三峽則被市府認為民意力量最薄弱，最有可能設置的地方，所以我們不能被看扁了...

作者: james 時間: 2011-7-21 14:57
儘量參加,但不樂觀,因為這只是一場"說明會",只是告知居民而已,而且是很沒誠意的告知(選這種時間/地點),並不是"公聽會"
經歴過上次北大附中公聽會,我覺得政府與業者,越來越會應付"民意"

作者: 祝福小鎮 時間: 2011-7-21 14:58
實在搞不懂,為何要將火化場放在北部極南端?

目前大台北市民的火化場所只有辛亥路的二殯及板橋兩處
都在大台北的南端..................
但是大台北的墓園不是大多在北端的金山萬里淡水基隆等區嗎?
這樣讓往生者及家屬南北奔波有何意義?

難道不能考慮臨近墓園的區域嗎?

作者: 北大262 時間: 2011-7-21 14:58
難到要瀝青廠遷廠只是煙霧彈 ??

其背後有更大的"計畫"在進行 ???

真事"好"政府

作者: mario 時間: 2011-7-21 15:01
新北市政府實在是太令人失望了...
對居民不利的政策就想偷偷來...
對居民有利的就慢慢來...

竟然選這種大家都趕不回去的時間開說明會...

有沒有人可以提供確切的興建位置阿?
是在介壽路中央路跟環河路交叉的那個區域嗎?

作者: foreseer 時間: 2011-7-21 15:05
真的好後悔上次投的票
原來都是夢一場
不就都完蛋了
遠遠望去都是禮廳
還能看嗎

作者: 可可的爹 時間: 2011-7-21 15:06

masayasu 發表於 2011-7-21 13:50
遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎??
污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??
三 ...

火葬場與瀝青廠的污染能不能相比？我無法給出詳細的數據
但三峽瀝青廠雖然關了，其它瀝青廠立即填補了三峽瀝青廠的產能空缺，整體的污染量並未因此而減少，
最近已經有很多人反應依然聞到很濃的瀝青味道、、、
在原有的污染並未降低下，現在又多了一個污染源我身為三峽在地居民，我為何要接受？

作者: 阿康 時間: 2011-7-21 15:06
回復 mario 的帖子

一樓有更新預定地喔～

作者: 祝福小鎮 時間: 2011-7-21 15:09
回復寧靜海的帖子

這家水泥廠也是汙染大廠

在雨後的清新空氣的情況下,就會有如毛坏屋般的水泥味
夾帶淡淡的粉塵
因味淡不嗆,人們容易無感

在東北風強時,才較易察覺

作者: mario 時間: 2011-7-21 15:20
不知道有沒有人認識皇翔太陽城的管委會的人還是住戶?
他們那邊距離更近
若可以讓他們知道這個偷偷來的政策
應該明天可以號召更多人去抗議

作者: masayasu 時間: 2011-7-21 15:30
回復可可的爹的帖子

說穿了還不就是毛毛的感覺而已

作者: 反殯葬聯盟 時間: 2011-7-21 15:40
原文附上說明會地圖，給大家參考，請大家務必踴躍出席，表達反對聲音！！！

作者: 芸媽 時間: 2011-7-21 15:40
光殯葬業的那些專有名詞我聽了都不舒服了來設場還得了
我不想在毛毛的感覺下生活

作者: james 時間: 2011-7-21 15:46

寧靜海發表於 2011-7-21 14:29
回復 masayasu 的帖子

依照1樓圖4的紅圈處,應該是在"挖子站"(橫溪站的前一站)

作者: tang 時間: 2011-7-21 15:51
本帖最後由 tang 於 2011-7-21 15:57 編輯

真不懂為何要設在人口密集的地方,全新北市那麼大,這種有污染的設施應該設到人口較少較空曠的地方,每個人一生才會碰用到一次,我相信設到偏僻一點的地方沒人會說不方便的
我娘家在彰化記得外婆過世火化時靈車開了快二小時才到火葬廠,周邊人煙稀少而且非常空曠,當時沒有一個人抱怨怎麼那麼遠,所以請市府說明未何偏偏要選人口多的土城,三峽,市府承辦人根本不用腦袋思考,空污聯盟應廣徵反對的意見並篩選較有說服力的反對意見請市府一一說明,對於市府提出的說明也一概不接受,因為重點是所選的地點根本不對,說明會當日我會到

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-7-21 16:04
預定地就應該在全國加油站對面包含裕成水泥那塊用地,及旁邊徵收鐵工廠來興建
範圍很大~ 據了解可是超過板橋殯儀館規模其中包含了遺體停屍間 /拜飯廳 /遺體清洗廳 / 驗屍廳/解剖室
金紙禮品販賣部福利社都一定會列入的

二座磚造金紙爐灶,
另外聽溪北的居民強調廠商會興建將近九百個位置往生者納骨塔 ,不曉得最後到底是多少

大家一定要勇敢站出來合理反對到底!! 我們尊重往生者~

但是,我們不要變成殯葬業者犧牲掉的居民阿!!

作者: james 時間: 2011-7-21 16:06
本帖最後由 james 於 2011-7-21 16:50 編輯

回復反空污行動聯盟的帖子

請儘速通知大家,明天(7/22)下班時,會在永寧站搭916/922回北大的居民~
請改搭705 706 812 275 藍45 藍46到溪北里下車,參加說明會

作者: rainbow 時間: 2011-7-21 16:07
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-21 16:14 編輯

應該找劉子千來唱一段

我的天空裡沒有乾淨
這裡已被放棄
我從聞不到清新空氣
怎麼能不生氣

眼見瀝青廠剛要關閉
又見火化爐緩緩靠近
多少個晝夜變換
多少次一年四季
犧牲三峽始終如一

作者: foreseer 時間: 2011-7-21 16:17
是不是用簡訊發給大家阿
不然一定還有人不知道的

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-21 16:19

rainbow 發表於 2011-7-21 16:07
應該找劉子千來唱一段

我的天空裡沒有乾淨

找個好聽一點的歌吧~~
雖然他的聲音和主題挺搭的~~

作者: 潤生 時間: 2011-7-21 16:19
如果撇開可能產生的空污問題的話

我對殯葬園區的設置採比較開放的態度

作者: 柏非特 時間: 2011-7-21 16:32
回復潤生的帖子

噪音污染跟情緒影響是會導致神經衰落的.

作者: rainbow 時間: 2011-7-21 16:33
回復小熊米的帖子

以前看舊聞有看到台北市議員質詢台北政府一定要督促新北市快蓋
不然台北市的容量不夠用
所以要送到新北市來

當時正好看到一則新聞說新北市國中畢業生
因為新北市學校不夠且缺乏指標性學校
所以每年有一萬兩千人要到遠距通勤台北市唸書

心裡不禁想這就是新北市民的'"城市光榮感"嗎?

作者: 大頭豪 時間: 2011-7-21 16:52

饅頭爸發表於 2011-7-21 16:19
找個好聽一點的歌吧~~
雖然他的聲音和主題挺搭的~~

雖然不怎麼好聽…
就是要搭上這股風潮…
如此一來才有話題點！

作者: samyu 時間: 2011-7-21 17:11
本帖最後由 samyu 於 2011-7-21 17:14 編輯

回復 foreseer 的帖子

反空汙行動聯盟.已經發出簡訊了

我已經收到了

作者: dale220 時間: 2011-7-21 17:25
我好想去....但6-7點不是在公司就是在回家的路上，
只能多寄幾封信給小朱了！

作者: eazytalk_7 時間: 2011-7-21 17:30

masayasu 發表於 2011-7-21 13:50
遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎??
污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??
三 ...

［遺體火化、金紙焚燒排出的廢氣能和瀝青廠所造成的污染相提並論嗎?? ］
不能相提並論，就要忍氣吞聲讓他設立嗎？
［污染行水區就等於飲用水質堪慮嗎??］
飲用水質不受影響就可以汙染行水區嗎？
［三峽那麼大，設了一個殯儀館，全三峽就變殯葬特區??］
請問你住三峽嗎？如何能說得那麼輕鬆？
［那有老街的時候，為什麼不說三峽是觀光特區??］
［還是擁有四個看守所的土城要叫做囚犯特區??］
［有中央銀行金庫的地方要叫黃金特區呢??］
應該要向好的看齊，不應該是比爛的吧？
［沒有人喜歡殯儀館來做鄰居］
［但是提出反對理由實在不宜想當然耳、誇張渲染］
那麼多篇討論殯葬區請爬一下文，如果你仍覺得殯葬區很好，
是否可以請公開一下你住的區域？三峽居民應該會很樂意把殯葬區遷到你家旁

作者: evalee 時間: 2011-7-21 17:33
本帖最後由 evalee 於 2011-7-21 17:33 編輯

饅頭爸發表於 2011-7-21 13:52
尊重你的想法~~
但我就是厭惡它~~
就是要抗爭它~~

全力支持饅頭爸，我也無法接受它

作者: 喵喵 時間: 2011-7-21 17:34
原來政府是要用瀝青廠跟我們換一座殯儀館 >_<!!

三峽／北大是新北市的一顆珍貴的祖母綠寶石　
我覺得台灣目前的新市鎮沒有一區比得上這裡的美麗，
最近常去台中，繞到五期/七期/勤美/國美館等等..的綠園道
當然這些地方都有不可取代和讓人心神嚮往的優勢
但光就綠園道來說，大都是"一條"綠帶，僅限於短短的幾百公尺。
而北大是由綠樹河流貫穿在每個社區間穿梭流動，
人們可以行走於這婆娑動人的濃樹密蔭之間～
我們為了孩子選擇在此安身立命，
我們重視北大的生活品質更勝於生活機能~
即使遇到空污困難都不輕易放棄這裡
政府單位千萬不要犧牲三峽／北大這麼美麗的地方。

我也要去抗議>_<

作者: 小子晴 時間: 2011-7-21 17:35
回復 eazytalk_7 的帖子

作者: dale220 時間: 2011-7-21 17:59
這不會是小朱想幫我們解決捷運三鶯線那幾個人煙稀少的站，
所以搞個比三峽老街還會多人去的新地標吧？！

以後民眾還可以坐捷運去上香追思，去參加告別式～

如果是這樣，我寧願維持現在坐公車就好，我不要污染！

作者: andyoung 時間: 2011-7-21 18:03
明天說明會要不要聯絡電視台媒體來報導我們的怒吼啊

作者: 小柚子 時間: 2011-7-21 18:05
回復 andyoung 的帖子

聯盟已經聯絡並邀請電子及平面媒體採訪!!

作者: 柏非特 時間: 2011-7-21 18:06
回復 masayasu 的帖子

除了空氣污染之外你說的我都不反對,確實有些道理(屍體焚化是會產生戴奧辛的).
誇張渲染???未來設立後的後續效應無人可預知,只是做個合理的假設,難道要等到事情發生無可收拾才再向政府抗議嗎?這可不比瀝青廠有違建事實,到時想趕都趕不走.
這件事有理性可言嗎?如果它引進最高級的焚化設備,也確實操作,那就要那它設嗎?
那週遭的噪音跟心理的影響他有辦法解決嗎?我對政府信心不足ㄟ
重點是火葬場沒有不足的問題,也沒有找不到靈堂問題(醫院也有我前幾天才知道),沒有缺少的建設為何要蓋?還招致民怨,不懂這個市府在想什麼.

作者: masayasu 時間: 2011-7-21 18:33
本帖最後由 masayasu 於 2011-7-21 18:34 編輯

這個問題說穿了就是沒有人能接受殯儀館是鄰居的問題
就算沒有空氣污染、噪音問題、也不會讓人看見以至於需要去遮住小孩子的眼睛
只要想到住家附近有死人
沒有人會願意殯儀館來當鄰居的
要反對殯儀館
光這個理由就很正當了
實在不需要以其他理由來當做藉口
每次爭取什麼、反對什麼
有些人就是唯恐文章不夠長
非得多東拉西扯些東西
結果都是畫蛇添足
我有要求住家旁不要有死人的權利
我就是不想看到死人
陰宅陽宅不應該規劃在一起
這麼簡單的理由還不夠正當嗎

作者: 迦勒 時間: 2011-7-21 20:22

NEWMAZDA6 發表於 2011-7-21 17:36
回復 evalee 的帖子

唉!!

深有同感！

作者: 小蘿 時間: 2011-7-21 20:25

samyu 發表於 2011-7-21 12:50
知道這件事的真的很少,大大的提議真的不錯

贊同+1

明晚也一起去
各位已經下班或在家的夥伴们
明早點作飯喔
大家盡量抽空
加油團結北大

作者: 小柚子 時間: 2011-7-21 20:49
本帖最後由小柚子於 2011-7-21 20:52 編輯

回復柏非特的帖子

除了令人嫌惡的污染外(空氣污染、水污染、噪音污染)，目前不是需求導向，而蓋殯葬特區有其必要性及急迫性嗎?
還是政府只是要圖利ㄧ些財團或是背後利益團體?!
就像政府持續向農民土地徵收，不斷蓋工業區或科學園區，出於需求性?!必要性?!還是圖利特定財團或背後利益團體?!

作者: 小柚子 時間: 2011-7-21 21:07
本帖最後由小柚子於 2011-7-21 21:33 編輯

回復小小媽的帖子

殯葬特區所造成的空氣污染、水污染及噪音污染，全台各地皆然，無一倖免。
殊難理解，三峽殯葬特區何德何能，能獨步並領先全台，無空氣污染、水污染及噪音污染?!
誰能保證?!又拿甚麼保證?!政府都不能保證，廠商又能保證甚麼?!
這並非假命題，請大家要團結一致，站出來表達嚴正反對之意，僅此一場，不容錯過

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-21 21:21

zean 發表於 2011-7-21 13:19
瀝青廠黑...殯葬業更黑~~~
有請侯副速速來喬...

+11111111111111111
真的會黑...

被白灰埋到黑

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-21 21:25
"說明會"+這樣的時間...
擺明又被一次的當成賤民對待....

不管了...雖然明天無法請假到場..

但是只要政府敢通過......
上街,遊行,抗爭.....我都會參加!

作者: 老熊 時間: 2011-7-21 21:27
這次連我老爸老媽都要來抗議了,
上街頭至少可以再加兩人..........

作者: 老熊 時間: 2011-7-21 21:30
本帖最後由老熊於 2011-7-21 21:31 編輯

呼叫rainbow......

快去發起新活動.....

寄一罐骨灰給朱市長~

作者: 衝ㄟ 時間: 2011-7-21 21:30
請大家去馬總統的臉書留言吧!把自己的想法表達出來!!

我們可以灌爆馬總統的臉書阿，請大家有空用自己的臉書去馬總統那邊留言吧!

之前的中指蕭、霸凌等事件一堆人都去馬總統的臉書發言，每篇都爆了，而且隔天真的馬上就有成效，新聞馬上報，希望有看到的

北大人都去馬總統的臉書留個言吧!把自己的想法表達出來

馬總統的臉書網址如下

http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts

http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-7-21 21:38
我們社區老師住戶說:那老街有賣迷你棺材應該寄去市長副市長辦公室在寫幾句感言~~

請求朱侯二位大家長聞聞棺材味

這不是汙辱市府這是給予地方的尊重與環境保護

作者: BRIAN坤 時間: 2011-7-21 21:44
大家真的要團結還有要讓越多三峽樹林土城的民眾知道這件事讓大家的力量團結起來比五股人還殺讓政府知道我們不是好欺負的不是二等公民真的很生氣感覺政府再試水溫哪裡沒反彈就蓋在那真是夠了

作者: 老熊 時間: 2011-7-21 21:44
剛剛我問住三峽的一個阿姨,
她們竟然不知道這件事耶...
她聽了也很反對,
我說下次要抗議一定會帶她去.....

作者: gmflinda 時間: 2011-7-21 21:45
如果真的蓋在三峽, 大家就來集資, 每天請殯葬樂儀隊到新北市政府周遭道路繞圈圈, 讓他們也感受一下這個"熱鬧"的氣氛........

作者: 林富子 時間: 2011-7-21 21:52

老熊發表於 2011-7-21 21:30
呼叫rainbow......

快去發起新活動.....

好耶~老熊你太幽默了~

作者: 林富子 時間: 2011-7-21 21:54
本帖最後由林富子於 2011-7-21 21:55 編輯

NEWMAZDA6 發表於 2011-7-21 21:38
我們社區老師住戶說:那老街有賣迷你棺材應該寄去市長副市長辦公室在寫幾句感言~~
請求朱侯二 ...

我擔心朱市長收到迷你棺材時會以為我們在祝他
~ "升官發財" 耶!!!!!

作者: LKY 時間: 2011-7-21 21:58
雖然這次不能去，
還是支持！！

作者: evalee 時間: 2011-7-21 22:00
回復老熊的帖子

太酷了
那我來改寫
不只是.葉子

改成 不只是.骨灰罈
骨灰罈裡面裝的，是三峽居民對政府信心的屍體
信賴全部掛點光光

作者: landy 時間: 2011-7-21 22:08
回復 evalee 的帖子

哇!!今年第二個創作!!
等你發表歐!!

作者: Chloe媽媽568 時間: 2011-7-21 23:56
回復小柚子的帖子

我也通知了蘋果日報/壹電視爆料小組, 請他們到場採訪及參與説明會!

作者: tsengwilliam 時間: 2011-7-22 00:00
回復 Chloe媽媽568 的帖子

chloe媽媽好讚喔!!!明天定那個時間時在是下班來不及趕過去要請可以參加的人幫忙抗議一下了!!!

作者: tsengwilliam 時間: 2011-7-22 00:01
回復林富子的帖子

應該會氣炸吧!!!!

作者: Chloe媽媽568 時間: 2011-7-22 00:10
回復 tsengwilliam 的帖子

應該的! 這個時候只有靠媒體幫忙宣傳, 才能讓大家看到我們被"吃夠夠"!

作者: fay 時間: 2011-7-22 00:21
今天有收到簡訊
原本還想說要準備小孩晚餐怎辦
但這節骨眼
只能"棄家保園"了
決定撘接駁車一起前去!!!

作者: fay 時間: 2011-7-22 00:24

masayasu 發表於 2011-7-21 18:33
這個問題說穿了就是沒有人能接受殯儀館是鄰居的問題
就算沒有空氣污染、噪音問題、也不會讓人看見以至於需 ...

所以您老是贊成還是反對?
請說重點.....

作者: Nemo媽咪 時間: 2011-7-22 00:30

老熊發表於 2011-7-21 21:30
呼叫rainbow......

快去發起新活動.....

看這篇文章一直心情沉重，直到看到老熊的呼叫，我

作者: zean 時間: 2011-7-22 00:42
回復 masayasu 的帖子

那請問大大是贊成還是反對?
還是對這生命園區設置地點有更好的建議?
請問大大能提供數據或佐證資料說服大家所言不會成真嗎?
如果不行...
請問尊重每個人看事情的角度不同很難嗎?
這點應該蠻容易的...
從大大的文章我感受到對死人敬意比活人還多...
我反對生命園區設置在溪北里...
理由恰巧就如你陳訴一樣簡單...
如果大大站出來在前線帶我們...
我會由衷對你肅然起敬...
目前為止....我對"起而行"的大大們更加敬佩~~

作者: evalee 時間: 2011-7-22 01:07

小柚子發表於 2011-7-21 21:07
回復小小媽的帖子

殯葬特區所造成的空氣污染、水污染及噪音污染，全台各地皆然，無一倖免。

這並非假命題，請大家要團結一致，站出來表達嚴正反對之意，僅此一場，不容錯過
站出來當然算我一份啦

作者: 大頭豪 時間: 2011-7-22 03:10
本帖最後由大頭豪於 2011-7-22 03:11 編輯

masayasu 發表於 2011-7-21 13:59
回復饅頭爸的帖子

那也不該說污染行水區飲用水水質就堪慮啊

有許多前車之鑑，google一下就很多身受其害的案例！
舉以下二則新聞↓

1。噪音＋空污殯葬特區厝邊抗議　　2010/07/29
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/29/today-north15.htm

2。沒紅包沒人清理?新北市-三峽火葬場成垃圾場　　2011/06/21
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110621/142/2topv.html
============================================================

名　　稱殯葬管理條例
修正日期  民國 99 年 01 月 27 日
  第 8 條設置、擴充公墓或骨灰 (骸) 存放設施，應選擇不影響水土保持、不破壞
環境保護、不妨礙軍事設施及公共衛生之適當地點為之；其與下列第一款
地點距離不得少於一千公尺，與第二款、第三款及第六款地點距離不得少
於五百公尺，與其他各款地點應因地制宜，保持適當距離。但其他法律或
自治法規另有規定者，從其規定：
一、公共飲水井或飲用水之水源地。
二、學校、醫院、幼稚園、托兒所。
三、戶口繁盛地區。
四、河川。
五、工廠、礦場。
六、貯藏或製造爆炸物或其他易燃之氣體、油料等之場所。
前項公墓專供樹葬者，得縮短其與第一款至第五款地點之距離。

如果上述不會造成影響，為何要納入考量與規範？

作者: 小柚子 時間: 2011-7-22 10:37
回復 Chloe媽媽568 的帖子

謝啦~~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)