iBeta 愛北大論壇

標題: [反空污、集氣送市府] 臭氣仍在北大居民要求全面清查 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-18 09:15
標題: [反空污、集氣送市府] 臭氣仍在北大居民要求全面清查
[反空污、集氣送市府] 臭氣仍在北大居民要求全面清查
http://n.yam.com/tlt/society/201107/20110718383039.html
自由時報╱自由時報 2011-07-18 06:04

〔自由時報記者何玉華／新北報導〕

新北市三峽瀝青廠已在日前停工，居民反映仍持續有臭味，顯示當地的空氣污染源不只三峽瀝青廠一處，希望新北市政府重視違章地下工廠問題，也將持續以瓶罐收集當地空氣寄送到市政府，表達居民的心聲。

三峽瀝青廠長年製造空氣污染，引發當地居民反彈，今年六月廿五日發起「千人反空污大遊行」，許多媽媽帶著小孩第一次走上街頭，之後，瀝青廠在本月八日自行停工，市政府拆除大隊也於十四日由副市長侯友宜指揮，拆除違建部分。

居民反映瀝青廠不只一處

不過，居民反映這幾天仍持續有讓人噁心的臭味，環繞北大特區周邊的瀝青廠不只一處，還有業者因三峽瀝青廠停工獲益，接單增加威脅更大；反空污行動聯盟發言人劉冠宏說，三峽及樹林柑園地區有許多染整廠、定型廠、化學工廠，以及難以計數毫無管制的地下工廠，日夜排放廢氣、廢水，希望市府能拿出處理三峽瀝青廠的魄力，進行全面清查、分級管制。

一群媽媽們認為，市府把空污問題簡化為只有三峽瀝青廠污染，他們要收集當地學校、地標、景點各處空氣「幫市府集氣」，寄給市長朱立倫表達不滿；連日來，仍持續有令人作嘔、惡臭的空氣，證明污染源不只一處。

持續幫市府集氣表達心聲

名為「幫市府集氣」活動的發起人陳嘉惠說，日前已經寄了一箱集氣罐到市府，市府人員只打電話來問內容物，對他們的訴求毫無聞問，昨天他們集結整理第二批集氣罐，預計今天寄給市政府，她說，許多媽媽帶著小孩四處收集，小孩也知道罐子裡是髒空氣，集氣活動會持續到市長給回應。

作者: Spock 時間: 2011-7-18 09:18
臭氣仍在北大居民要求全面清查

標語下的真棒

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-18 09:22
回復 Spock 的帖子

　　這位記者很認真，從頭到尾都很仔細地凝聽居民以及行動聯盟的想法，也花很多時間詢問目前空污的現況，所以這篇報導內容相當貼近我們實際的生活狀況。

作者: gmflinda 時間: 2011-7-18 09:31
讚啦~~
這就是我們的下一個階段, 大家加油............

作者: 小子晴 時間: 2011-7-18 09:33
哈哈,我们家妹妹有上報

記者寫的真的很仔細,給我们的心聲都寫下來了
給它無限個

作者: 小方 時間: 2011-7-18 09:51
臭氣革命尚未成功,北大居民仍須努力.

作者: 林富子 時間: 2011-7-18 09:57
本帖最後由林富子於 2011-7-18 09:57 編輯

寧靜海發表於 2011-7-18 09:15
[反空污、集氣送市府] 臭氣仍在北大居民要求全面清查
http://n.yam.com/tlt/society/201107/2011071838303 ...

也給集氣活動發起人Rainbowㄧ百個讚

這段時間他很努力到處集氣

輔以優美感性的文筆

已經感動很多居民的心

希望有鋼鐵般意志的朱市長

也能被這些瓶瓶罐罐後面所代表的苦心感動

拿出決心為我們解決此地的空污問題~

作者: fabius 時間: 2011-7-18 10:28
在這裡的大家真的很(((讚)))啊！有正確的理念、正義感、有方法、有善念的行動！
7/17我去放下我的集氣之瓶，心情卻比腳步還沉重！

在這裡想分享一段，這就是我們我(人民)所處的位置，
成本越墊越高，不是全體之福！(讓稅收用在刀口上)
不是無法可管，而在於枉法！(讓執法者來一趟空污LONG─STATE也很好)
我們要做的只是提醒公權力早做一步，就能減少資源虛耗的浪費，
我更不樂見，這些能坐博愛座的人到街頭靜坐，
用憐憫喚醒正義！
政府也不必以個案結案來看待地區的汙染事件，
見招拆招，永遠都是挨打的份！

－－－－－以下－－－－－
學長，
這樣的廠商？？市政府也會跟他們採購嗎？
其實重點不是要抓違建，
是空汙法都罰過幾百萬了，
一號機停工，二、三號機仍能夠日夜噴個不停，
最後，連使用違建都要耗時費日！
主要是他有源源不絕的訂單(有錢能使鬼推磨啊)！
就【風險】的角度來看：
１。風險控制是上策：政府的環評必須是定期修正的並輔導升級，才能在風險未發生而消彌風險。
２。風險管理是中策：工廠八方向設置儀器監測空污(與風向有關、不可由事業單位自行管理)與及時稽核矯正，在風險徵兆浮現之初，啟動管理程序及時導正。
３。問題列管與追蹤是下策：風險都失控了，問題的解決與追蹤改善能力，是使問題不致擴大延燒。
以上三策均以公權力依法執行，為保護人民的最重要防火牆。
最後上演的人民集結眾力，以和平理性的走上事府前抗議來凸顯問題，乃是下下之策。
由此可知，我們不能不面對風險控管風險，在在都須付出成本，越上端的成本越輕，越下端的成本越重，總是在公權力執行者的一念之間，人民只剩下自力救濟一途。

－－－－－以上－－－－－

作者: bo9898bo 時間: 2011-7-18 10:49
焚化爐及南亞的廢氣我們動的了?

作者: anes855 時間: 2011-7-18 11:26
其實三峽瀝青廠停工之後，臭氣真的已經明顯的減少，夜裡也比較敢將窗戶打開透氣，不像之前都一定要門窗緊閉，不知道臭氣甚麼時候會跑出來。

當然，革命尚未成功，同志仍須努力，還有許許多多的瀝青廠和違章工廠需要密切監督、管理。

只是，三峽瀝青場並未完全拆除、恢復原狀，就在媒體看到這樣的標題，這樣的報導，會不會讓新北市政府以為三峽瀝青廠是背了黑鍋，對業者有所同情啊?? 按照這個廠商素行不良的紀錄，一定會跳出來說，看吧! 兇手不是他!

希望只是擔心過度!

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-18 11:38
回復 anes855 的帖子

　　不用擔心，因為三峽瀝青廠主要是因為違法使用跟違建問題遭到拆除，加上市府打包票，說會拆到剩下廢鐵，應該不太可能反悔。

作者: 麥克 時間: 2011-7-18 12:30
是的, 而且反空污聯盟的三大訴求中, 本來就很明確的告知, 還有柑園地區的廢氣排放問題, 這也是目標之一, 仍待持續追蹤與努力.

只要有不合格的廢氣排放, 就打給環保局, 將排放源揪出來, 若抓到排放源之後檢驗不合格就是開單處罰, 抓到三次就是勒令停機, 沒有那一家廠能不能"動"的問題, 就算是用地合法的廠, 只要大家認真抓, 抓到實證之後, 就能逼他們改善.

作者: 小柚子 時間: 2011-7-18 12:39
回復麥克的帖子

真的不能鬆懈，大家持續監督!!

作者: Nemo媽咪 時間: 2011-7-18 12:41
大家加油！

作者: Spock 時間: 2011-7-18 13:16
回復麥克的帖子

我喜歡認真的的抓ㄝ. 這句話真棒 .

作者: enjoyiiing 時間: 2011-7-18 13:30
前幾天凌晨南下過收費站走便道下來~ 大老遠右手邊染整廠大煙囪正在波濤洶湧的排放~ 它是祥玉染整嗎??

作者: rainbow 時間: 2011-7-18 13:38
回復 anes855 的帖子

以前因為有瀝青廠的臭氣掩護
所以很多味道不容易浮現
畢竟有誰會細細品嘗味道的成分
都是臭氣一來就關緊門窗了
現在掩護的主體沒了
就可以發現我們當初的第三點訴求不是亂寫的

希望新北市政府能打開一個溝通的窗口
跟居民好好的對談
我很感謝市府拆除三峽瀝青廠的作為
但若能再給我們一點時間和機會好好反映一直被忽略的第三點訴求那就更好了

作者: 可可^^ 時間: 2011-7-18 14:00
回復 rainbow 的帖子

................+1

作者: 下雨天 時間: 2011-7-18 15:17
我發現下雨的時候

雖然在下大雨沒有很明顯的味道

但下完雨後某些地方總是會有令人非常作嘔的味道

這兩天我觀察的結果

發現一個

是空氣問題因為下雨後空氣乾淨所以髒空氣很明顯便能分辨出來

而約略的方向似乎是從交流道以及消防局那一個區塊來的

另外一個則是排水溝的問題

下完雨後似乎排水溝裡有太多的垃圾導致積水

然後第二天早上出太陽時便會有惡臭

作者: 林富子 時間: 2011-7-18 17:31

bo9898bo 發表於 2011-7-18 10:49
焚化爐及南亞的廢氣我們動的了?

焚化爐是政府單位管轄的設施
人民是政府的頭家
我們要查焚化爐是否排污超標
政府沒有理由拒絕
再者如果焚化爐確定是污染源
主管機關絕對逃避不了責任~

南亞是上市公司
更有社會責任要做好防污的設備

以上就看居民有沒有決心要出來監督並要求改進 (如果真的有違規)
千萬不要小看自己~!

作者: Nemo媽咪 時間: 2011-7-18 17:52
本帖最後由 Nemo媽咪於 2011-7-18 17:53 編輯

今天早上和下午個下了一場雨
本來雨後的空氣應該是十分清新的
但是窗外卻不時傳來陣陣燃燒過後的異味
眺望遠山，我只有一聲嘆息

作者: hanliang0726 時間: 2011-7-18 18:01
找出明確的目標，繼續努力！

作者: evalee 時間: 2011-7-18 18:36

Spock 發表於 2011-7-18 13:16
回復麥克的帖子

我喜歡認真的的抓ㄝ. 這句話真棒 .

感謝spock的努力稽查

作者: Spock 時間: 2011-7-18 19:45
回復 enjoyiiing 的帖子

Yes！ (^.^)

作者: 小子晴 時間: 2011-7-18 23:16
大家一起加油

作者: andy826 時間: 2011-7-19 09:06
不過, 這樣的報導, 不知情的, 或甚至瀝青廠老闆會說: 看吧~ 就說污染源不是我們.

(突然想起變形金鋼要找火種源

)

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)