iBeta 愛北大論壇

標題: 破除排名迷思 教育才會變好 [列印本頁]
作者: 祝福小鎮    時間: 2011-7-15 18:19
標題: 破除排名迷思 教育才會變好
中研院士劉炯朗︰破除排名迷思 教育才會變好4 B3 V# O' P$ [3 L$ ^% }

, A1 n- \' g. u7 n: T更新日期:2011/07/15 04:11
# i8 j( D. y4 f  u* f0 Q1 ]3 o% J# M! |
  C) |) Q  S0 l: k
+ l: V' u5 L( x$ w2 Y
〔自由時報記者陳怡靜、實習記者李依頻／台北報導〕「台灣教育被考試制度束縛，就像『鄭人買履』，寧相信繩子量的鞋長，也不願用腳試穿。」中研院院士、前清大校長劉炯朗（見圖，記者王敏為攝）昨日直言，台灣被考試制度綁住、老是用成績為學校與學生排名，除非破除「排名」迷思，教育才會改善。. _9 G  Y% e9 V  S# S8 z; c. T
% k6 q$ }2 a+ }  [# U6 p1 }; r
8 A1 S  z( L  O' Z3 J% f, D
評教育現況 像「鄭人買履」
- s8 j4 F6 ]% N8 }, J6 g( w
5 U7 X1 z' T4 j1 q
7 K1 ^6 a8 s; @& q8 M0 D元智大學昨邀請中研院院士劉炯朗、清大副校長馮達旋、出版人林載爵等人暢談台灣人才培育的隱憂，劉炯朗則以「鄭人買履」妙喻台灣教育現況。鄭人先在家以繩子量好鞋長、到了市場卻忘了帶繩子，老闆請他直接試穿，他卻只想回家拿繩子和鞋子，心中只相信繩子量的鞋長。8 v( x7 ~# q# ^$ v9 j7 l# R/ b
& Y7 @) G7 U2 x: O! Y& f

' p4 k; o# ^0 `( r1 s" T劉炯朗指出，「鄭人買履」描述的是墨守成規的人，但也呈現國內中小學的教育現況，「那條繩子就是考試」。劉炯朗並以北北基爆發的「高分低就」為例，「台灣習慣以考試制度評量學生的能力與才華、用考試結果來排名，也相信所有學校要排名，才會產生『高分低就』現象」。' b" q# h, C" |5 D# E- ~
) {; Q: \) r2 X3 B! \( n

+ v( }0 ^9 Z7 ?3 p0 ~他強調，唯有破除「排名」的迷思，台灣的教育才能有所改善。馮達旋也認為，台灣好像只剩下「建中」和「北一女」兩所高中，整個社會都只關心這兩所學校學生考幾分？能否進台大？「但其他高中呢？教育不能只重排名，這樣的想法不健康。」, q* l6 F% ^* L
$ h9 q& B( z+ y3 f& u

. {0 U, z0 V4 t# A  O對於近年有許多優秀高中生搶讀國外大學，外界憂心流失人才，劉炯朗則認為，「人才是活的，會外流、也會內流」，應妥善規劃教育機制，才能留住好人才。馮達旋則認為，未來五年後，東亞交通整合，台灣應趕快結合亞洲國家、共同創造東亞高等教育圈，吸引全球人才。
8 e) g. T0 W9 Z" j: l
作者: limingche    時間: 2011-7-18 18:03
本帖最後由 limingche 於 2011-7-18 18:06 編輯 ) D0 G. Y' _$ M8 @! k% \" |
祝福小鎮 發表於 2011-7-15 18:19 1 L0 |# o4 K" U
中研院士劉炯朗︰破除排名迷思 教育才會變好
5 e4 x' z  W0 Z/ h9 G, t
" l" L0 u5 G% S" n9 ]3 S- t& _更新日期:2011/07/15 04:11
$ A( K8 ?4 g. y9 k# C

1 ]- j. f. Y5 Y# Q$ l) K8 L排名迷思最大的問題不是教育部,也不是學生,
2 Y$ N) Q$ O- o/ \9 a5 V$ ?而是家長!!!8 r# {5 T2 I! n" t) F
8 s7 c, E( i2 N! v) k4 Q
行行出狀元是最錯誤的口號,因為大家都想當"狀元".../ K* X% ^/ r% G/ {; f( _7 N
殊不知狀元只能有一個..! H+ \& g. [' j4 d- F1 {; `
* v4 d+ U) j* x
不過這問題無解啦..
作者: Lydia    時間: 2011-7-19 01:33
沒錯，所有的"家長"都應該要捫心自問。
作者: 小桔    時間: 2011-7-20 21:02
但媒體的推波助瀾也是主要原因之一
. h/ ]" g1 n) T1 `: d; d
作者: zoefiona    時間: 2011-7-27 20:19
這個教授的論調只是學者的說法
( k. j' [3 U% x8 @. M7 m$ k9 C古今中外都做不到8 q+ x: @8 I  W# J) o+ v0 i2 ^- a
美國大學不也都有排名?美國也有明星高中& ]3 |% h5 d  J7 Z) P" K, P
哪個國家升學是不用"測驗"的2 U! h" `  \0 h+ j% t& @1 u3 b
有測驗就有排名就會這樣
作者: 陽光喵喵    時間: 2011-7-27 20:45
爸媽都覺的排名比一切事物都重要...
4 {" m: G/ g6 _( L' x6 x8 ?8 ^) H' P6 u5 H# h1 C1 Z( @
這樣會壓的孩子轉不過氣" V3 E# a0 b- M
( p& ]1 F0 ?1 z

( v% c, v; u% h孩子也不能多元發展
作者: gs7743    時間: 2011-7-28 06:06
通通都有問題啦，怎麼可能只有家長有問題...
* ?0 ^& q) p( q( g社會價值觀整個偏差了，當然不是全部的人，: a% g' s/ ?. B7 s) V- a
大家都得改進！
作者: 廢棄    時間: 2011-7-28 07:51
應該要這麼說，這是家長再希望孩子們圓他們自己未曾有的夢吧！希望孩子成就他們年輕所沒有成功的事情嘍！
作者: 環    時間: 2011-7-28 08:23
我家孩子還小~
- o$ `; s1 Y% K6 ]+ Z我想請教一下~# J/ E+ i" y& ]7 K  u# m3 w
這"高分低就"的狀況到底是怎麼來的?5 x% W: N4 m# o  Y

/ A; n/ I) y" Q( [* p3 C
4 I- ~- l4 c) E! y) I" H
作者: 蘇菲媽    時間: 2011-7-28 16:34
zoefiona 發表於 2011-7-27 20:19
: I6 D9 `1 F7 L) B' M* g1 K這個教授的論調只是學者的說法( e, C: ~0 P  N
古今中外都做不到
5 k4 u" _8 l% F0 E$ {美國大學不也都有排名?美國也有明星高中

% O5 y2 A9 Y6 S. H& |! ~說的好% d* H! r8 x' c6 k* I# O& D' X! @
其實大家都嘛還是很在意
/ N$ X: y8 j: E: d# [包括歷任總統們也都很在意
; R% Y' B; }7 v8 X* G不然$ ~# f; a2 t3 o; F) p. `5 X
那些高官們怎麼不讓他們的小孩們適性發展咧: b% T. w: G4 s7 j# h, h% G6 x) @
作者: zoefiona    時間: 2011-7-29 13:22
回復 環 的帖子
4 M6 [9 a$ H, A5 H
& q, v' k' e5 m, y% B" K其實你不用太擔心
! E& Q# A$ o/ r0 \$ p5 L因為 等你家小孩要念的時候; \1 ~; X' y  z* E1 \0 J7 s9 _1 ~
已經是12年國教  R7 {& _6 c3 x8 n" p
沒這個問題了
. Q5 Q- ]8 c1 k2 u3 k+ ?: c- U
作者: frank    時間: 2011-7-29 14:03
本帖最後由 frank 於 2011-7-29 14:04 編輯 ; a" N3 d5 e$ T# W' J$ _
zoefiona 發表於 2011-7-27 20:19 . f# Y; u$ ~( z$ H2 X/ I( B3 E
這個教授的論調只是學者的說法
, W0 ^5 e: x* ^  a古今中外都做不到
4 j3 ^/ Y6 Q) ^& z/ r! P美國大學不也都有排名?美國也有明星高中
3 M, M% u, A4 }0 z. [* E) a* u+ ~: X( a

$ _! K9 \2 [+ x% u3 \+ C5 N說的真好!  這就是社會的現實，如果沒有名校的傳說，那美國長春藤的這個系列又怎麼解釋?
, {8 J6 v2 R9 |/ a% x以理工科來說，美國麻省理工學院 這至高無上的排名又是怎麼出來的?  再著為啥美國NASA的高階研究人員，十個中有十個都是這類名校出身??  難道都是幻覺嗎?   教育理論 歸 理論，因為它終究是理論，而不是實際!!( X3 m  }" a: F$ K! f. {7 H* l% U
但是 名校 是否對往後的工作有所幫助?  這雖不是絕對，但是卻會提高機會。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5