iBeta 愛北大論壇

標題: 柑園汙泣心在淌血 [列印本頁]

作者: Spock 時間: 2011-7-8 12:32
標題: 柑園汙泣心在淌血
本帖最後由 Spock 於 2011-8-9 12:44 編輯

內心無比的沉重 ^_^ 感謝洪議員接獲陳請 , 立即處理.

https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=31861 感謝雅麗卡熱心通報

作者: 寧靜海 時間: 2011-7-8 12:34
雖然不知道柑園地區的居民怎麼想，但我看照片真的覺得大地在哭泣...

作者: jazzchou 時間: 2011-7-8 12:42
這就是所謂的環保回收業者啊
收了錢應該要去處置垃圾
結果都趁夜色偷偷燒掉
他們獲利豐厚
大家一起遭殃

作者: 小柚子 時間: 2011-7-8 12:46
真的太誇張啦

作者: 香草巧克力 時間: 2011-7-8 12:48
回復 jazzchou 的帖子

沒錯,就是這樣

凡是以利益為優先

作者: jackiehorng 時間: 2011-7-8 12:52
政府縱容及廠商囂張的結果。

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-8 13:22
廠商為了賺錢~~放一把火~~
看得我~~~~~~滿腔怒火~~

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 13:22
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-8 13:30 編輯

Spock大下次要去拍照可不可以糾團啊
我想去集氣
但遲遲不敢進去
因為聽路邊阿伯說裡面暗潮起伏叫我不要隨便拍照

作者: Spock 時間: 2011-7-8 13:27
回復饅頭爸的帖子

金澤位於下風處@東北風-9月 to 5月。

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 13:31
標題: 舊聞欣賞　　2007.06.01自由時報
樹林柑園五里農地解編有望
樹林市柑園五里仍屬農業特定區，不符時宜的結果，當地鐵皮工廠林立，居民盼望解編已久。
〔記者鄭淑婷／樹林報導〕台北縣樹林市柑園五里約五百公頃土地，編入農業特定區達卅六年，如今產業轉型，農地逐漸被鐵皮屋佔滿，地主更被戲稱「種鐵皮維生」，當地居民盼望解編已久，中央部會、縣政府各局室昨天到樹林舉辦說明會，居民表示，渴望已久的解編終於有「開端」，但到底要改成什麼，希望縣政府多考慮實際層面。

樹林市長陳世榮表示，柑園早年土壤肥沃，以生產稻米聞名北台灣，民國七十年政府將柑園五里編入農業特定區，隨著產業轉型，開始有地主把地出租蓋鐵皮工廠，光是租金收入，每月就有好幾十萬，如今柑園地區鐵皮工廠林立，初估有數千間，成了農業特定區的另類景觀，也衍生諸多問題。居民表示，農特區合法工廠，建設局統計僅有四百多間，其餘都是非法違章，裡頭甚至隱藏了汽車解體、製毒、兵工廠，成為治安一大隱憂，且現在的柑園根本就像工業區，還強制訂為農業特定區，根本不合時宜，卻老盼不到「解編」曙光，對照隔壁的北大特區，當地居民情何以堪。

立委廖本煙、市長陳世榮昨天與中央部會、縣政府相關局室召開「農地解編」說明會，廖本煙表示，三個月內市公所將完成柑園工廠調查工作，作為未來透過都市計畫解編後的參考，看柑園地區到底適合改為什麼區域，全案將在九月再召開公聽會，聽取居民意見。

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/1/today-north7.htm

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-8 13:34
回復 Spock 的帖子

8個月~~

作者: 小蕙 時間: 2011-7-8 13:34
為了一己之私，害大家跟著受苦，
他們也有後代子孫，真是不該！
唉！這社會的不公不義真的太多了！！！

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 13:36
標題: 舊聞欣賞　　2007.08.02聯合報
業者盼緩拆涉行賄弊端【2007-08-02 聯合報第18版╱北縣要聞記者孟祥傑∕樹林報導】　　
樹林市柑園地區日前爆發不法集團涉嫌行賄縣府官員，侵占國有土地興建違章鐵皮屋出租牟利，縣府決定全面拆除違章鐵皮屋。 300多名地主及業者昨天連袂要求縣府暫緩拆除、輔導未涉案業者就地合法化，免得斷了上萬人生計，增加社會問題；不過縣府列席人員因層級不高，未做任何承諾。

柑園地區共有2000多間違章鐵皮屋工廠，因最近縣府發出多張查報違建拆除通知單，造成地主及業者人心惶惶，決定組成自救會陳情，昨天在柑園國小邀請各級民代替他們喉舌。樹林市民代表王仲卿等人，指出涉及弊案的違章鐵皮屋當然要拆，但未涉案的鐵皮屋應暫緩拆除，要求縣府向中央申請成立專區，比照經濟部輔導的台中、彰化兩縣特定區，讓違章建築的鐵皮屋就地合法化，以促進地方產業發展。地主翁正印也說，柑園地區靠針織、家具、染整這些傳統產業維生的，至少有1萬多人，雖然九成五以上的鐵皮工廠都是違建，但政府應該幫忙解套，不是強制拆除了事，斷了上萬人的生計。　　

立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大家決議連署，要求縣府在未提出拆除後的土地使用規畫之前，應全面暫緩拆除柑園地區違章鐵皮屋，且縣府應擬定都市更新計畫，把柑園地區農地解編後，全面畫入都市更新計畫區，輔導業者就地合法。

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-8 13:36
回復 rainbow 的帖子

廖本煙表示，三個月內市公所將完成柑園工廠調查工作，

所以幾年前就已經有調查過了??
搞到現在還是這個樣~~??

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-8 13:37
回復 rainbow 的帖子

作秀~~
作秀~~
通通都是在作秀~~

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 13:43
標題: 看個稍微近一點的阿倫的政見
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-8 13:53 編輯

朱立倫：都市農地有效利用
2010-08-05╱中央社╱國內政治╱中央社記者黃旭昇台北縣5 日電
　　（中央社記者黃旭昇台北縣5 日電）苗栗縣「大埔農地」事件引起外界關注，中國國民黨新北市長參選人朱立倫今天表示，都會區有許多農地已經沒有耕作，應該透過都市計畫通盤檢討，更有效利用以繁榮地方發展。
　　朱立倫走訪樹林市、鶯歌鎮，他向鄉親們保證，交通問題相當重要，捷運萬大中和樹林線明年動工，若當選，捷運三鶯線也會在任內動工、加速進行，「三環三線，都會實現」。
　　他說，未來新北市配合台鐵捷運化，以及捷運網串連，都市發展潛力不可限量。更重要的是，老舊都市的更新及農地的使用與利用，必須整體規劃。
　　朱立倫在樹林彭厝地區廟口與鄉親對談，對於民眾關心的樹林柑園地區的開發，他說，這些地區的農田早就沒有耕作，多數興建違章工廠、違章住宅，必須要好好規劃，才會有利於將來升格新北市後的發展。
　朱立倫隨後受訪表示，事實上，農地的使用，南北差距很大，新北市的農地使用與中南部相當不同，尤其，新莊市、三重市、樹林市、蘆洲市甚至板橋市，農地多在人口密集的都市，與鄉親座談時，諸多反映農地應該更多元化利用。
　　他說，會在當選後整體規劃，變更為好的產業專區、住宅區、公園綠地等，讓民眾享用重劃結果。
　　立委黃志雄致詞時也表示，柑園地區農地已經規劃為2/3住宅區、1/3產業專區，對整體的發展是好事。

　　朱立倫說，長期困擾樹林市發展的交通問題可望獲得大改善，他並提出大漢溪沿岸整治為休閒設施、柑園違章工廠和農地利用檢討方向，希望大家支持真正瞭解地方需求的市長為民服務。朱立倫也在樹林育英傳統市場拜票，受到買菜民眾和攤商的熱情歡迎。他在鶯歌鎮座談時，推銷「三鶯文化觀光雙子城」政見，讓節能減碳綠色觀光，促進地區特色陶瓷產業向上提升。除鶯歌鎮代會副主席卓建國、前鎮長許元和出席，無黨籍縣議員陳文錄也特別現身力挺，並推崇朱立倫願意放棄行政院副院長，為新北市民服務，勇氣可嘉。990805

政見會不會實現呢??一起盯著看吧!!

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 14:00
標題: 政府知不知道違章工廠問題? 看看台北縣政府的調查報告
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-8 14:01 編輯

四）違章工廠林立

台北縣產業發展迄今，呈現在地景上的一大特色，在於違章工廠的四處林立。所謂的「違章工廠」是指未登記的工廠。而工廠未辦理工廠設立登記的原因中，最主要的是工廠設立登記規則中對工廠設立的區位限制，即作業性質違反都市計劃規定者不得許可設立。最近的一份《都市類型及其工業區發展方向之研究》（王鴻楷、鄧文宗，1992）指出，工業區外土地小型未合法登記工廠氾濫的現象其主要原因是：中小工廠資金有限，因而藉由區位選擇或利用自家空間設廠，並藉由逃避正式登記候的管制，在非正式的生產方式下將部分成本外部化。尤其在住工混合的情形中，利用住宅一樓裝置機器，接觸顧客和進出貨物都很方便，加上規模適中、動員勞動力方便，以及減少通勤成本、減少地租支出等附帶利益，因而非工業用地中住工、工商混合的情形反成為中小企業最符合經濟利益的廠地選擇模式。

台北縣的工廠會選擇工業區以外的地區設立，一方面在於許多中小工廠的勞動力來源，主要是依工作量的多寡，機動性地動用工廠附近的居民，因此設在住宅區可同時解決居住與勞動力的問題；另一方面，工業區偏高的地價，以及被納入管理上的不便，使得許多工廠（如染整、電鍍等污染性工業）傾向於選擇非工業區設廠。近年來，則由於工業土地逐漸成為都會區土地炒作的目標，廠房地價高漲，更促使工廠向外尋求更廉價的土地成本，工業用地無法配合產業發展實際所需，也加速違章工廠的擴張。然而所在地不符合都市計劃工業區的工廠也未必就是沒有登計的違章工廠。在這數十年發展掛帥的「經濟起飛」過程中，大大小小的工廠在台北縣的每一個角落成長、蔓延，幾乎是無所不在。民國五十五年以後陸續發布並實施的都市計劃，其工業用地的劃設亦多在承認既有工廠密集地區之事實而已。在都市計劃流於形式的情況下，用土地使用分區來判斷「違章」與否其實是很困難的。有些工廠的設立根本早於都市計劃之發佈實施；有些位於農地的工廠在獎勵投資條例下擁有合法的工業用地證明書，且同類型工廠尚可移轉；有些位於都市計劃住宅區內的工廠是合乎使用電力不超過三匹馬力、作業廠房之樓地板面積在100平方公尺以內的規定，並不算違法。有些工廠雖引用都市計劃法施行細則第十六、十七條之規定於住宅區、商業區內登記建築物之小部分為工廠，但實際上整棟建築均從事生產。因此違章工廠的存在，不只造成對都市環境的危害，也暴露都市快速成長過程中都市計劃之諸多漏洞。

台北縣工策會民國六十七年曾辦理三重等五處鄉鎮調查，違章工廠約有4,000餘家，至民國七十四年約有6,000餘家，以每家至少100-150平方公尺計算，為數可觀。最近的《工廠校正暨營運調查報告》結果則顯示，有登記的工廠中也有大約有30％是設在工業區以外的住宅區、農業區、非都市計畫區等地。可見未登記或未在工業用地設廠的工廠仍為數甚多。然而建設局所提供的資料中，至民國八十年11月止，違章工廠約為3,763家，是否表示違工廠數字正在減少則需進一步查證。

http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/c ... part/txt/ind-2.html

違章工廠是特色???

作者: 饅頭爸 時間: 2011-7-8 14:10
果然是大有特色啊~~

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 14:12
標題: 看看經濟部和立法院針對違章工廠合法化努力結果
新聞發布小中大

立法院院會三讀通過「工廠管理輔導法」修正案
壹、修法背景
工廠管理輔導法於90年3月14日公布施行後，由於國內產業環境變遷及因應國際公約，發現若干值得檢討之處，爰針對加強工廠安全管理、加強列管物質管制、簡化工業行政作業、解決未登記工廠問題，研提「工廠管理輔導法」修正案（以下稱本修正案），在立法院王院長金平鼎力協助下，今（4）日三讀通過。首先，感謝立法院王院長以及各朝野黨團委員，支持本修正案立法通過。

貳、本次修正重點

一、強化工廠安全管理

（一）危險物品管理：有關工廠從事製造、加工或使用達管制量以上之危險物品，如處置不當，常有意外情事發生，除造成本廠財物損失或人員傷亡外，甚或波及鄰廠，造成他廠之財物損失或人員傷亡。因此，為強化該等工廠安全管理，以預防及降低重大工安事故之衝擊，針對該等工廠，實有強制其危險物品之申報、列管、轉知，與強制其投保公共意外責任保險及輔導其加入區域聯防組織之必要。

（二）易燃性廢棄物再利用之管理：對以廢棄物為原料從事製造、加工之工廠，為防範其因堆置物料不當致發生災害，有強制其申報原料儲存量、並予以追蹤、異常時處理，及對於其洩漏或燃燒後未依期限清除處理之原料或產品得視同廢棄物予以處理之必要，防止業者規避責任。

（三）主管機關可勒令停工之機制：為課以業者善盡安全管理義務，及強化地方工業主管機關安全管理權限，增訂直轄市及縣市主管機關如發生重大環境污染、重大公安事故，致嚴影響鄰近工廠或民眾安全者，得令其停工改善之機制。

二、因應國際公約加強列管物質管制

目前國際公約，諸如聯合國禁止化學武器公約、蒙特婁議定書等，皆針對特定列管物質予以規範管制，各國如未防止該類物質之不當使用、擴散等，將遭受締約國之經貿抵制、禁運等報復措施。為避免影響國內產業之正常發展及維護我國之經貿利益與國際形象，應調整管制方式，並訂定辦法加以管理。

三、簡化行政作業

（一）工廠登記不發證

配合電子化政府政策之推動，工廠登記證之核發比照公司登記，修正為登記不發證，登記內容得於本部「全國商工行政服務入口網」網站查詢。

（二）工廠登記權責移交地方政府

簡化行政作業，落實地方自治，以利地方產業發展及招商，工廠登記之權責由現行本部主管業務移交由各地方政府辦理。

四、解決未登記工廠問題
（一）未登記工廠問題存在已久，本次修正案增訂第33條授權中央主管機關應會同有關機關擬定輔導未登記工廠合法經營之相關措施，並規定特定地區內之未登記工廠，於輔導期間內不適用本法、區域計畫法、都市計畫法及建築法相關罰則，協助未登記工廠合法繼續經營、納入管理，以促進資源合理有效利用，活絡經濟。

（二）增訂第34條放寬補辦工廠登記權宜條款，對於97年3月14日前既有低污染之未登記工廠，於符合環保、消防、水利、水土保持等公共安全前提，得排除有關土地使用管制及廠房利用違章建築或違反建築物使用用途之限制，於本法修正施行後2年內，同意其補辦臨時工廠登記，但土地使用分區並未改變，同時業者必須繳交登記回饋金，方可於輔導期間（補辦登記期限屆滿之日5年內）暫時免除區域計畫法、都市計畫法及建築法相關處罰規定，但其仍須儘速依相關法令辦理土地變更編定、報編工業區及申（補）領建物使用執照，以取得土地及建築物之合法使用或遷廠至合法用地營運，逾期該工廠臨時登記將自動失效。

（三）前開二增訂條文修法目的，係正視未登記工廠存在之事實，以積極作為有效掌握未登記工廠資訊予以納入管理，在兼顧公平正義原則下，「有條件就地輔導」其合法經營，以避免擴增環境污染及公共安全，絕非「無條件就地合法」。至於「低污染」未登記工廠之適用對象及範圍，本部將會商行政院環保署、農業委員會、衛生署及相關學者專家審慎研議訂定。

參、本修正草案之配套作法

為加速本修正案相關政策之推動，經濟部將於本修正案公布施行後6個月內，完成施行細則及相關子（辦）法共23項之研（修）訂並發布實施，並將未登記工廠輔導列為工作重點，從輔導面、取締面及宣導面規劃推動相關應辦業務項目，包括研擬未登記工廠輔導措施、分批公告特定地區範圍、補辦臨時工廠登記、輔導合法經營（辦理土地變更或遷廠）、研擬加強未登記工廠取締措施及加強法規及輔導措施宣導等，以輔導未登記工廠合法經營，促進產業經濟永續發展。

肆、結語

本修正案對於現行工廠登記作業將更進一步簡化，及工業行政效率的提升有重大助益。此外，為強化工業安全，本次特別增訂製造、加工或使用危險物品達管制量以上的工廠應主動申報、投保公共意外責任保險，以及配合加入區域聯防組織等事前防範管理措施，可達到預防並降低重大工安事故的衝擊。另在輔導現有未登記工廠合法經營方面，透過本次修法，建立鬆綁機制，主管機關將以積極輔導精神，協助未登記工廠合法繼續經營、納入管理，以促進資源合理有效利用，活絡經濟，將為台灣未來產業發展奠下有利基礎。

http://www.moeaidb.gov.tw/extern ... ewsView&id=9500

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 14:14
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-8 14:35 編輯

樓下有新的請直接看樓下內容謝謝

作者: 小柚子 時間: 2011-7-8 14:23
本帖最後由小柚子於 2011-7-8 14:23 編輯

回復 rainbow 的帖子

即時新聞發布單位工業局發布日期 2010-03-16 下午 06:23
標題澄清3月16日工商時報A16報載「3萬家低污工廠可就地合法-政院審查工廠管理輔導法修正草案，輔導期總計7年，低污染產業最先受惠」

行政院99年3月15日上午審查經濟部函報「工廠管理輔導法」修正草案第33條之1，輔導97年3月14日前既存低污染之未登記工廠，在符合環保、消防、工安及設廠等相關法令規定下，同意其在本法修正施行後2年內補辦臨時工廠登記。
然依該條文補辦臨時工廠登記，並非准其就地合法辦理土地變更，僅屬過渡性之權宜措施，該等工廠在輔導期間（補辦登記期限屆滿之日5年內）雖得免除區域計畫法、都市計畫法及建築法有關違反土地或建築物使用相關處罰之規定，但其仍須於輔導期間依相關法令辦理土地變更編定、報編工業區及申（補）領建物使用執照，以取得土地及建築物合法使用之證明文件或遷廠至合法用地營運。否則，原取得之工廠臨時登記屆期將自動失效。
上開修正條文之立法目的，係為有效掌握未登記工廠資訊予以分級分類輔導，並有效納入管理，避免擴增環境污染及公共安全，絕非輔導未登記工廠就地合法。且本修正條文俟行政院研商完竣，尚須報請立法院審議通過，方得據以推動實施。有關報載3萬家低污工廠可就地合法一節，恐有失實，為避免誤導社會大眾滋生困擾，特此澄清。

承辦單位：經濟部工業局（中辦第1科）
聯絡人：朱淑梅專員
聯絡電話：049-2359171轉1113

資料來源:http://www.moea.gov.tw/Mns/popul ... 0&news_id=16968

作者: 小柚子 時間: 2011-7-8 14:33
未登記工廠全台逾6萬家
2011-06-21 01:31 工商時報記者劉朱松／台中報導

經濟部未登記工廠的高低污染行業認定

　全省未登記工廠數高達6萬多家，其中以新北市、桃園縣、台中市、彰化縣、台南市，及高雄市等6個縣市最多。為讓未登記工廠補辦臨時登記，經濟部決大幅放寬申請條件，並增訂低污染業者，得申請補辦臨時工廠登記，目前已有646家申請補辦。

　經濟部中部辦公室主任黃文谷表示，未登記工廠補辦登記期限，至明年6月2日止。臨時工廠登記證明文件的有效期限為5年；即至106年6月2日止，屆時，業者要取得工廠土地使用分區的合法證明，政府才會核發工廠登記證。

　黃文谷說，包括經濟部、農委會、內政部及環保署等單位，未來將積極協助解決未登記工廠所面臨土地等問題，而在上述5年的緩衝期內，未登記工廠業者，不會遭受經濟部的罰款。他樂觀預估，中部辦公室今年推動補辦臨時工廠登記的申請家數，可達1,000家。

　經濟部6月16日公布新修正的「未登記工廠補辦臨時工廠登記辦法」，將原認定97年3月14日前，既有未登記工廠的「非屬低污染事業範圍」（即高污染事業），已由原50項，再縮小了至36項；另特增列第37項「其他經地方主管機關審核增列者」。

　原列為高污染的行業，可改列為低污染的行業，包括輪胎製造業、平板玻璃、強化玻璃、玻璃纖維製造業、黏土建築材料製造業、預拌混凝土製造業，及水泥製品製造業等14個行業。

　經濟部中部辦公室指出，申請補辦工廠臨時登記的工廠占地面積（含廠房與其他違規使用土地面積），在300平方米以內，應繳納登記回饋金2萬元，每增加100平方米，再加收5,000元，最高限額為10萬元。

　該項補辦登記的第一階段審查通過家數約253家，核准率39％。其中，已申請第二階段實質認定業者家數，共有28家，但迄今只有彰化縣某家業者，獲得中部辦公室的臨時工廠登記的核准函。

資料來源:http://money.chinatimes.com/news ... 000149&cid=1210

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 14:34
回復小柚子的帖子

謝謝!!! 那我把前文先刪掉了留你的更正板

作者: ookimo 時間: 2011-7-8 14:36
樹林--當初的命名是因為樹林叢生，所以命名為「樹林」,
柑園--不知是否為柑橘樹叢生，所以命名為「柑園」
~這麼美的家園名稱

如今卻是違法工廠林立，又要來個就地合法，這年頭要當個守法的人民根本就是冤大頭，連基本的生活權，反對各種污染還要自己費盡心力爭取，真不知如何教育下一代，是要教他們奉公守法以提升台灣全民水準，還是要教他們要學會投機取巧得以適應這個亂七八糟的環境.....

作者: 小柚子 時間: 2011-7-8 14:53
本帖最後由小柚子於 2011-7-8 14:59 編輯

回復 rainbow 的帖子

柑園地區違章工廠，政府如何輔導合法經營?!
詳參:http://www.ifactory.org.tw/policy/policy01.asp

劃入特定地區介紹:

一、於法有據儘速提案

「工廠管理輔導法」99.6.2修正公布增訂第33條，為輔導未登記工廠合法經營，應公告劃設特定地區。

劃設條件：區內未登記工廠集聚密度20％以上、面積5公頃以上、非屬特定農業區辦竣重劃農地、符合地方產業發展需要、土地所有權人過半數同意者。

劃設期限：請儘速（101.3.1前）提案，並於101.6.2前公告劃設完成。

二、劃設特定地區好處多多

劃入特定地區保障業者權益
　經劃入特定地區內之未登記業者，輔導期間內（即日起至106.6.2前）免依工輔法第30條科罰，並排除土地及建管法令限制，等同為業者張開7年保護傘。

劃設特定地區可與「產創條例」報編程序結合
　已規劃循「產創條例」第33、36條報編為「產業園區」或「小型園區」之地區，如區內未登工廠群聚，可先提報劃設為特定地區，保障業者安心經營，亦有助於在區委會、都委會審議程序時獲得支持。

強化申請都市計畫個案變更之正當性
　符合「都市計畫法」第27條辦理「迅行變更」（適應經濟發展需要）之要件，審議時較易獲得支持。

區內未登工廠土地合法機會大增
　區內未登工廠如另已配合政策完成補辦登記，經濟部已協調內政部研修相關法規，廠地將有機會申請變更為丁建，土地合法化。

審議程序簡易
　　由地方政府（或業者）檢齊申請書件，送經濟部「未登記工廠輔導管理工作小組」及「未登記工廠輔導管理推動小組」審議通過後即可公告劃設為特定地區。（詳參部頒「特定地區劃設處理原則」）

資料來源:http://www.ifactory.org.tw/district/district01.asp

作者: hkhsueh 時間: 2011-7-8 15:01
在台灣，少數人慣用違法取得利益，待人多勢眾以後，就可以冠冕堂皇的理由(或謂民不聊生)，集合群眾輔以無所不在的民代，以民壓官(或者賄官)，以達到就地合法的企圖，而此一模式多半能達到目的，(守法者)誠可嘆!
"柑園早年土壤肥沃，以生產稻米聞名北台灣"，現在土壤不肥沃了???還是賣地建屋賺的錢比較多?
其實說明白了，以合法的方式來達成目的，不是比較名正言順? 還是比較習於以違法取得合法?!

作者: 雅麗卡 時間: 2011-7-8 15:04
剛剛又看到冒煙,已經打110報警了,有聽到警察請旁邊同仁去巡一下

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-8 15:19
本帖最後由洪阿民於 2011-7-8 15:22 編輯

hkhsueh 發表於 2011-7-8 15:01
在台灣，少數人慣用違法取得利益，待人多勢眾以後，就可以冠冕堂皇的理由(或謂民不聊生)，集合群眾輔以無所 ...

柑園早年土壤肥沃，以生產稻米聞名北台灣"，現在土壤不肥沃了???

據說是這樣沒錯, 記得也有一說是, 台北大學及重劃區之設立影響了其灌溉渠道, 使一些農地無法再行耕種, 加上政府又不取消其特定農業區的限制, 很多農民不得不另謀他途
當然我不是說這些違章工廠不必處理, 但您這種教訓式的口吻, 我想也大可不必~~

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 15:53
修正辦法三讀通過後
全國六萬多家大約有1%合法化
其他的呢?
不合法的工廠政府一樣會課稅會開罰
但卻不去認真監測汙染跟輔導
到底是為什麼?

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-8 15:58
本帖最後由洪阿民於 2011-7-8 15:59 編輯

回復 rainbow 的帖子

不合法的工廠政府一樣會課稅會開罰
但卻不去認真監測汙染跟輔導
到底是為什麼?

因為課稅、開罰會有錢賺
監測和輔導可是要花金錢、時間和心力的 ~~~
聰明的政府當然挑簡單的做 ........

作者: rainbow 時間: 2011-7-8 16:02
回復洪阿民的帖子

政府 -->聞不到空汙--->所以一直保持很聰明
我-->一直聞到空汙-->對大腦產生負面影響-->變笨-->所以一直搞不懂大有為的聰明政府在忙什麼

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-8 16:15
本帖最後由洪阿民於 2011-7-8 16:19 編輯

rainbow 發表於 2011-7-8 16:02
回復洪阿民的帖子

政府 -->聞不到空汙--->所以一直保持很聰明

且以我這小人之心度政府君子之腹 ...

三峽瀝青廠也罷,  其他地區的違章工廠也罷
輔導遷廠這種吃力不討好, 曠日費時無法立竿見影的事情, 政府是不太可能去做的
反正稅照收,  罰單照開,  (說不定回X照拿)
等事情鬧大, 民怨沸騰, 最好是演變成雙方激烈對立,  再來收拾殘局, 展現魄力,  大快人心......

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-8 16:19

小小媽發表於 2011-7-8 16:14
回復 rainbow 的帖子

還有官商勾結

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-8 16:46

jackiehorng 發表於 2011-7-8 12:52
政府縱容及廠商囂張的結果。

同意....

在台灣想撓到廢棄物處理的牌照是不好拿到的.....

作者: hkhsueh 時間: 2011-7-8 16:46
回復洪阿民的帖子

我們希望的是提升法治精神，讓社會越來越好，權益受影響則循法律途徑解決(民意代表就是為民喉舌，在議事殿堂幫百姓取得合法權益)，並不是政府未改善，我就違法給你看，這些人違法取得利益，不但不受譴責;還得到同情，那麼那些處於同樣情況而不違法的人(沒有租或建違章工廠的人)，要怎麼想?
社會輿論應該讓守法的人得到尊敬，而不是讓違法的人得到同情‧

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-8 16:47
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2011-7-8 16:48 編輯

洪阿民發表於 2011-7-8 16:15
且以我這小人之心度政府君子之腹 ...

三峽瀝青廠也罷, 其他地區的違章工廠也罷

所以說了...

就算這一次是政府能夠順利且完整的處理三峽瀝青廠....

我也不會給他拍拍手...

因為政府只是做了他該做的...更何況拖了十幾年...

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-8 16:50

小柚子發表於 2011-7-8 14:53
回復 rainbow 的帖子

柑園地區違章工廠，政府如何輔導合法經營?!

這個政府沒有救了....

就是愛來這套...就地合法....

又想罵髒話了...

作者: 小柚子 時間: 2011-7-8 16:52
回復 kwbaseball2002 的帖子

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-8 16:55

kwbaseball2002 發表於 2011-7-8 16:47
所以說了...

就算這一次是政府能夠順利且完整的處理三峽瀝青廠....

完全認同

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-8 16:58
本帖最後由洪阿民於 2011-7-8 16:59 編輯

hkhsueh 發表於 2011-7-8 16:46
回復洪阿民的帖子

我們希望的是提升法治精神，讓社會越來越好，權益受影響則循法律途徑解決(民意代表就 ...

我明白大大的意思, 也認同大大的理念
只是這個政府 .....唉.....
有時看到官逼民反的事情, 真的會不忍太過苛責某些所謂違法者, 或許這是我該改進的地方

作者: hkhsueh 時間: 2011-7-8 17:27
回復洪阿民的帖子

謝謝您能了解區區的意思，這個政府確實離我們的理想還有一大段距離，所以民要逼官進步，讓官要時時以提高民的幸福指數為念，不然就用選票伺候了‧

作者: 江河萬古流 時間: 2011-7-8 19:03

rainbow 發表於 2011-7-8 13:31
樹林柑園五里農地解編有望
樹林市柑園五里仍屬農業特定區，不符時宜的結果，當地鐵皮工廠林立，居民盼望 ...

將柑園化為住宅區土地，用市場的經濟力量讓地主居民出來解決亂象，光靠北大特區居民力量太小。

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-7-8 20:04
縱容非法工廠有誰想要合法
最起碼要給這些工廠有合法化的動機和處罰非法的執行
不然有法律不執行有誰想要守法?!

作者: 福泉 時間: 2011-7-8 20:17
有一回我從屋頂看,以為發生大火,報119到現場,原來是在燒垃圾....
無恥黑心的業者,可憐的柑園

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-9 23:21
立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大家決議連署，要求縣府在未提出拆除後的土地使用規畫之前，應全面暫緩拆除柑園地區違章鐵皮屋，且縣府應擬定都市更新計畫，把柑園地區農地解編後，全面畫入都市更新計畫區，輔導業者就地合法。

又是----就地合法最痛恨的就是這句話
靠..........違法的人多了,時間久了...就可以合法!
真不知道法律的條文是做什麼的?寫爽的嗎?

作者: jeff2010 時間: 2011-7-10 05:31
甘願他是燒稻草...不要燒垃圾...

....雖然都有汙染....必竟不大一樣

作者: rainbow 時間: 2011-7-10 11:15
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-10 11:17 編輯

昨天走了一趟西圳街  柑園街佳園路的小巷
這裡有一些合法登記的但看起來並無良好規劃的小型科技園區
貨車穿梭在狹小的小巷
連會車都有困難
想要停下車集氣根本不可能

這裡還有很多小型家具工廠
聽設計師說過他們生產的家具其實作工很好
但比較缺乏設計感
很多時候會有客人去訂作"要跟哪一款得獎家具一樣"的作品
這些公司有沒有合法登記我不知道
大多數工廠是鐵皮屋
裡面動線與儲存空間重疊
物件堆放很隨心所欲
倘若消防局又沒有良好的稽查與輔導消防安全
這些看起來比較低度汙染的工廠其實也有消防顧慮
但這應該是可以要求消防局注意的一點
畢竟消防局自己的公報裡面也一直提出鐵皮屋工廠(無論合法或非法)是他們輔導重點
只是他們提出的工廠數字遠遠少於報載數字

這裡還有很多針織  染整  紡織有關的小工廠
個人猜想獲利率應該都不高
觀察起來應該有不少是一樓是工廠  家人住樓上
工廠內還可以看到幼兒在溜滑板車跟追逐
還有媽媽背著嬰兒在門口洗衣服
政府不是最愛提"文創產業"
不知道他們對這些早期家庭即工廠的經濟推手有沒有想法
在英國旅遊時
參觀過蕾絲工廠  香水工廠  陶瓷工廠園區
這些工廠本來都要倒了
但在當地政府的輔導包裝之下
反而比較像是文化觀光園區
所以賣點是靠設計  創意  觀光  與歷史文化
新北市  能作到嗎?

這裡還有很多在門外看不出經營內容的工廠
堆放垃圾與露天燃燒也好幾起
躲在角落拍了一張露天燃燒的集氣照片
這燃燒者是不懂法令還是不懂危險性不得而知
我相信有不少露天燃燒垃圾雜草者並無重大的惡意
只是觀念沒有隨時代更新演進
也沒有深刻了解自己的一把火會燒出多少自己與他人的健康問題
所以就便宜行事
繞了一圈就看到幾起大大小小的露天燃燒
第一次感覺到檢舉並不是找這些人麻煩
而是這是最容易逼他們更新觀念的方式

當然  忙碌的成功瀝青場依然有多輛車輛在待命
厰區內並未因為假日就休息
門口有人指揮車輛傾倒堆放瀝青山
我們躲在角落匆匆的拍了張集氣照片就走
但已有人準備出來詢問
這世道真的很奇怪
明明自己只是正大光明的去門口拍照
卻絲毫無法感受到自己的人身安全是有保障的

染整場不只一家
假日從門口看不出所以然
但染整的廢水肯定需要監督
因為集氣時有路人說過  這些工廠一來什麼都不用種了
種了也只是害人

不曉得原本的柑園是什麼模樣
原來叫做石頭溪里的柑園五里人口越來越多
但灌溉用的石頭溪圳越流越窄  越來越混濁
柑園五里會走往哪裡去?

作者: aweihsu 時間: 2011-7-10 11:46

kwbaseball2002 發表於 2011-7-9 23:21
立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大 ...

立委黃志雄等人痛批經濟部未派官員列席，縣府也僅指派一名拆除隊組長到場，根本沒有誠意聽地方心聲。最後大家決議連署，要求縣府在未提出拆除後的土地使用規畫之前，應全面暫緩拆除柑園地區違章鐵皮屋，且縣府應擬定都市更新計畫，把柑園地區農地解編後，全面畫入都市更新計畫區，輔導業者就地合法。

大家應該知道以後要支持啥樣的人了吧~~~

作者: evalee 時間: 2011-7-10 12:50
本帖最後由 evalee 於 2011-7-10 12:58 編輯

回復 rainbow 的帖子

恩恩，辛苦了
這裡搞成這樣，冰凍三尺非一日之寒，累積太多歷史共業
早期的家庭即工廠，是為了創造經濟奇蹟，無可厚非，時至今日，政府已經了解到產業轉型的必要。
多年前台灣最基礎的成衣產業已經開始外移，或者紛紛向法院聲請破產，甚至主動聲請債務清理。
如果政府需要人民鞏固政權，就要積極輔導產業轉型，讓民眾認同它的存在，害怕民怨，甚至用盡各種方式消弭民怨，都不是一個想永續發展的政府該做的事。
如果不輔導，那些工廠即使繼續營運，隨著訂單的外流，慢慢的會走入死胡同，即使居民不請它離開，過不了多久，它的下場堪慮。
外銷的市場被其他勞力更密集成本更低廉的外地工廠搶單，內需因為全球化的影響，國人有更多選擇而放棄購買，請問，他們要怎樣生存?
短期的讓他們存在，長期沒有一個更先驗的理念讓工廠生存下去，全球化浪潮以後還是倒光，等同砸納稅人的錢作沒有實益的事，
對工廠民眾政府<政策失靈又激起民怨>都不健康，更不要創造一個蚊子園區，這絕不是公部門和你我所樂見。

我很認同產業轉型的概念，很可惜的，高層產業轉型概念到民間底層無法連貫，無法連貫是什麼問題?我個人不清楚，可能涉及政治的現實面，也因為這些分歧和奇怪的考量導致地方發展停滯，情緒過後，我們必須更團結面對。
在本地，已經看見政府以''教育城''和''文創園區''這個大方向，我認為很適合此地調性。
不如每個人回過頭來，認同這兩個大方向，再搭配產業轉型的路徑，好好思考我們家園往後的發展，我依舊認為，有什麼樣的公民，就有什麼樣的政府，想要愛惜健康有遠見格局大的政府，我們先要學習作那樣的公民

作者: rainbow 時間: 2011-7-11 10:36
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-11 16:14 編輯

回復 evalee 的帖子

跟你們比起來我一點都不辛苦吧

本來只是在反空汙
但越常在柑園五里這一帶繞來繞去
越體認到不僅僅是一個空汙問題
根本是全面性的規劃問題

大家有空可以騎腳踏車去繞繞
有田園風味的自行車道
但也有我們應該認識發現的問題
高速公路兩側
感覺是兩個世界
大家呼吸的是同樣的空氣
站在一間間鐵皮工廠前
可以清楚看到北大特區的各建案近在咫尺
深深感受到大家都生活在同一塊土地上
我們應該更加疼惜這塊土地才是

作者: andy826 時間: 2011-7-11 12:36
瀝青廠是這樣, 柑園工廠也是這樣, 明知違法都沒處理, 是否下次直接去監院陳情?!

作者: jackiehorng 時間: 2011-7-11 13:19
回復 rainbow 的帖子

已是院轄市應該有規劃了，不能再是無照攤販，動不動跑給警察追，政府與民眾都需要升級。

作者: evalee 時間: 2011-7-11 13:59
回復 jackiehorng 的帖子

政府和民眾都要升級

全面更新版本

作者: evalee 時間: 2011-7-11 14:00

andy826 發表於 2011-7-11 12:36
瀝青廠是這樣, 柑園工廠也是這樣, 明知違法都沒處理, 是否下次直接去監院陳情?! ...

若居民被逼到走投無路，也只好這樣了

作者: 小柚子 時間: 2011-7-11 14:01
回復 evalee 的帖子

在本地，已經看見政府以''教育城''和''文創園區''這個大方向，我認為很適合此地調性。
不如每個人回過頭來，認同這兩個大方向，再搭配產業轉型的路徑，好好思考我們家園往後的發展。

支持以''教育城''和''文創園區''這個大方向進行!!

作者: jazzchou 時間: 2011-7-11 14:38
在英國旅遊時
參觀過蕾絲工廠  香水工廠  陶瓷工廠園區
這些工廠本來都要倒了
但在當地政府的輔導包裝之下反而比較像是文化觀光園區所以賣點是靠設計  創意  觀光  與歷史文化
新北市  能作到嗎?

回應49樓的rainbow姐
答案是做不到
現在政府所推動的文創園區除了委託給各藝術大學的園區外
幾乎都是bot給財團
所以文創園區都變成餐廳園區
不信請去參觀華山,夠standard了吧
華山裡面不是餐廳就是咖啡廳不是咖啡廳就是酒吧
真正跟文創相關少之又少
高舉文創大旗用低廉的地租租下大範圍土地
再轉租當2房東,而餐飲業者也很開心在北市精華地帶
以低於市價很多的租金租到地方開門做生意
更讚的是....旁邊還有幾百個車位提供給客人停
這就是政府的文創產業

不過...話說回來.....
要是柑園也是這樣的文創
至少也好過柑園的現況
畢竟柑園跟台北市精華地段的華山文創不可同日而語

作者: rainbow 時間: 2011-7-11 16:20
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-11 20:50 編輯

回復 jackiehorng 的帖子

這幾天一直在讀一堆政府單位的報告跟規畫
經發局的環保局的消防局的都發局的區公所的....
看起來年年都有人在提這些違章工廠
但仔細一瞧都沒看到什麼具體的建議
這些大部頭的建議書
感覺很有催眠效果
因為很空洞....

作者: jackiehorng 時間: 2011-7-11 16:25
常覺得政府作官的只選聽話的不選有執行力的，作事的只罰不賞，最候大家都不做事。

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-11 18:16

rainbow 發表於 2011-7-11 16:20
回復 jackiehorng 的帖子

這幾天一直在讀了一堆政府單位的報告跟規畫

這是官員的專長押!
哈哈哈

沒有這種專長是無法當官的!

作者: rainbow 時間: 2011-7-14 17:51
推一下推一下

作者: 小柚子 時間: 2011-7-14 17:58
回復 rainbow 的帖子

聯盟第三點訴求，希望建立24小時連續監測，一發現違法，立即取締。
大家可以分享，如何管理柑園的污染源，集思廣益並提供意見給政府參考。

作者: Nemo媽咪 時間: 2011-7-15 21:58

Spock 發表於 2011-7-8 12:32
內心無比的沉重

明顯看到燃燒過的灰燼，爲什麽稽查人員通通視而不見？！

作者: Nemo媽咪 時間: 2011-7-15 22:01

ookimo 發表於 2011-7-8 14:36
樹林--當初的命名是因為樹林叢生，所以命名為「樹林」,
柑園--不知是否為柑橘樹叢生，所以命名為「柑園」
...

還有三峽和鶯歌，如果以這四個地名為題，都可以畫一幅美麗的圖畫！

作者: 環 時間: 2011-7-16 13:11
講農地解編~講了將近二十年~
什麼動作都沒有~只有一間間鐵皮屋一直在蓋~~
就像柑園街說要拓寬也是數十年前的事了~結果呢~~

公公說~這裡的灌溉水不夠~早就沒辦法耕作了~
無法耕種的地~礙於特約農地也不能另作他途~
建商看準這樣的"契機"而進入~
以往靠農作生活的農民~怎會拒絕這樣的提議~

雖然說我也覺得這些鐵皮工廠很危險~
但是~想想他們在這樣的環境下經營了數十年~在地生根~
若無條件拆除~叫他們何去何從?!

怪誰呢?!說真的~~
如果政府將這塊地規劃為特約農地~
那當灌溉水源不足時~不就應該"想盡辦法"讓水源得以灌溉~
若真的水源問題無法解決~那是否該考慮一下"在地農民"的生存問題~

未積極處理水源~未積極處理解編~未正視鐵皮工廠核準程序~
這一整個爛帳~~用"歷史共業"來說明真不為過~~

對農民們來說~有錢收能生活就夠了~
多少人會懂得照顧環境~
就像瀝青廠會如此壯大~
大家不也是默默的"吸收"~~
自家農地被無條件做為道路~
他們也是欣然接受~
他們不會~不懂~也不敢~更想不到未來那麼遠~~

藉著北大人的知識和力量~
若真的能將柑園大力整頓~
確實是柑園人的福音~
但是對於這樣的爛帳~需要極度的智慧和仁心~
若只因一句"非法違建"就趕盡殺絕~似乎就不太厚道了~

ps:但對於那種製造污染的工廠~就不用太客氣了啦!
如果他們真覺自己有理~也不會躲起來偷偷摸摸的了!!

(每天到下午四五點就會聞到焚燒味而生氣的環!!

)

作者: evalee 時間: 2011-7-16 13:36
本帖最後由 evalee 於 2011-7-16 13:42 編輯

環發表於 2011-7-16 13:11
講農地解編~講了將近二十年~
什麼動作都沒有~只有一間間鐵皮屋一直在蓋~~
就像柑園街說要拓寬也是數十年前 ...

政府當初沒有貫徹依法行政的後果
現在大家必須共同承擔

柑園的工廠是違章，裡面做什麼沒人知道，這是最可怕的地方
煉油?染整?製造毒品?地下兵工廠?輕工業?高污染產業?低污染產業?
有沒有聯合污水設備?尤其是污水設備，關係到居民生存權，本地有無胃納量設置?....等等都要考慮
經濟部工業局所屬工業區管理機構設置規程總說明:
六、為處理工業區環保問題，並督導所轄服務中心與聯合污水處理廠環保業務，特設置環保中心

假如能在保持經濟和環保間作平衡點，在好不過，但本地移入人口很多，假設要遷移工廠，由勞保局和經發局等局處出面協調就業問題，亦無不可。先清查柑園的污染源種類，如果非政府許可合法產業，要設立工業區，非法成合法，對一般人的法治情感無法交代，社會難以容忍，假設一切都是法令許可產業，再來談是否設立輔導專區，是比較合宜的作法。

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 14:09
回復環的帖子

我很贊成您的說法與理論!!! 讚+1

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 14:12
本帖最後由 longsoon5g 於 2011-7-16 14:13 編輯

樹林.....並非因為一片樹林而命名......

柑園.....更非有種植柑橘樹而命名~柑園以前是全台北農田稻米的主要供應產地~

所以不了解的人,應該要先去了解在地文化,而不該.....如此

作者: evalee 時間: 2011-7-16 14:14
回復 Nemo媽咪的帖子

呵呵
挺浪漫的喔

作者: rainbow 時間: 2011-7-16 15:18
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-16 15:20 編輯

回復 longsoon5g 的帖子

請參考
樹林區舊稱為「風櫃店」，始記載於清朝《淡水廳志》，其名由今樹林地區樹東里博愛街樹德宮旁幾家打鐵店而得名。後來西元1751年（清乾隆16年），有台南府城漢人張方大（字士箱）、彰化縣人吳洛（字夢花）和馬紹文三人合夥來海山地區（板橋區、樹林區、新莊區、土城區、三峽區、鶯歌區）開墾，由洪克篤管理，張沛世幫辦。懇號為「張吳文」，日後分股為「張必榮」及「吳際盛」。張必榮懇號，原名「張廣惠」，在西元1758年（清乾隆23年）馬紹文退股之後，分得彭福庄及山仔腳庄的開墾權。吳際盛懇號，在西元1758年（乾隆23年）馬紹文退股之後，則分得潭底庄、三角埔庄及石頭溪庄的開墾權，張方大先生、吳洛先生和馬紹文先生成為開墾海山地區的主力。當時大嵙崁溪（今大漢溪）氾濫成災，三人遂沿著河岸高埠處廣植林木，漸成樹林，此為樹林區地名之由來；另一說法則是大嵙崁溪在清乾隆年間洪水氾濫，水患漸退，土地林木漸生廣布，旅途中的商人在此休息見林木蒼鬱便以「樹林」稱呼此地。柑園里：以舊日「柑園莊」得名，乾隆二十一年（一七五六），廣東鍾姓人士所闢；以在該地植柑，固有此名。

作者: evalee 時間: 2011-7-16 15:30

rainbow 發表於 2011-7-16 15:18
回復 longsoon5g 的帖子

請參考

感謝彩虹的資訊

種植柑，稱柑園，非常可愛的典故

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 15:31
回復 rainbow 的帖子

給您一個讚

作者: rainbow 時間: 2011-7-16 15:32
回復 evalee 的帖子

桃子腳也很可愛
因為種了三顆桃樹
大家在樹下乘涼
相約桃子腳

作者: 環 時間: 2011-7-16 15:39

evalee 發表於 2011-7-16 13:36
政府當初沒有貫徹依法行政的後果
現在大家必須共同承擔
柑園的工廠是違章，裡面做什麼沒人知道 ...

大大說的沒錯~~

但是~長時間以來~
一直聽到"調查""統計"~接著就沒下聞了~

而工廠的建立速度甚至是營業者的替換率高~
只得不斷地在"統計"~

不懂~~
在統計的當下~若發現非法行業~
為何沒有立即處理?!
又為何~統計了半天~
還是讓這類業者橫行其間?!

依我這"外來人"的淺見~
柑園的問題已經不是違章建築了~
而是在這一間間鐵皮工廠底下~
到底是在賣什麼藥?!
高喊著解編的政府都清楚瞭解了嗎?
如果答案是否定的~是要怎麼編?
希望不會又只是高調喊話~

話說~前陣子又一排鐵皮屋蓋起來了~
不過目前進駐的廠商看起來沒啥危險性~
只是~~不知道政府現在的立場為何?

作者: 環 時間: 2011-7-16 15:45

rainbow 發表於 2011-7-16 15:18
回復 longsoon5g 的帖子

請參考

原來柑園種柑是在清朝時代~~
難怪我婆婆說~
柑園從來沒種過"柑吶"~也不知為何叫柑園~
因為種柑的時候她還不知道在哪裡呀!!

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 15:53
回復 rainbow 的帖子

樹林市市長xxx表示，柑園早年土壤肥沃，以生產稻米聞名北台灣，民國七十年政府將柑園五里編入農業特定區，隨著產業轉型，開始有地主把地出租蓋鐵皮工廠，光是租金收入，每月就有好幾十萬，如今柑園地區鐵皮工廠林立，初估有數千間，成了農業特定區的另類景觀，也衍生諸多問題。居民表示，農特區合法工廠，建設局統計僅有四百多間，其餘都是非法違章，裡頭甚至隱藏了汽車解體、製毒、兵工廠，成為治安一大隱憂.....

作者: evalee 時間: 2011-7-16 15:53
本帖最後由 evalee 於 2011-7-16 15:55 編輯

回復環的帖子

我是今年才入籍新北市的

，上愛北大和大家討論，才知道附近違法嚴重程度....唉
說實在，我也不知道為什麼這裏會這樣，中部老家附近有工業區
新北市聚集百家工廠居然沒有輔導?我和你的詫異不相上下
政府幫幫我們吧

其實我最怕有槍械改造和製毒....飄出來的廢氣有含毒品是很恐怖的...

作者: rainbow 時間: 2011-7-16 15:59
回復 longsoon5g 的帖子

我知道啊
搬來柑園後就看過不少地方資料
種柑的家族後來在閩客械鬥後遷往他地
柑園沒有了
稻田出現了
但地名還是留下來了

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 16:06
本帖最後由 longsoon5g 於 2011-7-16 16:09 編輯

回復 rainbow 的帖子

謝謝您~讓我增長知識不少~
否則我的知識永遠停留在....民國70年代~
如此一提:那我的知識往清朝時代邁進了!!!

那我就不是柑園庄的人囉!
哇係石頭溪ㄟ狼啦!

作者: rainbow 時間: 2011-7-16 16:12
回復 longsoon5g 的帖子

我也很喜歡石頭溪里這個舊地名
感覺很有意境
可惜現在石頭溪圳兩側都是工廠居多
不再灌溉綠油油的稻田了

作者: zean 時間: 2011-7-16 16:19
三峽瀝青廠歷經這麼久的抗爭...
好不容易終於被拆...
這當中累積了多少能量才促成...
期間大部分都是來自民眾自發性的努力...
市府可以說扮演臨門一腳...
"柑園"這區域才是市府展現鐵腕與魄力與否的指標~~
希望這次別等我們走上街頭...
市府主動打擊不法...
別牽拖"行政程序"...
否則恐怕又要10多年的光景~~

真的希望朱市長和侯副不只是拿三峽瀝青廠開刀來滿足我們訴求之一...
能提出一套對這區域的整頓與願景...
不要再被動了~~

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 16:33
本帖最後由 longsoon5g 於 2011-7-16 16:51 編輯

回復 rainbow 的帖子

作者: rainbow 時間: 2011-7-16 16:35
本帖最後由 rainbow 於 2011-7-16 16:36 編輯

回復 longsoon5g 的帖子

石頭溪里是柑園五里喔不是只有西園里

作者: longsoon5g 時間: 2011-7-16 16:50
回復 rainbow 的帖子

醬子唷!!!
跟您談話,真的是可以增加不少知識....多謝指教! ^^

作者: fantasticv 時間: 2011-7-26 00:17
真難過.......
難道沒有法子了嗎ˊˋ

作者: mingyao 時間: 2011-7-27 13:26
以目前柑園地區的鐵皮屋工廠亂象看來
除非政府有完善的規劃及執行力
不然一樣還是無解以經根深柢固了~!

作者: 北大貓 時間: 2011-7-27 15:20
一萬多人在柑園違章工廠工作，萬戶的居民靠違章工廠養，誰敢去拆啊？

作者: dingding 時間: 2011-8-25 22:30

北大貓發表於 2011-7-27 15:20
一萬多人在柑園違章工廠工作，萬戶的居民靠違章工廠養，誰敢去拆啊？

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)