iBeta 愛北大論壇

標題: 有錢人絕不會犯的五大購屋錯誤 [列印本頁]

作者: faith    時間: 2011-7-3 09:33
標題: 有錢人絕不會犯的五大購屋錯誤
本帖最後由 faith 於 2011-7-3 09:34 編輯 - C. K( A8 B: a# u

8 }9 e0 U5 V4 r7 M文章提供/住展雜誌
9 e6 x' \6 ]3 b6 k9 t; m  p( Q6 ^, z, f7 ^0 |! V
在M型社會中,為什麼有些人會有錢?通常是因為他們過去所做決定,對的次數較多;相對地,為什麼大多數人賺不到錢?因為他們常依照自己的直覺做決策,所以常被套牢!「率性而為」如果能賺到錢,則大多數人都會賺到錢, 但事實往往不是如此。4 n' U8 N! o: ~  z: j  j/ f* c
7 Y# m  s# v8 I% \
本文將有錢人在投資購屋時,絕對不會犯的五種購屋錯誤觀念加以整理,希望能幫助大多數人打破以「直覺」投資的迷思,而能順利躋身於有錢人之列。
+ q: l2 U  A9 F8 w& z9 w: v) o& R9 R; d$ q( }

% E( c, ]% Z. l" o: G7 H, D購屋錯誤一 有錢人不會先買小屋後買大屋
; d# ]$ V. ]6 M( J3 \3 \' K+ d* e3 `% Z2 b
一般人依直覺思考購屋,總是會依自己的能力,先買小屋再買大屋,由小而大,循序漸進。但這種作法只會造成終其一生頂多有個棲身之所,但卻無法從投資購屋中賺到錢,而躋身富人之列,為什麼呢?
5 B: {- Z2 \8 s9 O) C& g0 i
7 g+ ^1 N+ ?' q7 C4 h1 X7 A
7 X" J/ G2 k: g: j2 R: M首先,是因為小屋雖然便宜,但增值性有限,每一次購屋要等到景氣來臨,才會有大賺頭,但通常一次要等七至十年。: A) L, ?3 C, ?# I
# _. ]1 m, M7 r' B5 L1 m+ C7 O8 I8 W

4 T$ L8 j2 G  O2 P1 T$ @/ T大家想想,買一戶小屋,要等七至十年,才有機會大漲一次,當機會到時,除非是將小屋賣了,不再投資購屋,否則賣了小屋,再換大一些的房屋,不但無法獲利落袋,反而還要再投入更多的資本。7 y. c# K( X# E" Y0 ~
+ B; c: v+ T8 `" O: J7 B- v
  v- b' j0 a- e' k7 m, Z$ j
然後,又要花個七至十年等其增值,即使一生順利,也頂多換個三、四次,換到一幢最大坪數的房屋後,很可能還等不到該屋的增值,就已「蒙主寵召」,讓政府坐抽遺產稅了。在其一生之中,皆處於投資的「等待獲利期」中,而真正獲利者,不是其子女,就是政府,「一生打工,如竹籃打水一場空」。既期待又怕受傷害成為其一生投資的寫照。
) z2 r) c+ h# d' k6 i4 P) y( W' M
自住屋難獲利
2 J% C- X% d+ r
; I' {/ g1 I0 R+ k5 Q3 V9 o0 m其次,由小而大的購買行為,通常會捨不得與自住行為區分,也就是說,投資人所買的房屋可能大多用來自住,自住的房屋是無法投資獲利的!3 A( x! ^  p9 h3 c; N8 i

& M0 X2 S$ w% U* B' W3 P, m) i8 M9 M9 U/ e( v( L. y' a" e' z
因為即使房屋愈換愈大,但當想將最大坪數房屋出售時,常會捨不得,因為想到如果房屋被賣了,自己就沒有房屋可以居住,子女就會無家可歸,於是在情感上就會捨不得出售。
6 u& Y% i' a0 b( ?& T0 F* ^
/ {. c$ Y% P+ |0 e3 I9 T& {+ l. x( q# V3 B) ^" O
結果一生只會擁有一幢自用的房屋,自然也不易從房地產投資中獲利,而成為與投資獲利無緣的「屋奴」。
* w0 j0 y7 T/ S) R7 _* U0 f  u$ R) Q0 o' ?# m5 e+ C0 B

2 l5 B9 E' q; D# E4 A4 n2 D' @任何一個希望從事房地產投資的人都必須了解,「自住」和「投資」是兩件事,如果想要「自住」,依照自己經濟能力由小而大,一生做個「快樂屋奴」,是沒有問題的。
' i0 |% T# H! n) K! N# J. w6 j
% u# M7 j  N8 a% z4 w; o! `0 |# x# g& {
但如果想要投資獲利,則必需和自住的房屋分開,要由大而小,因為,如果先買一戶大坪數的房屋,等到一次景氣(也許七至十年)來時,即可將房屋出手獲利。此時,可有二種作法。一是手中握好現金,等房屋跌價後,再進場購買,則可安穩將獲利落袋(先售後買法);另一種則是同時再購買一戶小些坪數的房屋,則可馬上實現獲利(以大換小法)。0 ~3 _# H/ J  S

2 _) j. `4 |6 u5 b: x6 y率性而為可行! Z9 h' g) _, R# m% ]* Q# U

, K( m, C8 \1 O) w1 Y& i# b0 F6 R. f& h5 z/ V% A! G
如果投資人真正瞭解這二種投資獲利方法,則房屋雖然即使愈買愈小,但每次的景氣(七至十年)都會為自己帶來獲利的機會,在有生之年,至少可以賺取三至四次,甚至更多次的獲利機會。
+ T  u8 ]9 j- I  q1 J! b
5 k% O6 W8 Q, b% U- R) h, c8 n! W. I8 x9 s$ }
這種做法唯一要克服的是自己的直覺式思考方法,我要再提醒一次,如果依直覺「率性而為」的投資可以賺到錢,則有錢就不會是只有少數人的專利。

- U, R. p$ i. g0 p# f. B0 C
) V# }4 z: t% c' j3 Y購屋錯誤二有錢人不會先買郊區,後買市區
; I# H& n* k& C, p# z( u
8 W2 Q: J- {/ {$ p( b1 i4 |& n+ z
依一般人依直覺思考購屋,總認為應該依照自己的經濟能力先買郊區,後買市區,最常聽到的聲音是「台北市的房屋已經太貴了,買不起,只好先買台北縣(甚至更偏遠的地方)!」就投資的角度而言,這是一種風險極大的錯誤,為什麼呢?
* m* C2 B8 d0 a
% n! e) g' ^: H) w2 e) A, t
8 |3 a+ }' s) V; Y+ L5 i: u3 p1 L因為郊區通常是區位較差的地方,我們每一個人都知道房地產投資的三大鐵則是「區位!區位!區位!」意思是說,寧願不要投資,也千萬不要購買區位不好的房屋,「只要台北一張床,不要台東一間房」在在說明了區位對於投資的重要性,而郊區就代表了區位的不佳。/ @( X0 D- y3 M* b+ ]

1 k: @# {, b' f& w3 E
6 s" [% v9 ^) R! i; P2 f4 h區位不佳就代表了未來增值空間有限,風險卻很大。由過去幾十年的經驗,我們可以看到許多郊區的房屋,在每一次的景氣時,大量築「夢」,讓許多無經驗的投資者與首購族,因為價格便宜,歡天喜地的購買,後來卻多遭套牢,遭到價格被腰斬,甚至再腰斬的命運。0 E  y! b+ f1 ^8 D- k
, z9 V( b+ W( ~7 j2 Y/ }

8 b' V& z: L0 z9 M$ J. @! I  S( \每一個人都知道,當景氣來臨時,是郊區房屋的漲幅大?還是市區的漲幅大?當然是市區的!那為什麼還要去投資購買郊區的房屋呢?$ X& ?7 [1 C* q) [
5 h7 |- @2 D7 _6 u% i/ l  G
; P; {5 p5 y3 {' Q9 e# k! F6 ]  H
同樣的例子,有許多新開發區的房屋,其價格雖然較市區便宜,但其情況卻亦相同,即使該區域有增值潛力,大多也已經反映在價格之上(超漲),要等到真正投資獲利,至少都是十年以後的事了。
: M2 D& k5 x* _+ _  n& R# y' h( l: b1 g& K; j
% y. q; I) `; B0 y! A
更可怕的是,所築的「夢」如果發生變化,例如該開的捷運不開了,該蓋的學校不蓋了,該有的設施不建了,就會產生極大的跌價風險。
2 ^/ q- e4 Z1 Y
- @4 x1 X6 F% u7 N% B$ `/ i' M# N" |5 _4 ?) O) s3 ~7 |
根據過去的經驗,一個新開發區的成熟時間,幾乎沒有少於十年的,例如信義計畫區的成熟花了超過二十年、淡水新市鎮的開發,經過十年仍是荒草一片。 依此經驗,大直及南港重劃區,沒有再十年是無法成熟的。因此,如果想要投資房地產獲利,千萬不要因自己經濟能力的考量,而先投資郊區,後投資市區。

* w' i0 G2 i( {& U. O) z4 r( J: l3 C$ ^. ]! j1 w/ h, {; ]* N
購屋錯誤三有錢人不會先買中古屋,後買預售屋
3 `, t3 R& T, m8 _$ p' v3 ]8 _0 @) Z  Q
3 f" |( s9 ^5 I# O7 a$ H
一般人依直覺思考購屋,總認為購買中古屋(或成屋)因為看得到,而且價格通常也比預售屋低,所以安心購買。其實根據房地產投資的角度,中古屋是比較不具備有投資獲利機會的,為什麼呢?6 y& |. i* p5 S( a

. X  Q- S; J0 x3 L
$ r- |! y0 Q( N首先,中古屋所購買的是「現貨」,是一種以大賺小的投資模式,也就是說必需先投入一大筆錢(即使部分是銀行融資),然後坐等增值。
+ Z3 k$ s* H2 {+ u/ x) f* V+ u! _% j6 e& w- @
( v" K2 p) ]9 n! V! Y/ n  F
依上述的經驗,每次景氣的時間大都要七至十年,所以在如此漫長的等待期中,每一天都必須支付機會成本(opportunity cost),即使有人會說,中間會有租金收入,扣掉利息,至少應該還會有些賺頭。( X* E( d( c" }; h% z) i2 F

( o- z+ P" l( H# e  P$ F( U4 i3 A
但如果投資人真正拿計算機打打,目前市場上的中古屋,不論是何種產品,其租金收入通常在三%至五%之間,而銀行利息就要付出約二%至三%(甚至更高),如果再加上租金所得稅,以及房屋稅、地價稅,以及各種維護費用,即使不算折舊都不一定會賺錢,這些成本都還不包含如果遇到不良的租客,欠租或賴租,以及客戶更換中所造成的空置期損失,如果真正細算,獲利其實是極低的(有些甚至還貼上機會成本的損失)。
* J1 R1 I7 T, G0 i" N: ?! I4 W2 W% [3 Q
預售屋潛力佳
( ^% x+ X' d& F$ H% J. z3 s
. m6 }* Y% b/ [7 ]$ v8 x- i但投資預售屋就沒有這些問題,雖然,一般而言預售屋的價格較高,但在未來三至五年裡,投資人通常只要付出房屋總價的十五%到三十%,而在這段時間裡,所有的稅費,如房屋稅、地價稅,甚至土地增值稅都是由賣方(建設公司)支付。
: k6 x  u- Z/ C, @! M5 r! `( N2 D
相對的,如果房屋有增值,則一OO%的增值皆完全由投資人取得。甚至如果在房屋尚未蓋好時即已出售(轉售),則通常連所得稅都可以省下來。7 ~' s6 n. t7 F1 e8 h& v

0 g% G% j4 H0 [* h) n* b
$ t- ^" y* Y8 B8 {' g根據歷史經驗,在每一次的景氣來臨時,往往購買預售屋者的獲利,都遠遠大於出售者(建設公司),就是最好的例子。
6 @9 U8 X3 s, t  X( {- O% R+ L除此之外,如果房屋漲價的數額相同,預售屋的投資報酬率至少會是中古屋的三倍以上。3 j6 ]- L, ?1 I! a- L* y
% x: s* ^( i* ^! z
; b7 g$ n1 @. e* n0 Y# G
因此,如純就投資的角度而言,有錢人很少會購買中古屋的,因為中古屋基本上不是一種好的投資標的。0 v: A! k3 Y0 q2 E" Y# B1 w6 E
  l0 G% M) _, P9 {" x

- J; ^' K  c2 T" |( h% k3 d+ ^# O其次,回到景氣時間,如果每七到十年才能有一次景氣的機會,對於投資預售屋而言,因為其通常有三至五年的興建期(房屋才會蓋好)。
  H/ E2 ]! ?4 }+ b/ D
* f% U6 Z4 g2 b0 l5 Y: u2 R
( r, }2 f* r. j所以,相對於中古屋,其等待增值的壓力減輕了極多,許多投資人往往在房屋尚未興建好時,即已投資獲利,這是中古屋所無法比擬的。
" J  Y( H8 |& G% a8 L/ ], u# n2 W( l7 E

6 o6 W* |9 p5 a& e! z3 v我必須再提醒一次,預售屋的投資機會只有在台灣才有,世界上許多地方,雖然也有類似的名稱,但不是預付款(Down Payment)要很高,就是購買期較晚(如中國大陸有必須在結構體完成才能預售的規定),甚至嚴格限制了銀行貸款的方式與成數,這些都將預售屋的投資優勢做了較大的限制。0 J' o. ?  m6 ]4 Y8 M
2 P6 C; j/ b* v8 x) m: [5 Q
% f; m" C' a$ i7 H8 e3 y
只有在台灣,沒有這些限制,也才有最佳的預售屋投資機會,投資人怎能不把握?
' g( y8 N7 C. w! y7 g
; F5 J1 {+ T/ L6 k8 w/ g7 v
9 y* z8 Y: q$ i" r
購屋錯誤四有錢人不會先買景觀,後買區位
6 U1 f- T! N9 A& W: z
7 @7 Z! H3 w& ~0 z$ t) Q) _3 W
% X6 w  c- E/ U6 W一般人依直覺思考購屋,總認為有「景觀」的房屋會有較大的增值,因此每當許多廣告打出「景觀住宅」,總能吸引到許多人趨之若鶩。但事實上,景觀的價值是必須加以檢驗的。
: c* }- z. |( _1 \) S( Y9 r; j
; ?" S0 U# \; \4 M  c' ]+ G: x+ Y8 h! c1 X; p4 q5 g+ Q8 W
一戶有景觀的房屋,當然比沒有景觀的房屋要好,這是不需要討論的,但是真正的問題是,那一種景觀能讓房屋增值?
& h3 \9 @5 g  A+ D, i( ^就投資的角度,郊區的景觀是不值錢的,例如在北海岸地區,每戶房屋都能看得到海景,例如在新店安坑地區的山坡地住宅,幾乎每一戶都能看到青山綠水,但為什麼入住的人並不多,而其房屋價格的增值又十分有限?不是常聽人說「百萬豪宅,千萬景觀」嗎?3 y: S3 h; |) Z7 D
. x, V. w% s, C4 U7 N
6 }# Z' P# t' i" Z5 x3 [' D% p' K' b
景觀要值錢是要在市中心的景觀,因為在市中心的景觀是「稀有品」!例如在台北市區大安森林公園邊的住宅,每坪已經衝破百萬元;例如中永和的四號公園旁的住宅,每坪也至少超過四十萬元,為什麼呢?  ^4 i% F  a( V
因為在市中心的景觀是稀有的,也才有增值的條件。相對地,如果在郊區,景觀就不是「稀有品」,幾乎每一戶房屋打開窗戶都有景觀,這時候,景觀就不值錢了1 x1 I4 F! v  I1 T9 P
最好的例子是前幾年有許多久居都市的「窒息族」,為了爭取景觀,紛紛到合歡山蓋別墅(也有到宜蘭蓋農舍的),認為該區的景觀已是台灣之最,不但可以生活的健康,其房屋價格亦必然會增值,但是,那些房屋在這一波大台北地區平均房價幾乎上漲了五十%的波段中,不但沒有增值,反而乏人問津,有些人甚至還悄悄的又搬回了都市,這是什麼道理呢?
# [0 t( k% R2 j% N9 {; ]3 }& G7 b; H" Y
+ J8 x7 a( _4 v' k; e
還是「物以稀為貴」的道理,景觀不能產生價值,「稀有的」景觀才有價值。 即使在台灣首善之區的信義計畫區中,真正能有景觀的房屋不到二十%,而其中還有有些景觀是許多人所不喜歡看到的(如墳墓、隧道、或是高架橋)。
$ h( [: \+ g* u* P2 ^8 r" a2 A4 i
4 m4 O' _" _* {% t0 m1 l  \# G. D2 B4 b# r: @; n5 w2 ?% @8 O
因此,即使在信義計畫區內,每坪房屋的價差,也有相差到一倍的,在如此小的區域中,已有這樣大的差異,在都市中各區域間的價差自然就更大了。
( Q. Q& `5 V4 Q* q8 d  T2 m. S4 S$ J) y
* h1 E$ \; F9 y: p
對於有錢人而言,一定是先選區位,後選景觀,因為就投資的角度而言,在A級區位的A級產品,必然是東方不敗,永遠會贏的產品,但在A級區位的C級產品卻是另一種會增值而可以獲利的產品。: m3 \# q/ k4 q

: s4 N8 q, W" P+ t7 Z0 @% _3 |; s( r
) O* r/ x9 O9 y3 Y+ A% e- R! ]1 y6 h9 M最近在信義計畫區內的國民住宅,每坪也賣到五、六十萬元,就是最好的例子,不要迷信景觀,「稀有的」景觀才有增值的潛力,而大部分廣告上所標示的景觀,都不具備有「稀有性」!
& i2 g3 F2 i7 y
. x& w$ Z6 H, D+ a
. r8 U( [. [7 R1 {& S( e; I3 R" ^4 T5 K
購屋錯誤五有錢的人不會先買建材,後買品牌
: J. S5 E  o# X) Z7 U
! C5 |* s+ M6 b; x' `1 A4 b4 d) E1 P5 o
所謂「外行看熱鬧,內行看門道」,一般人依直覺思考購屋,總認為房屋如果建材用得好,就一定愈增值,因此,只要看到售屋廣告上說「四面石材,進口設備」,就芳心大動,衝動購買,但後來卻多無法享受較大的增值,為什麼呢?* \+ z" o5 A- u  o/ Q
4 P& b3 _) S! f6 n
* y3 u; @; s3 d# B
以往,在許多建築師的訓練中,總認為蓋房子要像蓋碉堡、蓋古堡,要實在、要堅固、要遮風、要避雨,因此大量採用石材,由外而內,幾乎是在興建一棟一棟的城堡(以往在他們教科書上的例子,也多是古堡)。9 m# M* c. r3 n6 ~! e5 r3 B; \

: P, D3 H( `3 h; X4 w4 t3 x% A7 T4 z  @' _& J
但隨著時代的進步,人們逐漸發現,住宅是要讓人住得舒服,而城堡並不能讓人住得舒服,(如果大家去看過城堡就知道,城堡只能讓極少數人舒服,居住其內的大多數是不舒服的!)。9 g$ |2 ?! x1 t9 P! ^6 s4 X, ~

; x4 E6 S% T/ a; u- v! Z* X. V4 |4 p! G7 e' _
如果要讓人們在房屋內舒適的居住,風調雨順,節能省源已成為目前世界的主流。
5 x4 J' f0 x- R1 n" L5 T2 c- @: m+ h1 x: b* P4 O

3 P/ t  q9 Q# N5 G最好的例子是前些日子,大連市蓋了一批豪宅賣給美國最大電腦公司的高級主管住,全部都沒有採用石材,記者問開發商原因何在?該開發商回答,因為該電腦公司的安全部門會先檢查每一幢房屋,如果輻射量較高,就不會同意讓該公司主管居住。+ h. [! f8 ]) q$ T- o+ W
天然石材由於來自地底,多少都會含有輻射量(另一種型式的輻射屋),很不容易通過檢驗。在台灣的許多建設公司還在迷信石頭城堡的同時,世界上包含中國大陸都已經積極的在改變。- P% }" u% a6 x

: N& }* R9 A9 j* a" S, Z9 A$ t( w6 y8 H( v9 W
在台北市有許多擁有好品牌的建設公司,其建築物已經愈來愈少用石材,具有環保特性的鋼材、玻璃,以及可以大量通風並節能省源的門窗已經悄悄地出現在我們的四週。
+ R! V9 j& x) @4 }( G# C1 E! O+ x% i+ i, b8 E' e; r
# m. ?$ t- p0 u4 p1 c6 m7 ~9 A4 V; o
具有「未來性」的房屋才具有增值的潛力,在很多外行人還在看建材、設備的時候,重視環保節能的「新好宅」已經逐步出現。
9 X  ?, }4 y$ F7 W3 f, h$ h9 z6 O7 n( U

7 [- |5 V+ ~2 F# _因此,有錢人已將注意力由原先的建材、設備移轉到對品牌的重視,唯有具有好品牌建設公司的產品才能經得起時間的檢驗。
* U" R  P) @/ }7 S& X2 n在許多「一案公司」的售屋廣告還在強調其所聘用的規劃及施工團隊是如何有名,及其建材設備是如何地系出名門的時候,不知道真正有品牌的公司是不需要這些包裝的。% X3 l- v4 X- c6 Z  ^3 ?
2 a- w8 G" [  E

) l9 h. ?3 A5 {4 @* N/ |5 G例如雙B汽車會打方向盤或是輪胎是什麼人設計或是什麼人製造的廣告嗎?, V! ]- X1 Z4 [% u

- ^2 U% R, H0 \3 c( k1 ^( Y" h: R- o: O& ^& l( y5 k! m1 m
同樣地,LV皮包會打所用的皮或鈕扣是什麼人設計與什麼地方製造的廣告嗎?
0 s" S! y; J9 i( ]+ D9 d* h5 m4 K# z8 @1 T
) A$ e  }" O; G' n0 X$ }, t' Y) E, K! ^
品牌的精神即在告訴消費者,只要你買了我的產品,我負責到底,是誰設計、誰製造並不重要,而是本公司有多久的歷史,過去提供過什麼樣的產品,什麼樣的服務;現在,對於世界潮流趨勢有什麼樣的瞭解與什麼樣的判斷;未來,要提供什麼樣的產品、服務與責任,如果消費者認同了,就購買,這就是品牌。: H5 k' H3 A& [

6 _8 L7 I& {, ]: L, P
0 [  [$ t/ D# J為什麼有錢人會願意多花些錢購買有好品牌的產品,因為好的品牌自然具備了未來性與增值性,請特別注意,愈能夠掌握未來產品趨勢的好品牌公司,才愈能讓房屋增值。

" t$ @# R1 T  y/ r' M, [! P. @5 P7 f2 ]: F/ q. t' I. j
, f: r" t* M- Y8 L, e$ U( h

# H$ a7 K* R) A
6 S9 N3 r- c# u$ j1 J6 {5 _( `
7 ?& Z& u% X6 a5 P有錢人的抉擇
) w' I4 Q0 W3 P+ y) l* r: Y* V" R  _8 ~5 i& f
有錢人為什麼會有錢?就因為常能掌握致勝觀念做決定!沒有錢人為什麼會沒錢?就是固執己見,常憑著自己的直覺與感覺做決定。
( J) e- K4 r0 Q5 \# I0 W5 V. A$ D3 D) p( E6 K2 {
5 |, e, r0 i8 A# a
世界上,能掌握致勝觀念做決定的人少,憑直覺思考做決定的人多,自然會造成少數富者愈富、多數貧者愈貧的M型社會,如果我們真正希望投資房屋獲利,自然應該要向有錢人學習致勝觀念!
6 I# x- U2 E3 b( ^7 X
: r+ b2 S( L: M* O0 ^* G7 j6 _5 H# B: Y$ Z
前陣子十分暢銷的「富爸爸與窮爸爸」系列書籍,所要傳達的觀念,就是富者為何會富的原因是有正確觀念,而正確的觀念卻往往與大多數人所習慣的直覺思考的結果相反,所謂「學而不思則罔」,要讓一個人瞭解,他依直覺思考的結果往往是不正確的,已經十分困難,如還能說服他改採正確行動更是難上加難,但這卻是走向有錢人道路的唯一方式,祝大家投資順利!+ t' G. P2 P2 A& T* u( n' I

作者: 洪阿民    時間: 2011-7-3 09:42
本帖最後由 洪阿民 於 2011-7-3 09:43 編輯
0 [0 i# T3 h3 M/ {7 y4 j! L0 c1 K1 N% i- {9 E) s  v
感謝分享
, [/ J2 W1 V3 m7 J/ _1 A但我有個小小的感想:  很多錯誤沒錢的人也不會犯,  因為根本沒機會犯  --- 買不起啊  
作者: faith    時間: 2011-7-3 09:45
回復 洪阿民 的帖子/ X$ h  [* ~+ A! c+ u% l
5 l# _' ?  u& n5 \, e# X' I
阿民你所說的甚是...
作者: 小劉    時間: 2011-7-3 11:42
阿民兄2 U# k  P( t( t% M3 H- q

" G3 {  g+ I: a, T! w錯了,不是沒機會犯。而是犯了許多錯誤才會沒錢。; r: ?, _) h# [. I
人生就是許多選擇,選擇比努力重要,選擇不對努力白費。/ q$ H5 k9 C) I  @2 m& f
譬如說,選錯行、選錯股票、買賣股票挑錯買賣時機、選錯朋友交.....等等,( i" y+ w2 @+ K* p" X
犯了許多錯誤的選擇也就造成沒錢的原因。
$ s7 Y+ _, G0 U# f9 p現在的我們是 10 年前決定的,10 年後我們要過怎樣的生活則在於現在的選擇。# @$ L2 ?, M, O0 g. q% B9 p. n
如果對現狀不滿就要做改變,要是一成不變, 10 年後依然是過和現在一樣的生活,還可能變差。
作者: 洪阿民    時間: 2011-7-3 12:06
小劉 發表於 2011-7-3 11:42
3 ]. {6 S* ?4 i" `( t5 S阿民兄
# J- [* f6 U# L, Z
5 h% w1 [  p, n. D4 q/ p! u錯了,不是沒機會犯。而是犯了許多錯誤才會沒錢。
, b0 F5 Q# x& }3 Y
小劉兄所言甚是.....小弟受教了
$ p1 f6 e8 Y7 Z像小弟大概就是念錯書,選錯系,入錯行,沒投資理財.....+ y- Y2 V7 h* I1 U1 t( K; R
而現在要做的第一個改變,就是不能再這樣流連愛北大了,要認真工作,努力賺錢 ......
作者: 歐陽    時間: 2011-7-6 21:07
本帖最後由 歐陽 於 2011-7-6 21:08 編輯
8 S7 n& V% M# l+ |2 ^! Y% k/ n" c* u+ V6 V1 s2 X! D+ `. o8 {7 }
就是不能再這樣流連愛北大了.戒不了
作者: 美人魚朵拉    時間: 2011-7-6 21:22
看樣子,我大概脫離不了沒錢人的命運...
3 I2 b% F8 J% l& T/ B
- _* }8 [+ E( c$ {




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5