iBeta 愛北大論壇

標題: 龍埔國小施工進度，遊覽車占據(6/28) [列印本頁]

作者: hui_ching 時間: 2011-6-28 09:31
標題: 龍埔國小施工進度，遊覽車占據(6/28)
龍埔國小的施工進度比起前幾天又有顯著的進展喔！右邊應該是體育館吧，外牆壁磚已經完成2/3了，後方不知是不是操場，也開始準備施作的樣子，這個小學挺有童話風的，好像個民宿

讓人憂慮的遊覽車隊出現囉！今早發現一排遊覽車占據著車道，兩邊的其它車輛要會車就要閃一下，等到龍埔開學已後勢必要造成塞車及小朋友安全的問題，必竟小學的小朋友身高不高，遊覽車倒車會不會有死角的問題？而且之前還見過遊覽車竟然在大學及三樹路的T字路口就直接大迴轉，希望里長可以找福容好好管理規劃一下

作者: 林富子 時間: 2011-6-28 09:40

hui_ching 發表於 2011-6-28 09:31
龍埔國小的施工進度比起前幾天又有顯著的進展喔！右邊應該是體育館吧，外牆壁磚已經完成2/3了，後方不知是 ...

遊覽車問題去年十月就曾經在蔡黃隆議員的協助下找福容飯店協調過
與會的有隔壁的名人富邦社區及維也納花園社區
當時我們也建議日後國小完工開始運作後
遊覽車不要在此地接送客人建議改到三樹路
但是未獲得福容代表的允諾
開學在際
我會再跟林瑞昌校長反映研擬對策~

作者: Spock 時間: 2011-6-28 09:41
請問這是哪個里 .

作者: 阿煒 時間: 2011-6-28 09:59

Spock 發表於 2011-6-28 09:41
請問這是哪個里 .

這是龍恩里

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-6-28 10:08
這團遊覽車停的也超誇張的

停車格簡直被消失了

作者: 阿煒 時間: 2011-6-28 10:13
這些旅客的遊覽車出發時間,大部份剛好就是小孩上學時間
加上龍埔國小的兩個門都開在大學路上,想到未來開學後小學
生上課真的很不安全.

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-6-28 10:17
回復 NEWMAZDA6 的帖子

對耶!
感覺像是土匪一樣!

作者: felixcat 時間: 2011-6-28 10:28
早上晨騎時都會經過，那裡遊覽車違規併排得很嚴重
為啥不能朝這個方向去取締??

這裡也算隆恩里呀!?隆恩里比我想像的還大....

作者: hui_ching 時間: 2011-6-28 10:43
為了未來孩子們的安全，一定要有所要求，不然就請福容將遊覽車停在飯店門口。

作者: houseclinic 時間: 2011-6-28 10:49
需要大家的努力與加油@@"

作者: hui_ching 時間: 2011-6-28 10:53

felixcat 發表於 2011-6-28 10:28
早上晨騎時都會經過，那裡遊覽車違規併排得很嚴重
為啥不能朝這個方向去取締??

我們也不想影響飯店營運，必竟三峽終於有間像樣的飯店，觀光也能帶來繁榮，但是真的太誇張了，要請里長幫忙協調一下，若萬不得已是否該考慮加強取諦開單？

作者: 林富子 時間: 2011-6-28 12:14

Spock 發表於 2011-6-28 09:41
請問這是哪個里 .

正確的說是龍恩里及龍學里(以大學路為界)
福容的車長期不當使用兩個里的車道~

作者: hui_ching 時間: 2011-6-29 10:03

林富子發表於 2011-6-28 12:14
正確的說是龍恩里及龍學里(以大學路為界)
福容的車長期不當使用兩個里的車道~ ...

個人是很懷疑當初麗寶在規劃開飯店時怎會沒考慮到這裡是小學門口車道？以這樣的大建築公司因該都知道政府的規劃，是已經疏通好了？還是因為口袋很深不怕罰？

作者: 雙胞胎的媽 時間: 2011-6-29 10:17
本帖最後由雙胞胎的媽於 2011-6-29 10:18 編輯

每天早上經過此路段時
常看到遊覽車違規併排停車
且麗寶ABC又會有車出來
上次差一點就撞上了
還好我騎車本來就很慢
只是突然煞車
小孩嚇一跳而已

作者: 豬肉 時間: 2011-6-29 10:24

雙胞胎的媽發表於 2011-6-29 10:17
每天早上經過此路段時
常看到遊覽車違規併排停車
且麗寶ABC又會有車出來

換作偶會這麼做!請參考

因為有帶小朋友,偶會提早5分鐘出門,
並且繞路行駛.

畢竟,在那個時間點是上班上學尖峰時間,
飯店客人也在這時上車出遊,

交通複雜度最高,在改善前,還是避開為宜.

作者: 洪阿民 時間: 2011-6-29 10:28

hui_ching 發表於 2011-6-29 10:03
個人是很懷疑當初麗寶在規劃開飯店時怎會沒考慮到這裡是小學門口車道？以這樣的大建築公司因該都知道政府 ...

我想的確很可能沒考慮到  (覺得以後遇到再說吧)
或許也沒想到可以拉到這麼多陸客來住
不然這麼一家連鎖飯店,  連適合遊覽車上下客的地點都沒有規劃 (更別說停車場),  實在有點誇張

作者: hui_ching 時間: 2011-6-29 10:54
回復洪阿民的帖子

的確是有點扯，傍晚遊覽車送觀光客來的時候也是秩序有點混亂！

作者: chioumj 時間: 2011-6-29 10:56
如果福容一直無善意回應, 開學後針對違規建議直接拍照寄到交通隊告發比較快,

作者: 洪阿民 時間: 2011-6-29 10:58

hui_ching 發表於 2011-6-29 10:54
回復洪阿民的帖子

的確是有點扯，傍晚遊覽車送觀光客來的時候也是秩序有點混亂！ ...

真的 !!!
想到以後
放學時間 = 遊客下車時間
上學時間 = 遊客上車時間
真是很大的問題, 希望有關單位能儘快解決 ~

作者: cary 時間: 2011-6-29 11:12
真擔心小孩上學會有危險
直接拍照告發吧!!
聽說還有檢舉獎金

作者: hui_ching 時間: 2011-6-29 11:46

cary 發表於 2011-6-29 11:12
真擔心小孩上學會有危險
直接拍照告發吧!!
聽說還有檢舉獎金

檢舉獎金應該不是重點，重點是希望能讓居住的安全品質更好^^

作者: hui_ching 時間: 2011-6-29 11:47
回復洪阿民的帖子

相關問題已經告知林里長，林里長也承諾會盡快協調^^

作者: foreseer 時間: 2011-6-29 12:10
還不都是陸客
還有些半夜不睡覺跑去大學路上的7-11聊天抽菸喝酒 TMD

作者: 林富子 時間: 2011-6-29 16:04

hui_ching 發表於 2011-6-29 10:03
個人是很懷疑當初麗寶在規劃開飯店時怎會沒考慮到這裡是小學門口車道？以這樣的大建築公司因該都知道政府 ...

已經跟蔡黃隆議員服務處聯繫
助理表示會盡快安排ㄧ次協調會
出席單位包括福容飯店、市府交通局及龍埔國小~

作者: hui_ching 時間: 2011-6-29 16:47

林富子發表於 2011-6-29 16:04
已經跟蔡黃隆議員服務處聯繫
助理表示會盡快安排ㄧ次協調會
出席單位包括福容飯店、市府交通局及龍埔國小 ...

建議也應該安排可能就讀龍埔國小的相關里長及里民一起會商會更有意義^^

作者: james 時間: 2011-6-29 17:21

林富子發表於 2011-6-29 16:04
已經跟蔡黃隆議員服務處聯繫
助理表示會盡快安排ㄧ次協調會
出席單位包括福容飯店、市府交通局及龍埔國小 ...

請交通局儘速(最晚開學前)將龍埔國小周圍劃為紅線禁停(或黃線/限時段禁停)
建議協調暫時停到旁邊的大空地

作者: evalee 時間: 2011-6-29 18:36
觀光客帶來消費以及宣傳，對地方有很大幫助
如何把遊覽車停車規劃好，讓遊客和地方都能獲益?
例如請福容飯店是租借停車場地，藉由中小型接駁車將遊覽車的遊客接進飯店，也是可行的辦法。類似香港捷運線出口，有很多飯店接駁車，從捷運出口往來到中環蘭桂坊等地飯店，那些地方大型車輛無法進入，以接駁車方式進行，方便遊客也不致造成交通阻塞。
這裡的店家一間間的消失，如果遊客晚上可以到附近消費，對店家不無小補.....

作者: 桂格 時間: 2011-6-29 18:41

foreseer 發表於 2011-6-29 12:10
還不都是陸客
還有些半夜不睡覺跑去大學路上的7-11聊天抽菸喝酒 TMD

對陸客應該用TNND比較聽的懂......

作者: 威廉 時間: 2011-6-29 18:51

桂格發表於 2011-6-29 18:41
對陸客應該用TNND比較聽的懂......

呵呵...
我看好久..
終於看懂了..

作者: 林富子 時間: 2011-6-29 19:01

hui_ching 發表於 2011-6-29 16:47
建議也應該安排可能就讀龍埔國小的相關里長及里民一起會商會更有意義^^

謝謝建議
相信議員這邊會安排喔!

作者: 反甲火 時間: 2011-6-29 23:42

james 發表於 2011-6-29 17:21
請交通局儘速(最晚開學前)將龍埔國小周圍劃為紅線禁停(或黃線/限時段禁停)
建議協調暫時停到旁邊的大空地 ...

這樣一來是不是我們社區的住戶或訪客想要暫停的車位是不是就沒有地方停了呢?(在北大特區內左右都有停車格的已經很少了，不應再被劃線或取消吧!)還有福容的問題應該是管制大型車輛停放辦法或相關的配套措施，不應該是福容的問題而影響我們社區附近停車的問題吧!!!

作者: 1-2 時間: 2011-6-30 01:53

反甲火發表於 2011-6-29 23:42
這樣一來是不是我們社區的住戶或訪客想要暫停的車位是不是就沒有地方停了呢?(在北大特區內左右都有停車格 ...

agreed! 福蓉要改善不要連累週遭居民

作者: shaun 時間: 2011-6-30 08:16

反甲火發表於 2011-6-29 23:42
這樣一來是不是我們社區的住戶或訪客想要暫停的車位是不是就沒有地方停了呢?(在北大特區內左右都有停車格 ...

之前有聽林校長說過,龍埔國小周邊會改成禁止停車,(或許法規有規定)~

希望靠社區這邊的停車格不要取消掉~

作者: CIWS921 時間: 2011-6-30 08:41

1-2 發表於 2011-6-30 01:53
agreed! 福蓉要改善不要連累週遭居民

贊成+1
福容是開門賺錢的停車的問題應自行處理妥當
而不是任由遊覽車自行違停
如果見到違停大家打110吧請鴿子大人來處理吧

作者: hui_ching 時間: 2011-6-30 09:18

反甲火發表於 2011-6-29 23:42
這樣一來是不是我們社區的住戶或訪客想要暫停的車位是不是就沒有地方停了呢?(在北大特區內左右都有停車格 ...

贊成+1，除了不應該因為福容的方便利益犧牲週邊居家的品質，另外等龍埔開學應該也會有些接送小朋友的娃娃車和父母，全都不能臨停好像也不太近人情，如何規劃引導車輛臨停不影響交通安全？這也要請里長他們好好的為我們協商一下。至於用小車接駁遊覽車的方式贊成+1。

作者: 洪阿民 時間: 2011-6-30 09:23
本帖最後由洪阿民於 2011-6-30 09:24 編輯

桂格發表於 2011-6-29 18:41
對陸客應該用TNND比較聽的懂......

據今日報載
CNMD 在北京是口頭禪

Ps C= Cao (漢語拼音) = Tsau (羅馬拼音)

(離題了，請樓主見諒)

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-30 09:34
希望福容飯店要抱持與社區共榮的想法，大家創造雙贏，不要只為了獲利，造成社區居民負擔，最後演變成雙輸局面...

作者: 阿煒 時間: 2011-6-30 09:59
回復 shaun 的帖子

印象中大部份校門口周邊都是畫紅黃線,偏偏龍埔國小2個門都在大學路上

如果以後停車格被畫掉,朋友來訪恐怕要停很遠了

作者: hui_ching 時間: 2011-6-30 10:23

阿煒發表於 2011-6-30 09:59
回復 shaun 的帖子

印象中大部份校門口周邊都是畫紅黃線,偏偏龍埔國小2個門都在大學路上

這也是讓我和老公一直很驚訝的地方，通常學校的設計不是大門和側門(或後門)不同向嗎？為的就是除進出方便也能舒緩交通，很少看到像龍埔這樣將兩個門設計在同個方向的，原本我們一直以為是三樹路和大學路各一個門

作者: james 時間: 2011-6-30 23:21

反甲火發表於 2011-6-29 23:42
這樣一來是不是我們社區的住戶或訪客想要暫停的車位是不是就沒有地方停了呢?(在北大特區內左右都有停車格 ...

很多小學門口部分路段,本來都是"禁止停車"或"限時禁停"
不會只有龍埔國小獨有,也不會因住戶需要停車而"除外",相信你也願意讓小朋友有個安全的行走空間吧!
你可看看其他小學

作者: 葉子 時間: 2011-6-30 23:41
長久以來遊覽車的問題確實很困擾週邊住戶行的安全
希望"福容"要自律
不要為自身的營利而影響了周邊交通的安全

作者: 道明寺司 時間: 2011-7-1 12:07
一直覺得麗寶原本只是要蓋住宅建案 , 只是後來改為飯店規劃 , 所以才會在外型和動線規劃上不是很好 .

作者: hui_ching 時間: 2011-7-1 12:59
回復道明寺司的帖子

現在麗寶的福容飯店的確一直在擴大，三鶯的福容不是第一家，多年前就看過桃園的，照理說不應該這麼欠缺計劃

作者: 道明寺司 時間: 2011-7-1 13:30

hui_ching 發表於 2011-7-1 12:59
回復道明寺司的帖子

現在麗寶的福容飯店的確一直在擴大，三鶯的福容不是第一家，多年前就看過桃園的，照 ...

我說的意思是 , 這間福容飯店原本規劃可能只是住宅 , 跟旁邊麗寶ABC是一樣的 , 只是後來改成飯店規劃 . 所以有可能因為這樣 , 造成飯店的外觀和規劃不是很好 .

就像北大特區原本是走低密度規劃 , 後來因為開發慢 , 而改成高密度規劃一樣 , 也連帶造成北大特區的道路寬度有所不足 .

作者: shaun 時間: 2011-7-1 15:22

道明寺司發表於 2011-7-1 13:30
我說的意思是 , 這間福容飯店原本規劃可能只是住宅 , 跟旁邊麗寶ABC是一樣的 , 只是後來改成飯店規劃 . ...

我聽以前的工人說過,好像也是這樣說法~

所以福容飯店的房間也都蠻小的

作者: hui_ching 時間: 2011-7-1 15:38
回復 shaun 的帖子

我們當初來看時代銷就說隔壁是飯店，我們還挺驚訝的，不知是不是當初賣不好所以乾脆改成飯店自己經營？

麗寶會不會有一天覺得賺夠了又改成住宅來賣ㄚ？照理說當初這邊規劃是住宅區，飯店開在住宅區是合格的？消防安檢不是規定不一樣嗎？

作者: 阿煒 時間: 2011-7-1 16:27
回復 hui_ching 的帖子

應該不是賣不好才改成飯店
因為麗寶從維也納康橋大英世紀國際一個接一個沒停過
我的業代在北大這賣了5年了

作者: 道明寺司 時間: 2011-7-1 16:59
我對福容飯店開在這裡的想法原本是認為生意應該不會很好 , 誰知道常常看到許多遊覽車和遊客在這裡出現 , 跌破我的眼鏡 .

作者: 阿煒 時間: 2011-7-1 18:26
回復道明寺司的帖子

據聞三峽福容是走平價路線
目前看到的幾乎都是中國韓國旅客較多

作者: t0188930 時間: 2011-7-1 19:12

道明寺司發表於 2011-7-1 16:59
我對福容飯店開在這裡的想法原本是認為生意應該不會很好 , 誰知道常常看到許多遊覽車和遊客在這裡出現 , 跌 ...

當初也對福容飯店開三峽生意應該不會很好，又沒餐廳可吃，吃過他的下午茶，只能說與一般咖啡廳沒2樣，看來以大陸客及韓團比較多，已放棄國人消費了!!

作者: 道明寺司 時間: 2011-7-1 19:16
本帖最後由道明寺司於 2011-7-1 19:19 編輯

阿煒發表於 2011-7-1 18:26
回復道明寺司的帖子

據聞三峽福容是走平價路線

似乎也有很多客源來自國高中生的畢業旅行和校外旅行唷 .

作者: 反甲火 時間: 2011-7-4 23:10

james 發表於 2011-6-30 23:21
很多小學門口部分路段,本來都是"禁止停車"或"限時禁停"
不會只有龍埔國小獨有,也不會因住戶需要停車而"除 ...

每個人的立場不同，所以表達的言論當然也會有所不同，針對龍埔國小週邊的所有停車格，是不是"禁止停車"或"限時禁停"
我想也不是你我說了就算；只是對於我們社區的居民的權益，我是一定要爭取的，這是責無旁貸的!!!

作者: james 時間: 2011-7-5 00:18

反甲火發表於 2011-7-4 23:10
每個人的立場不同，所以表達的言論當然也會有所不同，針對龍埔國小週邊的所有停車格，是不是"禁止停車"或 ...

看看每一所國小周遭的情形
我想交通局的態度是"非常清楚"的!

作者: 阿義 時間: 2011-7-7 18:45
回復林富子的帖子

最認真最美麗的林里長

蔡議員已經交代助理處理遊覽車為停問題

已向福容飯店連副理反應附近居民的新聲-並要求福如飯店確實要求遊覽車將車停往台北大學

以免影響附近民眾行的權利++並於三峽區務會議上向三峽分局余分局長反應確實維護民眾行的安全及權力

處理情況也已向龍埔國小校長表達

有時營運計畫或遊覽車司機不一定確實遵守---

警力有限民力無窮也希望大家一起來維護我們的安全及權益

隨時發嫌違規事實---請打110報案

開學後也歡迎大家一起加入龍埔國小導護義工行列一起為我們大家的小朋友盡一份心力

謝謝大家

作者: 林富子 時間: 2011-7-7 19:19

阿義發表於 2011-7-7 18:45
回復林富子的帖子

最認真最美麗的林里長

謝謝蔡議員的協助
開學在際，希望福容飯店可以本著敦親睦鄰的精神自律~

作者: 反甲火 時間: 2011-7-11 22:54

林富子發表於 2011-7-7 19:19
謝謝蔡議員的協助
開學在際，希望福容飯店可以本著敦親睦鄰的精神自律~

身為對面社區的我們(未來要就讀龍埔國小的家長們)，也會肩負著監督的立場來查看「福容」有無縱容遊覽車亂停車的行為!也確保小朋友行的安全!!!

作者: 林富子 時間: 2011-7-12 08:49

反甲火發表於 2011-7-11 22:54
身為對面社區的我們(未來要就讀龍埔國小的家長們)，也會肩負著監督的立場來查看「福容」有無縱容遊覽車亂 ...

是的
就里長的部份
我們只能行文給主管機關要求嚴格取締
其於部分就要靠校方及附近居民的共同監督
ㄧ有違規情事就趕快通知警方
多勸導開單幾次就會奏效~

美好優質生活靠大家共同努力創造!!

作者: 北大見習生 時間: 2011-7-12 08:55
昨天十點多那邊公車靠站區就已經被遊覽車霸佔了...

作者: hui_ching 時間: 2011-7-12 10:59

林富子發表於 2011-7-12 08:49
是的
就里長的部份
我們只能行文給主管機關要求嚴格取締

看來我要開始學習變裝成為交通安全小尖兵了

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-12 11:05
是的為了國家未來的主人翁的安全...
遊覽車一定要好好處置!

作者: hui_ching 時間: 2011-7-12 11:11
以我最近觀察福容遊覽車接送遊客只避開維也納花園的住宅區，仍是停在前後路段，這是指車輛少時，車輛多時仍會大舉入侵，等到濟宏的房子蓋好相信濟宏路段也會要求福容不能停車，開學後的交通安全真的挺令人擔心的。

作者: 林富子 時間: 2011-8-12 00:06
本帖最後由林富子於 2011-8-12 00:06 編輯

hui_ching 發表於 2011-6-28 09:31
龍埔國小的施工進度比起前幾天又有顯著的進展喔！右邊應該是體育館吧，外牆壁磚已經完成2/3了，後方不知是 ...

里長已於8/5 與福容飯店杜副總及連副理會面
與會出席的還有龍埔國小校長林瑞昌、教務主任
對於里民在愛北大上對福容飯店遊覽車違規停車及佔用停車格等違規事宜的PO文及照片
里長當場開啟電腦給業者觀看
杜副總表示沒有規範好遊覽車接駁旅客
以致造成附近住戶的困擾深感抱歉
為了"與鄰為善"，飯店同意八月底待學校正式開學後將會全力配合分局的交通管制計畫
意即在學校上學的尖峰時段停止遊覽車進入大學路接送飯店旅客
目前三峽分局預計管制大客車進入大學路 ( 三樹路及學成路) 時間約為:早上: 7~8點 (正式時間待分局正式公文下來)

所以目前可以確定的是在龍埔國小開學後，家長接送學生不用擔心與大型遊覽車爭道
或是擔心大型客車進出危害學童的安全
在此也要感謝蔡黃隆議員對此事的協調幫忙~

作者: hui_ching 時間: 2011-8-12 10:51
感謝里長的用心，能和福容有好的溝通協調結果，居民能和業者共生共榮都是我們樂見的，至於週邊機車亂停的管制也要麻煩警察們加強取諦，相信能給我們更好的居住品質及安全，再次感謝美女里長喔！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)