iBeta 愛北大論壇

標題: 您贊成蓋三鶯纜車嗎? [列印本頁]

作者: andy826 時間: 2010-6-18 13:38
標題: 您贊成蓋三鶯纜車嗎?
既然三鶯纜車似乎有不同的聲音, 民主的社會當然要來個小公投啦~
有希望增加的選項再告知吧.

作者: MiMi 時間: 2010-6-18 14:04
其實與其花時間概覽車不如蓋捷運來的方便
概覽車有一點就是可以欣賞從上往下望的風景
三鶯橋其實沒有什麼經濟效益!
等了10幾年的捷運到現在還在呼口號

作者: 一步蓮華 時間: 2010-6-18 14:20
本帖最後由一步蓮華於 2010-6-18 14:21 編輯

反攻復國解救水森火熱的同胞們這也是口號

話說回來三鶯纜車應該往山上吧怎麼會在水岸地,往復興接應該會更棒

作者: 饅頭爸 時間: 2010-6-18 15:12
毫無意義的建設~~
不如先弄個菜市場進北大社區吧~~

作者: red0204 時間: 2010-6-18 15:21
可是菜市場出現在特區應該不太好吧
若是真的需要老街那的市場離特區也不遠

作者: andy826 時間: 2010-6-18 15:34
6# red0204

噗~ 這個議題要不要去開個北大需不需要菜市場?

作者: andy826 時間: 2010-6-18 17:53
本帖最後由 andy826 於 2010-6-18 18:15 編輯

這邊有個盲點就是只有多數北大人的意見, 缺乏三峽老街居民的意見, 看看三鶯版要不要號召居民也來辦個投票比對

作者: easonhuang 時間: 2010-6-18 17:54
並不贊成概三鶯線纜車
又是一個浪費錢的建設
而且我不懂到底有什麼具體的景觀觀光價值呢???

作者: 饅頭 時間: 2010-6-18 19:32
...如果是店家~對生意如果有幫助我想沒人會反對
就算生意只好一點而已...現在的人..算的可精的

只是車位問題真的要好好規劃..

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-18 22:58
其實我覺得景觀是可以靠行銷的，
很多夜景號稱百萬夜景，但真的是萬中選一，絕無僅有的景觀嗎？我想未必。
我支持蓋三鶯纜車，多一點資源我認為無妨，
如果可以藉著三鶯纜車跟觀光開發爭取到更多資源，那就更完美了，
但真正重要的是後續的行銷內容。

作者: joychiou 時間: 2010-6-19 01:12

這邊有個盲點就是只有多數北大人的意見, 缺乏三峽老街居民的意見, 看看三鶯版要不要號召居民也來辦個投票比對
andy826 發表於 2010-6-18 17:53

三鶯論壇還需要大家多多引介三鶯區居民加入，現時弄個投票可能也看不到啥結果。

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-6-21 10:42
纜車可以將三峽鶯歌提升生活品味帶來人潮 ,
捷運興建時程是須要地方人口結合觀光客  如果纜車成功帶動讓捷運提早動工,
是非常值得的事情  事實上唯有提高公共建設~ 三峽鶯歌才有希望!
政府那麼有心建纜車為何不要還反對纜車可以造就附近店舖生意興隆,
至少可以大聲說: 三峽也有螢火蟲 /  空中纜車新生地藝術館........

  家姐在捷運環狀線研究  如果環狀線通車那麼台北人可直接搭乘至板橋民生站轉捷運公車,
或者是板橋新埔站也有直達公車,三重蘆洲線預定八月準備試乘了未來它們也可以坐捷運
直接至土城永寧換車過來新生地起站上車/ 增加人口提升了悠閒生活品質,
直接搭纜車順路玩著多好阿!! 我跟姐非常同意興建

作者: Fanny媽 時間: 2010-6-28 23:55
我只想~~~
政府的配套措施一定要做好
不然~~我怕結果沒有大家想的這麼好

作者: shiou 時間: 2010-6-29 10:18
是不反對.....但更希望能蓋捷運

作者: 小沈 時間: 2010-6-29 11:02
如果真的有三鶯線的纜車
絕對支持....
推一下15樓同學的觀點

作者: ericchu 時間: 2010-6-29 11:06
車位會是三峽發展觀光的死穴,還有車位問題解決後,要怎麼讓這麼多車安全不塞車的來到這裡,才是頭痛的問題吧~

三鶯纜車只是觀光點,不是交通工具,怎麼接駁那些來看的觀光客才是王道...........

作者: 阿土仔 時間: 2010-6-29 12:07
以我世居三峽的老居民來看...是不反對的
特別是纜車的中途站鳶山站
那視野景觀可是沒話說的棒
大家挑個好天氣上來鳶山看看就知道
大台北地區一覽無遺....別懷疑可以看到陽明山的文大...還有101的跨年煙火

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-6-29 12:16
18# 小沈

感謝支持啦一定要建設三峽鶯歌才有希望
車位現在台北大學停車場及政府準備規劃新生地停車區了
只要用心規劃車位其實還可以解決的

作者: Spock 時間: 2010-6-29 12:52
三鶯纜車規劃串起三峽 & 鶯歌交通 <觀光客>. 鳶山風景可以推廣出去.
香港-大嶼山 , 桂林-堯山 , 台灣未來有鳶山纜車 . 棒啦.

PS: 年度要去坐瑞士纜車. Spock 就愛纜車<觀光客>

作者: 徐太 時間: 2010-6-29 13:18
纜車，不就是在把幾個"點"連在一起嗎？

每一個"點"都要交通便利，停車方便，地方要大。(老城鎮的路都不大)

點要設在置高點上，而點的附近有什麼可供遊玩的嗎？(三峽、鶯歌的山可以承受纜車嗎？)
還是要接駁，從一方到一個點。

不然就只是坐在纜車上，一個點過一個點，看看樹頭、小房子就結束了。

老城鎮的山上美景是要身體力行才看得到的，要親近山林就要用腳去踩踏、用汗水去體會。
.
.
.
.
.
反對蓋三鶯纜車，纜車來了好像什麼都會亂了。

作者: 饅頭 時間: 2010-6-29 17:45

纜車，不就是在把幾個"點"連在一起嗎？

每一個"點"都要交通便利，停車方便，地方要大。(老城鎮的路都不大)

點要設在置高點上，而點的附近有什麼可供遊玩的嗎？(三峽、鶯歌的山可以承受纜車嗎？)
還是要接駁，從一 ...
徐太發表於 2010-6-29 13:18

唉~~這只能怪"貓纜"跟公共建設的...
讓人不敢領教...

作者: 無題 時間: 2010-7-15 16:07
把連外的道路以及捷運儘快弄好就好了, 弄覽車實在沒什麼幫助~

作者: 饅頭 時間: 2010-7-15 17:15
真的~還是把交通網弄好比較實際..捷運..也算了
把連外道路~快速道路搞好就好了

作者: andy826 時間: 2010-7-19 09:56
投票結束了, 北大多數人還是希望有纜車來帶觀光, 就不知道三峽市區的人是怎麼想?!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)