iBeta 愛北大論壇

標題: [特稿] 新北市府該拿出魄力了 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 16:16
標題: [特稿] 新北市府該拿出魄力了
新北市府該拿出魄力了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6416133.shtml
【聯合晚報╱記者陳珮琦/特稿】

2011.06.23 03:07 pm

新北市環保局月前公布11家「一清專案」評鑑最差瀝青廠的黑名單，其中三峽瀝青廠名列前五名內，是三峽地區最大的汙染源，引發三峽居民多年抗議，而但到了現在，居民更發現三峽瀝青廠不只是個超級污染源，還是超級大違建，竟佔用超過合法面積10倍大的「農牧用地」來生產瀝青，居民不禁質疑是公權力睡著了？

「這次朱立倫有沒有guts叫它關廠跟拆除違建呢？」在「愛北大」網站上，三峽北大特區居民從2008年即發起連署行動，要求當時的台北縣政府正視三峽瀝青廠製造空污的問題，其中有居民留言指出，擔心參與連署的個資會外洩，因為對於黑道插手賺這「黑心錢」的傳聞，居民早有所聞。

「北大暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」更指出，政府竟然是三峽瀝青廠最大使用者，包括台北市的「花博」和「路平專案」，其瀝青來源都來自三峽瀝青廠，「郝龍斌要不要踹共？」、「朱立倫有種馬上跟營養午餐廠商喊卡，有沒有種馬上叫三峽瀝青廠停工關廠？」

最教居民不滿的是，三峽瀝青廠當年申請設廠時，基地面積只有約120坪，現在卻已廣達近2甲地，「還經營了20年，市府都不知道嗎？」

新北市府近月來針對違規八大行業大刀闊斧強制拆除，伸張公權力，而這已遭強制拆除的20多家大違建，也都是早在「前朝時期」存在多年、甚至十餘年；現在三峽瀝青廠空污受害居民也正引頸期盼升格後的新北市府拿出「戰鬥力」和「執行力」，放手一搏、斬草除根，不要讓「公權力繼續沈睡下去！」

【2011/06/23 聯合晚報】@ http://udn.com/

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 16:18
這篇特稿寫得我好感動了，其實大家要的就是這麼簡單，就是希望市府拿出魄力，徹底解決空汙的問題，不要讓公權力睡著了...

像我們針對這樣一個巨大違建的違法工廠，其污染紀錄罄竹難書，要求市府立即勒令停工，這一點真的有這麼困難嗎？

625我們即將走上街頭，希望大家一起站出來，堅持下去！讓市府知道這次我們絕對不會被摸頭，一定要讓我們滿意，不然類似的活動將會持續下去，「北大暨三鶯樹地區反空汙行動聯盟」也會持續透過各種管道施壓，大家加油！

作者: 小柚子 時間: 2011-6-23 16:22
本帖最後由小柚子於 2011-6-23 16:29 編輯

民國90，法院判決違法使用400坪，台北縣政府強制拆除，亦經監察院糾舉在案。
民國100年，地政局測量違法使用近6000坪，新北市政府限期(100/7/8)拆除，但"立即停工""自行拆除"目前未見任何動靜。
120坪合法登記，近6000坪非法使用，真叫人情何以堪

作者: kennyc 時間: 2011-6-23 16:27
既然是官商勾結，那些拿錢的公務員就和瀝青廠同在一條船上。如果那些貪官不幫三峽瀝青護航，三峽瀝青要死也絕對會把這些拿錢的拖下水，這就不難想像要這些官員拿出魄力簡直是不可能的事！！

作者: hui_ching 時間: 2011-6-23 16:30
上馬總統和朱市長的臉書會不會比較快ㄚ

作者: evalee 時間: 2011-6-23 16:31
聯晚記者在616也有到場，為當天瀝青管制會議做文字報導

瀝青廠事件，違法就拆，官員失職就法辦，相當簡單。
本件尚涉及居民生存健康權利，日夜排放致癌物，居民健康已經緊迫到臨界點，行政裁量收縮到零，政府的行政作為應該加緊腳步，有別於一般可以慢慢拖延的行政事務。
應迅速法辦－立即停工，馬上遷廠。
政府做得好，相信理性公民也會給它掌聲。若一再推給前朝，再理性的公民也會厭惡，反撲的力量將更大。

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 16:31

hui_ching 發表於 2011-6-23 16:30
上馬總統和朱市長的臉書會不會比較快ㄚ

　　大家可以多管齊下，遍地開花，最好能讓社會大眾以及高層長官都了解我們的訴求，大家一起努力吧！

作者: samyu 時間: 2011-6-23 16:50
這篇文章,

作者: 歐鄉社區 時間: 2011-6-23 17:25
本帖最後由歐鄉社區於 2011-6-23 17:27 編輯

這才叫正義. ~~ 等待已久的正義.
官員的怠慢,是否可申請國賠!? (幻想中

)

作者: Spock 時間: 2011-6-23 17:26
本帖最後由 Spock 於 2011-6-23 17:27 編輯

大聲說聯合報陳珮琦妳真棒 . ^_^

作者: 饅頭爸 時間: 2011-6-23 17:28
聯合報~~讚啦~~

簡單明瞭~~陳述事實~~
不灑狗血~~不訴激情~~
是媒體就該這樣~~

作者: 小柚子 時間: 2011-6-23 17:44
回復 Spock 的帖子

聯合報陳珮琦妳真棒+1
我記得616遇到他，他問我一兩個簡單問題後，我就請他轉問發言人，由發言人統一發言。
他那天的提問，我很確定他採訪前有做過功課，很優秀認真的記者!!

作者: 桂格 時間: 2011-6-23 17:45

寧靜海發表於 2011-6-23 16:18
這篇特稿寫得我好感動了，其實大家要的就是這麼簡單，就是希望市府拿出魄力，徹底解決空汙的問題，不要讓公 ...

我乍看還以為是你發給她的稿子呢.....

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 17:55

桂格發表於 2011-6-23 17:45
我乍看還以為是你發給她的稿子呢.....

　　不是耶！所以我覺得這位記者有做功課，有到愛北大社群來取材，而且說得很中肯，很感謝她！

作者: evalee 時間: 2011-6-23 17:57
本帖最後由 evalee 於 2011-6-23 17:59 編輯

回復小柚子的帖子

這位記者主動來問話
近拍我們的衣服，幫我們宣傳
跟他講我們的疑惑和痛苦，她也願意花時間聽直到會議開始才停止。
就甘心，來買一份聯晚捧場，下次送她一件T-恤

作者: 小柚子 時間: 2011-6-23 18:08
回復 evalee 的帖子

媒體是第三權，能站在公平客觀的角度評論，一起監督政府，才是百姓之福。
再次感謝聯合報記者!!

作者: 林富子 時間: 2011-6-23 19:15

小小媽發表於 2011-6-23 19:05
回復小柚子的帖子

請問這位陳珮琦皮膚是不是有點黝黑

是的就是她~

作者: evalee 時間: 2011-6-23 19:58
回復小小媽的帖子

就是她囉，她跟侯副跑新聞，也願意傾聽我們的聲音

還有另一家藍天，對我們很有善。

作者: 阿康 時間: 2011-6-23 20:25
回復 evalee 的帖子

這位姊姊有練過～
616 那一天在會場，我看他訪問的時候，
不管訪問者走到哪，他的姿勢竟然都一樣～

作者: 布嬾豬 時間: 2011-6-23 20:43
這是今天看到讓人振奮的一篇文章！

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-23 23:08

hui_ching 發表於 2011-6-23 16:30
上馬總統和朱市長的臉書會不會比較快ㄚ

我已經pop再Facebook上了!

作者: fay 時間: 2011-6-24 00:27
讚!!!
北大這裡有沒有其他優秀記者的居民呢?
一起共襄盛舉!!!

作者: johnnylu121 時間: 2011-6-24 02:06
我剛剛已經去給她按一個讚了說

作者: hui_ching 時間: 2011-6-24 09:21

fay 發表於 2011-6-24 00:27
讚!!!
北大這裡有沒有其他優秀記者的居民呢?
一起共襄盛舉!!!

據我所知好像有雜誌編輯，不知有沒有可以動用的關係

作者: evelyn0026 時間: 2011-6-24 09:23
回復 johnnylu121 的帖子

看到那麼認真的記者...我也想去按讚

(不過~她的facebook在那裡啊...)

作者: 小子晴 時間: 2011-6-24 09:49
本帖最後由小子晴於 2011-6-24 09:52 編輯

不好意思大家,因我不會用facebook
我只能用最原始的方法打電話
聯合報客服電話0800-060-080
去跟它反應這記者真的很棒,很認真做工課
還強調不能亂報導,因我们這邊民眾已經民怨很高
一定小心真實報導,否則

順便還反應6/25市府宣是決心,一定要來材訪

<好的我一定股勵,不好的也要打電話去罵一罵>

作者: 小方 時間: 2011-7-17 08:28
應該詳加注意廠商後續的動用以防宵小死灰復燃.

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)