iBeta 愛北大論壇
標題: 瀝青場空污嚴重 北大居民抗議 [列印本頁]
作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 14:19
標題: 瀝青場空污嚴重 北大居民抗議
本帖最後由 寧靜海 於 2011-6-24 01:58 編輯
瀝青場空污嚴重 北大居民抗議
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110623/11/2ttid.html
民視 更新日期:"2011/06/23 14:01"
[youtube]wVcqw88FOyk[/youtube]
新北市三峽北大社區居民，受不了三峽瀝青廠長期空氣污染，數度陳情，23日上午到新北市府遞交連署書，面對廠方違法擴建問題，副市長侯友宜說了重話，下令要廠方在7月8日前，將違建部分還原，否則將強制拆除。
三峽北大社區居民一行人老老少少，到新北市府陳情，里長拿出代表52個里，5700多個里民的連署書，交給新北市副市長侯友宜，因為北大新興社區旁的三峽瀝青廠，讓近幾年遷入的住戶，忍無可忍。
新北市府即便去年已就空氣污染，對廠方開罰870萬元，今年還勒令一號機組停工，但佔地6000坪的三峽瀝青場，合法使用範圍只有120坪，其餘都是非法擴建，侯友宜一貫的強硬作風，與陳情居民達成共識，但會議尾端，卻上演了居民內鬨戲碼。
居民意見不合，會議尷尬收場，三峽瀝青廠問題如何解決，就看7月8日市府的決心和作為。
補充林里長代表「北大特區暨三鶯樹地區反空污行動聯盟」於現場想提出的三大訴求：
一、我們要求新北市政府針對三峽瀝青廠違反土地分區使用規定，立即勒令停工並恢復原狀。
二、我們要求新北市政府專案協助三峽瀝清廠限期（三個月內）覓得合適地點，儘速完成遷廠。
三、我們要求新北市政府一個月內提出污染源清查計畫，半年內全面清查三鶯地區及柑園地區所有污染源與地下工廠，進行連續監測，達污染標準即立刻取締；同時建立污染分級管制，將高污染工業輔導遷移至適當工業區，並輔導地下工廠合法化，加強污染管控。
很遺憾第二點還沒解釋清楚，第三點還沒提到，談話就遭到中斷，也遭到民視新聞斷章取義，希望藉補充完整的三點訴求，澄清大家錯誤印象。
作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 14:26
看完影片我不知道為什麼要搞成這樣...
拆除只是一個動作，我也相信侯友宜副市長作得到，但拆除之後呢？三峽瀝青廠會不會繼續經營？會不會更加壯大？
所以更重要的是市府要輔導它遷廠，不是嗎？這也是去年連署書提出的訴求，為什麼市府毫無回應？而且現階段應該要勒令它停工，因為侯友宜自己都知道，業者到現在都沒有動靜，還是繼續生產，那為什麼不勒令停工並持續開罰呢？
最後看起來這場會議又草草結束，還給媒體看笑話，說我們搞內鬨...
實際上大家都同在一條船上，為的就是解決空汙問題，希望大家不分彼此，625一起走上街頭遊行吧！
作者: 小柚子 時間: 2011-6-23 14:28
看完影片，真的讓人失望
作者: hwl8686 時間: 2011-6-23 14:35
怎麼會這樣，是新聞片段被動了手腳，還是有人被動了手腳
作者: 歐鄉社區 時間: 2011-6-23 14:46
本帖最後由 歐鄉社區 於 2011-6-23 14:51 編輯
回復 小小媽 的帖子
期待真相還原.
侯副: 瀝青好像還沒有動靜喔!!
對, 所以我們625一定會站出來. 讓政府感受到壓力, 強烈要求瀝青廠7/8前恢復原狀,不是透過媒體傳話!!
作者: Spock 時間: 2011-6-23 14:53
本帖最後由 Spock 於 2011-6-23 15:51 編輯
2'24'' 新聞帶 . 1'42'' 都可圈可點 . 後面的 42'' 就有點OOXX
新聞標題也亂下. 新聞帶子剪輯的有夠草率
林里長 10'' 陳述 , 王里長 5'', 洪議員5'' 結束 . <15'' 就說居民對立>
OS旁白也真的有點個人主觀意見.
不知民視新聞的框架概念在哪裡.
框架能 <動員潛在支持者,欲存旁觀者,遣散反動者 > .
作者: js22020 時間: 2011-6-23 14:56
看完這段影片，真是傻眼了，
怎麼剪輯的，居然變成反空汙聯盟發起人林富子里長在「鬧內訌、幫廠商講話」？？
其他的里民代表卻變成了正義的化身？？
不要再提「三個月內輔導遷廠、顧慮工廠員工生計」這種主張了吧！？
這太容易被斷章取義、惡意操作了，
太容易被拿來模糊了拆廠的強硬主張。
（三個月內輔導遷廠豈是容易之事，又不是中共。
員工生計是工廠老闆該關心之事，我們不用越俎代庖。）
對於遷廠、照顧員工生計這種柔性的呼籲，
我只看到那些惡魔在竊喜、在冷笑！
作者: tang 時間: 2011-6-23 14:57
本帖最後由 tang 於 2011-6-23 15:00 編輯
可能有些發言被記者段章取義、個人認為今天要瀝清廠遷場及停工就不能帶有感性的考量‧至於瀝清廠的員工問題，是政府要去解決的，在這積極抗爭情形當下，應斷然一致的口徑即停工遷場，希望不要再有考量其它問題，否則抗爭力量會減弱。還有柑園地下工廠問題也是一樣、不能再有考量員工生計問題言論出現
作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 15:07
本帖最後由 寧靜海 於 2011-6-23 15:09 編輯
媒體這樣剪輯其實有點斷章取義，因為三個月內限期輔導三峽瀝青廠遷廠，本來就是我們的訴求，這不僅是基於考量三峽瀝青廠員工的生計，也是希望徹底斷絕三峽瀝青廠死灰復燃的可能性。
因為很多人可能都不知道，三峽瀝青廠早在民國90年，就遭到當時台北縣政府拆除過一次，當時違法使用面積達400坪，但10年過後，三峽瀝青廠不僅毫髮無傷，甚至違法使用面積已經擴大到6000多坪，所以三峽瀝青廠一日不遷，我們就永遠要承擔這家惡質工廠死灰復燃的可能性。
只是很遺憾，我們的訴求沒有被完整的傳達，但相信完整的影片會說話，會讓大家更清楚知道我們訴求的目的，也希望大家堅持下去，加油！加油！
作者: foreseer 時間: 2011-6-23 15:18
這新聞怎麼會處理成這樣啊
記者怎麼會聚焦點在居民內鬨阿
什麼跟甚麼阿
作者: 歐鄉社區 時間: 2011-6-23 15:18
本帖最後由 歐鄉社區 於 2011-6-23 15:19 編輯
林里長的說法沒有錯 ,請市府協助遷廠 --本來就是訴求之一. 只是媒體斷章取義,以及有一位有心人不斷的在打斷林里長的談話. 在林里長說到第二點訴求(協助遷廠)時,企圖跳出扮演正義的化身. 造成對立, 導致最後的結局變為如此!! 真是高招!! --一定要學起來,一生受用無窮!!
作者: 北大貓 時間: 2011-6-23 15:25
對不住在這裡的人來說瀝青廠會怎樣都無所謂，
內鬨反而是一般人比較喜歡看的。
台灣媒體如此嗜血，跟國民喜好有很大關係。
作者: 小柚子 時間: 2011-6-23 15:29
回復 歐鄉社區 的帖子
以及有一位有心人不斷的在打斷林里長的談話. 在林里長說到第二點訴求(協助遷廠)時,企圖跳出扮演正義的化身. 造成對立, 導致最後的結局變為如此!! 真是高招!!
原來這就新聞報導的內鬨?!
作者: 桂格 時間: 2011-6-23 15:33
這是記者與剪接製造出來的"內鬨"吧......
動機是???? 
難怪電視上經常有人在喊冤說"被斷章取義了".....這真是一個活生生的例子.
作者: samyu 時間: 2011-6-23 15:34
現在很多新聞已經不是呈獻原狀了,都會加上記着本身的想法看法
已經不足為奇了,只要我們理念是相同的就可以了
作者: 小子晴 時間: 2011-6-23 15:38
如果我们不滿抱導內容
可以一人一通打去民視新聞台
亢議
作者: Spock 時間: 2011-6-23 15:38
回復 桂格 的帖子
雞排夜市翻版 .
作者: jackiehorng 時間: 2011-6-23 15:41
瀝青廠員工生計是政府與廠商要解決，呼吸是我們的基本權利。
作者: Claire 時間: 2011-6-23 15:43
這......不能打去民視抗議嗎？！
作者: 北大見習生 時間: 2011-6-23 15:47
相信被曲解的林里長應該也是很不開心...
作者: Fanny媽 時間: 2011-6-23 15:48
我只覺得我們的立場一致
對外的說法要一樣
我們的訴求是什麼?
說清楚、講明白
重點是~~~三峽瀝青場要搬走就對了!!
作者: rainbow 時間: 2011-6-23 15:54
贊成一起打電話去民視抗議
看完這新聞 都不敢相信其他新聞的真實度了
作者: 老熊 時間: 2011-6-23 16:08
把全程錄影拿出來,
剪一段還給民視.....
作者: 饅頭爸 時間: 2011-6-23 16:11
好一個民視~~
可以把這樣一件事解釋成內鬨~~
作者: evalee 時間: 2011-6-23 16:13
本帖最後由 evalee 於 2011-6-23 16:15 編輯
民視有剪輯過，請大家記得看完整的影片
1.侯副市長未簽收連署書，接收後隨即轉交環保局，遞送成效如何有待觀察?
2.7/8不是拆除時間點，是市府丈量違建起始點，拆除期限尚未確定。
3.瀝青廠1號機現已勒令停工，2號機監測未達標準，應該停工，但尚未勒令。
4.瀝青廠目前無拆遷跡象。
針對訴求是否完全回應，相信各位心理有答案。
作者: Spock 時間: 2011-6-23 16:17
本帖最後由 Spock 於 2011-6-23 16:30 編輯
Spock 打民視 0800-055-066抗議中 . 如果晚上在讓我看到一樣新聞 . 直接 Call NCC 抗議 .
我說我要聽妳用另一支電話 Call 新聞部 . 她馬上就報告上去.
http://www.ftv.com.tw/
作者: 李夫人 時間: 2011-6-23 16:19
回復 Spock 的帖子
再這樣亂報導... 就不必客氣!
現在的媒體,真的很愛亂講+亂寫
作者: rainbow 時間: 2011-6-23 16:19
本帖最後由 rainbow 於 2011-6-23 16:22 編輯
剛打完電話
還在等待民視的回應
建議大家可撥打25786686民視觀眾服務電話
25796977新聞採訪專線
給他們一些壓力
作者: 寧靜海 時間: 2011-6-23 16:21
大家真是熱情且充滿正義感，希望透過大家打電話抗議的舉動，能夠讓民視針對這則新聞的杵哩，可以更嚴謹、更客觀，更符合事實真相...
畢竟大家應該都很清楚，反空汙行動聯盟會發起遊行活動，會願意站出來，本來就不可能是幫三峽瀝青廠講話，只是媒體跟少數人斷章取義的結果，反讓我們蒙受不白之冤，真是有苦難言...
作者: 洪阿民 時間: 2011-6-23 16:36
本帖最後由 洪阿民 於 2011-6-23 16:38 編輯
怪了, 以民視身為在野黨媒體的立場, 應該把握這大好機會修理新北市政府才是, 怎會剪成這副德行, 該抓去打兩千大板....
不過大家也先不要激動, 記者所謂的意見不合應是指瀝青廠的處理方式 (拆除 vs 遷廠), 應該還不到幫瀝青廠講話.....但還是希望有認識民視高層的朋友能幫忙抗議一下, 因為這新聞還要播好幾節呢 .....
作者: 饅頭爸 時間: 2011-6-23 16:37
本帖最後由 饅頭爸 於 2011-6-23 16:38 編輯
打電話去抗議了~~
希望他們可以好好處理~~
不過好像聽不出有發道歉啟事的跡象
作者: 饅頭爸 時間: 2011-6-23 16:38
回復 洪阿民 的帖子
佛曰不可說~~
作者: evalee 時間: 2011-6-23 16:38
本帖最後由 evalee 於 2011-6-23 16:41 編輯
這是民主時代，或許對程序及實際做法有不同意見，但是北大居民對污染的痛恨，完全一致
北大居民一致認為空氣污染，包含三峽瀝青廠 染整廠 地下工廠的排汙，對居民生命健康危害甚鉅。
政府應該迅速處理，並且政府應該明確訂定期限，給大家完整交代。
感謝民視願意讓污染會議曝光，但是報導可以抓住重點
北大居民，要求新北市府徹底解決污染問題，不可拖延。
作者: 小柚子 時間: 2011-6-23 16:42
回復 evalee 的帖子
剛剛飛碟電台，整點報新聞，也提到這則新聞。
北大特區空污問題開始獲得廣大媒體的持續關注。
作者: 洪阿民 時間: 2011-6-23 16:43
饅頭爸 發表於 2011-6-23 16:38 
回復 洪阿民 的帖子
佛曰不可說~~
小弟明白~~
作者: evalee 時間: 2011-6-23 16:46
本帖最後由 evalee 於 2011-6-23 16:51 編輯
回復 小柚子 的帖子
政府媒體治國
我們活動要曝光 曝光 再曝光
感謝大家的努力，讓社會越來越多人重視我們所受的痛苦，也正視環境議題。
還有更長的路要走，我們要攜手挺住。
作者: 反殯葬聯盟 時間: 2011-6-23 20:01
「北大特區暨三鶯樹地區反空汙行動聯盟」對6月23日洪佳君議員、王明麗議員前往新北市政府遞送反空汙連署書乙事之結果，提出以下聲明：
一、
本聯盟首先感謝洪佳君、王明麗議員及多位里長，對於北大特區及三峽、樹林、鶯歌地區空氣污染問題的重視與關心，也對侯友宜副市長表示「拆除三峽瀝青廠違建，絕不手軟」的承諾與魄力，致上敬佩與感謝之意。
二、
惟令本聯盟遺憾的是，本次會議結果與6月16日侯副市長在三峽主持的空汙問題地方說明會結果如出一轍。侯副市長僅針對拆除三峽瀝青廠一事給予說明，但對本聯盟所提出，包括政府應立即勒令三峽瀝青廠停工，限期輔導三峽瀝青廠遷廠，並針對三鶯地區、柑園地區的瀝青工廠或地下工廠，進行全面性的清查列管等訴求，一概沒有回應；而且本聯盟代表林富子發言過程，竟遭到與會者打斷，會議草草結束，致本聯盟無法完整說明訴求重點，對此結果本聯盟表達遺憾之意。
三、
基於本次說明會結果，新北市政府仍未完全回應本聯盟所提出之訴求，也未給予具體承諾，故本聯盟仍將按照原訂計畫，於6月25日當天上午10點，號召千位居民前往新北市政府大門，要求政府「說清楚、講明白」。
四、
本聯盟重申，本次遊行活動目的在於徹底解決空氣汙染問題，爭取居民自由呼吸的權利，其目的並非要與政府對立。遊行活動一切以「理性和平」、「反對暴力」為基礎。本聯盟在此強調，625千人反空汙大遊行只是對抗空氣污染的起跑點，未來在我們的訴求達成之前，我們會持續行動，積極與政府溝通、合作，謀求徹底解決空氣污染的對策。
五、
本聯盟再次向新北市政府提出以下3點訴求，期盼在6月25日遊行當天，能夠聽到市府給予回應與具體承諾：
（一）
我們要求新北市政府針對三峽瀝青廠違反土地分區使用規定，立即勒令停工並恢復原狀。
（二）
我們要求新北市政府專案協助三峽瀝清廠限期（三個月內）覓得合適地點，儘速完成遷廠。
（三）
我們要求新北市政府一個月內建立污染源清查計畫，半年內全面清查三鶯地區、柑園地區所有污染源與地下工廠，進行污染分級管制，將高污染工業輔導遷移至合法工業區，並輔導地下工廠合法化，加強污染管制。
六、
另針對民視新聞報導，其新聞影片剪接方式，恐造成社會大眾誤會本聯盟專為三峽瀝青廠員工考量生計，對此斷章取義的呈現方式，本聯盟表達嚴正抗議，並期望民視能夠衡平報導，讓本聯盟訴求的內涵得以伸張。
北大特區暨三鶯樹地區反空汙行動聯盟
作者: 江牛牛 時間: 2011-6-23 20:17
民視真是夠了..林里長很理性很同理的說明,就變成是內鬨?...我對內鬨的概念是"針鋒相對 吵吵鬧鬧"..想問一下去參加的人,有這樣的畫面嗎? 還是與會者的立場都是一致的...若是後者..民視...你到底要幹嗎?
作者: 布嬾豬 時間: 2011-6-23 20:35
我要質疑的是去年９月的聯署書，爲什麽選擇今天才送出去？！
作者: meikuo2002 時間: 2011-6-23 21:21
桂格 發表於 2011-6-23 15:33
這是記者與剪接製造出來的"內鬨"吧......
動機是????
記者的確是剪接得很爛....
但看完全程，覺得是王里長發言時機不當
造成旁觀者的誤會....
他把林里長的話打斷後，會議就馬上結束了....奇怪...有差這兩三分鐘嗎?
若是還有其他人要講，他來打斷，說時間寶貴，這還有點道理...但事實是並沒有....
他這樣真的很粗魯無禮~~~~
作者: meikuo2002 時間: 2011-6-23 21:24
本帖最後由 meikuo2002 於 2011-6-23 21:24 編輯
洪阿民 發表於 2011-6-23 16:36
怪了, 以民視身為在野黨媒體的立場, 應該把握這大好機會修理新北市政府才是, 怎會剪成這副德行, 該抓去 ...
覺得該打屁股的是王里長~~~
作者: sanyingcity 時間: 2011-6-24 00:36
本帖最後由 sanyingcity 於 2011-6-24 10:22 編輯
meikuo2002 發表於 2011-6-23 21:21
記者的確是剪接得很爛....
但看完全程，覺得是王里長發言時機不當
造成旁觀者的誤會....
急著打斷與會者的發言的里長的發言內容,真有點奇怪
林里長表達的內容,也可能是里民的意見,難道這不是里長民代的工作
洪議員的發言也奇怪
不能有相關意見的陳情與表示嗎
急著幫市府官員收場
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 00:54
布嬾豬 發表於 2011-6-23 20:35
我要質疑的是去年９月的聯署書，爲什麽選擇今天才送出去？！
不用質疑啦...
以後...要做任何簽署...要先認清誰發起的...
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 00:55
還是需要反對黨的議員協助,力道會大一些...
要不然被和蟹掉的機會很高的!
作者: hans 時間: 2011-6-24 01:21
為何不請王里長會後表達一下她對內鬨的看法,最好是由她打電話找民視抗議,或另找記者發表對民視報導偏差,不然總讓人覺得王里長態度是曖昧的是在搶表現給上頭的人看,就同伙在(搬戲),交代交代還搶鋒頭弄得林里長只講1.2點乍聽會覺得是在幫瀝青廠業者與員工作考量,一個打斷的誤會變成無意的抹黑,豈可怪記者呢?
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 01:38
hans 發表於 2011-6-24 01:21
為何不請王里長會後表達一下她對內鬨的看法,最好是由她打電話找民視抗議,或另找記者發表對民視報導偏差,不 ...
100%同意!
王里長,請共同抵抗共同的敵人,請千萬記得你的身分是三峽民選里長,不是新北市府的官派區長.
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 01:47
民視還是要把事實還原....
別把林里長剪接的像廠商同路人只有新北市府與議員與王里長才是真正反空汙要角
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 01:53
唉...這不就是活生生的政治嗎?
想不讓政治進來...就會被政治所害!
為林里長抱屈,不齒王里長
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 01:57
強烈建議要求民視提一份平衡報導,導正視聽..不能讓林里長背黑鍋.
很惡劣的手法....
1. 在現場壓制,製造衝突
2. 官腔打盡
3. 利用媒體抹黑
可怕呀...感覺像是一連串打擊北大住民的陽謀.
作者: landy 時間: 2011-6-24 02:00
給予反空污行動聯盟最大的鼓勵,
就是這一天,大家勇於站出來!!
風雨生信心,
辛苦只是一時,
所以大家忍著點啊!!
拿出你們的熱忱來啊!!
作者: andy826 時間: 2011-6-24 03:00
眼睛是瞎啦?! 幫廠商講話會穿反空汙T嗎????
作者: evalee 時間: 2011-6-24 03:06
已經破千人，不知是不是鶯歌的朋友報名?
爭生存權是人類永恆的活動
相信越來越多朋友願意和我們一起站出來
作者: 老熊 時間: 2011-6-24 06:14
回復 andy826 的帖子
這世代睜眼瞎子可不少喔...
你沒看老熊寓言之博愛座喔.....
作者: kwbaseball2002 時間: 2011-6-24 11:44
這樣的政府已經是有瀆職之嫌了...
就算最後拆了.....他們只是做他們原來應該做卻沒有很久都不做的事情
事情發展至此,我是不會給新北市執政團隊任何掌聲的
作者: 小子晴 時間: 2011-6-24 12:20
本帖最後由 小子晴 於 2011-6-24 12:24 編輯
我也打電話去民視抗譯了
我說我们這邊已經反空污很辛苦了
不要在說蛇麼內鬨的事情
報導內容可否放在反空污或鄭面一點的內容
如在這樣將發起拒看民視電視
他才跟我說對不起
抓狂~~~抓狂
作者: evalee 時間: 2011-6-24 12:23
回復 小子晴 的帖子
感謝澄清
我們的心聲自始自終都是一致的
污染滾蛋
作者: juniormark 時間: 2011-6-24 12:31
民視真的是斷章取義~~超扯的~~
我有聽過林里長在龍埔活動中心的發言~
林里長是要能夠解決瀝青汙染問題~然後新北市政府要讓瀝青廠員工能夠繼續有工作做(不管是遷廠還是幫他們找新工作)怎會是內鬨呢????
速食媒體連人家要表達什麼都搞不清楚，超差的~~~
| 歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) |
Powered by Discuz! X2.5 |