iBeta 愛北大論壇
標題:
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
[列印本頁]
作者:
sp3292505
時間:
2011-6-23 11:37
標題:
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
, u) U @& T' ^3 ?
# \) c" z6 U5 c r1 V
【聯合新聞網 ╱綜合報導】
3 C/ A7 b+ J K8 l9 j! c1 W
許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片，貼在部落格上與眾人分享，不過若批評店家可得當心挨告賠款！台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭，女子因此遭判拘役30天，且需賠償店家20萬元。
. Y6 ?' U( S. _- G: O2 b
+ A' I' N* ]( p& L& |% }1 q
根據自由時報報導，劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費，回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹，而且看到蟑螂，覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆，楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。
3 y, ] j7 J) |- \6 \6 o
5 [3 w: E& I* ?: }! z
台中高分院審理時，法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍，不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點，散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂，因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。
3 ]5 D- X* `+ k( d1 v+ _
" r- }+ d) Z' ]4 B% Y7 c( k U
而該篇評論文章被放上部落格長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向劉女索賠50萬元，但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉，法官認為劉女具有悔意，最後全案以賠償二十萬元確定。
3 S" P9 f8 W0 F
2 S+ j% d2 A/ U# ` e I
此案件也引發網友正反論戰，有網友認同網路發言需客觀，免得惹糾紛上身，「畢竟口味百百種，並不是所有的都適合」；但也有網友不認同判決結果，認為「覺得麵難吃都不行？真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據，以免沒圖沒真相」。
9 W& _( b. [) p+ g. f
8 q' H; P) W1 u- P
---
# }7 t1 D2 `. x3 L/ \
部落客惡評麵店 賠20萬判拘役
5 X0 P$ I# O7 h6 z D* R
〔記者林良哲／台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃，小心被判刑及賠償！
( s4 S; e6 b) ^0 K9 P& t
. G8 u* |) ~. B/ @4 ?! y5 _
店家告上法院求償50萬
# P! M# v" L4 z( ]
% A- r* L. C2 l2 V/ A- A: @, a1 X& A
在網路上發表對餐館食物的評價及意見，是近年來流行的網誌寫作方式，台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂、不衛生，被店家提告。台中高分院審理認為，劉女未針對特定事實加以評論，以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年，劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。
9 S/ V6 B! I# P
+ f' l: B8 c7 T4 N& T$ F
劉姓女子常在部落格內撰寫網誌，針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章，迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間，劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐，事後在網誌上發表言論，指稱該店味道太鹹，店內又有蟑螂，相當不衛生；且店家還讓顧客亂停車，簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆，楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。
h9 @6 O( Q' Y; Y1 O1 A) q
* F7 ?1 L; }7 D
法官認逾合理評論範圍
B# T" z9 g9 g
/ L* ?0 w) N8 ]8 W, c
台中地院審理時，法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍，判處拘役卅日，劉女不服提起上訴；台中高分院審理時，劉女辯稱所謂「很難吃」等言論，是依個人親身體驗的陳述，至於該店環境「不衛生、有蟑螂」，也屬於「事實陳述」言論，並非實質惡意，應不為罪。
4 P& [- `3 V+ ~& b& i
% e* U0 i/ g* W/ C5 V9 h4 U, i
由於台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂及不衛生等情形，二審法官勸告雙方和解，也勸劉女向店家道歉，未來可以在刑事判決上從輕發落。
' G# ~! ^7 b) a: ?$ ^% k! h# ]
& q2 q( x& }/ I
劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向她索賠五十萬元，最後劉女同意賠償二十萬元，並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕，改判拘役卅日、緩刑兩年，全案確定。
) b+ n' @# \9 e r! v% z1 \
: O6 Q3 b. J) g/ K8 C
法官認為，劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵，若要評論，應只就乾麵部份，不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食，且僅一次消費並覺得乾麵很鹹，即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論，難以認定是適當且善意的評論，也不是法律所保障的言論自由範圍。
3 Q" O3 g* t/ C5 o! ]' ?* W3 J
2 X: _$ M. Y! _" v
記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆，她表示，劉女在網路張貼對其不利的言論，不少顧客紛紛打電話質疑，影響其生計，才提起告訴，希望劉女經此教訓改過；至於劉女方面，昨天無法與她取得聯絡。
7 L& b$ P( I4 Q, g
5 U, B. M8 y$ s8 N- p, _
律師提醒最好拍照存證
) |3 Y- G: |. ^
" H a; c: ~, ^. G. [# ~3 k2 o
台中市執業律師黃呈利表示，網友在網誌上發表的食記文章，要具備相當事實程度，最好拍照存證，才能保護自己。評論時，應以客觀、公正的態度，不能一味謾罵、指責，畢竟每個人對於食物的味覺感受不同，不能一概而論。
8 i' c+ G# V: c
3 V+ {. Q, q( m7 m3 M) [' ? c
至於在網路上發表對餐館食物的評價，如何避免引發糾紛？在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說，除了介紹食物外，在批評時還是要考量到商家的處境，總不能讓人家落得關門大吉的下場。
& v6 t7 N9 T$ ?
; p9 M6 L4 g& w' }) i7 x9 A& A
知名部落客：應技巧評論
D0 @8 q0 C; V# u
7 ^2 t& }/ ]+ G; {
另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示，以往他也會直接點名某店家是「地雷」，呼籲網友不要去吃，但店家也會找人上網攻擊他，最後大家淪為互相叫罵，現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章，就是除了批評之外還會加以建議，例如建議店家醬油少放一點，味道會更迷人，如此一來大家都能接受。
k" a2 X* k8 R; q1 m" t6 q3 s
作者:
wunway
時間:
2011-6-23 12:44
以後難吃的店，鄰里間口耳相傳就行了，又不是有深仇大恨，實在沒必要昭告天下。
作者:
歐陽
時間:
2011-6-23 23:24
wunway 發表於 2011-6-23 12:44
T7 r1 d! _, d0 h" X
以後難吃的店，鄰里間口耳相傳就行了，又不是有深仇大恨，實在沒必要昭告天下。 ...
1 r8 F. c+ w" W8 Z7 n
作者:
睿依依
時間:
2011-6-24 11:03
我想，部落客的出發點是好，只是寫法真的不能太偏頗~
0 b, V. ]0 z3 _' N3 p
) r$ L8 ^, n. T; `4 d
稱是地雷不要去碰的，也是我們參考的依據阿~誰想要飢腸轆轆的時候，還吃到難吃的餐點?
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
