iBeta 愛北大論壇

標題: 網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬 [列印本頁]
作者: sp3292505    時間: 2011-6-23 11:37
標題: 網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
網評牛肉麵店難吃 部落客判賠20萬
' B$ `7 R) G3 G5 x) A, l3 Z
0 z& v/ o6 G5 |% t: K1 l3 n【聯合新聞網 ╱綜合報導】 ; m4 g2 B; a+ D3 Z% K! D
許多網友喜歡將自己的美食心得文章與照片，貼在部落格上與眾人分享，不過若批評店家可得當心挨告賠款！台中就有一名劉姓女子在部落格發文寫到某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂。店家氣不過一狀告上法庭，女子因此遭判拘役30天，且需賠償店家20萬元。5 C# Z" k8 ^1 \, B+ ^
0 Z# n) e: I0 g
根據自由時報報導，劉姓女子到台中市西區一家牛肉麵店消費，回家後在部落格上發表文章認為該店的口味太鹹，而且看到蟑螂，覺得不衛生。碰巧遭評論的店家有老顧客將文章內容轉告該店楊姓老闆，楊老闆不滿憤而對劉女提妨害名譽告訴。
  C  a8 ?9 q5 i) |, n& X: K: x. H& Y2 M; P
$ ~+ n% L( |2 K' k) ^% [/ U% o 台中高分院審理時，法官認為劉女的評論文章已逾合理評論範圍，不能只吃一次店裡的乾麵就以「味道太鹹」概括批評該店所有餐點，散播「這家牛肉麵店很難吃」的言論。而且台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂，因此法院以妨害名譽判處劉女拘役30日、緩刑兩年。8 A1 i6 e: p8 Z8 G' Y
2 l6 q* H- M( e
而該篇評論文章被放上部落格長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向劉女索賠50萬元，但因劉女當庭向牛肉麵店老闆道歉，法官認為劉女具有悔意，最後全案以賠償二十萬元確定。! o/ n; w6 x/ A+ u3 }5 q
  S& L. K, l" x. D
此案件也引發網友正反論戰，有網友認同網路發言需客觀，免得惹糾紛上身，「畢竟口味百百種，並不是所有的都適合」；但也有網友不認同判決結果，認為「覺得麵難吃都不行？真是可笑」、「以後看到蟑螂要抓起來跟店家合照留證據，以免沒圖沒真相」。
' f$ {- p* j% H% x( z
: }, i$ M% d3 e, d* E& |0 o---
6 S! a7 R0 c8 B1 k( h$ J部落客惡評麵店 賠20萬判拘役 2 Y  j- ~1 w4 X- t
〔記者林良哲／台中報導〕在網路上罵商家的食物不好吃，小心被判刑及賠償！
% E6 Y  @, G0 R: m3 K, l! n; Z* C& u# I
店家告上法院求償50萬* o# a2 |. z" I) d. L

, Y$ U* d; m! M* a2 G9 n在網路上發表對餐館食物的評價及意見，是近年來流行的網誌寫作方式，台中市劉姓女子在網誌上批評某牛肉麵店的味道太鹹，且有蟑螂、不衛生，被店家提告。台中高分院審理認為，劉女未針對特定事實加以評論，以妨害名譽判處拘役卅日、緩刑兩年，劉女也向店家道歉並賠償二十萬元。
; V* w* w5 [) ]
8 ?2 t4 G! I- A  |劉姓女子常在部落格內撰寫網誌，針對小吃、醫療、室內設計、生活雜談等發表文章，迄今有六萬多人次點閱率。九十七年七月間，劉女到台中市西區一家牛肉麵店用餐，事後在網誌上發表言論，指稱該店味道太鹹，店內又有蟑螂，相當不衛生；且店家還讓顧客亂停車，簡直是「惡霸」。有老顧客發現後轉告楊姓老闆，楊老闆委託律師對劉女提起妨害名譽告訴。) p* i6 q8 p7 v8 v/ Y, ?

) D, D% s& s6 w3 P4 m* C( }6 y- n法官認逾合理評論範圍9 {; R3 s- _) u. J) x& J) u. \

: w/ {0 W# _$ d7 G8 l4 l台中地院審理時，法官認為劉女批評店家的言論已逾合理評論範圍，判處拘役卅日，劉女不服提起上訴；台中高分院審理時，劉女辯稱所謂「很難吃」等言論，是依個人親身體驗的陳述，至於該店環境「不衛生、有蟑螂」，也屬於「事實陳述」言論，並非實質惡意，應不為罪。
! p% j9 B; V( }0 C: f. q1 r, Z3 {
8 g) }- B/ D% H( J, z3 _由於台中市衛生單位到該店稽查，並未發現有蟑螂及不衛生等情形，二審法官勸告雙方和解，也勸劉女向店家道歉，未來可以在刑事判決上從輕發落。1 E* F0 I) s2 [" d9 y  ?# H4 y2 {
% \4 F8 H! n* w( j( |; x
劉女在其網誌上張貼批評文章長達一年多，店家依一日損失一千元計算，向她索賠五十萬元，最後劉女同意賠償二十萬元，並在法庭上向牛肉麵店老闆道歉。法官認為她經此事後應知警惕，改判拘役卅日、緩刑兩年，全案確定。
3 X) I# w( w: m7 V' N% j. {1 T! q  x  P  b
法官認為，劉女只到過這家牛肉麵店吃了一次乾麵，若要評論，應只就乾麵部份，不能以「味道太鹹」概括批評該店所有飲食，且僅一次消費並覺得乾麵很鹹，即散播「這家牛肉麵店很難吃」言論，難以認定是適當且善意的評論，也不是法律所保障的言論自由範圍。
) p. i0 [( Y% |' G& _2 a+ X; m2 E6 J
記者昨天訪問牛肉麵店楊姓老闆，她表示，劉女在網路張貼對其不利的言論，不少顧客紛紛打電話質疑，影響其生計，才提起告訴，希望劉女經此教訓改過；至於劉女方面，昨天無法與她取得聯絡。4 [  q2 m( C8 _8 K, b1 b
/ k. U& {/ t7 w9 G0 y
律師提醒最好拍照存證0 `. A8 r. |/ ?

: L5 |$ u# L6 o( V3 _1 x台中市執業律師黃呈利表示，網友在網誌上發表的食記文章，要具備相當事實程度，最好拍照存證，才能保護自己。評論時，應以客觀、公正的態度，不能一味謾罵、指責，畢竟每個人對於食物的味覺感受不同，不能一概而論。
( S- c, @" y& W2 R. q" [. c7 p6 }+ u+ _% ^9 I! P
至於在網路上發表對餐館食物的評價，如何避免引發糾紛？在痞客邦網站累積六百四十四萬人氣的知名部落客「北海道牛奶麥片」說，除了介紹食物外，在批評時還是要考量到商家的處境，總不能讓人家落得關門大吉的下場。+ o% K" m9 h3 Q- U

7 `2 s! H. Q: u$ C: x: M知名部落客：應技巧評論( ]4 K2 B. i. Y" ^

: Q5 @0 l1 ^; [: G. x- M: s另一位入圍全球華人部落客大獎的「小剎」則表示，以往他也會直接點名某店家是「地雷」，呼籲網友不要去吃，但店家也會找人上網攻擊他，最後大家淪為互相叫罵，現在他採用比較技巧及適當的方式發表文章，就是除了批評之外還會加以建議，例如建議店家醬油少放一點，味道會更迷人，如此一來大家都能接受。
8 Z- }! ~" J  B6 i  c9 q, r
作者: wunway    時間: 2011-6-23 12:44
以後難吃的店，鄰里間口耳相傳就行了，又不是有深仇大恨，實在沒必要昭告天下。
作者: 歐陽    時間: 2011-6-23 23:24
wunway 發表於 2011-6-23 12:44 ) s/ a# G$ i2 r2 ^, K
以後難吃的店，鄰里間口耳相傳就行了，又不是有深仇大恨，實在沒必要昭告天下。 ...
8 _& v6 }# V: n
作者: 睿依依    時間: 2011-6-24 11:03
我想，部落客的出發點是好，只是寫法真的不能太偏頗~
  B& G# C0 D0 q/ s7 q7 `
( ]; A  z* f) v4 F1 X$ {0 C稱是地雷不要去碰的，也是我們參考的依據阿~誰想要飢腸轆轆的時候，還吃到難吃的餐點?



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5