iBeta 愛北大論壇

標題: 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎? [列印本頁]
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:19
標題: 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎?
站出來！消基會將串聯消費者促使業者提出塑化劑毒食品賠償辦法！
1 D7 s6 N- \* D( x3 i( `. I# J8 r3 h
剛過端午，正式宣告進入夏天，飲料、冰品業者卻面臨堪稱史上最「冷」的一次市場旺季。: f9 n+ f1 X- `! h8 E% Q& Y8 A
2 e' Y* e/ O3 W8 {6 G) v* r" H
今年5月23日，市售飲料原料起雲劑，被驗出違法添加「鄰苯二甲酸（2-乙基己基）酯，簡稱DEHP」的新聞報導曝光，頓時全台消費者即陷入集體恐慌，擔心自己已經吃下了受塑化劑污染的食品，而原料供應商從一開始的「昱伸」，又追查出還有「賓漢」、「金果王」等大廠，受污染的食品，衛生署最早鎖定運動飲料、果汁、茶飲、果醬果漿、錠劑粉狀等五大類，要求自5月31日D-day後，未檢附不含六大種類塑化劑的檢驗報告證明，即必須下架不得販售。% @, r3 m9 I& E* a

" }7 ?& o8 E& H: M然而，隨著檢調與衛生單位的循線追蹤，各毒原料供應廠的下游業者一一現形，愈來愈多的店家與食品又紛紛中「劑」！從一開始的五大類，又查出烘焙麵包業恐怕是下一個受害者；從夜市小攤到五星級大飯店，都難逃被污染的命運，被驗出的塑化劑也不僅是DEHP一種、還爆出了DBP……，幾乎每日一爆，衛生署的D-day行動，徹底破功。+ E/ `% |: a5 i

" Q% f: O" e' n" n眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障，民眾的焦慮日漸升高，衛生署轄下的署立醫院與北市各聯合醫院提供的塑化劑門診，擠滿了惶惶不安的父母與無辜的孩子們，因為DEHP是一種環境荷爾蒙，可能導致男性雌性化、影響生殖能力，以及女性的性早熟，父母原本是為了促進小朋友的健康才購買各種保健營養品，想不到強身不成反受毒害，其自責與內疚的心情，可想而知！. L8 r' |4 W) c! G' F4 U* n
) p+ b7 x6 K& N( k% W% Q
隨著整起毒害事件愈演愈烈，消費者除了憤怒不肖業者戕害社會大眾的健康之外，對於後續是不是可以獲得合理的賠償，也產生了很多的疑問，譬如「我該如何要求業者賠償我的損失？」以及「難道就讓這些黑心廠商，繼續坐擁販賣不法食品的所得利益？」消基會基於消費者保護團體的立場，一直持續關心毒害事件的發展，並研擬各種協助消費者求償的可能措施，為了確保消費者日後求償的權益，消基會提出以下呼籲，並將依此步驟進行：0 w* }8 i3 m* x8 P
! M' Q9 i* O# Y' ~) l) z& k) R

) l) ?/ r, ?" U% _
) e! Q* f0 b" K% \5 Z# B$ F一、   請消費者立即以書面向消基會登記，進入調解、而後仲裁的程序。
5 N% h! p2 D" j: c2 o3 n
3 @; U  \0 F4 A5 w* U消基會於今年的5月18日，正式與「中華民國仲裁協會」簽署合作協議，未來消基會得選擇適當案件，推薦當事人至該協會進行調解，日前消基會已與該協會取得協議，將這一波受塑化劑毒害食品影響、書面登記有案的消費者，先轉至該協會與食品業者進行調解，協商賠償的金額，依據《仲裁法》第45條作成的調解書，即可以送法院強制執行，將節省不少的人力與時間；若調解不成，則再進入仲裁的程序。2 x% a7 @/ j% i- L/ @, i" \
6 W7 w1 h7 D- ^5 O- I/ ]9 [# Q8 ^
因此，現階段消基會呼籲消費者將「發票」、「包裝盒、罐」等，附帶書面寫明「姓名」、「聯絡電話」、「聯絡地址」、「申訴對象（所購買食品的廠商）」、「購買日期」、「食用期間」、「購買數量」、「購買金額」、「所受的損害」、「預計求償的金額」等內容，自即日起寄至「10656 台北市復興南路一段390號10樓之二消基會」收 ，並於信封上標註：「塑化劑毒食品求償資料」字樣，以利消基會工作人員整理。而若在登記的消費者中有明確購買證據者，將先進入以上的調解、仲裁程序。未有購買憑證者，消基會將透過邀請業者對談的程序，要求業者提出賠償基金。
. T7 P1 [! Y. i4 B0 b( A. A
7 E5 Q6 F% {: |1 v4 _7 Z, r: t * k8 Q/ z# m& ]" X: H
. u) P+ I5 g6 V2 Y
二、   消基會將邀集業者對談，要求提出一定金額的基金作為賠償之用，若業者無具體誠意，將發起消費者聯合抵制！- V6 ^* p% Q9 h
6 t: U: }0 `$ c" [& z) c
    由於塑化劑毒害事件牽連多家廠商，許多知名大型企業的產品也受到污染，雖然業者頻頻喊冤，表示不知道原料有問題、自己也是受害者，但消費者是基於對該品牌的信任，才會選擇購買食用，如果業者喊冤，那麼消費者豈不是真正的冤大頭？在這一波的毒害事件中，也不乏全身而退的大廠，因為業者基於維護品牌信譽，在使用原料前會自行檢測或送其他實驗室化驗，確認安全無虞再用以製造食品，所以大型企業喊冤是沒有辦法被消費者接受的！* X7 Z9 O$ b' s( O" v8 M' E. M: E
+ K, O. W' H& q$ E
    也因此，消基會認為，無論如何，業者都負有《消費者保護法》所定義的過失或無過失責任，應確保產品或服務符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性（消費者保護法第七條），而此處所指之商品，包括最終產品、半成品、原料或零組件（消費者保護法施行細則第四條）。這一次業者在市面流通的商品，含有被塑化劑污染的黑心起雲劑，已是不爭的事實，縱使無法證明個別消費者的損害情形，業者也必須負起賠償的義務，而不是將販售不法商品的獲利，放在自己的口袋！- @/ b5 {3 `& a/ d  a( u" h' Y
" p5 o' W5 \3 N" X- b* |
為促使以上目的之達成，消基會將於近日內，邀請各食品大廠進行對談，就這一次的毒害事件，要求業者提出一定金額的基金，作為賠償之用，而該筆金額，將作為賠償基金之用，並且作為消費者保護基金。若業者無法讓消基會感受其誠意，則消基會將發起聯合抵制的行動，串聯民眾拒買該業者的產品！在此也提前一併呼籲業者，與其讓消費者的恐慌無止境的漫延、擴散，導致業績直直落，倒不如拿出企業精神展現社會責任，提出一筆合理的賠償金額，重新塑造良好的企業形象。
3 D( K' L% V$ W5 @: ^5 S1 w/ z/ W+ {7 u- y
三、團體訴訟是最後的手段，消基會將持續推動「消費者保護基金」！$ y# J% @9 Y: U1 q9 A9 X( Y

# _( ?# T1 D, ?6 w5 B, @- i最後，消基會必須向社會各界說明，近來不少政府官員、民代等，拋出消費者可委由消基會提起「團體訴訟」的主張，似乎以為團體訴訟是通往賠償大門的捷徑。但事實上，一方面由於消費者舉證自身的損害程度有困難，必須是有具體損害發生的狀況下，團體訴訟才有可能實行；實際購買金額又不高，另一方面訴訟曠日費時，結果也未必可預期，因此，團體訴訟將是最後的手段、也僅是選項之一。# U/ S& P6 M# S8 d% i
/ B! V( Z& @) \
從近日來的情勢演變確定D-day破功至今，已有一星期之久，我們並沒有看到衛生主管機關的主其事者，正式向消費者道歉，也沒有拿出有效的措施讓受到塑化劑污染的產品退出市場，消費者的恐慌尚未終結，因此消基會仍將推動「消費者保護基金」的制度，讓消費者能快速獲得理賠，並在未來萬一不幸再次發生類似事件時，可清空市場，以保障消費者不會買到有危險之虞的商品。 4 `0 n! t, V+ V6 B
. Z- E- o! K; Y' p2 ~! H
財團法人中華民國消費者文教基金會
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:21
台灣人就是這樣- n: y# D3 {$ k! \2 p! L
時機過了都不理了
" }6 K$ S% I2 N! R目前向消基會登記要求求償的人才三百多人
1 n) m- a: |" J; c! `但台灣人幾乎人人食用過有塑化劑的食物或飲料
0 i2 I2 o. c: S請大家站出來
作者: michelle416    時間: 2011-6-22 20:37
k800425 發表於 2011-6-22 20:21
3 O/ H# G. W" N) b: h/ }/ h台灣人就是這樣
" X+ O1 P4 [/ q時機過了都不理了
- a' Y7 Y" u. V, C目前向消基會登記要求求償的人才三百多人
% U8 P( |2 H- T: t, g/ y4 m$ O
要怎證明我吃了? 求償甚麼? , V8 Q7 L$ w" a
睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧?
- h- n2 U9 [+ [8 `! @- v+ ^' J很多有事證的問題都求償不了了(如雷曼銀行的投資案),何況這種根本很難舉證的東西!
( f8 |: @3 y6 v! }7 Q- \2 j3 b/ h2 D5 w但這件事還是可以學到: 我們每天到底吃了些甚麼? 東西是不是越便宜越好? 誠實信用對一個企業有多重要 ? ................
# U+ y4 V5 @8 @+ L4 t% N- {人類應該好好的想想!
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:41
台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家* }1 A2 T' O6 \6 w
為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!' A$ H$ S) z5 X2 P% i
既然不能 那為什麼台灣企業會添加?
% g& M, d: Z6 s3 u8 }  a難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?/ u/ z" k* }. b9 I/ A% j
以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?
: a; ~' J: t$ q風頭過了 以前大家繼續吃阿( q; H4 a8 F+ U! R9 ?: a& p

. W7 t. ?( D: Y3 [% r附件中有一欄4 Q: Q9 v1 T9 ]0 E. Q2 M; N
購買憑證：如發票、包裝瓶罐、盒等，若持有請務必一併檢附。
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:43
回復 michelle416 的帖子7 r. i2 R* |3 a. u

  o/ ^7 j9 X9 M  G9 ]台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家
0 f. c  T( C  J為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!
( M$ ~$ N+ Y; j( H既然不能 那為什麼台灣企業會添加?
6 e  Z; l# H9 \難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?
0 S$ p8 ?" v3 w以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?
  f: _4 k9 H3 q& w風頭過了 以前大家繼續吃阿
9 D7 u; F& T! l& H2 `9 Y; p
* n6 x, A3 l# e/ o2 P附件中有一欄
0 T+ l2 m1 Z1 L購買憑證：如發票、包裝瓶罐、盒等，若持有請務必一併檢附。
作者: michelle416    時間: 2011-6-22 22:55
回復 k800425 的帖子
5 M/ m# E8 v9 v' M4 o" U7 y" a0 o9 X+ q  w5 ~' O
都吃20年了,還能有甚麼發票留著!6 S! u0 r3 A: N" S
就算有發票,那沒發票的,可能吃得更多吧!
( [$ O# a* b3 I% ~政府該給這樣的公司判死刑,企業需要關閉.............這樣黑心商品應該不會再有吧! + f7 L2 O9 e; }
作者: k800425    時間: 2011-6-23 01:08
回復 michelle416 的帖子
$ ^9 w, \3 n1 C8 j0 j( x# h8 n* T! e' @. o  j" D: B
政府現在都覺得自己d-day做得很好了
" m1 u% P" \  c* S0 `. ?+ l+ w開個會訂些奇怪法條就算了事了( h4 B! r4 a$ h
淪落到現在只有消基會再幫消費者
# w8 Y5 P' o0 V# _2 o難道我們是繳稅給消基會?
2 ~: }# |# c- l: r. i! L( v' Y0 ]  ?+ `2 E( [; _
我覺得填這個越多人填累積的數量越多  y8 g, a- k/ t' ?
至少可以讓政府 企業看到台灣人不是風頭過了就算了/ O) n( F4 ]) d" M+ C5 W3 E" c# S
以及對政府的自我感覺良好感到憤怒' E% Q; v4 Z$ @

; T8 N3 Y8 `5 S. v* J7 o
作者: 你在哪裡啊    時間: 2011-6-23 01:14
michelle416 發表於 2011-6-22 20:37
6 B4 U- }  x: a要怎證明我吃了? 求償甚麼?
8 G' _, m( s% R2 h5 B! E" ]睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧? / M' E- g+ o9 W- v. ~6 h1 r
很多有事 ...

0 g# @$ Y& r4 {5 ?( Q很難證明
6 O6 v9 U- Z& Z* Y7 C8 w' b雷大雨小
! I& j+ K1 @1 l- I2 u% Z+ @2 B  R1 o9 Q* N
認同
作者: icerivery    時間: 2011-6-23 08:50
我~麻痺了啦~因為每隔一段時間就又有其他類似的新聞出來~
" Z  O2 |$ C: ?) S7 E% E只能提醒自己多小心啦~
作者: BOSS爸    時間: 2011-6-23 08:53
人,是很健忘的
作者: 北大見習生    時間: 2011-6-23 09:04
本帖最後由 北大見習生 於 2011-6-23 09:05 編輯 " @8 u* b8 D8 ?7 V9 u5 n# {$ W- R

, R! y7 c( b0 O/ `4 m, ^政府要杜絕黑心的事就得用重罰" p  q9 s3 w/ p' V8 i/ Z3 @
不然人家根本不怕,當然等著你慢慢罰
4 [- ~) }3 w& Q; H' {$ \0 j4 ]  i反正不痛不癢的,不然三峽瀝青廠能一直違規到現在嗎
) _1 R+ s' F1 K這還是大家已知的了,不像那些小間黑心廠還偷偷躲起來5 ~8 t9 I/ g- M2 d# t
只能說不重罰的話,沒有業者會怕的...
作者: k800425    時間: 2011-6-23 11:08
回復 北大見習生 的帖子
, s' C7 h/ i0 R$ i& o  _; a* p0 a9 ^6 @4 h/ u0 R* j
但如果大家不集結起來(像625反空汙那樣)
/ v- {+ U6 v& q4 P4 G政府聽到大家的心聲嗎?
& p5 R% ?$ h& B/ v
) ]- J5 V) _: q& I1 C% M$ {大家不之前消基會為大家提出求償. p0 z5 _- u6 [" g8 [
政府還以為他d-day做得很好; w# o, `7 f, a
大家真的都得站出來
作者: 北大見習生    時間: 2011-6-23 11:27
回復 k800425 的帖子
. s4 @7 A: I1 d: R/ ?1 J/ q; A  ~2 Q
消基會只是求償
# i& u0 g3 U: @% |要防止要從立法加重刑責
$ d% P+ e/ _. f$ W8 c  h像是關到死...不然沒人怕% _4 C7 L) _6 v8 @4 b  Y" L  |
求償? 之前我也有買股票求償的問題
+ _) U3 J0 `9 E- [好幾年了,拿不到什麼錢回來也一直處理不完" u4 I6 S% u, p- Y% s. t! y" c
所以我覺得求償是自己的權益但有得等
, n% A& O6 e, A$ `- y: p; I最根本是要有讓人不敢嘗試的罰責
' p; [. f2 A( d才不會有黑心商人和廠商的存在
3 t7 ?$ [  N! g: L2 _* K) l/ w, x說到底,目前法律只有我們小老百姓怕而已
2 r+ v0 _3 o% I  c  M/ o, P那些廠商目前罰責對他們來說不痛不癢的...
作者: k800425    時間: 2011-6-23 11:34
回復 北大見習生 的帖子/ r( S  n9 B8 m7 N. w
4 F/ a# Q6 N) H5 J( h+ e
那我們要怎麼讓政府訂定罰則?6 \# B+ e/ I1 B+ P: E, I9 b. X8 J
現在訂說不能在食品內添加塑化劑- l: k* C! v6 [0 O; s. l
下次食品出現有參加海洛因 又要再定不能添加海洛因3 V0 d2 h% U+ M7 p+ Q( R; y8 z/ ~

5 [) O. S7 W1 i4 u- _我們都不是立委 我們也不是組織可以遊說立委# J7 h8 D( f6 d1 f) m. _# M5 `+ R7 @
我覺得大家目前能做的就是之前這些為大家爭取權益的組織而已& L' C' T5 e2 W5 f2 U
我們都沒付消基會錢 他們卻願意為大家站出來與這些大企業搏鬥
; `4 N, A- Q& i6 O9 A若大家都不在意 不來支持 那我看連消基會都得關門了
8 N: B; t2 M4 y+ [/ M) ?% I站出來沒人挺 這還做得下去嗎?
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-6-27 02:16
這種事件應該反向作業....- b, }) J$ ?. i0 Z% n7 W
要業者提出過去沒有塑化劑證明....+ X2 ]8 x) A( P0 c1 u6 ^1 Y
無法提出的...每一項商品賠償全體國民每人新台幣10,000$ C/ `, q% t2 l2 Y/ J9 ^
這樣他們大概也要收攤了!  S' f1 n4 ]8 v! s
1 f' t% p/ `7 ~( N' ^" L( S
一定要殺一儆百.
作者: 歐陽    時間: 2011-6-27 18:43
回復 k800425 的帖子5 j' ^9 X$ k+ W6 N- p; U
! s( B5 E1 e0 _2 D1 v2 m
眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障，
作者: jenny    時間: 2011-6-27 19:43
對黑心商~就是要直接判死刑~才會怕~
作者: 官小萍    時間: 2011-6-27 19:49
其實我並不生氣,我覺得台灣本來就是依個塑膠王國+ E& E; p4 I% f8 I6 w
至於不肖商人的確有不應該之處,但是我覺得台灣怎們會給
% R+ T, [4 y9 ^! k: D# |, p這2-3家的廠商給打倒,真是太不可思議了
作者: 方方正正    時間: 2011-7-8 20:17
生氣已來不及了，現在就要多注意塑膠的東西，尤其是吃的~~這羕意思可能是要我少吃東西了吧



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5