iBeta 愛北大論壇

標題: 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎? [列印本頁]
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:19
標題: 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎?
站出來！消基會將串聯消費者促使業者提出塑化劑毒食品賠償辦法！3 F" V. Y) v/ C; |; E5 q. Y+ S8 \0 Z+ ~
4 x' Q+ m. n8 H9 O* R5 b- y
剛過端午，正式宣告進入夏天，飲料、冰品業者卻面臨堪稱史上最「冷」的一次市場旺季。
9 f0 E; f' U* O$ Z
) c5 u% b0 l, S. y: l/ J0 c% ]6 |今年5月23日，市售飲料原料起雲劑，被驗出違法添加「鄰苯二甲酸（2-乙基己基）酯，簡稱DEHP」的新聞報導曝光，頓時全台消費者即陷入集體恐慌，擔心自己已經吃下了受塑化劑污染的食品，而原料供應商從一開始的「昱伸」，又追查出還有「賓漢」、「金果王」等大廠，受污染的食品，衛生署最早鎖定運動飲料、果汁、茶飲、果醬果漿、錠劑粉狀等五大類，要求自5月31日D-day後，未檢附不含六大種類塑化劑的檢驗報告證明，即必須下架不得販售。
" ^: d* w' K6 n3 z
- j9 g" ^1 \: b9 @5 F* j4 a然而，隨著檢調與衛生單位的循線追蹤，各毒原料供應廠的下游業者一一現形，愈來愈多的店家與食品又紛紛中「劑」！從一開始的五大類，又查出烘焙麵包業恐怕是下一個受害者；從夜市小攤到五星級大飯店，都難逃被污染的命運，被驗出的塑化劑也不僅是DEHP一種、還爆出了DBP……，幾乎每日一爆，衛生署的D-day行動，徹底破功。# Q) X4 k! V3 _* Y5 f: [7 R
5 `' r0 Y' z  S. P3 L, m+ T1 V' V/ y
眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障，民眾的焦慮日漸升高，衛生署轄下的署立醫院與北市各聯合醫院提供的塑化劑門診，擠滿了惶惶不安的父母與無辜的孩子們，因為DEHP是一種環境荷爾蒙，可能導致男性雌性化、影響生殖能力，以及女性的性早熟，父母原本是為了促進小朋友的健康才購買各種保健營養品，想不到強身不成反受毒害，其自責與內疚的心情，可想而知！7 }) M2 w' W1 q6 E5 r( C) Q3 w

7 P0 ]' c  q! K. i- `9 F/ I/ [2 ?+ c隨著整起毒害事件愈演愈烈，消費者除了憤怒不肖業者戕害社會大眾的健康之外，對於後續是不是可以獲得合理的賠償，也產生了很多的疑問，譬如「我該如何要求業者賠償我的損失？」以及「難道就讓這些黑心廠商，繼續坐擁販賣不法食品的所得利益？」消基會基於消費者保護團體的立場，一直持續關心毒害事件的發展，並研擬各種協助消費者求償的可能措施，為了確保消費者日後求償的權益，消基會提出以下呼籲，並將依此步驟進行：0 }6 W* q* \2 Q7 C( T3 i( a
" R0 `4 O4 ^( l' ?
+ u2 o2 R, [& g% q& s- Q& T" |' B
" b/ |3 ~; D) m5 t8 k! u* G
一、   請消費者立即以書面向消基會登記，進入調解、而後仲裁的程序。  ~( b" _3 P. v
8 s* v8 F& O1 @
消基會於今年的5月18日，正式與「中華民國仲裁協會」簽署合作協議，未來消基會得選擇適當案件，推薦當事人至該協會進行調解，日前消基會已與該協會取得協議，將這一波受塑化劑毒害食品影響、書面登記有案的消費者，先轉至該協會與食品業者進行調解，協商賠償的金額，依據《仲裁法》第45條作成的調解書，即可以送法院強制執行，將節省不少的人力與時間；若調解不成，則再進入仲裁的程序。7 N4 s" L/ ^) J. L, q5 z
8 K/ h* I+ J& {9 H
因此，現階段消基會呼籲消費者將「發票」、「包裝盒、罐」等，附帶書面寫明「姓名」、「聯絡電話」、「聯絡地址」、「申訴對象（所購買食品的廠商）」、「購買日期」、「食用期間」、「購買數量」、「購買金額」、「所受的損害」、「預計求償的金額」等內容，自即日起寄至「10656 台北市復興南路一段390號10樓之二消基會」收 ，並於信封上標註：「塑化劑毒食品求償資料」字樣，以利消基會工作人員整理。而若在登記的消費者中有明確購買證據者，將先進入以上的調解、仲裁程序。未有購買憑證者，消基會將透過邀請業者對談的程序，要求業者提出賠償基金。* u& w0 F$ u9 U1 O) o

& K9 P, T1 `5 t0 g' f 5 I# _) J* ^% `  V# @" W

7 p/ G' t4 f( N6 c; [二、   消基會將邀集業者對談，要求提出一定金額的基金作為賠償之用，若業者無具體誠意，將發起消費者聯合抵制！
' q$ X8 g9 M' s$ C6 x+ C9 C" n) k# U; g5 S( e! A- y- f5 \
    由於塑化劑毒害事件牽連多家廠商，許多知名大型企業的產品也受到污染，雖然業者頻頻喊冤，表示不知道原料有問題、自己也是受害者，但消費者是基於對該品牌的信任，才會選擇購買食用，如果業者喊冤，那麼消費者豈不是真正的冤大頭？在這一波的毒害事件中，也不乏全身而退的大廠，因為業者基於維護品牌信譽，在使用原料前會自行檢測或送其他實驗室化驗，確認安全無虞再用以製造食品，所以大型企業喊冤是沒有辦法被消費者接受的！: d% l% o- b4 z# D

! f( @$ m+ ^9 u/ Q+ g    也因此，消基會認為，無論如何，業者都負有《消費者保護法》所定義的過失或無過失責任，應確保產品或服務符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性（消費者保護法第七條），而此處所指之商品，包括最終產品、半成品、原料或零組件（消費者保護法施行細則第四條）。這一次業者在市面流通的商品，含有被塑化劑污染的黑心起雲劑，已是不爭的事實，縱使無法證明個別消費者的損害情形，業者也必須負起賠償的義務，而不是將販售不法商品的獲利，放在自己的口袋！
7 C/ M1 H& b: _8 I! U* _3 f' B0 x1 o3 C9 V# n% [; W% [# o4 r2 ?
為促使以上目的之達成，消基會將於近日內，邀請各食品大廠進行對談，就這一次的毒害事件，要求業者提出一定金額的基金，作為賠償之用，而該筆金額，將作為賠償基金之用，並且作為消費者保護基金。若業者無法讓消基會感受其誠意，則消基會將發起聯合抵制的行動，串聯民眾拒買該業者的產品！在此也提前一併呼籲業者，與其讓消費者的恐慌無止境的漫延、擴散，導致業績直直落，倒不如拿出企業精神展現社會責任，提出一筆合理的賠償金額，重新塑造良好的企業形象。
; N  o! H4 U3 G+ @& J% h
8 D8 S, E2 _4 {. z* J! y' j5 W( G8 Z三、團體訴訟是最後的手段，消基會將持續推動「消費者保護基金」！! b, ?0 h+ ~& N. ]& t& t: o3 i
! R$ R4 S( ?# P
最後，消基會必須向社會各界說明，近來不少政府官員、民代等，拋出消費者可委由消基會提起「團體訴訟」的主張，似乎以為團體訴訟是通往賠償大門的捷徑。但事實上，一方面由於消費者舉證自身的損害程度有困難，必須是有具體損害發生的狀況下，團體訴訟才有可能實行；實際購買金額又不高，另一方面訴訟曠日費時，結果也未必可預期，因此，團體訴訟將是最後的手段、也僅是選項之一。
5 G+ [7 j; @0 \/ O3 C$ V$ f, k, _* A/ m* o2 e$ q
從近日來的情勢演變確定D-day破功至今，已有一星期之久，我們並沒有看到衛生主管機關的主其事者，正式向消費者道歉，也沒有拿出有效的措施讓受到塑化劑污染的產品退出市場，消費者的恐慌尚未終結，因此消基會仍將推動「消費者保護基金」的制度，讓消費者能快速獲得理賠，並在未來萬一不幸再次發生類似事件時，可清空市場，以保障消費者不會買到有危險之虞的商品。
/ @5 i/ U4 M# b. {& E5 Z, N5 p" a& E# v+ b. p% d) W
財團法人中華民國消費者文教基金會
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:21
台灣人就是這樣$ F8 A8 M" p# K& ], E' r% W/ x0 G
時機過了都不理了% y/ N$ \2 o6 F: c  T7 [( p3 `
目前向消基會登記要求求償的人才三百多人
1 f+ p: m3 l. V# |但台灣人幾乎人人食用過有塑化劑的食物或飲料: d/ q3 z& Y2 |4 w
請大家站出來
作者: michelle416    時間: 2011-6-22 20:37
k800425 發表於 2011-6-22 20:21 ' c/ I& D5 |- ~. I6 T4 D
台灣人就是這樣4 X5 ^& [1 @6 ]3 j+ r8 M; S4 t% U
時機過了都不理了
4 y2 q; i, ~* J8 u9 [. H! n目前向消基會登記要求求償的人才三百多人
$ h3 @- K6 |4 m0 M: q4 g) j/ @: V" H
要怎證明我吃了? 求償甚麼? ) f6 m) k: K! u9 C- K( G5 D
睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧? " s( }' u% B8 m/ D4 R5 j8 L& y
很多有事證的問題都求償不了了(如雷曼銀行的投資案),何況這種根本很難舉證的東西! ; p/ a/ V' I5 t3 S; N# s8 v
但這件事還是可以學到: 我們每天到底吃了些甚麼? 東西是不是越便宜越好? 誠實信用對一個企業有多重要 ? ................) h4 B' q8 C, y+ R0 L4 X
人類應該好好的想想!
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:41
台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家
  \4 i; G+ V( r8 }為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!% A: O( G% s, _: C1 a, `7 y
既然不能 那為什麼台灣企業會添加?
) ~8 |( ~- s" d, p. R難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?
4 Q+ T: A; A) J2 e3 h6 r; j以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?5 ^3 E$ R) w0 @9 V1 v/ g) s; Z% c
風頭過了 以前大家繼續吃阿
6 ]9 W; J  a+ H" e! D3 l  ]$ |% V- O7 \9 s. H) F
附件中有一欄
* q! T8 Q# Z, u4 I0 E購買憑證：如發票、包裝瓶罐、盒等，若持有請務必一併檢附。
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:43
回復 michelle416 的帖子
9 N/ g$ a1 w. l. L6 \' B* X" ?
; O! e! l8 k7 H% R台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家7 j# a/ _; w. v  P% F$ ~) G
為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!
- f$ G! _7 E/ k2 ~# x: ^既然不能 那為什麼台灣企業會添加?' U$ q% \! z& y5 D" p
難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?% O& ]% d1 v- ~, y1 M
以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?4 v/ C  ]" Y1 D* @9 K# b
風頭過了 以前大家繼續吃阿9 l7 Z% X8 S" S; M# ^2 i. j+ V' V

# U) {- w* d& O附件中有一欄' w. z' l. M. d; d+ k' X7 k. y8 p. y
購買憑證：如發票、包裝瓶罐、盒等，若持有請務必一併檢附。
作者: michelle416    時間: 2011-6-22 22:55
回復 k800425 的帖子# M; S/ [: O5 p: o8 \8 \

6 v' G1 S0 r" A都吃20年了,還能有甚麼發票留著!. j! H8 }. _6 C' m1 K3 q
就算有發票,那沒發票的,可能吃得更多吧! 3 ^' G& {. D8 a% P7 X4 n
政府該給這樣的公司判死刑,企業需要關閉.............這樣黑心商品應該不會再有吧!
$ y2 [+ I& ~* U$ L7 ]
作者: k800425    時間: 2011-6-23 01:08
回復 michelle416 的帖子
' r# m& ~* ^( @/ ^8 k: g$ Y. R* g! c: d1 f# ]
政府現在都覺得自己d-day做得很好了
% \6 R6 _# S, ^' s& h開個會訂些奇怪法條就算了事了" K$ ]: S2 ?( H3 J5 `( k
淪落到現在只有消基會再幫消費者
5 o* z% T* l, d9 O+ I$ n難道我們是繳稅給消基會?
( D8 w7 d  A& y" K& T# d
- J! N) Z; E7 Q) U; ?4 C2 b5 ?我覺得填這個越多人填累積的數量越多( |: m: O5 M  H: T5 |- [
至少可以讓政府 企業看到台灣人不是風頭過了就算了
  T" b6 E6 f+ c2 \1 s; U以及對政府的自我感覺良好感到憤怒
' g- D1 m) P2 ^$ n7 d
" K. I& q/ D+ f: p& h- Z
作者: 你在哪裡啊    時間: 2011-6-23 01:14
michelle416 發表於 2011-6-22 20:37 % l. l: W  d2 P) e3 q5 S& e, w
要怎證明我吃了? 求償甚麼?
" Q+ `4 s% W5 G* h& m" W( `% W睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧? ) H  {9 t' L" b. M1 v  J
很多有事 ...

' y8 T& g5 t0 m0 P) V% N2 f( M很難證明, }/ Z) |3 `- f. Q5 [6 H; o
雷大雨小
# [+ {" v3 z! \# A' S% B: ^8 H" U; k% ]+ u2 S, k( e# S$ z* M. l5 R
認同
作者: icerivery    時間: 2011-6-23 08:50
我~麻痺了啦~因為每隔一段時間就又有其他類似的新聞出來~3 ]. ]$ v- ^! B8 e2 p" w  B
只能提醒自己多小心啦~
作者: BOSS爸    時間: 2011-6-23 08:53
人,是很健忘的
作者: 北大見習生    時間: 2011-6-23 09:04
本帖最後由 北大見習生 於 2011-6-23 09:05 編輯
) {: p5 S& p8 V4 S9 P) ~* O' J2 p
政府要杜絕黑心的事就得用重罰
; l+ x; m) g' l2 L4 V' X" n不然人家根本不怕,當然等著你慢慢罰
& a- a; O! j4 `) ^反正不痛不癢的,不然三峽瀝青廠能一直違規到現在嗎4 q# V5 h' n* a1 }7 ~
這還是大家已知的了,不像那些小間黑心廠還偷偷躲起來. O& @$ F1 O9 g( d$ b) `
只能說不重罰的話,沒有業者會怕的...
作者: k800425    時間: 2011-6-23 11:08
回復 北大見習生 的帖子
9 p5 l7 y* F! m; U8 J" S
! C4 f" x" {6 H& X9 B, x6 \但如果大家不集結起來(像625反空汙那樣)
2 i0 g1 Y% T3 W3 I% T2 Y& M政府聽到大家的心聲嗎?* N: n8 U" E) p# E. U1 i

6 |9 n2 |: W1 s! |大家不之前消基會為大家提出求償$ q' v! l% T. [) X1 T# r% L% t
政府還以為他d-day做得很好
& I/ E/ D* v1 o/ E7 p8 ]) O& b大家真的都得站出來
作者: 北大見習生    時間: 2011-6-23 11:27
回復 k800425 的帖子
& c0 C  {) O: q. e: {# A, m) g  E+ i$ }! q3 d. ?9 ]$ G8 W
消基會只是求償
: M! ?  h; z7 m/ b& v9 c9 q要防止要從立法加重刑責1 q. U, c  |- J! y+ h/ M+ C7 f
像是關到死...不然沒人怕
( l' Q1 O9 `' j求償? 之前我也有買股票求償的問題0 m' s  @0 S' q( h
好幾年了,拿不到什麼錢回來也一直處理不完
, Q) O/ f0 H% D% G( l8 j" [* o所以我覺得求償是自己的權益但有得等; B4 ^* \$ S; o$ \) T
最根本是要有讓人不敢嘗試的罰責& j, `8 @6 _  W3 ~2 g* \7 e0 ^
才不會有黑心商人和廠商的存在8 \- E: h# Z) q* w# D4 _
說到底,目前法律只有我們小老百姓怕而已* S) E' W; I5 x# K
那些廠商目前罰責對他們來說不痛不癢的...
作者: k800425    時間: 2011-6-23 11:34
回復 北大見習生 的帖子1 b1 @; E1 F% e1 h

" C: N) Y0 C* K1 i$ D那我們要怎麼讓政府訂定罰則?
( F% B, W0 ^) ^* L現在訂說不能在食品內添加塑化劑
% b7 x! s; b. {/ W下次食品出現有參加海洛因 又要再定不能添加海洛因
' b1 M6 t; [, m1 D1 H- [
6 U- c' J/ a; D) Q我們都不是立委 我們也不是組織可以遊說立委
2 g- c5 i  w  K4 b我覺得大家目前能做的就是之前這些為大家爭取權益的組織而已  O5 \/ Y+ }4 k6 \9 c+ K
我們都沒付消基會錢 他們卻願意為大家站出來與這些大企業搏鬥# g! C) w+ v* }0 M
若大家都不在意 不來支持 那我看連消基會都得關門了: l$ L1 C6 T+ O9 c
站出來沒人挺 這還做得下去嗎?
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-6-27 02:16
這種事件應該反向作業....# I  P+ k8 o0 Q5 K7 m7 k3 E
要業者提出過去沒有塑化劑證明....
( s" d( Q  N2 a無法提出的...每一項商品賠償全體國民每人新台幣10,000
" Z( o' Z/ {' N! P這樣他們大概也要收攤了!! A, o# K, A1 h$ c/ L& z; `
7 i1 y3 u' w2 [& M, _
一定要殺一儆百.
作者: 歐陽    時間: 2011-6-27 18:43
回復 k800425 的帖子
; c/ [! V& `1 F: H/ H  ~) H7 a+ X% ~& V, z7 f, P- m2 P8 z3 N$ o6 k
眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障，
作者: jenny    時間: 2011-6-27 19:43
對黑心商~就是要直接判死刑~才會怕~
作者: 官小萍    時間: 2011-6-27 19:49
其實我並不生氣,我覺得台灣本來就是依個塑膠王國+ e! ?4 n+ A% w  p" E
至於不肖商人的確有不應該之處,但是我覺得台灣怎們會給
' T' c4 S8 ~' `! g# t0 o這2-3家的廠商給打倒,真是太不可思議了
作者: 方方正正    時間: 2011-7-8 20:17
生氣已來不及了，現在就要多注意塑膠的東西，尤其是吃的~~這羕意思可能是要我少吃東西了吧



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5