iBeta 愛北大論壇

標題: 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎? [列印本頁]
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:19
標題: 大家吃/喝了有塑化劑的東西不生氣嗎?
站出來！消基會將串聯消費者促使業者提出塑化劑毒食品賠償辦法！$ t3 O. y$ ?8 i) G* T; f8 [. P: E, N
' G. \  v8 o/ S) H1 n9 r, i9 E
剛過端午，正式宣告進入夏天，飲料、冰品業者卻面臨堪稱史上最「冷」的一次市場旺季。" A8 c5 N. T+ }: L9 J

& o+ F7 B) {% @7 j, M今年5月23日，市售飲料原料起雲劑，被驗出違法添加「鄰苯二甲酸（2-乙基己基）酯，簡稱DEHP」的新聞報導曝光，頓時全台消費者即陷入集體恐慌，擔心自己已經吃下了受塑化劑污染的食品，而原料供應商從一開始的「昱伸」，又追查出還有「賓漢」、「金果王」等大廠，受污染的食品，衛生署最早鎖定運動飲料、果汁、茶飲、果醬果漿、錠劑粉狀等五大類，要求自5月31日D-day後，未檢附不含六大種類塑化劑的檢驗報告證明，即必須下架不得販售。, Y8 q5 z- s4 O! b& r
; j$ p9 \4 j# m/ I, d* W
然而，隨著檢調與衛生單位的循線追蹤，各毒原料供應廠的下游業者一一現形，愈來愈多的店家與食品又紛紛中「劑」！從一開始的五大類，又查出烘焙麵包業恐怕是下一個受害者；從夜市小攤到五星級大飯店，都難逃被污染的命運，被驗出的塑化劑也不僅是DEHP一種、還爆出了DBP……，幾乎每日一爆，衛生署的D-day行動，徹底破功。
: @/ z1 L$ ]' z$ t' z/ d* a. j5 @- H. K
眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障，民眾的焦慮日漸升高，衛生署轄下的署立醫院與北市各聯合醫院提供的塑化劑門診，擠滿了惶惶不安的父母與無辜的孩子們，因為DEHP是一種環境荷爾蒙，可能導致男性雌性化、影響生殖能力，以及女性的性早熟，父母原本是為了促進小朋友的健康才購買各種保健營養品，想不到強身不成反受毒害，其自責與內疚的心情，可想而知！' w0 o7 x0 W1 u0 U6 x8 O; K

; H7 d$ c% ^/ k5 v" o" [% m隨著整起毒害事件愈演愈烈，消費者除了憤怒不肖業者戕害社會大眾的健康之外，對於後續是不是可以獲得合理的賠償，也產生了很多的疑問，譬如「我該如何要求業者賠償我的損失？」以及「難道就讓這些黑心廠商，繼續坐擁販賣不法食品的所得利益？」消基會基於消費者保護團體的立場，一直持續關心毒害事件的發展，並研擬各種協助消費者求償的可能措施，為了確保消費者日後求償的權益，消基會提出以下呼籲，並將依此步驟進行：
4 G, s, J; t" S& p( t6 z
, G" Q9 x) e: X  u4 P# K
! X, J  |8 ?2 ]- E* h+ i. _/ w
6 Y4 @' b2 k- C" o4 I一、   請消費者立即以書面向消基會登記，進入調解、而後仲裁的程序。
6 t* C" ?3 h) v/ i
, I+ G' L/ e- C: m3 j* |9 C消基會於今年的5月18日，正式與「中華民國仲裁協會」簽署合作協議，未來消基會得選擇適當案件，推薦當事人至該協會進行調解，日前消基會已與該協會取得協議，將這一波受塑化劑毒害食品影響、書面登記有案的消費者，先轉至該協會與食品業者進行調解，協商賠償的金額，依據《仲裁法》第45條作成的調解書，即可以送法院強制執行，將節省不少的人力與時間；若調解不成，則再進入仲裁的程序。$ q/ X6 F8 X9 r# u$ U: {+ `
# D/ `; H# T8 ]/ b
因此，現階段消基會呼籲消費者將「發票」、「包裝盒、罐」等，附帶書面寫明「姓名」、「聯絡電話」、「聯絡地址」、「申訴對象（所購買食品的廠商）」、「購買日期」、「食用期間」、「購買數量」、「購買金額」、「所受的損害」、「預計求償的金額」等內容，自即日起寄至「10656 台北市復興南路一段390號10樓之二消基會」收 ，並於信封上標註：「塑化劑毒食品求償資料」字樣，以利消基會工作人員整理。而若在登記的消費者中有明確購買證據者，將先進入以上的調解、仲裁程序。未有購買憑證者，消基會將透過邀請業者對談的程序，要求業者提出賠償基金。
& T9 H* d: f' u) v9 Z
0 @1 y& S; F3 w/ C1 h5 q* @/ U " o0 Q7 s5 X/ G% w5 _

- F7 |- y. k# _$ \二、   消基會將邀集業者對談，要求提出一定金額的基金作為賠償之用，若業者無具體誠意，將發起消費者聯合抵制！
% E: R9 ]5 P9 S% X2 P8 F; [2 y
+ Y1 D/ X% R3 V& g  k    由於塑化劑毒害事件牽連多家廠商，許多知名大型企業的產品也受到污染，雖然業者頻頻喊冤，表示不知道原料有問題、自己也是受害者，但消費者是基於對該品牌的信任，才會選擇購買食用，如果業者喊冤，那麼消費者豈不是真正的冤大頭？在這一波的毒害事件中，也不乏全身而退的大廠，因為業者基於維護品牌信譽，在使用原料前會自行檢測或送其他實驗室化驗，確認安全無虞再用以製造食品，所以大型企業喊冤是沒有辦法被消費者接受的！
; o9 B0 X3 z$ q! L+ J, ^
2 b& {7 f& [) ^7 G9 G    也因此，消基會認為，無論如何，業者都負有《消費者保護法》所定義的過失或無過失責任，應確保產品或服務符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性（消費者保護法第七條），而此處所指之商品，包括最終產品、半成品、原料或零組件（消費者保護法施行細則第四條）。這一次業者在市面流通的商品，含有被塑化劑污染的黑心起雲劑，已是不爭的事實，縱使無法證明個別消費者的損害情形，業者也必須負起賠償的義務，而不是將販售不法商品的獲利，放在自己的口袋！
3 k. U' X, _! ?, C6 p; w+ c+ i  X& I% ?; [
為促使以上目的之達成，消基會將於近日內，邀請各食品大廠進行對談，就這一次的毒害事件，要求業者提出一定金額的基金，作為賠償之用，而該筆金額，將作為賠償基金之用，並且作為消費者保護基金。若業者無法讓消基會感受其誠意，則消基會將發起聯合抵制的行動，串聯民眾拒買該業者的產品！在此也提前一併呼籲業者，與其讓消費者的恐慌無止境的漫延、擴散，導致業績直直落，倒不如拿出企業精神展現社會責任，提出一筆合理的賠償金額，重新塑造良好的企業形象。 + Q9 g% {$ k) h" R/ x+ Y. m

8 w0 K# Z( J% Z7 y5 N/ H三、團體訴訟是最後的手段，消基會將持續推動「消費者保護基金」！
' ]8 ?  c1 L) ^; Y. A, U! b2 M5 g
最後，消基會必須向社會各界說明，近來不少政府官員、民代等，拋出消費者可委由消基會提起「團體訴訟」的主張，似乎以為團體訴訟是通往賠償大門的捷徑。但事實上，一方面由於消費者舉證自身的損害程度有困難，必須是有具體損害發生的狀況下，團體訴訟才有可能實行；實際購買金額又不高，另一方面訴訟曠日費時，結果也未必可預期，因此，團體訴訟將是最後的手段、也僅是選項之一。5 a2 O- o2 P. n8 X
! r) k1 q& T$ K9 r
從近日來的情勢演變確定D-day破功至今，已有一星期之久，我們並沒有看到衛生主管機關的主其事者，正式向消費者道歉，也沒有拿出有效的措施讓受到塑化劑污染的產品退出市場，消費者的恐慌尚未終結，因此消基會仍將推動「消費者保護基金」的制度，讓消費者能快速獲得理賠，並在未來萬一不幸再次發生類似事件時，可清空市場，以保障消費者不會買到有危險之虞的商品。 ! s$ o( r4 h0 y  p- t$ q

' {: _( H* Q7 v5 ~3 y財團法人中華民國消費者文教基金會
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:21
台灣人就是這樣
! n6 ~  z* ~& X6 h$ ~* q3 E時機過了都不理了
  O  c: Y0 b& G9 f# L目前向消基會登記要求求償的人才三百多人
) |' t0 T. R: t* f9 O9 x但台灣人幾乎人人食用過有塑化劑的食物或飲料
3 @- L  B: j  H" E' s9 w7 k. A  F請大家站出來
作者: michelle416    時間: 2011-6-22 20:37
k800425 發表於 2011-6-22 20:21
" m! B+ q* S/ B台灣人就是這樣
6 p4 D- k5 w3 s時機過了都不理了
$ x  G- Z, b3 U/ {( Q目前向消基會登記要求求償的人才三百多人

: g2 Z- ~. p0 N# B$ `要怎證明我吃了? 求償甚麼?
0 O1 e- E* A, A1 T7 d睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧?
9 r$ v* F4 |# `. X8 q! o很多有事證的問題都求償不了了(如雷曼銀行的投資案),何況這種根本很難舉證的東西!
) _4 I1 k% u; j但這件事還是可以學到: 我們每天到底吃了些甚麼? 東西是不是越便宜越好? 誠實信用對一個企業有多重要 ? ................! x/ F7 w8 }3 y/ b3 \
人類應該好好的想想!
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:41
台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家4 u7 t4 W9 M: V/ V% x$ c% s
為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!2 e3 |' M6 [! d* T
既然不能 那為什麼台灣企業會添加?
' p8 A: W" ~4 F  W難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?
: L: T' r0 ^. H# `以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?
0 M- ~$ h! |5 g$ H) A! C& t- l風頭過了 以前大家繼續吃阿1 q" Q' h/ W' M; [: V2 h, D! ]; }
! m* R; ^) s/ C3 M3 C
附件中有一欄
$ k% ^7 O9 f8 G" T) K購買憑證：如發票、包裝瓶罐、盒等，若持有請務必一併檢附。
作者: k800425    時間: 2011-6-22 20:43
回復 michelle416 的帖子
, ]. w( O! u8 }0 j' a' N8 v) f/ K3 o; I; |8 r
台灣成為全世界第一個明文禁止食品添加塑化劑的國家% d- G8 I# I8 C+ F$ s! k
為什麼? 因為塑化劑本來不能存在於食品中!
# J0 r9 F0 ?7 |6 w3 i' |既然不能 那為什麼台灣企業會添加?8 z, H0 H, i$ z0 M2 Z
難道大企業添加風頭過了就可以沒事嗎?
5 ^3 Z9 U; H- z以後沒再查那麼嚴會不會再加? 大家會不會在吃到?( o$ C9 y- k5 b4 J5 Y3 {: f
風頭過了 以前大家繼續吃阿
. u% ?+ p$ t# B
4 r4 e. ?9 g$ w/ V& t附件中有一欄& x; p5 O( i- k( b" H8 ]  Y
購買憑證：如發票、包裝瓶罐、盒等，若持有請務必一併檢附。
作者: michelle416    時間: 2011-6-22 22:55
回復 k800425 的帖子/ u9 t2 \/ P3 i. J/ U0 g' ~$ x  ?

4 V2 @! |: k! y6 h" Z都吃20年了,還能有甚麼發票留著!+ d9 |$ Y2 @  B
就算有發票,那沒發票的,可能吃得更多吧! . a8 R* g7 M! {+ I% d( f' x7 t( {
政府該給這樣的公司判死刑,企業需要關閉.............這樣黑心商品應該不會再有吧!
# K; k# {' U( d4 S2 k
作者: k800425    時間: 2011-6-23 01:08
回復 michelle416 的帖子
/ k8 i2 v) ?7 p* f( u8 D! M1 g) O( m& T6 ]: w
政府現在都覺得自己d-day做得很好了
1 b7 v5 m$ y# O/ K& Y開個會訂些奇怪法條就算了事了
, H( K! H' s5 v- r淪落到現在只有消基會再幫消費者
* {6 o* U6 T# _5 E難道我們是繳稅給消基會?
; o- y' Q2 F% t8 `& B4 _
0 K8 W- i/ w7 z( _0 _  N9 j& Z: B我覺得填這個越多人填累積的數量越多
# p" a6 I- P  A; c至少可以讓政府 企業看到台灣人不是風頭過了就算了
; s* d. C. y7 n- x以及對政府的自我感覺良好感到憤怒
+ `0 {3 N5 A, J5 a/ Z6 V
: _$ d- C* a: `
作者: 你在哪裡啊    時間: 2011-6-23 01:14
michelle416 發表於 2011-6-22 20:37
# J" y2 S8 ~' g2 H- S9 ]4 t, U要怎證明我吃了? 求償甚麼? # z: |# ]8 l2 b8 \$ y8 l3 T' d, K
睡不著? 長不高? 胸部太小? 尺寸不夠? ..............很難證明吧? - V" X. u/ c9 u3 V
很多有事 ...

1 o# A+ {! }5 Z- g' o很難證明
3 M! e( Z; \7 t! S+ {雷大雨小
$ G( s0 Q, t3 [
( e: e  l- o: p( E7 @! N# g認同
作者: icerivery    時間: 2011-6-23 08:50
我~麻痺了啦~因為每隔一段時間就又有其他類似的新聞出來~
$ Y+ [% {0 `; C6 ^! Z只能提醒自己多小心啦~
作者: BOSS爸    時間: 2011-6-23 08:53
人,是很健忘的
作者: 北大見習生    時間: 2011-6-23 09:04
本帖最後由 北大見習生 於 2011-6-23 09:05 編輯
1 Q8 l' `8 B! R% u, E
; T9 Q' k- K0 r0 V! b政府要杜絕黑心的事就得用重罰
* A* C/ g- d. @9 m不然人家根本不怕,當然等著你慢慢罰
* x3 k' F7 x; N3 `6 i反正不痛不癢的,不然三峽瀝青廠能一直違規到現在嗎
1 o5 t  z; b( O這還是大家已知的了,不像那些小間黑心廠還偷偷躲起來. k3 S4 }/ a2 h/ ?0 d
只能說不重罰的話,沒有業者會怕的...
作者: k800425    時間: 2011-6-23 11:08
回復 北大見習生 的帖子) X8 [* N' X7 n0 S& F% w

9 l0 p4 a3 ]! u但如果大家不集結起來(像625反空汙那樣)
$ {# Q5 e6 U% T政府聽到大家的心聲嗎?3 ^9 q) c4 g9 ]

$ j. y7 j4 \6 \" `" N1 Q大家不之前消基會為大家提出求償  F- }6 [0 B4 |
政府還以為他d-day做得很好8 X6 y( d9 r3 V
大家真的都得站出來
作者: 北大見習生    時間: 2011-6-23 11:27
回復 k800425 的帖子- I, d* j  O1 K$ B# ^; ~
2 m0 i2 N8 @2 J* F4 @; q
消基會只是求償
' y$ t5 j& ~6 h0 C要防止要從立法加重刑責/ m" G7 D4 b; K" w. U) w9 I
像是關到死...不然沒人怕5 F) g9 c: v8 z: |
求償? 之前我也有買股票求償的問題% Z+ l: ?9 z$ ^4 r  a7 i
好幾年了,拿不到什麼錢回來也一直處理不完& b3 c4 [) x/ a6 Q+ Z3 c% f! U
所以我覺得求償是自己的權益但有得等
- [# d" t- \0 n& n2 b$ E4 d最根本是要有讓人不敢嘗試的罰責7 A  k' z  y8 |8 S8 i
才不會有黑心商人和廠商的存在1 u) F. `  J4 G. B+ ^
說到底,目前法律只有我們小老百姓怕而已8 W: _, ~; P' s
那些廠商目前罰責對他們來說不痛不癢的...
作者: k800425    時間: 2011-6-23 11:34
回復 北大見習生 的帖子
3 j5 V3 Q: S7 o! I! }) I
' K: F$ p6 ]: E# t; r/ D, G5 }# @: Q' q那我們要怎麼讓政府訂定罰則?
; V$ Y) _0 \" s+ h; q' v現在訂說不能在食品內添加塑化劑
- P' Y; A! M- i0 u" e4 [下次食品出現有參加海洛因 又要再定不能添加海洛因
9 ^7 X3 k  J0 i
1 L2 Z+ A' N9 q$ K! y2 r2 |我們都不是立委 我們也不是組織可以遊說立委
' P" r  K  r& T+ y6 E我覺得大家目前能做的就是之前這些為大家爭取權益的組織而已- B/ a; `7 ?" }* Z
我們都沒付消基會錢 他們卻願意為大家站出來與這些大企業搏鬥
6 H; n% Y8 A2 ]% M若大家都不在意 不來支持 那我看連消基會都得關門了
. q. G9 N% u; M* Y0 x& I$ L. ^站出來沒人挺 這還做得下去嗎?
作者: kwbaseball2002    時間: 2011-6-27 02:16
這種事件應該反向作業....
* s7 w0 O, t4 W, D& i, s要業者提出過去沒有塑化劑證明....; |' G4 F' n; _. `' s  v
無法提出的...每一項商品賠償全體國民每人新台幣10,0001 @! @" b( w9 S; ^- @7 t3 L; v+ R
這樣他們大概也要收攤了!
  f! O: @3 ~6 t6 z
6 Y" ]+ j: G6 l; Q# `" y# ?: r8 M, l一定要殺一儆百.
作者: 歐陽    時間: 2011-6-27 18:43
回復 k800425 的帖子
- N  x- l) m. J& A$ M& d; O1 Y. W5 N6 G* Y9 F2 x1 Z9 C" j% {+ r+ w
眼看政府的強勢作為已無法給消費者全面性的保障，
作者: jenny    時間: 2011-6-27 19:43
對黑心商~就是要直接判死刑~才會怕~
作者: 官小萍    時間: 2011-6-27 19:49
其實我並不生氣,我覺得台灣本來就是依個塑膠王國
" Y2 I& a, r- e& q, }6 U% y( I至於不肖商人的確有不應該之處,但是我覺得台灣怎們會給
1 `2 O' T+ c- v0 E* P這2-3家的廠商給打倒,真是太不可思議了
作者: 方方正正    時間: 2011-7-8 20:17
生氣已來不及了，現在就要多注意塑膠的東西，尤其是吃的~~這羕意思可能是要我少吃東西了吧



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5