iBeta 愛北大論壇
標題:
打房出新招，房屋稅基朝市價調整
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-6-13 09:32
標題:
打房出新招，房屋稅基朝市價調整
( ~) P- U2 w* y3 U7 X( u3 c
. B& i5 L1 z7 P$ E# D% @" [
【時報-台北電】因應高房價問題，別以為財政部只有「奢侈稅」一招
; {. I3 P1 Q: q6 w
！針對許多豪宅每年要繳交的財產稅（房屋稅、地價稅）比管理費還
' X# C _& v2 ~/ e
低的現象，財政部擬訂出新的「房價」計算方式，使房屋稅基盡可能
& r0 Y7 o& z1 G: X
貼近市價，拉高豪宅和一般住宅的差距，預計今年底提出方案。
4 k" r: P9 ~* A; h) H4 o- A" \6 P
政府祭出奢侈稅撼動房市，但在調整期過後似乎呈現「利空出盡
! J/ X* N: b3 b# n" W& `, }( V
」現象，房市交易量及房價雙雙回升，讓政府飽受外界政策打房無效
8 V6 d( f6 C$ C, R7 D
的質疑。財政部長李述德日前表示，政府健全房市、抑制暴漲房價「
/ \3 [) I5 N) t! A& k. I6 f) U+ F3 K+ }
還有別招」。
+ `2 ^7 }* x5 K# ^7 G
( o( a0 q7 R$ E- \2 X
台北商業技術學院財稅系教授黃耀輝指出，目前房屋稅基嚴重偏
" ?& R0 e6 D- }5 u! Z) Q$ W3 j
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
3 @) ?) g7 v. C5 d1 O2 y
投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
+ g6 k& B& Q2 S) y
侈稅抑制房價的效果。
! U* m. l2 ]6 y
黃耀輝舉例，台北市價四億元的豪宅，一年財產稅還不到十六萬
) |: n E+ y% C# }2 L H, ^9 E
元，等於實質有效稅率只有萬分之四。相較於加拿大溫哥華市價六千
W6 O& K7 D4 M6 F8 X! d
萬的豪宅，每年要課財產稅六十萬元，實質有效稅率為百分之一，兩
0 t& R% i& h: O* `0 W; ]
地相差二十五倍。
! d8 e- I9 t! ?2 c5 `& V6 c- e
黃耀輝指出，實施奢侈稅的確達到冷卻房市作用，但必須讓持有
# e! P* W& _( j" |
房地產的稅負成本合理化，並將資金成本提高，使投資不動產買賣的
1 F" N3 w J5 d% o S6 P& K
成本提高、報酬降低，才能引導資金投向有益經濟長遠發展的生產事
+ H& J* w$ @/ r- K/ r4 B( J
業。
) I+ w7 I2 L+ k. T
目前各地方政府依「房屋構造單價」加上地段率再扣除折舊後，
1 s2 v& a/ ^' J+ L; K# p' C
評定出房屋現值來做為房屋稅基。然而，「房屋構造單價」已長達二
- J& f& n3 G$ Z/ W5 ]5 i b
十八年沒有調整，造成有豪宅一戶市價近三億，評定現值才五百萬元
3 j: _% z. j4 ?/ P3 m; H
的荒謬現象。因此，財政部委託台北市稅捐處研究，重新檢討房屋現
4 R# d& j; u9 }# `) m% j0 \' O
值的計算方式，預計年底提出報告。
1 l$ }; z% c# e3 d# I3 i7 R
財政部次長張盛和表示，奢侈稅是要讓房市的假需求先穩定下來
9 Y* [- }/ Y/ V
，解決當下房價不合理飆漲的問題，其他的財產稅，包括房屋稅稅基
# f1 b, P6 F' | T6 W3 R: X
與不合理的減免稅優惠，會陸續進行檢討。 (新聞來源：中國時報─
$ t. g# [$ J4 S8 T
沈婉玉／台北報導)
$ [' Y3 D$ S8 M2 N9 A7 K& {2 W% l4 u5 ]/ N
0 Z+ h! w; b* i+ B3 Y
9 A3 T, B! F3 C7 m) @- ~
# Y$ }1 m* }& d& C
作者:
歐陽
時間:
2011-6-13 18:47
目前房屋稅基嚴重偏
5 O! B0 p" y! X, \
離市價，使豪宅和一般住宅的房屋稅差不了多少，讓很多口袋深深的
( ?# [8 w2 Y+ {( D7 m
投資客即使將房子多擺個兩年再賣，也增加不了多少成本，抵銷了奢
4 ]! N& y. Z9 Y8 G
侈稅抑制房價的效果。
5 H/ O/ P7 ] ~+ w) G4 O
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
目前房屋稅基嚴重偏