iBeta 愛北大論壇

標題: 依地質法而被發佈的地質圖，查北大社區內沒中鏢 [列印本頁]

作者: ENIAC 時間: 2011-6-13 00:24
標題: 依地質法而被發佈的地質圖，查北大社區內沒中鏢
本文章最後由 ENIAC 於 2011-6-13 08:29 編輯

剛剛覺得自己身子快不行了，強迫自己玩一點網路，想起了地質法已被三讀通過

那原本很多利益掛鉤說不完的事(主要是老丙建)，那個事件發生後，也不用顧及那些人的利益了

北二高發生嚴重的走山事件而無辜犧牲一批人，而被強迫公佈潛在災害的區域.

有人犧牲了，我們才享受資訊被強迫公開的果實，如果不是死了人，不曉得還要被合諧社會多久?

證明三峽無活斷層的圖，三角斷層我原本以為會延到三佳(音:山阿腳)，結果沒有，但金山鄉，嘿嘿嘿，去那燒香拜那兩個水泥，退役前千萬不要出事

[attach]32323[/attach]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
證明北大社區無面臨潛在地質災害的圖

[attach]32324[/attach]

我不是專家，我只是"略懂"，如果你會碰到敏感字，請不要驚慌，那只是位來幾百年會發生的事或只有學術上意義，沒有任何損傷，如果不懂要請教專家，不要擔憂

讀完上頭話，可到地調所網頁玩玩 http://www.moeacgs.gov.tw

我的資料來源來自此站，雖然沒Google好用，約五個月能做這樣已經很不錯

作者: 少女媽咪 時間: 2011-6-13 00:47
回覆 ENIAC 的文章

謝謝分享喔~

作者: scarleu 時間: 2011-6-13 05:29
我記得曾看過資料報導, 鶯歌有國小位於地震的斷層帶上。

看了你分享的資料, 心裡安心多了。

作者: 道明寺司 時間: 2011-6-13 05:42
前陣子的新聞 :

與日本分處不同板塊，且地質環境差異大…／國科會：台灣不易發生規模9 強震

自由時報╱自由時報 2011-04-01 06:00

〔自由時報記者謝文華、劉力仁／台北報導〕日本震災造成上萬人罹難，國科會副主委陳正宏昨天表示，台灣斷層帶最長僅一百多公里，且地質環境差異性大，與日本處於不同板塊，不易有連續的大破裂，造成像日本發生的規模九．○地震。他以物理學理分析，台灣本島要發生規模八以上地震機會很低，但東北方外海受到琉球海溝影響，則有可能出現規模八以上的地震。

東北與西南方應加強海嘯防災

他並提醒，台灣東部海岸陡降三千公尺縱深，如一座高牆，若海嘯從東部迎面而來，會自然被推往兩側，即向台灣的東北方及西南方跑，因此東部受海嘯直接襲擊的可能性低。但西海岸深度僅約六十公尺，西南地勢入海後緩降，海嘯若自西南方迎來，極可能順坡爬升後形成巨浪。東北方與西南方應列為海嘯防災、減災的重點區域。

國科會表示，台灣大規模的海嘯模擬可望在三至六個月內完成，將提供政府制定防災政策，未來更將加強研究台灣東側琉球海溝及南側的馬尼拉海溝出現錯動後，引發海嘯對台灣可能造成的影響。

斷層不夠長不易有連續大破裂

陳正宏指出，引發規模超過九．○的超強地震，先決條件就是要有夠長的斷層、位處板塊邊界。日本宮城外海地震，斷層長達五百六十公里、寬一百六十公里，因三個大破裂連成一氣，破裂長達五百多公里，才會造成如此大規模地震。

反觀台灣目前測得最長是花東縱谷斷層，約一百二十公里，發生九二一地震的車籠埔斷層錯動長度約一百公里，遠比宮城外海斷層短得多。以台灣地震紀錄，最大規模是一九二○年規模七．五地震，九二一地震規模七．三，而日本九．○地震所釋放能量約為七．五地震一百七十七倍。

台大地質系教授陳于高表示，過去一百年間，全球發生過五次規模九．○以上大地震，都是在地殼板塊的大型隱沒帶上，台灣島附近並沒有這麼大的斷層，他個人認同台灣島不至於發生規模九．○以上的大地震。

台大地質系教授陳宏宇也持相同看法指出，從觀測史及統計學推估，可以預測台灣島有可能遭遇規模八的大地震，至於規模九以上地震，應該不至於發生。

而就外界憂慮距核電廠很近的山腳斷層，陳于高說，目前延伸至海底的長度尚不得而知，但當地斷層就算延伸很長，歷經盆地、大屯山、火山等迥異地質，「大胖子帶兩個瘦子一起跑」，步伐要一致形成長斷層，就比較難。

陳正宏說，從一九○○至一九九九年的資料顯示，台灣花東縱谷以西的本島地震，九十％以上都是離地表三十公里之內的淺層地震。但就算台灣本島地震規模只達到六或七，已造成最高三千多人死亡，不可輕忽。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣在7.3地震時傷亡慘重 , 除了跟半夜可能有關係外 , 台灣建物的耐震程度反而是最大原因吧 ! 日本這次地震的死亡 , 大部分都是因海嘯 , 而非地震 .

作者: 彩虹 時間: 2011-6-13 07:37
回覆 ENIAC 的文章

謝謝分享!

作者: 阿慌 時間: 2011-6-13 08:00
很不錯的分享

作者: chingbaby 時間: 2011-6-13 08:42

太感謝了~~很受用

作者: 愛茉莉 時間: 2011-6-13 08:58
謝謝分享

作者: ENIAC 時間: 2011-6-13 09:04
本文章最後由 ENIAC 於 2011-6-13 22:43 編輯

道明寺司發表於 2011-6-13 05:42
前陣子的新聞 :

與日本分處不同板塊，且地質環境差異大…／國科會：台灣不易發生規模9 強震

詐看此新聞，題目錯一半，卻內容對了，我們四大報的題目都由中層編輯或主編決定，內容多半小記者寫，這是慣例

我必須說內容絕.大部份是對的，但要加幾個字及一段話，才不會讓人想到另外一個意思
題目要加"交界"個兩字，寫成"與日本分處不同板塊交界"，比較適當

日本位於- 歐亞、太平洋、菲律賓、北美四塊板板塊交界
台灣位於- 歐亞、菲律賓兩塊板塊交界(另一說法是台灣位於歐亞、太、菲三大板塊交界，但太平洋板塊是又被菲板塊舉起)

板塊圖

[attach]32344[/attach]

想一下官員對 -> 小記者對 --> 被授權寫標題的人對一半(因為標題才幾個字)

別的報紙(當時沒Apple)，最多給你一個比較大的框

日本福島事件讓我吃驚的事--根據東京電一份數據顯示，福島核一廠一號機組的緊急冷卻系統，在地震過後海嘯來襲之前，只運轉了十分鐘就由人工手動關閉....
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/18/today-int3.htm

這句話的意思是-福島一號機，如果強震來了，事情就因地震或人員操作不當因素而融毀，即使沒有海嘯來也一樣，其他三反應爐卻真的是海嘯因素，當時被這後續新聞嚇一好幾個大跳，跟教科書寫的不一樣

作者: 可可^^ 時間: 2011-6-13 09:13
真是好消息............

作者: evalee 時間: 2011-6-13 09:30
好家在，三鶯樹大致沒問題

作者: 威廉 時間: 2011-6-13 09:48
感謝分享..

作者: 道明寺司 時間: 2011-6-13 09:51

ENIAC 發表於 2011-6-13 09:04
詐看此新聞，題目錯一半，卻內容對了，我們四大報的題目都由中層編輯或主編決定，內容多半小記者寫，這是 ...

其實斷層帶不管有沒有劃到三峽 , 距離三峽也都不遠 . 最應注重的還是建築物本身是否能抵抗強震 , 民眾對於地震來臨時知道下一步要做什麼 , 官員處理危機的能力 , 這三點才是更重要吧 !

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)