iBeta 愛北大論壇

標題: 國宅有問題（隆恩埔國宅） [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-10 09:51
標題: 國宅有問題（隆恩埔國宅）
國宅有問題
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=84206
（含影音資料）
本文出自：國宅有問題 ( 獨立特派員 )

政府設立的平價國宅，讓許多弱勢民眾享受到低廉的房租。
[attach]31868[/attach]
不過，這種集合式的住宅，管理上卻存在著很大的問題。

位在三峽的隆恩埔國宅，因為所在地的工作機會不多，很多人不願意搬進去。至於搬進去的民眾，也發現和當初的想像，有段落差。林秀麗這位單親的泰雅族媽媽，靠著建築工地的工作，一個人帶著兩個孩子在都市生活。本來以為搬進國宅之後，生活環境會有所改善，卻沒想到國宅的環境，反而讓她有更多的煩惱。

作者: faith 時間: 2011-6-10 10:03
請問是是位於哪裡附近呢?

作者: terry88 時間: 2011-6-10 10:06
應該是客家文化園區旁邊那一棟國宅吧?!

作者: v9013betty 時間: 2011-6-10 10:09
其實我認為不管是國宅或是一般住宅,都是看入住的人以及大家的公德心,就想我們雖然是住在大社區,但是社區內沒公德心隨便丟垃圾和餿水亂丟的也都是很多,只要不是大樓品質有問題的話,其實都是人為因素了

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-10 10:10
其實我認為隆恩埔國宅所呈現的，可能不只是國宅環境與品質問題，它還涉及到特定族群的安居、就業問題，其實相當複雜...

作者: maleaf 時間: 2011-6-10 10:19
本文章最後由 maleaf 於 2011-6-10 10:23 編輯

我不懂什麼叫工作機會比較不好找
現在大部分人誰不是去外地工作
然後每天花費很久的時間通車上下班
更何況三鶯部落基本上也離國宅不遠
這個藉口實在讓人很難信服
不過我基本上對政府的建設也不怎麼有信心
現在標案不是採最低標就是最有利標
不過事實上最有利標跟最低標沒什麼兩樣
狂壓低價格的情況下
廠商也是拼命cost down
設計圖亂畫
加上建成後沒有獨立單位對國宅做管理
有哪個公務員會那麼好心一天到晚關心業務範圍以外的國宅問題
而且住戶只是承租
應該沒辦法成立管委會
當然就只能擺爛

不過整個新聞看完
我覺得大部分是家長要負管教責任...

作者: felixcat 時間: 2011-6-10 10:20
房租低，自然住戶就會比較雜，物管也很重要~
很多老一點的社區大樓都有這樣的問題，不單單是國宅
之前公視有為三鶯部落做過特輯，也將隆恩埔國宅起建的前因詳署過
只是說隆恩埔國宅當初是政府為安置三鶯部落居民而建的，但居民遷入意願低
善於做半手愛心的政府似乎也只是蓋了也就不管了~

作者: 大耳朵 時間: 2011-6-10 10:20
據我所了解~~~隆恩埔國宅絕對沒有問題~~!!!
住戶的維護與愛惜占九成的問題~~

作者: ericchu 時間: 2011-6-10 11:04
有問題的安置計畫,既然設定給原住民優先租住,整體的設計就要針對原住民的需求去設定,而不是單純蓋一棟鋼筋水泥的房子就覺得幫他們的生活大躍進,這是漢人沙文主義的另一個例子~~~~

最有名的例子就是當年蘭嶼蓋了一堆鋼筋水泥安置住宅,結果沒人去住~~~

當然原住民自己也要爭氣,不要老是給外界老是在喝小米酒的形象~~~

作者: Tony 時間: 2011-6-10 11:17
看了看，我覺得還是原住民活習慣問題無法適應都市大樓生活
常常開車經過那邊，傍晚時一堆人在路邊喝酒，也有躺在人行道上呼呼大睡的
這是在他們祖居地常發生的狀況，只是換地方而已
本來已為所謂國宅問題是跟以前台北市仁壽國宅一樣，偷工減料亂蓋一通，看起來隆恩埔國宅沒有這問題
應該是住戶無法接受的問題，總不能要求政府蓋獨棟透天給他們住吧
雖然獨棟透天他們會住的比較習慣，但也不至於厚此薄彼
不是所有低收入戶國宅，政府蓋國宅也沒有普及到這麼多阿

作者: newlife 時間: 2011-6-10 11:48
此討討論的應是人的居住習慣才有問題

作者: anes855 時間: 2011-6-10 11:48
看完整段新聞，可以感受到為人父母的愛子之心，溢於言表。
哪一位父母會不擔心自己的小孩學壞、學抽菸、學喝酒、甚至本地更多的吸毒問題。
硬體應該是沒有問題，出問題的是環境中的人，小孩如何教養的問題。
當初原住民在山上的生活也沒有這麼複雜，因為有長老、有教會、各自生活有自己的目標，不至於這麼脫序。
北大特區裡的教會組織很多，或許可以請這些公益團體幫忙，再加上如果台北大學的社團可以注意到這一塊，就像在許多山上的原住民部落一樣，幫小朋友學英文、補習課業，對這些原住民小朋友的幫忙會大一些。

作者: 服務小弟 時間: 2011-6-10 12:27
應是住戶的素質及水平問題.............

作者: Janeway 時間: 2011-6-10 12:56
看完報導，覺得需要改善的是住戶的觀念。
環境是大家的，就算再不滿意、再不習慣集合式住宅，目前已經承租該屋，基本的公共區域清潔，就要靠大家維持。抽煙、飲食聚集後，依舊可以將垃圾帶離現場，簡單的說，「是不為也，非不能也。」

作者: h3362126 時間: 2011-12-11 10:13
回復 anes855 的帖子

已經有許多非營利組織，包含台北大學的學生組織進入

作者: 小蜜蜂 時間: 2011-12-11 10:49
回復 h3362126 的帖子

住戶的觀念,

作者: 阿彬 時間: 2011-12-11 15:22
這類的國宅～我想....讓軍方來管理也不錯. 呵呵...

看到自己的弟弟進去新訓中心之後, 每天晚睡晚起的習慣被糾正了過來...突然覺得當兵真的是對一些比較沒有良好習慣以及自制力的年輕人, 一個非常好的訓練以及管教方式.

作者: anes855 時間: 2011-12-11 22:31
回復 h3362126 的帖子

看到有這麼多人願意幫助這些來到平地的原住民，表示台灣真的處處充滿溫暖。

寧靜海大大有爭取將蚊子公車其中一線公車，改成經隆恩街往鶯歌火車站，到時候，國宅居民往來北大社區和鶯歌將會方便許多。

同理，大家前往隆恩街和客家文化園區也會很方便。

這應該可以有效改善國宅和其他社區的連結。

作者: evelyn0026 時間: 2011-12-12 09:13
台北市早期的國宅...更早的是30多年前

同樣有著居住人水準及生活品質問題

由誰來蓋真的沒太大關係,誰來住才是大關鍵~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)