9 _0 M/ M5 {6 Y7 M * q7 q% A+ c0 K/ B經歷: ( u# l2 E& E( f' B7 T; A. G, b8 l E2 B+ l$ G' B. \
! y- |- X8 }, ^! Y3 D◆台北市政府都市發展局工程員) Z& u8 {& {2 ?6 J+ ?# e3 ]4 f
. r, J. ]& L: c) j6 X) E/ W! p
) o; C. @; W! V M" D◆內政部建築研究所博士後研究員 + \! ?2 @: n0 C, N' l2 f+ A+ J' U& P( D, L8 d5 [5 S
5 [: e2 J7 W9 e4 `2 m
◆國泰房地產指數研究成員( K3 T$ G8 m8 f) E( l
( f0 u2 L6 e5 E6 }, U" t2 P. N
/ \6 ?0 ^5 ~- B& k; j0 c資料來源:玄奘大學、《蘋果》採訪整理% j$ A- S( b& g
5 E- T G2 h+ V3 M- C8 G* ?( z7 J, O
! V! H9 M3 c8 m' @- p9 F: e3 t專家意見. ^+ n$ z4 s! P }6 {3 H
9 L# ~: \. w) w6 o, a2 w8 k4 r. q- V& ]
高峰期已過 北市精華區漲幅不到5% ( L2 E. G2 ?( A+ \1 |& f& ?& m' f0 J8 l8 E% ]: l# Z( Q
: @6 Z9 N2 e6 } m6 L
去年全台房價漲幅驚人,不論台北市或新北市,都有每坪逾10萬元成長,今年政府祭出的奢侈稅效力雖不如預期,但政府緊盯房市不鬆懈,各項查稅手段不停,由此看來,房市高峰已過,預估未來房價將無明顯上漲力道,但也不太會有大量下修情況。台北市精華地段仍然看漲,只是最高漲幅可能不到5%,但某些地區過去炒作空間過大,跌幅可能達到1成。 3 d& |+ u. [% H/ G0 m C. l8 z/ C1 a+ E( O; f: u
& X8 ^( A' \' R整體不會急崩跌% Q" Y# I, Q( K( m; O
1 y0 X/ i, m& H' g0 E
0 ^3 ^- E% n, k5 V$ K& ?1 L% v6 V' Q
今年雖有房貸優惠合併申請與平價住宅政策利多,卻因夾擊奢侈稅、查稅等手段,房價未有太大漲幅;但也因為金融條件未惡化,經濟成長率預估也有5%,加上又有2%的低利率優惠環境,致房市不會急速冷凍、崩盤。 e' F+ `. k9 w# E4 v
% o3 `- ~7 t- ~ ' Q6 F' B8 I$ ]4 a- q2006~2011年房價平均漲幅約3成,多數地區甚至超過3成,除非再次遇到全球大金融風暴,否則應不會有大幅跌落情況,但也不會再創去年高峰。0 g2 P5 a0 o* b' w* q9 k- M/ g
( z: T# _1 `6 {& b9 Z0 g4 o6 \% l+ \: R6 O
大環境雖然是持平、微幅下修,不過新北市部分地段漲幅過大,日後跌幅也就更大,以新莊為例,頭前、副都心重劃區當然有每坪4、50萬元實力,但卻是8、10年後才能有的價格,建商去年就把新莊價格炒到10年後才該有的市況,價格差異變動風險也就更高。4 v3 J5 [1 X& h
1 q8 n7 S: n, e/ L7 v
! j1 S8 U7 M5 S1 p& Y
口述/彭建文.採訪/詹誌銘' s6 a' ]) K0 I
7 p; v% X% o" g7 l6 H
, m) Z7 m$ |5 b/ p: D+ c
整體不會急崩跌$ f8 g. S$ X! G' H
' E% w( M) g) f8 O
, ^2 p j, }; g+ j4 Y
今年雖有房貸優惠合併申請與平價住宅政策利多,卻因夾擊奢侈稅、查稅等手段,房價未有太大漲幅;但也因為金融條件未惡化,經濟成長率預估也有5%,加上又有2%的低利率優惠環境,致房市不會急速冷凍、崩盤。 & \. x* f3 I, C& x5 F4 }7 u n% }, {1 S" M! W) X# m: y s