這是朋友小孩國中一年級的回家作業
法律常識
我了解老師是想敎孩子正確的法律常識.
但是需要"抄寫"這麼多負面又可怕的語詞嗎?
撞球間.色情小吃部??賭博.武士刀.匕首.扁鑽.
喝酒.吸毒.偷竊.強盜.精神分裂.自殺.亂性.殺人...
(朋友的小孩寫到這裡.嘴裡不斷唸我要殺人殺人殺人.....
朋友驚覺不對.馬上搶走小孩作業.不讓小孩寫下去..
此後會聽到小孩常說:我要去泡網咖...殺人..反正就是裡面寫的..)
家(停)破裂???

現在的教育是怎樣?
亂七八糟......


還有,經常和不良少年交往是犯法的行為........?

法利賽人和文士就向耶穌的門徒發怨言說：「你們為甚麼和稅吏並罪人一同吃喝呢？」耶穌對他們說：「無病的人用不著醫生；有病的人才用得著。我來本不是召義人悔改，乃是召罪人悔改。」 (路加福音 5:30-32)

這個老師~~~是怎樣{:4_93:}~~~

臺灣教育~{:4_155:}

這真的是 "國中一年級" 的作業嗎 ?

怎麼現在的國中,還要像我們小學低年級一樣,抄 "生字"呀?

而且,生字還有注音符號!!!

難道說,現在的國中小朋友的國文程度真的如此低落嗎 ?:L

對啊!為什麼要寫生字?
而且到了國中為什麼還寫 幾幾 啊 ?{:5_231:}

回覆 老熊 的文章

您這 進修班 是算 博士後 嗎? 還是您的學分需要補足? {:4_144:}

這老師.......真的很讓人“無言”耶！！{:7_398:}
還有這學生的字........會讓他的父母“羞愧”吧！！{:7_432:}
現在的教育........超讓人“裹足不敢生”{:7_486:}

這是什麼東東啊?
家庭破裂的庭還寫成"停",
這真的是老師給小孩的作業嗎?
教國一學生還用這種方式,
真是氣死驗無傷!{:5_280:}

看完我都覺得騎機車是違法的事{:4_101:}

{:4_137:}有錯別字喔!!!!"是"嘴巴"而不是"嘴吧"

老熊 發表於 2011-6-10 05:49
現在的教育是怎樣?
亂七八糟......

這是一個是非題~~
打X不就好了~~
沒人規定是非題一定是要打O啊~~

..........
這篇是笑話嗎?! {:4_186:}{:4_187:}

好填鴨式的教育...

我在學時,都不這樣填鴨了.呵...

國一耶...真的很令人無語的教育...{:4_143:}

唉優~~這樣的教育，我怎麼敢生第二個啦....><"{:4_121:}

回覆 nelsonshi 的文章

這些字我國小就會寫了...
為什麼國中還要抄一遍?

老熊 發表於 2011-6-10 11:36
回覆 nelsonshi 的文章

這些字我國小就會寫了...

我最覺得奇怪的是 : 這些字,為什麼還要印上注音呢 ?

已經讀到國中一年級了,不會查字典嗎 ???

這真的是我們國中一年級的作業嗎 ?

GOOGLE大神後發現這個是 社會適應教材編輯範例 好像是給特教班使用的!
怎麼被國中拿來做回家作業了{:5_226:}

阿煒 發表於 2011-6-10 12:15
GOOGLE大神後發現這個是 社會適應教材編輯範例 好像是給特教班使用的!
怎麼被國中拿來做回家作業了{:5_226: ...

是的..朋友的孩子是資源班的孩子

肯定老師想要教導法律常識
但是抄那種生字實在不必要

看了後很無言阿，校長不知道嗎？..

跟學校溝通到最後的結果
是老師隔天把孩子叫到面前告訴孩子:
如果你要學壞就不要來學校了...等等
第2天孩子也確實告訴媽媽..他不敢去上學
詢問之後才知道老師告訴孩子這樣的話語
在家長聽來.覺得是在趕孩子了
所以...現在...轉學囉~
PS~
之前開學時.
學校對他們這樣的弱勢家庭的確很關心
家訪.補助..都有熱心的幫忙
在這方面家長也是萬分的感謝
只是不知道後來在課業上為何會如此

教導法律知識我覺得是ok的~
雖其中有很多負面的詞語~
但重點是在師長是否有做正向的引導~
目的絕對不在於讓孩子去學習這些負面的行為~~

但是....
讓孩子抄寫這部份實在很匪夷所思~
這跟法律常識有何關聯?!
就算這類的孩子需要利用抄寫來做記憶(因為我發現連問題都要學生一字不漏的背出)
那就不應該抄寫負面詞語的部份了~
這....實在太奇怪了~

這是哪門子回家作業？亂來！{:4_214:}

這教育都爛到根部去了！

這什麼鬼作業...我好像在讀某日報的社會新聞{:4_100:}

回復 chioumj 的帖子

父母難為啊

法律不是保護好人,是保護懂法律的人

回復 環 的帖子

不應該抄寫負面詞語的部份
+1 贊同

若是資源班的小朋友
應該是多給正面
及法律的常識

實在出題者汙辱教育界
失敗的教學題目{:4_187:}導致社會容易出現問題

u2710259 發表於 2011-6-10 01:02
本文章最後由 u2710259 於 2011-6-10 01:05 編輯

這是朋友小孩國中一年級的回家作業

請問：
這是老師的自編教材嗎？
或是統一採購的教科書？

tpenews 發表於 2011-8-30 22:35
請問：
這是老師的自編教材嗎？
或是統一採購的教科書？

http://mail.lpjh.ylc.edu.tw/~jan709/social/social940205.pdf
http://fangwife.myweb.hinet.net/index.htm

tpenews 發表於 2011-8-30 22:35
請問：
這是老師的自編教材嗎？
或是統一採購的教科書？

這個是 社會適應教材編輯範例
我覺得老師應該是可以篩選內容
像是抄寫負面語詞.
這個部份應該是可以不要印.不要寫

阿煒 發表於 2011-8-30 22:45
http://fangwife.myweb.hinet.net/social.htm
http://fangwife.myweb.hinet.net/index.htm

您真厲害~
剛剛連結去看了一下~@@...
頗為震撼{:4_99:}

阿煒 發表於 2011-8-30 22:45
http://mail.lpjh.ylc.edu.tw/~jan709/social/social940205.pdf
http://fangwife.myweb.hinet.net/index. ...

多謝了
概略看了一下發現錯字好多
連破音字的注音都沒有修正
作者心有餘力不足會變成負面教學
校對功夫要加強
這個教學網站的目的是什麼？
單純提供教學教材或別有用心？

特教牽涉心理輔導層面
它的內容恐怕沒有經過認定
要請特教專家來看看

tpenews 發表於 2011-8-31 11:04
多謝了
概略看了一下發現錯字好多
連破音字的注音都沒有修正

{:4_113:} 非常認同您的看法~

天ㄚ~~這是教材嗎?
有些是該教沒錯!
但這也太00XX了吧!
ㄧ不小心會讓壞學生更壞
好學生學壞!{:7_337:}

個人也認為教導法律常識沒錯，
只是真的沒必要抄寫

dingding 發表於 2011-8-30 20:36
法律不是保護好人,是保護懂法律的人

認同~~

我老公因職傷被前公司惡意資譴~
對簿公堂~

結果對方律師跟我說:官司不是這樣打的......

硬是要我們退讓~
我真的不懂~~
明明我們是受害者~
卻要我們退讓~
甚至~我方法扶律師也說不確定是否勝訴~
今天剛從高等法院回來~
法官裁定調解~

忙半天~這個案子還是得要脫離法律規範~

官司不是這樣打的~~這句話真的讓我很震撼.......{:4_187:}

真的很過份~~教育失敗...

環 發表於 2011-8-31 17:09
認同~~

我老公因職傷被前公司惡意資譴~

有苦說不出~
有些事情自力還是沒辦法自強{:4_192:}