iBeta 愛北大論壇

標題: 新北高中患不足教局積極想對策 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-7 11:02
標題: 新北高中患不足教局積極想對策
本文章最後由寧靜海於 2011-6-8 01:16 編輯

新北高中患不足教局積極想對策
http://n.yam.com/tlt/society/201106/20110607806427.html

自由時報╱自由時報 2011-06-07 06:00
記者翁聿煌／專題報導

新北市政府規劃籌建「台北大學附設高中」，三峽區台北大學特定區居民爭取能落腳在特定區中，延伸出政治角力；教育局強調，北大附中成案與否，仍要看台北大學的態度，同時評估整個三鶯地區的教育需求，決定最適當的地點。

新北市已經升格，但是轄內高中職學校的素質和數量均比台北市落後一截，市長朱立倫上任後，亟思提升新北市的教育質量，新建學校緩不濟急，而且成本很高，以現有學校挹注經費、資源是最具效益的做法。

朱立倫希望在每個區都能有優質的社區高中，讓多數孩子都能夠在地就學，但教育體系不能排除指標性的學校，尤其有四百萬人口的新北市，更需要具有指標性意義的高中。

在這個想法下，市府教育局頻頻與國立板橋高中、海山高工接觸，希望能討論出可行方案，將板橋高中和海山高工提升為指標性的新北市高中職，另一方面比照台北市國立政治大學、國立台灣師範大學附設高中的作法，結合三峽的台北大學，研擬附設高中的可行性，即北大附中的原始構想。

教育局初步與北大磋商，校方願意評估可行性，但仍需在校務會議凝聚推動共識，整體考量財務、師資狀況和新北市府的配合度，教育局也提出設在北大校園、北大特區內的龍埔國中、明德高中改制三個方案供北大參考。

唯北大附中終究落腳何處？已引發地方人士動作頻頻，尤其以北大特區的居民爭取最為積極，當地民眾在臉書上發起連署活動，並在三鶯地區的網路論壇「愛北大社群」（https://forum.ibeta.tw）中，對北大附中三種方案所做的網路投票調查，結果顯示支持設在台北大學或龍埔國中改制為完全中學，超過九成五，僅有不到五％的網友贊成明德高中改名北大附中的作法。

民眾搶著爭取北大附中的積極態度，已對台北大學、新北市教育局構成壓力，地方座談會上更感受到「新三峽」、「舊三峽」的差異氛圍。

教育局中教科希望，北大附中設校能回歸教學專業思考，同時尊重北大的意願，將交通便利、校區規模和成本預算效益一併納入考量，找出最適當的地點。

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-7 11:10
不知道為什麼「北大附中」這件事情最後會被操作成新舊社區之間的對立，也許是市府的陰謀也說不定... 唉...

實際上不管在北大特區，還是在復興路上的三峽國中，或是在恩主公醫院附近的文（高）用地，只要是在交通便利處設立新高中，對三峽居民來說，應該是最有利的選項。

一來多了一所高中可以選擇，增加教育資源與選擇性，二來交通更方便，學生不必受限於校車或班次極少的公車限制，落實真正在地就學；最後，新設高中可以更具優勢地吸引土樹三鶯地區的優秀學生，進而提升學校教育素質。所以新設高中其實是對三峽地區最有利的選項...

不過從相關資料來看，明德高中改名為北大附中已成定局，最後整件事情沒有贏家，只有朱立倫市長是贏家，真的令人遺憾；但也希望各位北大特區的居民，大家不要氣餒，這件事情大家已經努力過，若真的爭取不到新設北大附中，希望大家合力爭取在北大特區新設高中，讓我們的孩子跟學生可以真正在地就學，大家繼續努力吧！

作者: 絕對無力 時間: 2011-6-7 11:11
教育局真的有感受到壓力就好了
看他們執意明德改名的樣子...

新三峽舊三峽不需要刻意去劃分吧

作者: 蘇菲媽 時間: 2011-6-7 11:20
是啊
什麼新三峽舊三峽
那是政客自己在搞的吧
我們只是希望未來我們的小朋友唸書可以更方便
就這樣而已
誰管他什麼新舊三峽啊

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-7 11:23
本來就沒必要去區分新市區或舊市區，實際上對於高中就學的需求，兩邊應該是相同的，如果能爭取到新設北大附中，多了一所學校做選擇，多了更多的教育資源，也增加大家在地就學的方便性，這應該會是最好的結果... 唉...

作者: steven_lin 時間: 2011-6-7 11:36
當鴕鳥主管不願意承擔責任時, 就會讓兩個屬下起爭議, 主管來仲裁並作衝突管理。
輸的一方會被主管曉以大義並且施以小惠來安撫, 所以不會怪主管!
相信大家在職場上都已經遇到無數這樣的案例了。

作者: 煙斗 時間: 2011-6-7 11:47
[實際上不管在北大特區，還是在復興路上的三峽國中，或是在恩主公醫院附近的文（高）用地，只要是在交通便利處設立新高中，對三峽居民來說，應該是最有利的選項]. 這些地點的選擇對於三峽地區的居民都是最有利的選項.難到選擇在明德高中是所謂[舊三峽]居民的最中意的地點? 在上位的人若有屬意的地點就講清楚說明白[包括政見的修改].但建議不要挑起新舊的紛爭.這是非常不道德及不應該的.

作者: 饅頭爸 時間: 2011-6-7 11:55

寧靜海發表於 2011-6-7 11:10
不知道為什麼「北大附中」這件事情最後會被操作成新舊社區之間的對立，也許是市府的陰謀也說不定... 唉...
...

朱立倫看起來是贏了"高中"這個議題~~
但誰知道他會不會輸了更重要的下一次呢??

作者: 洪阿民 時間: 2011-6-7 12:07
本文章最後由洪阿民於 2011-6-7 12:07 編輯

steven_lin 發表於 2011-6-7 11:36
當鴕鳥主管不願意承擔責任時, 就會讓兩個屬下起爭議, 主管來仲裁並作衝突管理。
輸的一方會被主管曉以大義 ...

沒錯，說得好

作者: samyu 時間: 2011-6-7 12:20
多設立一個高中比較重要吧,籠埔完全中學 ,也是一種方式呀

作者: ENIAC 時間: 2011-6-7 12:59
本文章最後由 ENIAC 於 2011-6-8 09:59 編輯

那時提三峽國中這塊地是對兩邊都好的方案，如果是校本部的話，一定放在復興路這邊；
容我說句話，如果從社會學教課書的角度更需如此做，試想如果設在埔國中，如果買不起這邊的房子小朋友在這上學會如何想，年輕力盛的有可能跑來騎改造的車子，............一切手法出於忌妒

我沒小孩，因為我沒結婚，在三鷹都無恆產，所以我可看到這點，我新舊市區都住過(租的)，只在這賣肝比較久，我是做設備的，有時公司有在北大社區內，有時沒有。
忘了我有財產在三峽啦...........................破腳踏車一部停在路邊

新舊三峽的問題，早就在漢人開墾這片土地就存在，去讀一下地方史，歷史的重要性，不是他對誰有利，而在反省

作者: 柏非特 時間: 2011-6-7 13:11
改名給錢,學校就會變好???新北教育局有將學校文化與規劃納入評選中嗎???三個候選點應該只有明德有提出願景吧,新北市教育局你要北大附中成為指標高中你的規劃是什麼,市民目前都看不到.
在地就學才是北大特區居民要的,去5公里外的學校真的是在地就學嗎?設在明德除了北大居民包含復興路兩側住民也都無法受惠,真的是舊市區居民都贊成嗎???如果舊市區也做調查將明德文高用地三峽國中納入選項,市府確定明德高中還會受到舊市區居民青睞嗎?
在此一議題下市府應該要小心,照此發展如果到最後變成新舊三峽居民都不滿意,應該也不令人意外.

作者: 文兒 時間: 2011-6-7 13:17
回覆寧靜海的文章

"新""舊"三峽!!!!這帽子扣的可大的.......

作者: 麥克 時間: 2011-6-7 13:23
本文章最後由麥克於 2011-6-7 13:29 編輯

這種無聊的新聞, 不看也罷, 新北市府的意圖都已經這麼明顯了, 就隨他去吧, 多說無益. 早說了新北市內早有一大堆國立高中, 要頂尖還有很多學校在排隊呢......要改名就改吧, 祝福他.

小而美的社區高中才是我們要的...... 自己都知道高中患不足了, 還不設法增設, 蓋一所要花10億? 要花 5年? 龍埔國中本來今年就要蓋了, 原來也要花個 10億與 5年, 嗯......看不太懂.....

作者: 北大貓 時間: 2011-6-7 13:30
從上次柑園二橋開始，
朱立倫似乎就開始在運作北大特區和舊市區的區隔，
真是居心叵測。

作者: 歐寶媽 時間: 2011-6-7 13:55
所以政治人物發的新聞稿也只是合理化他們最後的決定罷了
有點小失望
女兒以後如果爭氣，還是回台北市去念北一女中吧

作者: jacky60704 時間: 2011-6-7 13:56
因為要兼顧北大跟三峽所以才有明德這個選項 ~ 況且明德一直都有校車接駁學生上下課這樣還不夠嗎? 高中學生本來就是固定時間上下學(難道中途可以翹課?) 自己睡過頭就是自己的問題啦不要牽拖到學校遠 (據說三峽國中跟北大有結樑子)
Ps:一直說北大跟三峽是一體的那設在明德又不行是怎樣?

作者: 一步蓮華 時間: 2011-6-7 14:51

jacky60704 發表於 2011-6-7 13:56
因為要兼顧北大跟三峽所以才有明德這個選項 ~ 況且明德一直都有校車接駁學生上下課這樣還不夠嗎? 高中學生 ...

沒有人說設在明德不行,線再要的是在多一所高中懂嗎? 三峽再多一所社區高中就好了不需要名校這才是關鍵

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-6-7 15:08
1. 改名絕對不會省錢因為要擺平台北大學要很多錢
2. 增加幾個班級才是重點不管是新設國中升格原高中改制都一樣

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-7 16:27
回覆 jacky60704 的文章

　　明德高中改名等於跟現況差不多啊！但新設一所學校可以幫三峽爭取到更多教育資源跟學校選擇，如果設在交通更方便的地方，學生在地就學也更方便，這樣不是更好嗎？

　　不然就是明德高中改名為北大附中，但爭取新設一所社區高中，方便居民在地就學，換個方向是不是三峽市區的居民更能接受？如果可以，是否願意一起幫我們的莘莘學子共同來爭取呢？

作者: 小王爺 時間: 2011-6-7 18:03
明德高中本來就是一所高中,好好的幹嘛給人家改名?
新北高中患不足,大家要的是再多設一所(新)公立或國立高中---致於什麼校名,個人認為不是重點.

作者: 三去 時間: 2011-6-8 00:32
要設明德高中也不是北大校長說了算還是得經過校務會議表決通過

作者: andy826 時間: 2011-6-8 11:29
本文章最後由 andy826 於 2011-6-8 11:29 編輯

北大附中就給明德吧, 既然就說高中不足了. 還不多設一所新的?! 一直以來我就認為這邊要新設, 至於是不是北大附中不是重點

作者: Lydia 時間: 2011-6-8 11:49
大家想要的，是在北大附近交通較方便的地方，新設一所高中，
至於"北大附中"，誰要誰就拿去！

作者: 柏非特 時間: 2011-6-8 12:37
共識出現了,因應北大特區未來5-8萬人口,居民需要一所社區高中,車行10分鐘內可到.

作者: 寧靜海 時間: 2011-6-10 11:11
共識確實慢慢浮現了，既無擔心台北大學無力經營的爭議，又無地方對立的無謂爭論，大家可以目標一致，一起為三峽爭取一所位置適中、交通方便的社區高中，一來方便三峽跟北大特區的學子在地就學，二來提供土樹三鶯地區學生另一個選擇，同時也為三峽爭取更多教育資源，並讓教育城的目標可以更具體、結構更完整。

這是一個值得大家一起來努力的目標，站在希望教育資源增加，站在為了孩子好，為了提升三峽教育水準的立場上，希望大家齊心來爭取。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)