iBeta 愛北大論壇

標題: 【治安】大家覺得竹街晚上11點以後要不要開路燈? [列印本頁]

作者: cla06 時間: 2011-5-31 01:20
標題: 【治安】大家覺得竹街晚上11點以後要不要開路燈?
最近常經過竹街
覺得過了11點以後一片黑暗
很容易變成治安的死角
建議應該開幾盞路燈
不要完全不開
各位方鄰大家覺得呢?

作者: 小熊米 時間: 2011-5-31 07:42
可以和里長反應!我覺得應該沒人會反對!

作者: 霸川 時間: 2011-5-31 07:47
將來商店多了,就沒有這個問題了

作者: 文兒 時間: 2011-5-31 09:51
回覆 cla06 的文章

開路燈比較安全.............應該要開

作者: Lydia 時間: 2011-5-31 09:54
竹街裡的路燈，應該是各社區負擔的吧？

作者: David62359 時間: 2011-5-31 10:22
為什麼沒有配合太陽能及風力系統來儲能及使用呢?

作者: 麥克 時間: 2011-5-31 10:31
里長沒辦法行文啦....因為竹街的燈不是公所管的

作者: 麥克 時間: 2011-5-31 10:33

霸川發表於 2011-5-31 07:47
將來商店多了,就沒有這個問題了

商店11點也打烊了...除非是便利店......便利店快來!!

作者: midui 時間: 2011-5-31 10:44
本文章最後由 midui 於 2011-5-31 10:44 編輯

我昨天經過路燈都有開ㄝ....

不然先叫遠雄開一些仲介在裡面好了@@

作者: kris0902 時間: 2011-5-31 11:18
我覺得要開燈, 如果真有必要, 從天黑開到清晨都不為過.
只是沒理由只讓竹街四邊相連的社區去負擔電費.

作者: 玉敏 時間: 2011-5-31 13:28
應該是要開燈比較安全

作者: ETHUANG 時間: 2011-5-31 21:46
回覆玉敏的文章

一定要開一安全第一
現在北大尚未有警局
或許可以組個北大巡守隊
因為這特區有很多熱心的居民

作者: 洪阿民 時間: 2011-5-31 21:54
本文章最後由洪阿民於 2011-5-31 21:55 編輯

沒有哪個社區的入口在竹園裡，
各店家也沒開到這麼晚，
三更半夜應該沒有必要走竹街吧？

作者: dingding 時間: 2011-5-31 22:05
回覆洪阿民的文章

公義廣告詞留一盞燈給最後回家的人吧

作者: dingding 時間: 2011-5-31 22:07
本文章最後由 dingding 於 2011-5-31 22:08 編輯

回覆麥克的文章

商店11點也打烊了...除非是便利店......便利店快來!!

松園街口上的OK生意OK嗎?好奇問一下

作者: 麥克 時間: 2011-6-1 08:47
本文章最後由麥克於 2011-6-1 09:13 編輯

松街街口有ok便利店嗎? 好像沒有.......梅街好像有一間.....

不過我在竹街這邊, 不清楚別的街廓的狀況.

聽說京都那邊要開一家 7-11......為什麼不是開在風呂這邊.....唉......有點遠.....

作者: 紅綠燈 時間: 2011-6-1 08:57
行人徒步區在夜間開一點適度的夜燈是必要的

因為有休憩座椅

如果很暗就有可能聚集不良人士逗留

現在晚睡散步的人很多

在不影響大樓低樓層住戶睡眠之下

留一點燈亮較安全

作者: 莉迪亞 時間: 2011-6-1 09:05
本文章最後由莉迪亞於 2011-6-1 09:06 編輯

一定要點燈的啦!!
昨天到竹街的"怡客"吃晚餐...
才8點多...粉多商家沒開店...
我一個單身"美眉"

走在竹街....

一片漆黑...\
怪"口怕滴柳"

作者: 小子晴 時間: 2011-6-1 09:05

玉敏發表於 2011-5-31 13:28
應該是要開燈比較安全

贊成開燈

作者: 麥克 時間: 2011-6-1 09:24
本文章最後由麥克於 2011-6-1 09:30 編輯

這個題目, 差不多每隔半年就有人拿出來寫寫, 其實, 當然所有人都贊成開燈, 毫無疑問, 但是, 這個問題為什麼一直每隔半年就會出現一次? 根本的原因就在於, 這個燈的電費是松竹梅街社區住戶繳的管理費來支付的.......

如果, 區公所的現行制度如果能夠補助松/竹/梅街所屬社區 PM 11:00之後的松/竹/梅街道電費與燈泡耗材費用, 我想, 各位的願望一定能夠達成的, 畢竟大家都繳了稅....

但是, 問題又回歸到政府目前沒有這種制度.......所以, 這個問題, 再半年, 下一個半年, 可能還是會一直出現的......就算我是竹街住戶, 像這種追加點燈時間要花錢的事, 也不是我一個人說了就算, 住戶大會是不太可能通過這樣的議案的...

現行的狀況, 松竹梅街照明及藝術大道照明, 從日落天黑後到晚上 10點還是11點關燈, 這段期間的電費, 已經是由各社區支應, 免費提供給用路人使用.......我想, 政府應該是沒有出錢的.

作者: 洪阿民 時間: 2011-6-1 09:49
本文章最後由洪阿民於 2011-6-1 10:00 編輯

麥克發表於 2011-6-1 09:24
這個題目, 差不多每隔半年就有人拿出來寫寫, 其實, 當然所有人都贊成開燈, 毫無疑問, 但是, 這個問題為什麼 ...

當然所有人都贊成開燈

沒有所有人喔，現階段小弟就不認為有必要半夜開燈

理由見下。

作者: 洪阿民 時間: 2011-6-1 09:52
本文章最後由洪阿民於 2011-6-1 10:26 編輯

dingding 發表於 2011-5-31 22:05
回覆洪阿民的文章

公義廣告詞留一盞燈給最後回家的人吧

回家的人不必走竹街啊
老師不是有教：深夜少走暗巷
何況竹街並非捷徑或必經之路，沒有必要為了「休憩」浪費天然資源，徒增四個社區的負擔。
有樓友覺得不開燈會聚集不良人士，個人卻認為開了燈更可能形成聚會場所而破壞安寧。
現階段開到十一點，個人覺得很夠了，或許可討論延長到十二點或十二點半 (配合916/706收班時間)，徹夜開燈個人覺得沒有必要。

作者: 蔡孟哲 時間: 2011-6-1 20:14
自備手電筒啊!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-6-1 21:24
回覆莉迪亞的文章

我都請我姐她帶著我買的INOVA 手電筒他雖然較貴不過照明度很足夠
這樣比較安全如果遇到特別怪叔叔伯伯一定要大叫保護自己

作者: wei32 時間: 2011-7-3 10:12

洪阿民發表於 2011-6-1 09:52
本文章最後由洪阿民於 2011-6-1 10:26 編輯

開幾盞燈是非常有必要並不是要你全開而是以安全的考量 (我不是竹街的住戶)
請原諒我講話那麼的難聽
非要等到有人在裡面被搶被強姦才會要改善個問題
樓上有人說晚上就不要走阿~ 這種感覺就像是
小妹妹打扮清涼結過被壞人欺負有人在旁邊理性分析說誰叫你要打扮成這樣活該
我希望那幾棟的管委會除了辦一些商業活動之外也應該慎重考慮一下社區周遭的隱性安全性問題

作者: wei32 時間: 2011-7-3 10:22
回復麥克的帖子

真的很希望風呂的住戶可以重視這個問題
如果四周發生搶案或其他社會事件對於房價也是會有不好的影響
安全真的必電費還重要不要等到事情發生後才要想方法來改善

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-3 10:43
本帖最後由洪阿民於 2011-7-3 10:53 編輯

wei32 發表於 2011-7-3 10:12
開幾盞燈是非常有必要並不是要你全開而是以安全的考量 (我不是竹街的住戶)
請原諒我講話那麼的難聽
非 ...

感謝您的回覆
這事本來就有討論的空間,  其實我也相信您的看法是多數人的看法, 唯希望大家也能尊重並正視少數人的意見
多數人看到半夜不開燈可能引發的問題, 但個人認為那些問題是可避免的,  且半夜開燈說不定會引來其他問題
(不好意思,  或許是因為家父就住在怡客對面,  私心上希望竹園到十點十一點就能恢復安寧,  而我覺得現在相當安寧, 半夜開燈 "有可能" 反而帶來不可預期的變化)
防患未然與削足適履,  因噎廢食之間的差異本來就很微妙, 而世事有時也只能就結果論

至於您的類推, 個人覺得不太恰當,  不過無意也無力與大大爭辯 (那會寫得落落長),  請多包涵了~~

作者: longhong2266 時間: 2011-7-3 11:01
回復麥克的帖子

你確定...我問過我們物管..社區無法控制街道路燈ㄝ~~~!!要查清處喔 ~!

作者: wei32 時間: 2011-7-3 11:03
回復洪阿民的帖子

感謝你的理性回應
竹街的對面就有公車站牌還是有許多人會在那邊下車
末班車到那邊大約半夜12點30~40
我想留個幾盞夜燈到2點應該不是什麼過分要求的事畢竟安全比什麼都來的重要

作者: 洪阿民 時間: 2011-7-3 11:06
本帖最後由洪阿民於 2011-7-3 11:07 編輯

wei32 發表於 2011-7-3 11:03
回復洪阿民的帖子

感謝你的理性回應

竹街的對面就有公車站牌還是有許多人會在那邊下車
末班車到那邊大約半夜12點30~40

是的.....所以我前篇有提到, 或許可討論延長到半夜12:30
(但兩點我覺得實在太晚了)
也感謝您的器度

作者: mattchiu 時間: 2011-7-3 11:29
覺得11點就關確實有點早~可以考量延一些時間~

作者: panling 時間: 2011-7-3 11:39
不開燈的話~感覺好像~惡靈古堡><還是開著比較好吧~收手贊成太陽能的路燈~環保~省錢~安全~不然那個地方黑漆漆ㄉ真的很容易成為治安ㄉ死角~不要等意外發生後才來改善~

作者: 阿慌 時間: 2011-7-3 11:43

mattchiu 發表於 2011-7-3 11:29
覺得11點就關確實有點早~可以考量延一些時間~

延長時間較妥
同意+1

作者: wei32 時間: 2011-7-3 13:45
希望愛北大的朋友能持續關注這個話題!!
不要因為一時的疏忽而造成原本可以挽救的遺憾

作者: zean 時間: 2011-7-3 14:53
建議4個社區的保全加強巡邏會比較好~
現在的保全都只躲在室內~
頂多也只是在社區內走動~
更不要說那些偷睡覺的~
值大夜班的保全...
社區周圍也該走動一下才對~
4個社區管委會協調好...
每個社區保全分配好巡邏時段...

作者: 麥克 時間: 2011-7-3 18:38
本帖最後由麥克於 2011-7-3 18:57 編輯

longhong2266 發表於 2011-7-3 11:01
回復麥克的帖子

你確定...我問過我們物管..社區無法控制街道路燈ㄝ~~~!!要查清處喔 ~! ...

很好，就照您說的, 那不就解套了嗎，如果不是就找里長來弄就好了。皆大歡喜.

作者: gmflinda 時間: 2011-7-3 21:10
我也覺得應該延長一下時間, 至少讓搭最後一班公車回北大的民眾, 在走路回家的時候, 有一點照明設施, 增加安全..........

作者: kwbaseball2002 時間: 2011-7-3 23:35
開啦...
安全理由...

作者: hanliang0726 時間: 2011-7-6 17:10
如果里長大大看到這篇討論
請給我們回應
謝謝！

作者: 戀戀北大 時間: 2011-7-6 17:20
回復蔡孟哲的帖子

好主意

作者: 服務小弟 時間: 2011-7-6 17:36
那個地區......真的超級像三不管地帶......

也不是附近四個社區回家必經的一條路.........

有時白天經過.........都感覺像是個治安灰色地帶....

要是可以........不知可否請民代幫幫忙,,,,,

把那一帶的路燈改成太陽能式的led燈......

也許就可以把目前的狀況給改善了........

作者: 麥克 時間: 2011-7-6 17:59
本帖最後由麥克於 2011-7-6 18:42 編輯

太陽能燈?!  松竹梅街夾在高樓建築之內, 日照直射的時間不多, 以一般的太陽能路燈光電板的尺吋來說, 若沒有太陽直射的話, 充電效率很差, 恐怕還沒撐到11點就沒電了......

這一題被問了好久又好多次了, 里長都沒被問過嗎? 那有可能.......有看到里長能解決嗎? .........沒有, 這顯然不是里長能管的業務......

所以....再看看吧. 政府弄了一個建築要有開放空間法律, 但卻沒有比照公有地公共設施管理的配套, 公私不分的結果, 就是這樣......

舉個簡單的例子, 市區騎樓很多對吧? 這也是政府要求要給行人走的, 同樣是屬於開放空間, 騎樓所有人是一樓屋主. 但是, 各位走騎樓時, 有曾經想過去要求每一個一樓的屋主晚上一定要開騎樓燈, 而且還要開到半夜12點, 最好是開整晚嗎?  這就是問題所在.....

電費政府不出錢..... 這就是政府法令不完備所造成的問題, 騎樓還好, 沒燈走人行道就行, 反正還有馬路的路燈, 湊合著用. 但是松竹梅街是私有地, 如果區公所真的將路燈架在這裏, 也可能會被檢舉成圖利社區......真是父子騎驢, 怎麼做都被罵.....所以里長應該也不敢碰.

我看到社區開區分所有權人大會時, 光一個地下室停車場的電費問題就能吵翻天, 像這種花自家錢造福社會大眾的提案, 我個人的判斷, 是永遠不可能會通過的.......除非政府願意補助.......否則, 這樣的問題若不是松竹梅社區居民的其它社區一般路過民眾, 大家當然都舉手贊成, 還用問嗎? 別人出錢有何不好?  就算我是社區住戶, 我也認為好, 但是, 住戶大會提案票數一定不夠, 過不了是宿命....各位的討論, 我不得不誠實的澆冷水, 是無用的.

作者: neilss 時間: 2011-7-6 18:11
不單單是竹街, 梅街也是, 路燈應該是各社區控制的
可以反映給管委會, 延長時間或保留部分路燈開整晚
畢竟社區住戶晚上晚點回家也比較安全啊~

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)