iBeta 愛北大論壇
標題:
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
[列印本頁]
作者:
michelle416
時間:
2010-6-6 16:59
標題:
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
8 F7 l$ P0 |/ ?9 b. Y% W0 n4 l. V
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
7 E3 r9 J; V# ~$ e, a: C
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。
/ O0 m4 o/ `4 M+ X+ x
" z! e% F6 H6 P# Q+ c, h" f6 |
* [* T- l! U7 r, {0 |, Z
從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。
& J5 c0 ?! y* L3 x% \1 q- e% Z
: A' F1 K6 e& ]9 t) l
住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」
( D$ U& i, h! w: Z6 M" u
* C: H* N3 ~3 W0 H2 _
住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
$ f: e! t% U* P1 c7 C8 e
1 d5 o% v/ d( g# Q% O
提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。
' L4 |( P- |9 H
) t! l8 l. a3 t- q; U% ^1 f0 m% z
提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」
3 C4 u5 D3 k; j# I) d% K
, |( S2 H/ M* I
加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
* b8 w" \* V; g r* u
***********************************************************
, j+ j1 O- s; X1 K$ Z
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!
" B6 ]4 c; x- T8 x1 h; Y( K
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
" B6 ]4 c; x- T8 x1 h; Y( K