iBeta 愛北大論壇
標題:
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
[列印本頁]
作者:
michelle416
時間:
2010-6-6 16:59
標題:
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
曬不到太陽！ 大樓住戶興訟爭「日光權」
) N& [; ?& w3 T4 J
更新日期:2010/06/06 12:50 何宜信
8 M0 G( T% v, |, p
想要曬太陽能不能透過法律來爭取呢？高雄縣澄清湖附近就有大樓住戶，擔心隔壁空地蓋22層的大樓後，上百戶住家恐怕會曬不到太陽，因此跟建商打起官司，一開始，高雄高等行政法院否決住戶的訴求，直到最高行政法院，案情出現大逆轉，認為住戶有權針對日照提起訴訟，讓這案件可以繼續審理。
5 s% T v# \0 O' Z: l; Q
E ?# `* X g+ U( j) Q: d- j
5 p0 p; o! c5 g: D @
從澄清湖畔看出去，風光明媚景色宜人，許多民眾就是看上這一點，才捨棄市區的便利機能，跑到郊區湖畔居住，不過現在大樓越蓋越多，擔心連陽光都曬不到，住戶自力救濟要爭取日照權。
/ S. w, ?, ^8 S+ k8 h+ W
/ E* R2 H! T s2 p1 L7 a5 D) R
住戶吳先生：「你早上(太陽)進來的時候，也沒有陽光，陰陰暗暗的，你說這樣的房子會有誰去買，會不會被當成陰宅？」
/ D& [8 f4 l% R6 l% @' |0 m- S
) t# y/ c6 O* A; C. L
住戶郭先生：「(以前)隨時都可以看到湖景，(現在)湖都被這棟蓋住那棟圍住。」
+ U" j4 T8 h {( E
" ?) e) @% t @) Z5 n
提起訴訟的，就是眼前空地兩旁的大樓，他們擔心中間再蓋22層新大樓，不但眼前的湖景會不見，就連陽光都曬不到，案子在高雄高等行政法院時，遭到否決，到了最高行政法院，卻出現大逆轉，因為院方引用「建築技術規則」認為住宅區內超過21公尺7層樓的建物，就必須在冬至那天，至少讓鄰地有一個小時以上日照，因此認為住戶有爭取日照的權利。
- D$ m I7 |: M
6 f: ^: }2 r2 w! n& `" p8 Y
提訴大樓陳副主委：「本來這裡已經禁建大樓了嘛，然後它(縣府)又核准了，大概是這樣的才提訴訟的。」
$ O' E+ X/ k5 D; f
" @' [# i$ s( b! y4 r0 o; X
加上澄清湖特定區，在95年7月，就規定只能蓋透天厝，沒想到建商6月才送件，超過7月份了還能拿到建照，也讓住戶不滿，雖然訴訟還在進行，不過已經讓小老百姓知道，原來想曬太陽，也能透過法律爭取。
6 V2 \& _: x; L% C* H$ W K
***********************************************************
# b) v' `; }! Y
台北市多少房子是曬不到太陽的,都更後,我想會更嚴重吧!
) _+ n( F2 Q. g* J
所以買房子,能否曬到太陽還是蠻重要的!!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
