iBeta 愛北大論壇
標題:
報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
[列印本頁]
作者:
豬肉
時間:
2011-5-29 11:00
標題:
報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
4 ]' u8 m, i7 N3 i- A% |
, v* m+ J- S; f' ~
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
8 V+ G W3 F, m" c r% I
. P# }9 E1 W% _) ]
( h# {' o: @7 k3 b; }# }4 }
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
# z: `0 ?& H; ]
9 E4 r% ]# j) \, |# l& S6 L
- Z" G6 C& L$ X' K4 g" v, p( r
一審指過失判處拘役
, ? l( ?* \; [9 _
' j; }, O1 M8 J, K
判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
" I" j4 L6 C5 J) R2 H
/ [! e' U) L2 B9 `: \
. p% C. [1 w) `% E- u
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
" `" c8 [% ~" [0 a( J0 m) K
0 N, j% i6 v- h
/ h) h$ S8 [( z0 z" S# ^ B7 n- `
信賴利益保護獲改判
8 C; r8 j2 l& C) N: L
& q4 l* |" n9 J9 N I; S
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
6 T u6 h ~! x% J! }
I- b* Q. @/ C" }1 ~4 ~4 ?0 o# e
! ^4 B( ~ o" P4 T" z6 d
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
6 i) ~7 q* u! I4 j
$ j' x+ \( ]4 }! @1 _, Z
- P+ S0 {' R$ k# s; s
請參考!
& u2 `8 ?" s) O) `1 R
無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
5 K+ r) s. \5 A6 V! l& _
以保出入平安啊!
4 ~: ~" {8 s8 g9 m6 H. j3 Q2 K& a
) R# `7 N( c" B% q$ M# W
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
4 ~: ~" {8 s8 g9 m6 H. j3 Q2 K& a