iBeta 愛北大論壇
標題:
報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
[列印本頁]
作者:
豬肉
時間:
2011-5-29 11:00
標題:
報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
5 i' o0 b9 _ i; c
. G, W3 C/ m! f& Y: k+ ^7 S
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
1 x4 f& x% u: E8 o. {' E
, v4 y6 e+ W5 z
6 n0 ?, F2 C' o4 j+ Q2 D8 M
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
7 b% ]/ ^7 e; u/ y4 _/ N# o
( o& V' B: p0 I
2 m1 }7 \+ b' ]: j, F0 u
一審指過失判處拘役
- X5 I6 A- Q/ v9 y" m
5 A7 a, `. k& P/ x
判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
` g1 y5 B0 w3 R
/ o, V# b& v! u5 c6 y8 C
( V7 p: n1 s, W4 p* m4 ]
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
, e! y8 E6 K: T/ I* a8 b
' p! a) \' y8 i) J) h3 Z* `# d5 }
$ Y' W* @. H6 p
信賴利益保護獲改判
K$ c1 Y9 B& j. b3 F: ]/ ?' H
* J; d% s# p$ `! v3 u1 Z, e* U- t4 b
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
( Z# r; I( k+ l. v# ]% W/ ?* w
: T( Q( a1 ^7 h& \2 k! ~
) ^2 A. K* j3 B* Q5 k, ?% ?5 D
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
! `' x9 u" b! G% J
$ R) } D! v: `3 M
0 E, I9 u1 c5 {) \1 w! a7 c4 B- c
請參考!
# l. [8 |) V n9 y
無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
|! ^0 o6 I( p: k) l, j3 ]+ v
以保出入平安啊!
: I. {8 L+ `$ r- T
: k2 I& \# H( K) u' ?9 Y( U
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
# l. [8 |) V n9 y
|! ^0 o6 I( p: k) l, j3 ]+ v
: I. {8 L+ `$ r- T