iBeta 愛北大論壇
標題:
報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
[列印本頁]
作者:
豬肉
時間:
2011-5-29 11:00
標題:
報載...她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
根據報載及實際判例,請大家參考喔!
( v2 F g' M) {7 o3 w1 q: v
1 w0 b- O- t8 Y9 u. w
她未走斑馬線 騎士撞傷無罪
! Z4 ~9 `; ^& f; h$ c# D
3 k1 X; k c( G" }1 c1 H
, ]& x5 w P, e4 F
〔自由時報記者林良哲／台中報導〕台中市賴姓女子騎機車行駛於西屯路，撞上行走在路上的陳姓女子，一審認為賴女有過失而判處她拘役40日，並要賠陳女5萬元，但二審卻翻盤，法官認定是陳女過馬路時沒有走斑馬線才會造成車禍，基於「信賴利益」保護，改判賴女無罪確定。
5 P, v4 d8 o( Z5 _1 N. j
* r: u" c* y' X9 F/ i
+ T& l& [ s( J
一審指過失判處拘役
- u3 V: O' K: N# H' y4 X* z
0 k, Z0 \ M9 \8 O5 ~7 z
判決書指出，賴姓女子98年8月間騎乘機車行駛於西屯區西屯路上，她一不小心撞上一位陳姓女子，造成骨折、門牙斷裂、胸部挫傷等傷害。檢方偵辦並依過失傷害罪嫌將賴女起訴，而台中地院審理後，法官認為被害人是站在道路旁而遭到撞擊，騎乘機車的賴女有過失，判處她拘役40日，並要賠償陳女5萬元。
# a! F, s9 x2 O( f2 ?4 O& F
. A. u8 ^4 F3 C) x- b
, w8 P. _" y% d0 Q9 ~
但賴女不服提起上訴，並指稱在發生車禍當時，陳女並非站在馬路旁，而是她先違反交通安全規則，在通過馬路時沒有走斑馬線，違規穿越道路中央的雙黃線，致使其煞車不及而造成車禍。
1 y# r" F7 ]! Q) Z) r" q+ O! d8 w
$ J6 L2 W( T' K* S( u D
0 ^1 ^3 z' E. `4 t2 y6 W
信賴利益保護獲改判
5 d% O# S2 q( q9 | @% x2 n% n
, A4 V' o- z6 c* R0 {" _/ O
法官審理時，發現在車禍當時由警方所繪製的事故圖中，顯示機車的刮地痕跡幾乎與道路中央的雙黃線平行，由此可見車禍發生的地點是在雙黃線附近，而且根據台中市車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，也認為是行人未依規定穿越馬路，為肇事主因。
9 A, X: \& X( K/ T1 ^8 k- J
( K% \; j0 E1 M5 M% Z
( Z7 o' G6 A0 q5 a
法官認為，基於「信賴利益」保護原則，陳女不應貿然違規穿越馬路，因此認定駕駛機車的賴女並無過失，將原判決撤銷，改判她無罪確定。
4 l: x: `6 ], A/ {7 t; ~
8 U5 K5 b3 x- P6 {
! D4 d5 U0 C ^ Z" h2 Q) }
請參考!
0 {4 G( D' {$ U6 P: O& s4 z
無論是雙腳..單輪..兩輪..三輪..四輪(好多輪!),請尊重彼此的路權喔!
+ h- R } Q1 U9 s3 s
以保出入平安啊!
# h' G; C' [/ s+ y x% O7 P
3 x/ c, D6 f7 j1 l, i; t( K) |) Z" i
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
+ h- R } Q1 U9 s3 s
# h' G; C' [/ s+ y x% O7 P