iBeta 愛北大論壇

標題: 北大附中最快明年8月招生 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-5-26 22:55
標題: 北大附中最快明年8月招生
本文章最後由寧靜海於 2011-5-27 13:57 編輯

北大附中最快明年8月招生
http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=321107
2011/05/27
【聯合報╱記者孟祥傑／三峽報導】

市府規畫在三峽北大特區設立「北大附中」，前晚邀請地方居民座談，會中傾向以市立明德高中改制「北大附中」；教育局表示，若能取得居民共識，並獲台北大學與教育部同意，「北大附中」最快明年8月開始招生。

教育局前晚在三峽區安溪國中舉辦「北大附中設置說明會」首場地方座談會，約近百人參加，會中民眾意見分為2派，包括以現有明德高中改制，也有人認為應就近在北大特區附近覓地新設學校，或將龍埔國中擴大增設完全中學。

安溪里長吳進義表示，國內少子化問題嚴重，學生人數愈來愈少，放棄現有的明德高中另設新校，不但建校經費龐大，未來招生不足更是嚴重浪費國家教育資源。他認為明德高中學生近年來不論在升學考試或體育、才藝等各方面表現都相當優秀，沒有必要另設新學校，瓜分在地教育資源。

但多名北大特區居民認為，進住北大特區的人口快速增加，未來學生人數也會大幅成長，若「北大附中」設在距離特區5公里遠的明德高中，不但孩子上學不便，更無法讓北大特區成為新北市教育文化示範園區，堅持「北大附中」應該在北大特區附近覓地設校。

教育局長林騰蛟表示，以政府財源短缺、少子化衝擊等因素考量，目前以明德高中改制的可行性較高，但因台北大學校方尚未表態是否配合，教育局也需廣納更多三峽地區居民意見，才能做出最後決定，一切順利的話，明年8月就可招收第1屆「北大附中」學生。

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-5-26 23:06
全台灣的社區高中都是為了社區設立像新北市裡的都是市立

但是全台灣國立大學附中都是為了該所大學設立
教育局和朱市長大概還沒搞清楚不然就在裝傻

北大附中 "不是" 社區高中找社區居民背書沒用

這次座談會教育局辦在舊市區真是純粹自己高興
至少得在北大校園辦一次
那才算是真正的第一步

作者: Fanny媽 時間: 2011-5-26 23:28
請告訴我~
9年後我女兒要升高中
我這裡樹林柑園里的學區是哪一所高中??

作者: 雪鶯 時間: 2011-5-26 23:31
甚麼時候取得居民同意了？？？我怎麼不曉得

既然他們都已經決定好，那何須開會呢？？

還是爭取社區高中比較實際吧！！

作者: 耐心 時間: 2011-5-26 23:44
老早就打算便宜行事了還假惺惺搞個什麼聽取民眾意見的猴把戲..
呼窿一場愚民一番也會爽？

作者: dingding 時間: 2011-5-26 23:49
回覆 Fanny媽的文章

樹林高中
238新北市樹林區中華路8號
02 8685 2011 ‎

作者: Fanny媽 時間: 2011-5-27 00:08

dingding 發表於 2011-5-26 23:49
回覆 Fanny媽的文章

樹林高中

不好意思~~
我不知道這所學校在哪??
是不是我該找一天請我家
老爺子開車，全家出動去找找呢?
那這所學校的學區內又有多少間國中呢?

作者: dingding 時間: 2011-5-27 00:15
回覆 Fanny媽的文章

不好意思~~
我不知道這所學校在哪??
是不是我該找一天請我家
老爺子開車，全家出動去找找呢?

[attach]29951[/attach]

作者: shaun 時間: 2011-5-27 00:16

Fanny媽發表於 2011-5-27 00:08
不好意思~~
我不知道這所學校在哪??
是不是我該找一天請我家

既然是自己的孩子,是不是自己也做點功課.. google一下就很多了
連結如下
[url=http://blog.www.gov.tw/blog/d3a21037-6a6e-48 ... 0-bfc6-5ddbe2c65da6]http://blog.www.gov.tw/blog/d3a21037-6a6e-48 ... 0-bfc6-5ddbe2c65da6[/url]

樹林區100年國中學區一覽表

學校名稱

學區範圍

自由學區

樹林中學

樹東、樹北、彭福、彭興、彭厝、中華、太順、大同、和平、東山、東陽、東昇(9~16鄰)等里

1. 樹德、樹福(樹林高中國中部、育林國中自由學區)

2. 樂山、山佳、中山(樹林高中國中部、柑園國中自由學區)

3. 板橋市溪洲里、溪福里(樹林高中國中部、溪崑國中自由學區)

育林國中

坡內、樹西、育英、樹人、樹興、樹南、東昇(1~8鄰、17~28鄰) 等里

樹德、樹福(樹林高中國中部、育林國中自由學區)

柑園國中

柑園(1~7、9~12鄰)、北園、西園、東園等里

1. 樂山、山佳、中山(樹林高中國中部、柑園國中自由學區)

2. 南園里(1、3、4、7鄰)、(桃子腳國民中小學(國中部)、柑園國中自由學區)

桃子腳國民中小學(國中部)

南園里(2、5、6鄰)、柑園里(8鄰)、龍學理15~21及37鄰

1. 南園里(1、3、4、7鄰)、(桃子腳國民中小學(國中部)、柑園國中自由學區)

2. 龍埔李36鄰、龍學里1~14鄰、22~36鄰、龍恩里(桃子腳、三峽國中自由學區)

三多國中

三興里、三福里、三龍里、三多里、圳生里、寮里、金寮里、光興里

圳民里(三多、溪崑國中自由學區)

溪崑國中

文林里、保安里、圳福里、圳安里、潭底里

圳民里(三多、溪崑國中自由學區)

作者: 樂爸 時間: 2011-5-27 00:21
回覆寧靜海的文章

會後就即時報導喔！
這麼短~
台北大學？
加個問號比較好！
北大附中最快明年8月招生？

作者: genie 時間: 2011-5-27 00:21

Fanny媽發表於 2011-5-27 00:08
不好意思~~
我不知道這所學校在哪??
是不是我該找一天請我家

樹林高中是完全中學喔

國中及高中都在一起

作者: dingding 時間: 2011-5-27 00:36
回覆 Fanny媽的文章

[attach]29952[/attach]

作者: san0914yen 時間: 2011-5-27 00:44
明德高中早就在招生 ,如今換個名稱會有不同結果嗎?PR值會提升嗎?真有被耍的感覺唉

作者: dingding 時間: 2011-5-27 04:58
標題: ~北大附中最快明年8月招生~~
本文章最後由 dingding 於 2011-5-27 05:26 編輯

【聯合報╱記者孟祥傑／三峽報導】
市府規畫在三峽北大特區設立「北大附中」，前晚邀請地方居民座談，會中傾向以市立明德高中改制「北大附中」；教育局表示，若能取得居民共識，並獲台北大學與教育部同意，「北大附中」最快明年8月開始招生。

教育局前晚在三峽區安溪國中舉辦「北大附中設置說明會」首場地方座談會，約近百人參加，會中民眾意見分為2派，包括以現有明德高中改制，也有人認為應就近在北大特區附近覓地新設學校，或將龍埔國中擴大增設完全中學。
安溪里長吳進義表示，國內少子化問題嚴重，學生人數愈來愈少，放棄現有的明德高中另設新校，不但建校經費龐大，未來招生不足更是嚴重浪費國家教育資源。他認為明德高中學生近年來不論在升學考試或體育、才藝等各方面表現都相當優秀，沒有必要另設新學校，瓜分在地教育資源。
但多名北大特區居民認為，進住北大特區的人口快速增加，未來學生人數也會大幅成長，若「北大附中」設在距離特區5公里遠的明德高中，不但孩子上學不便，更無法讓北大特區成為新北市教育文化示範園區，堅持「北大附中」應該在北大特區附近覓地設校。

教育局長林騰蛟表示，以政府財源短缺、少子化衝擊等因素考量，目前以明德高中改制的可行性較高，但因台北大學校方尚未表態是否配合，教育局也需廣納更多三峽地區居民意見，才能做出最後決定，一切順利的話，明年8月就可招收第1屆「北大附中」學生。http://mag.udn.com/mag/campus/st ... amp;f_ART_ID=321107[/url]

作者: J大 時間: 2011-5-27 05:12
教育局便宜行事的態度已經很清楚了
到時看看北大附中是否能成為明星高中

作者: tatinic2 時間: 2011-5-27 07:32
回覆 J大的文章

真想看看北大附中的PR值是多少…
國內少子化問題嚴重適用在全國，不適用在北大特區... ，不然為何一堆人進不了桃子腳？

作者: coolbee 時間: 2011-5-27 07:50
請注意,"......一切順利的話，明年8月就可招收第1屆「北大附中」學生",目前臺北大學好像沒有什意願,新北市政府不過是自己喊爽的,八字都還沒一撇,就誇口明年8月招生,是怎樣啊?

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-5-27 08:06
本文章最後由貓頭鷹於 2011-5-27 08:07 編輯

回覆 dingding 的文章

一切在教育的投資  是最值得的!
國力的展現  就在教育是否紮根
地方最基層的民意代表懂嗎?
台灣的悲哀就是  人人自己以為懂教育!吃不到三把青菜就想上西天!
結果  教育有如多頭馬車  人人都想來指導一下!
該是專業  就該回歸專業!

作者: 康康 時間: 2011-5-27 08:51
有個問題想請各位大大解惑

為什麼掛上北大附中的名稱PR值就必須比較高

是因為老師因為學校名稱的改變教學方法就會不一樣嗎

老師會因為學校名稱的改變就會更加充實自己來教學嗎

還是每個老師都希望教到資質好的學生

那如果這樣老師教學的價值觀是什麼

我們學生家長的價值觀是什麼

學校名稱對家長的意義是什麼

還是以後可以向親朋好友炫耀的項目嗎（我個人就是這樣）

作者: Wen 時間: 2011-5-27 09:01
又是一齣朱立崙騙票的戲碼

作者: 杰Jeff 時間: 2011-5-27 09:01
換湯不換藥,只是改個名子,何必複雜化.
未來直升高中,北大附中也無法容納三峽就學人口,
勢必需要國中改制為完全中學.
因少子化不多成立高中???不懂???
少子化是全國平均,北大人口一直成長是事實,
當初龍埔國小也因少子化而暫緩成立,
如今................
相信9年後,這批北大學子,一樣會面臨無本地高中可讀

作者: 柏非特 時間: 2011-5-27 09:02
明年招生???根本就是明德高中已經定案,算了來爭取龍埔國中變成完全中學比較實在,明德就給PR值高的人念吧,不過我想如果龍埔也變高中PR值應該不會比明德低.

作者: yapi 時間: 2011-5-27 09:13
本文章最後由 yapi 於 2011-5-27 09:17 編輯

tsengntpunsl 發表於 2011-5-26 23:06
這次座談會教育局辦在舊市區真是純粹自己高興
至少得在北大校園辦一次
那才算是真正的第一步

雖然站上常說不要分什麼新舊市區
不過從網友的內容，其實都還是看的出來....

對教育局來說，是"三峽區"要設立北大附中
所以到三峽區進行座談會，因此辦在安溪國中也是合情合理
(安溪國中距離北大特區應該也沒多遠吧....)

作者: 可可的爹 時間: 2011-5-27 09:14
從頭到尾還是沒看到任何的配套方案
除了改名以外就沒啦

作者: yapi 時間: 2011-5-27 09:21

Fanny媽發表於 2011-5-26 23:28
請告訴我~
9年後我女兒要升高中
我這裡樹林柑園里的學區是哪一所高中??

不用想那麼多
9年後，搞不好因為你女兒資質很好，反而去念北一女呢.....

新設高中是很好，但也只是多一個選擇，不代表以後就是念那邊吧。

作者: yapi 時間: 2011-5-27 09:24
本文章最後由 yapi 於 2011-5-27 09:55 編輯

tatinic2 發表於 2011-5-27 07:32
回覆 J大的文章
真想看看北大附中的PR值是多少…
國內少子化問題嚴重適用在全國，不適用在北大特區... ，不然為何一堆人進不了桃子腳？

一點點不一樣
通常越往上(小學、國中、高中、大學)，當地就讀的比例越低，就是會出外唸書啦....
桃子腳爆滿，不代表周圍國中、高中也會爆滿....

作者: Fanny媽 時間: 2011-5-27 09:27

yapi 發表於 2011-5-27 09:21
不用想那麼多
9年後，搞不好因為你女兒資質很好，反而去念北一女呢.....

非常感謝你的讚美!!
我只是單純的想知道就目前的狀況來看
我家的寶貝高中學校為何?
謝謝你!!

作者: Eli 時間: 2011-5-27 09:43
公聽會沒有做出任何決議,新北教育局會中也聲明北大附中改制或新設,都得由三個單位(新北教育局,教育部,台北大學)一致取得共識,才可能有北大附中.公聽會結論為蒐集各方意見及表達,三案並呈由主管及相關單位做專業評估,能否設立或改制都沒有定數.當天出席公聽會的居民都應了解會後結論,不要持續給予沒有參予出席公聽會居民給予誤導資訊!!

作者: windheart 時間: 2011-5-27 11:00
離那麼遠,北大附中跟北大到底能有多少關聯? 資源能利用到什麼程度?
誠如各位網友所說,到時招生錄取成績就可以見真章了,

便宜行事,看在居民眼裡是加分還是減分,大家心裏自有一把尺.

作者: Andrew 時間: 2011-5-27 11:44
教育局便宜行事的作法, 很難贏得掌聲阿

作者: 竹瀅 時間: 2011-5-27 11:58
教育局有得到安溪社區的掌聲

作者: 饅頭爸 時間: 2011-5-27 11:58
不管了~~
想辦法考上建中就沒問題了~~??

作者: change1221 時間: 2011-5-27 12:31
如果是這樣
何苦花經費去改個學校名稱呢
完全看不懂意義在哪

作者: 豬肉 時間: 2011-5-27 12:46
選票...選票...還是選票...
預算...預算...還是預算...
養得起...養不起...養得起...養不起...

四年後...

再來一次!

作者: 竹瀅 時間: 2011-5-27 12:50
回覆 change1221 的文章

市立改國立的差別

作者: 小小蘋果 時間: 2011-5-27 13:01
讓孩子努力讀書，去讀北一女或建中，師大附中等。

作者: 寧靜海 時間: 2011-5-27 13:57
補上更完整的新聞內容，請看第一頁，感謝。

作者: howard812 時間: 2011-5-27 14:25
沒有期望~~沒有失望~~

我想103年前一定會改名的

這是政雞

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-5-27 15:23
這位教育局長要亂搞到何時

他認為自己是行政院教育部長兼國立台北大學校長嗎

還是說想改名明德中學為 "市立" 北大中學 (不能算附屬)

要騙大家到何時

作者: js22020 時間: 2011-5-27 18:23
回覆 tsengntpunsl 的文章

行政院副院長為何空降參選新北市長？
為了登大位所需的政績，中央部會一定會配合演出的。
（交通部長既已出動，教育部長當然也可以。）
還有，台北大學還有體育館等校舍待建，土地所有權屬於新北市政府，這是逼人就範的暗器？

作者: change1221 時間: 2011-5-27 18:23

竹瀅發表於 2011-5-27 12:50
回覆 change1221 的文章

市立改國立的差別

所以錢是這樣花的
難怪一條聯外道路現在還是農田
一條捷運線可以說個十幾年

作者: evalee 時間: 2011-5-27 18:34
看了教育局的回應會吐血，幹麻花錢改名稱，你就提出一個理念<讓明德變成頂尖學校>就好了嘛，挹注資源，增加師資。何必截斷校史和很多人的歷史情感呢?
繞一大圈要在北大弄教育城設北大附中北大高中新北高中之類的，現在又要把一所有歷史的學校更名，全部的一切，只是突顯政府的政策脫軌，更是愚弄百姓。

作者: 阿慌 時間: 2011-5-27 18:44
1.教育局表示，若能取得居民共識
2.北大特區居民堅持「北大附中」應該在北大特區附近覓地設校。
3.教育局長林騰蛟表示，以政府財源短缺、少子化衝擊等因素考量，目前以明德高中改制的可行性較高
第3與1.2沒有交集
這種假設與決策沒有因果關係

作者: evalee 時間: 2011-5-27 18:51
教育政策矛盾
一邊說要弄明星高中；一邊要去明星化落實在地就學，以社區高中落實12年國教。完全扞格。
到最後大家應該會發現，根本是教育政策無法確立大方向，所以才有北大附中和明德改制的爭執。
不是大家的問題。因為政策已經把不同路徑的拔尖高中和12年國教混在一起提出來，到最後政府已經不清楚，學者也弄不懂，居民也不懂，家長孩子更不懂。加上選舉要到，沒一個人清楚的教育政策又要急就章落實。倒楣的是誰?
教育部或教育局應該自己回家反省，擬好大方向再說。

作者: 牧羊人 時間: 2011-5-27 23:25
1.成為明星高中有很多條件,但交通是很重要的一點,通勤時間過久, 家長就會考慮程度也不錯但近很多的學校,漸漸的就會流失掉一些學生就讀的意願(例如:景美及政大附中),北大未來還是可能有捷運,時間較好掌握,若在明德,到三峽後還要再轉進去,通勤時間又更久,可能不容易吸引很好的學生, 那明星學校的期待就很難實現.
2.少子化是台灣的問題,但北大因新移民之故, 學校的需求是成長的,與台灣其他地區不同,社區高中是必要的,不然會變成有能力考上明星高中的學生要花很多時間通勤到台北,連一般的社區高中也不夠.
3.這些政治人物都懂的, 只是他們不是在做事是在做官!

作者: twzq 時間: 2011-5-27 23:49
對朱立崙失望, 大開支票, 會說, 亂作, 交差了事

作者: 山蘇 時間: 2011-5-28 05:09
教育是百年大計。可是從我們那代就錯得離譜，到現在還是便宜行事。

作者: 洪阿民 時間: 2011-5-28 09:42
本文章最後由洪阿民於 2011-5-28 11:03 編輯

evalee 發表於 2011-5-27 18:51
教育政策矛盾
一邊說要弄明星高中；一邊要去明星化落實在地就學，以社區高中落實12年國教。完全扞格。
到最 ...

說得太好了！
不可諱言許多家長仍抱持明星高中的心態，雖然個人不贊成 (深惡痛絕)，但在這個時代，在台灣這個背景，站在愛護子女，希望下一代有更好發展的立場、這並不是錯誤，更不是妖魔。
如果主政者覺得明星學校有助於提升國家競爭力，那就大體維持舊狀，做小部分修正即可；如果主政者覺得去明星化是正確的方向，就該大刀闊斧地去改革，再慢慢調整人們的觀念；而不是想兩面討好，把學生當成白老鼠一試再試，最後搞成四不像，受到最大傷害的還是國家未來的主人翁！
個人認為，某些七年級生入社會後會表現出這麼大的不安定感，部分可歸咎於他們求學時期的不安定感。這學期為這種升學管道做準備，下學期卻行不通了，今年拼死拼活念了自己完全沒興趣又搞不定的東西，明年又說可以按專長推甄，不必管某些科目了！大家都知道青春期的心理發展對人格養成非常重要，這些年來主政者卻帶頭摧殘，然後再回頭罵年輕人缺乏決心和毅力，這實在是.....不會形容啦

作者: polly188 時間: 2011-5-28 10:36
回覆洪阿民的文章

給你拍拍手!
說得好!

作者: 月亮 時間: 2011-5-28 11:49

安溪里長吳進義表示，國內少子化問題嚴重，學生人數愈來愈少，放棄現有的明德高中另設新校，不但建校經費龐大，未來招生不足更是嚴重浪費國家教育資源。他認為明德高中學生近年來不論在升學考試或體育、才藝等各方面表現都相當優秀，沒有必要另設新學校，瓜分在地教育資源。

如果我沒記錯，當初設立明德中學是一所實驗中學，設立時也是提出一堆願景，但是事隔約20年，當初的願景又實現了多少，能以好的教學品質吸引更多好的師資或學生來就讀嗎？二鬮本來就位於三峽的邊陲地帶，當初設立中學時還要學生寄宿在校內，如此不便的地點換個名稱就可以有所改變，我想這是自欺欺人的想法，如果在三峽市區附近(也不一定非在北大特區內)能設立一個新的高中，一則符合北大附中的名稱，二能容納三鶯、柑園地區的學子，三又交通便利，我想應該比明德中學更能吸引學生就讀吧！至於少子化對招生的衝擊，恐怕才是明德中學真正的隱憂吧！其他的說詞應該都是單方面的藉口吧！除非朱市長想把三峽區中心往大溪方向遷移，最好把桃園都納入新北市，那就如他意了！(抱歉後面離題了)

作者: Jeffsky 時間: 2011-5-28 14:22
哈哈！這樣的結論〈明德〉就是先射箭再畫靶，要改名就改名吧！爭取把龍埔升格成完全中學比較實在。

作者: evalee 時間: 2011-5-28 19:12
回覆洪阿民的文章

是呀阿民大說的對。
教育局明知明星高中和社區化高中，兩個上位概念不同，前者強調強者恆強的競爭力，後者強調平等權和在地就學，南轅北轍。
怎麼會混在一起?
教育部要推行12年國教，社區高中是必要的。
但現在新北市教育局，又要弄明星高中。
中央和地方教育政策完全兜不上，又是政策斷裂。
中央如果要12年國教，就代表不應有明星高中，那幹麻改制成北大附中?
也應該在人多的地方設高中或是進行改制成完全中學。
兩個不同路徑的東西拼裝在一起。徒增大家無謂的爭執看法。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)