iBeta 愛北大論壇

標題: 6/11（五）上午10時－兒五公園總體檢 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-3 15:22
標題: 6/11（五）上午10時－兒五公園總體檢
本帖最後由寧靜海於 2010-6-3 15:28 編輯

　　剛剛收到簡訊，黃志雄立委與洪佳君議員將針對北大特區兒五公園（濟弘建設認養，位於學成路上，皇翔四季會館旁），會同縣府地政、城鄉等相關單位進行公園總體檢，詳細資訊如下：

　　日期：6月11日（星期五）
　　時間：上午10時
　　集合地點：學成路、大義路口

　　請關心北大特區公園環境、安全與實用性問題的住戶踴躍參加，不只針對兒五公園，對其他公園有想法的居民，也不妨利用這個場合踴躍表示意見，或許趁此機會積極爭取萬坪公園的催生等。

　　個人也拜託大家儘量出席，因為當天是上班時間，我沒辦法過去，但希望前往現場的居民可以多向立委、議員以及縣府反映意見，兒童公園應該以兒童為設計基礎，兼顧安全、樂趣與景觀，至少應該有基本的兒童遊憩設施，另外樹木應該多一點，呈現綠意與童趣，簡單說，至少要跟海洋公園差不多的水準，因為海洋公園假日還常看得到父母帶小孩去使用，但兒五公園真的乏人問津，非常可惜。

　　請大家多出席表示意見喔！感謝。

作者: 無拘無束 時間: 2010-6-3 15:23
1# 寧靜海

真的很佩服他們~真會挑人少的時間耶

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-3 15:26
公務員週休二日嘛... 有現場「體驗」總比縣府老是文字推託來得好...

其實北大特區總共有五座兒童公園，我想針對公園有任何建議或改善意見，都可以利用這個場合提出，有立委跟議員在場，相信縣府承諾改善的可能性也比較高。

之前不是有住戶針對「心六藝」旁邊的公園有疑問嗎？其實也可以利用該場合一併提出，不要讓北大特區的公園變成蚊子園，每個公園都要實用又美觀。

作者: foreseer 時間: 2010-6-3 16:15
唉
上午十點
真的沒辦法去
等有去的大大提供資料跟照片了

作者: 麥克 時間: 2010-6-3 16:39
上次有人在講心六藝旁邊那個公園時, 我就利用去摩斯漢堡用餐的機會去看了一下....嗯....我老婆只待了30秒, 就叫兒子們快點走出來了....實在是有一點點荒涼的感覺....但還不至於到荒煙漫草的程度啦, 沒啥吸引力倒是真的, 希望日後真的換成心六藝的建商認養後會好些.

說實在的, 比起我家斜對面的遠雄海洋公園, 是真的差了些.....

作者: 小不點 時間: 2010-6-3 16:59
摩斯旁的兒三公園....真的有點荒涼. 。連人行道的磚都裂的....。希望以後能夠改進。

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-3 17:05
若是這樣，兒三公園也應該一併提出建議。　

作者: 柏非特 時間: 2010-6-3 22:17
兒三跟兒五晚上照明很差,根本不想走進去,怕有壞人而且.
司馬伯伯說:中國人怕鬼啊

作者: masayasu 時間: 2010-6-4 13:02
個人覺得只有海洋公園才是公園

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-4 13:54

個人覺得只有海洋公園才是公園
masayasu 發表於 2010-6-4 13:02

　　你把我不敢寫的話說出來了...
　　老實說我也是這麼覺得，而且只有海洋公園比較稱得上「兒童公園」...

作者: 麥克 時間: 2010-6-4 14:19
本帖最後由麥克於 2010-6-5 14:09 編輯

我先前還看到有人在海洋公園的草皮上教一群小朋友練習用直排輪站立與跨步..., 練會了後面就有小廣場可用...人氣真的是比較旺.

作者: Fanny媽 時間: 2010-6-5 01:10
沒辦法~~
站在媽媽的立場
只有海洋及森林這兩個公園
願意讓孩子去玩
其它的~~~~唉~~~~

作者: sychyi88 時間: 2010-6-5 13:51
兒五公園總體檢的結果不知道如何？希望不要沒下文。認養的建商應該換個園藝景觀公司，花錢還被批評，面子裏子都沒了！！！

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-7 10:07

兒五公園總體檢的結果不知道如何？希望不要沒下文。認養的建商應該換個園藝景觀公司，花錢還被批評，面子裏子都沒了！！！
sychyi88 發表於 2010-6-5 13:51

　　總體檢是這個星期五，希望大家利用機會踴躍前往表達意見。

　　昨天從我家俯瞰兒五公園，真慘，樹沒幾顆，連兒童遊憩設施都沒有，平常也不見周圍住戶扶老攜幼前往使用...

作者: 阿康 時間: 2010-6-11 08:31
推一下這篇！

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-11 08:42
對啊！希望大家不要忘記，去幫附近的公園發聲吧！
公園弄得好，對環境價值及生活實用性都很有幫助，不管是老人還是小孩，公園始終是他們的最愛，有空的麻煩去一趟，幫忙爭取更優質的公園環境。

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-11 11:55

今天不是要會勘????
亨亨發表於 2010-6-11 11:17

　　忽然很想學「霍元甲」電影裡面那個乞丐大喊：

　　「就在今天！就在今天！」

　　不過現在應該已經結束了吧... 希望跟洪佳君議員那邊有聯繫的居民們，可以幫忙說明一下會勘的結果以及未來的因應作為。

作者: ap859 時間: 2010-6-11 12:46
兒五公園勘查情形：
關心的鄰居、住戶、里長共來了十多位，提出各項不同意見，整合改善大致方向如下：
目的要能提升公園的使用率，改善重點要兼顧安全、景觀前提下進行，包括步道、花草樹木、休憩空間、照明、造景…等，並要注意日後維護工作，議員要縣府會勘人員回去後，立即研擬改善計畫，交由廠商執行與維護，住戶也希望縣府能增加一些經費支援，把事情做的更好。

順便要求勘查兒三公園與萬坪公園：
兒三公園勘查情形：
重點在加強照明、步道防滑與景觀維護，這邊關心的住戶少很多。

萬坪公園勘查情形：
縣府解釋之前工程delay原因為1.借給隔壁五里聯合活動中心興建時放置廢土之用2.發現紅火蟻，花了一陣時間撲滅，現在原因都排除了。預計今（99）年9月20日完工啟用，公園內大致會有林木入口廣場、弧形花架、兒童遊戲區、砂坑、草原活動區、原生林區、針葉林區、涼亭、土丘、集會廣場、季節性雜林區、主題雕塑區、花卉區、香花藥草園區、自行車步道、自行車停放區等，另會有公園命名活動，公園位置是靠佳園路三段這邊；汙水處理廠是靠大有路這邊，污水處理設施埋設於靠學府路側，另預留二期污水礫間淨化槽預定地，整個廠區內除道路及停車場外，都綠化包括一層樓的工作機房屋頂都覆土綠化。污水處理廠臨學府路、桃子腳路側都有做植栽處理。這邊附近的住戶都無人參加。

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-11 12:55
我不知道連萬坪公園都有做勘查啊！會勘得真徹底，感謝議員的幫忙。

也好加在有議員的幫忙，不然之前寫信給縣府，都被官腔擋掉，說什麼很正常、合規定，已經給建商認養的，沒想到輪到議員出馬，就變成要擬定改善計畫，接下來就看縣府跟建商有沒有確實依改善計畫以及大家的意見來改善公園囉！

另外，萬坪公園9月下旬啟用，真是個好消息，還有自行車步道、香草花藥園區，真的太讚啦！之前有住戶希望的沙坑也有設立耶，真不錯，希望能早點看到這座大公園的問世。

作者: ap859 時間: 2010-6-11 13:38
勘查兒三公園及萬坪公園是臨時加進來的行程，我想是附近住戶不知道才沒來參加的，關心的一定是很多很多。

作者: 柏非特 時間: 2010-6-11 16:22
感謝熱心的住戶,讓這些官員知道北大居民是很團結而且不鄉愿,參與會勘議員是洪佳君嗎?對北大有幫忙的議員要先記好,11月投票時可以參考.

作者: linlinlin 時間: 2010-6-11 16:29
洪佳君議員關心北大
11月投票時可以參考.

作者: 弘仔 時間: 2010-6-11 16:30
感謝大家的努力,北大一定會越來越好

作者: ap859 時間: 2010-6-11 16:45
22# 柏非特

是洪議員沒錯,可以感覺她真的很用心,對人也很客氣有禮.
看到議員幾次與縣府官員交涉時,並不會用咄咄逼人的方法,她會用委婉說理的方式,讓官員打從心裏折服.

作者: pipishih1224 時間: 2010-6-18 23:44
命名為兒童公園
但並沒有看到以兒童的角度去設計的活動設施ㄚ適合兒童的呢
我們家的孩子一次有沒去過大概是在養蚊子吧

作者: js22020 時間: 2010-6-23 09:46
早上在摩斯漢堡旁邊的公園，看到一個工人拿著平面圖，
在清點樹木（用螢光筆在平面圖上做記號）。
我很好奇，就上前問說：這裡是不是要改建成生態池公園？
那人冷冷的回答：沒有啊！誰跟你說的？
我說是建商說的，並問：你是建商、還是政府在做調查？
他不回答。
我再問他：你只是在清點樹木？
他說：是。
我瞄了平面圖，只畫出樹木和地磚，並沒看到有生態池的模樣。

建商如果有誠意要認養公園，
就該趕快動手，而不是嘴上說說而已。
蓋一棟大樓，要花兩年時間，真有心認養的話，
大樓施工期間，難道不能順便把公園整理、打造一下嗎？
非得等到大樓蓋好了、房子開賣了，才告訴上門的看屋者：
我們準備認養旁邊的公園、打造生態池！？
我記得兩年前參觀遠雄的劍橋建案時，
他們認養的海洋公園、森林公園，都已經打造好了。

作者: DanielYang 時間: 2010-7-6 15:45
21# ap859

贊同+1
據個人觀察，本社群成員結構方面，似乎一年內新遷入者為居多，特別是對社區成立兩年以上者，希望由各社區的成員努力介紹愛北大社群給其他人。

作者: 狗妹 時間: 2010-7-6 16:06
27# js22020

我記得住在那旁邊XX歐洲(sorry 我搞不清楚他們的名稱)的朋友跟我說那個公園是他們的建商認養的ㄛ所以會不會是這個原因心六藝還無法動手呢

作者: ap859 時間: 2010-9-1 17:54
洪佳君議員轉來有關兒五公園改善，
後續縣府辦理情形，
詳如縣府地政局相關文件。

作者: ap859 時間: 2010-9-1 18:05

請問何時開始進行施工?
一頁書發表於 2010-9-1 17:57

可以依公函文號請教縣府地政局及三峽鎮公所詳情。

作者: P.S. 時間: 2010-9-2 12:35
33# 一頁書

由會議紀錄看起來, 設計規劃跟發包都是由鎮公所處理, 後續的管理維護才是由濟弘負責.
難怪我之前跟濟弘的人聊到兒五公園規劃有問題,他的回覆是一切依鎮公所規劃施作, 如果有問題或不滿意的地方, 請跟鎮公所反映.
不知道經費問題要拖多久才有消息, 不會要等到明年的預算吧?
在重新設計規劃完成前, 希望鎮公所可以先改善大德路那面的人行道. 人行道只有不到一公尺寬, 又有電線桿佔據, 根本就沒有行人走路的空間.
周末有空再拍個照跟鎮公所反映.

作者: 寧靜海 時間: 2010-9-2 13:05

由會議紀錄看起來, 設計規劃跟發包都是由鎮公所處理, 後續的管理維護才是由濟弘負責.
難怪我之前跟濟弘的人聊到兒五公園規劃有問題,他的回覆是一切依鎮公所規劃施作, 如果有問題或不滿意的地方, 請跟鎮公所反映.
不知道經費問題要拖多久才有消息, 不會要等到明年的預算吧?
在重新設計規劃完成前, 希望鎮公所可以先改善大德路那面的人行道. 人行道只有不到一公尺寬, 又有電線桿佔據, 根本就沒有行人走路的空間.
周末有空再拍個照跟鎮公所反映.
P.S. 發表於 2010-9-2 12:35

　　可是像是遠雄海洋公園或森林公園，亦或是「心六藝」建案旁邊的兒童公園（兒三嗎？），似乎都有建商的角色在裡面，特別是前二者，都有屬於自己的設計，甚至設有建商的吉祥物，所以所謂認養，似乎也不單只是由鎮公所設計發包，然後建商只要負責維護即可。

　　濟弘公司在北大特區推了這麼多建案，其中還有很多正在開賣或興建中，是不是也可以學習遠雄的精神，多付出一些心力在其他公共環境上呢？

　　既然濟弘認養了兒五公園，幫忙出點錢，同時幫自己打打廣告，也不至於太為難吧！還是希望濟弘可以為北大特區這塊土地多一點付出，而不是把錢都放到自家的荷包裡面去了...（其實際濟弘的房子也沒有很便宜啊！）

作者: 寧靜海 時間: 2010-9-2 13:07

在重新設計規劃完成前, 希望鎮公所可以先改善大德路那面的人行道. 人行道只有不到一公尺寬, 又有電線桿佔據, 根本就沒有行人走路的空間.
周末有空再拍個照跟鎮公所反映.
P.S. 發表於 2010-9-2 12:35

　　照片可以單獨開個主題，上傳給大家看看嗎？
　　我想大家也可以幫忙一起要求改善，這樣力量會更大。

作者: 柏非特 時間: 2010-9-2 13:37
那個公園晚上我都不敢走,怕踩到狗屎,而且雜草超多的,乾脆叫遠雄順便認養反正凱旋門就在旁邊.
濟弘建設超差勁的,連草都不除,路燈也不多設一些.

作者: P.S. 時間: 2010-9-3 12:28

請参考下面網址第107樓
https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?t ... age%3D5&page=11
一頁書發表於 2010-9-3 11:36

一頁書大, 網址不正確連不到, 用關鍵字"兒五" "公園"都找不到.
雖然您已貼出了圖片, 但還是煩請更新一下, 我想看看原討論串在談什麼.

建商的話能信嗎?

改善方案是濟宏提出
因為連經費都是濟宏提出的
以濟宏在北大賣屋賺很大的習性

我也擔心經費審議過程會不會 ...
一頁書發表於 2010-9-3 11:36

由這份記錄的內容看起來, 日期2010/7/12濟弘已提出方案及金額, 後續將由"本局"(地政局?)續辦訪價作業.
再由2010/8/23縣政府函所述, 設計規劃跟發包都是由鎮公所處理, 現階段在等經費.
看來球現在還是在縣政府地政局手上. 我覺得接著應該要請地政局提出預訂動工的時程.

當然這都是以公事公辦的角度來看, 如果際鴻建設秉著佛心來著, 設計規劃, 出錢施工, 養護..從頭做到尾.
這將是居民所樂見的.

作者: 柏非特 時間: 2010-9-3 15:29
40# 一頁書
對啊真的很糟,去掛白布條抗議好了,不過不知道會不會被打,聽說建設公司都是黑社會.

作者: 寧靜海 時間: 2010-9-3 15:48
設計不良、蓋得不好，濟弘或許可以推責，但濟弘真的有「管理」、「維護」過兒五公園嗎？

另外認養公園，建商到底有沒有得利？當初這個制度的來源設計，可能需要重新翻出來檢視一番。

作者: 蘿蔔特 時間: 2010-9-3 16:48

當然這都是以公事公辦的角度來看, 如果際鴻建設秉著佛心來著, 設計規劃, 出錢施工, 養護..從頭做到尾.
這將是居民所樂見的. ...
P.S. 發表於 2010-9-3 12:28

弘濟...聽說和慈濟有些關聯(不知正確關係為何)～也有很多慈濟人買該家的物件...

作者: andy826 時間: 2010-9-3 17:38
43# 蘿蔔特

這個上次有人提到. 他大老闆也是慈濟裡面的一位師兄. 如此而已. 並非慈濟的營業單位

作者: 小王子 時間: 2010-9-3 17:49
43# 蘿蔔特

北大是濟弘建設的初試啼聲？這公司的資料還挺有趣的...甚麼都想搞

統一編號 97495491
  公司狀況核准設立 (備註)
  公司名稱濟弘建設股份有限公司「工商憑證申請」「工商憑證開卡」

  資本總額(元) 80,000,000
  實收資本額(元) 80,000,000
  代表人姓名趙森發
  公司所在地臺北縣土城市水源街35巷2號1樓「電子地圖」
  登記機關臺北縣政府
  核准設立日期 086年05月06日
  最後核准變更日期 098年08月18日
  所營事業資料
(新版所營事業代碼對照查詢) １﹒昇降機、空調設備及其零配件件材料之製造買賣修護業務。
  ２﹒各種機械及零件、汽機車零件、五金零件、自行車零件、衛生器材、電機電器電
  　子電腦零件、家具、手工具、流理台、鋁門窗、螺絲、彈簧、鋼模、塑膠模之製
  　造加工及買賣。
  ３﹒塑膠日用品、塑膠玩具、塑膠汽機車機件、塑膠盒、塑膠容器塑膠文具塑膠電子
  　腦零件、塑膠電器、電氣零件、塑膠五金零件、塑膠鞋、塑膠袋包裝袋、塑膠管
  　、打包帶、雨衣、雨傘、塑膠皮包皮帶、手提袋之製造加工買賣。（賭博性色情
  　性電動玩具除外）（玩具槍除外）
  ４﹒布玩具、花邊、商標、帽子、手帕、毛巾、床單、被單、枕套窗簾、書包、帆布
  　袋、車蓬、腰包帶、旅行袋、手提袋、睡袋、帳蓬等之織造製造加工及買賣。
  ５﹒電腦及週邊設備、介面卡、積體電路、穩壓器、變壓器、整流器、配電盤及各類
  　家具小電器、果汁機、吹風機、電風扇、電燈、檯燈、電髮剪、電鈴、警報器之
  　裝配製造加工買賣。
  ６﹒各種文具用品、電動訂書機、打孔機及成衣、皮包、皮夾、皮帶、皮衣、皮箱及
  　各類紙容器、紙盒、紙袋、紙箱之製造加工買賣。
  ７﹒建材及建設機械之買賣。
  ８﹒超級巿場之經營及百貨買賣業務。
  ９﹒前各項產品之進出口貿易業務。
  １０﹒代理國內外廠商前各項廠商產品報價投標業務。
  １１﹒委託營造廠商興建住宅出租出售業務。
  １２﹒接受委託辦理巿地重劃業務。（建築師業務除外）
  １３﹒受政府工業主管單位委託辦理工業區之開發。（營造業除外）
  １４﹒廣告企劃製作代理業（許可業務除外）。
  １５﹒室內裝潢設計及施工業務（營造業除外）（建築師業務除外）（建築物室內裝修
  　業除外）
G202010  停車場經營業。
I103010  企業經營管理顧問業。
J801030  競技及休閒體育場館業。
ZZ99999  除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務

作者: 蘿蔔特 時間: 2010-9-4 01:16
45# 小王子

那只是營利事業登記上的營業項目<---當然是越多越好啦～

不信我給你我的統編...經濟部商業司上登載應該有超過30項喔！<---有空可以幫我慢慢數(會眼花)，但別把我給賣了～

作者: 小王子 時間: 2010-9-7 00:50
46# 蘿蔔特

說的也是...俺大驚小怪了

是說俺公司也是登記了一堆西骨頭...也真的甚麼都搞...哈哈哈！

作者: P.S. 時間: 2010-9-14 15:27
本文章最後由 P.S. 於 2010-9-14 15:28 編輯

回覆 P.S. 的文章

針對路燈佔據人行道一事, 收到鎮公所回覆.
回函說明希望大家走草皮或走對面人行道

---------------------------------------------------
親愛的鎮民您好：
有關台端反映北大特區大德路人行道被電燈佔用乙案，依據臺北縣政府工務局99年8月26日北工養一字第0990725382號會勘紀錄結論如下：經現場勘查現況道路寬度約為10公尺且兩側人行道寬度約為120公分，路燈設置於道路右側人行道（台北大學圍牆側），因該路燈為道路附屬設施且為必要之設置，惟設置路燈後人行道淨寬僅為40公分，另路燈設置處後方尚有綠帶供民眾通行，另對向人行道（道路右側）後方尚有建築物退縮空間供行人通行，故道路兩側尚可提供行人必要之通行。

敬祝平安
代理鎮長柯慶長敬上

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)