iBeta 愛北大論壇

標題: 請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動 [列印本頁]

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 12:06
標題: 請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動


爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926


　　請支持「爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中」臉書連署活動。

　　請支持北大附中設置在台北大學，或贊成由龍埔國中改制為完全中學的居民及網友們，踴躍參加這次臉書連署的抗議活動，請連結上述頁面並記得按下「參加」，可以的話，也將您的親朋好友都拉過來一起支持吧！

　　希望透過這次的臉書連署活動，能展現我們居民的團結力量，並推翻「明德高中改名為北大附中」這種只透過改名就想完成政見，便宜行事的政策作法。

　　希望大家樓上招樓下，阿公招阿嬤，一起爭取北大附中！加油！

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 12:18
請大家多用臉書的邀請功能或E-mail通知方式，邀請你的朋友、同學、同事、親人一起來參加這次聯署活動，只要認同我們的想法，不分區域，不分男女老少，我們都希望大家來參加，以向新北市政府表達我們強烈的意願與訴求，請大家幫忙！感謝！

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 12:19
參加的人也可以留言，表達你的想法、憤怒或不滿，透過留言也可以讓更多人知道這個活動，感謝。

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 12:23
記得多按個「讚」，剛剛有位網友說得很好，我就按了「讚」！！！

---

作者: phantom    時間: 2011-5-22 12:39

寧靜海 發表於 2011-5-22 12:06
爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中便宜行事
http://www.facebook.com/event.php?eid=174 ...

爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中便宜行事
請支持「爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中」臉書連署活動。

康大表示已經很累,所以我實在不太願意再發表不同的意見!
可是,為什麼一定要說成這是便宜行事?
為什麼一定要反對明德高中改名北大附中?
您知道這樣一來,嘉添,大埔,二鬮,添福那邊幾個里的想法會如何嗎?還是說,您根本就沒聽過這幾個里名?還是說,你聽過這幾個里,但這幾個里的里民沒資格享受這難得的好處?
大家要爭好康的就為自己爭, 那都無可厚非!但硬要說明德高中改名北大附中是便宜行事,啊就來反對,這樣的想法也未必太自私點了!
我國的教育問題, 就是有一大堆自私的家長,才會搞成這個樣子啦!
只要這些大部份自私的家長存在的一天,就算北大附中改成建中,北一女也一樣啦,沒什麼幫助!
我就代表二鬮的里民反對你們的作法!
我跟你們講,你們沒有必要這樣,好像要把好的資源,學校都放在同一個地方,好像要自己的小孩這輩子就業前都不要離開北大社區,這樣真的對小孩子好嗎?
其他我不想寫了, 寫了也沒人仔細看!白白浪費我的一片苦口婆心!
做人,不要這麼自私啦!好像自己的小孩才是人,別人的小孩都不是人!
在搬到北大社區前,我就是二鬮里民!

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 12:45


回覆 phantom 的文章


　　感謝你的意見，我已經將連署頁面的標題改過，謝謝你的指教。

　　至於訴求當中為何做出這樣的批評與指控，建議您了解整個連署的目的與內容後，再做評斷。

　　實際上我們並非針對該地居民，也非主張資源集中，而是就政治人物誠信，以及三個選項方案去做分析，而提出我們的要求與建議，希望你不要加以扭曲。

　　要求北大附中落腳北大特區，並不是出於自私，而是基於三峽整體的教育發展，以及鄰近區域學子在地就學的方便，而提出的主張，若你不自私，若你真的重視整個三峽未來的教育發展，以及大家就學的方便性，你更應該支持這次的活動訴求；但若你基於你個人立場或感情，認為北大附中應該設置在地點偏遠，只能靠校車接送的明德高中，只造福鄰近社區或提升區域房價，那到底誰自私，端看個人內心價值判斷而定。

　　若你真的不了解我們的訴求內容，連署頁面有完整的說明，可以作為參考，也歡迎你參加這次的臉書連署活動。再次感謝你的建議與指教。

---

作者: 雅麗卡    時間: 2011-5-22 12:47
去連署囉,也發邀請給FB好友哩

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 12:54
回覆 雅麗卡 的文章

去連署囉,也發邀請給FB好友哩

　　感謝，希望大家參加之餘，也幫忙發「邀請」給其他臉書的好友，同時幫忙按個「讚」或「留言」，讓更多人瞭解這個問題的重要性與嚴重性。

　　希望大家一起爭取「新設」北大附中，為三峽區爭取一所「新高中」，同時設在交通便利的地方，方便土樹三鶯地區的學生在地就學，或吸引更多優秀的學生來提升教育品質，感謝大家的幫忙。

---

作者: phantom    時間: 2011-5-22 13:23


回覆 寧靜海 的文章

而是基於三峽整體的教育發展，以及鄰近區域學子在地就學的方便，而提出的主張，若你不自私，若你真的重視整個三峽未來的教育發展，以及大家就學的方便性，你更應該支持這次的活動訴求；但若你基於你個人立場或感情，認為北大附中應該設置在地點偏遠，只能靠校車接送的明德高中，只造福鄰近社區或提升區域房價，那到底誰自私，端看個人內心價值判斷而定

我現在重新開機本來是想上來把自私那兩個負面的語詞刪掉,但是看起來你用的次數沒比我少啊!所以乾脆就不刪了!
自私的人永遠覺得自己的想法最正確,自私的人永遠覺得別人的想法很自私!(我至少知道這是在講我自己)
我懶得去看facebook,有一個學者說,常使用facebook的是xx,雖然學者被攻擊的要命,但這位學者講的深得我心!不愧是我十幾年來的良師!
去爭吧!儘量去爭!我祝福你們啦!
對!你們講的都對!地點偏遠的地方,只能靠校車接送的明德高中是沒資格作為北大附中的!
只是我不知道, 你自己說過捷運可以帶動地方發展,怎麼這回又說偏遠地區不適合設立北大附中?
讓北大附中帶動明德高中週邊的地方發展不是正好與你爭取捷運的理念相同嗎?
本來我已想好如何幫這邊的年輕人爭取捷運,看起來還是算了!
我明天就告訴教育部,我堅決支持北大附中維持在明德高中!
我也會回去團結那幾個里的里民向教育部爭取兌現諾言!

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 13:33
回覆 phantom 的文章


　　對於你的想法，很遺憾，但也尊重。

　　不管結果如何，我們還是會盡力爭取就是了，雖然我們都知道明德高中因為某些因素，幾乎快拍板定案，但為了教育的發展，為了鄰近區域學生就學的方便，我們也只能盡力而為，盡人事聽天命。

　　至於三鶯線跟北大附中帶動區域發展的問題，我相信北大附中若設在明德高中，對於當地發展確實會有些微貢獻，但明德高中畢竟只是改名，不可能因為改名，就吸引各地優秀學生與師資前來，同時讓交通建設到位，這是不可能的，若學校能促進發展，明德高中附近或許早已欣欣向榮，而無須改名為北大附中了，不是嗎？

　　北大附中的重點在於「教育」，而交通才有真正促進區域發展的附加價值，兩者不能混為一談，所以我仍呼籲應該積極爭取捷運三鶯線，但北大附中則應該回歸教育本質，設在地點方便、交通方便的地方，讓資源得以連結，讓鄰近區域學生方便就學，進而吸引優秀學生，提升學校素質與教學品質，這是我的想法，仍提供給你參考。

　　不管如何，還是感謝你的意見與指教。

---

作者: evalee    時間: 2011-5-22 15:21


我有參加，也會發邀請給認識的老師們，現在的老師透過臉書發布訊息傳達理念，善用網路，已經是常態。如果新設高中，有新氣象和新的規劃，對孩子們也比較好。
明德學生很認真，但如果多一所新的高中，讓家長孩子有新的選擇，在教育城的框架之下，鄰近國家教育研究院，透過教育研討研究，新師資和新的教學法，在新高中實踐，新設高中也可和鄰近高中作交流，並無不妥。

---

作者: tiffany84919    時間: 2011-5-22 15:57
請教:
師大附中是和師大一起嗎?
政大附中是和政大一起嗎?
北大附中如果是明德，那不是離北大很遠。

---

作者: ryanwu    時間: 2011-5-22 17:25
回覆 phantom 的文章

這裡沒法像FB一樣針對特定發表按讚阿!!
所以只能用回覆支持P大您的想法
小弟是從小在三峽長大的在地人
看著台北大學社區不斷的發展茁壯也感到相當高興
但卻對於不知從何而來的"三峽北大特區"的稱號相當感冒
難道除了北大社區以外的生活區域都屬次等生活圈嗎???
在拿這次的附中來說
難道不在距離台北大學15分鐘內的校園就不能做為附中嗎?
就如同發文P大所說這是否過於自私了點!!

---

作者: ryanwu    時間: 2011-5-22 17:57
回覆 寧靜海 的文章

您好
針對您FB提出的訴求點小弟也有了些許的疑問

1. 朱立倫市長應本於誠信，實現選前政見承諾，在北大特區設置北大附中。
QA:以此點出發,的確有違當初支持他的北大社區選民期望

2. 北大附中係教育城計畫欠缺的關鍵拼圖，為了讓教育城體系更加完整，北大附中應設置在北大特區內，期透過未來許多實驗計畫與方案之推動，讓教育城能成為教育火車頭，真正提升新北市，乃至於台灣的教育品質。

QA:您所謂的完整,是以三峽來看還是北大社區來看?您所謂的教育拼圖是三峽的拼圖還是北大社區的,所謂在地化的高中應該是三峽居民長久以來的期盼!另外您所說的實驗計畫難道不在北大社區就無法實行嗎?所以這又是特定區域的計畫??

3. 北大特區人口快速成長，每年約增加5,000至6,000人，而短短數年人口已超過3萬人，學校之設置地點應考量三峽/樹林地區人口發展趨勢，北大附中應設在北大特區，以因應未來的教育需求。

QA:所以北大社區大3萬人的需求才是需求?長久以來三峽的在地居民都無此需求??

4. 北大附中定位為「拔尖高中」，交通及位置是學校發展的關鍵，故應設置在台北大學或北大特區等交通便捷處，配合未來捷運三鶯線，方便鄰近學子在地就學。

QA:以鄰近捷運線,可以附中的附加價值這是贊成的

5. 明德高中距離台北大學甚遠，地理位置偏遠，交通僅能靠校車接駁，不利吸引優秀學生與師資，亦不符拔尖高中之定位，改名北大附中名不符實。

QA:若因地理環境不家就吸收不到優秀的學子,那試問私立辭修高中的學生要如何自處!!!他們學校的位置不是更偏遠了!!!
但在我認知中他們是私立數一數二的高中!!

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-22 18:06
回覆 ryanwu 的文章


　　關於北大特區的名稱，我已不想再討論這個問題，要檢討這個名稱，請先檢討新北市政府吧！

　　另外明德高中有它的優點跟好處，但希望討論北大附中設置地點這個議題時，請將它跟其他兩個選項做比較，哪些地點比較適合，那些地點交通比較方便適合鄰近學生在地就學？那些地點比較有發展空間？哪些地點比較容易跟周邊教育機構連結資源？我建議從這個觀點去看。

　　一味從地方情感角度思考，一味對於北大特區居民團結爭取公共建設感到反感，對於三峽整體的發展是於事無補的，我認同明德高中的本質與潛力，但我希望它可以先自我提升，發展屬於自己的特色，而不是期待改個名稱就能改變一切，而北大附中若真的定位在拔尖高中，我們也呼籲市府應該更慎重選擇它的設置位置以及交通方便性。

　　朱立倫市長曾經說過，設置北大附中是希望這邊的學生不要在千里跋涉到台北市求學，可以在地就學，但明德高中的交通位置只能靠校車接送，對於鄰近區域的學生來說非常不便，更不要說吸引更遠地區的優秀學生了，除非明德高中可以克服先天環境跟交通位置上的弱勢，不然單以拔尖高中的定位來說，我個人仍覺得明德高中在這三個選項中，是最不適合的。

---

作者: 饅頭爸    時間: 2011-5-22 18:41

ryanwu 發表於 2011-5-22 17:25
回覆 phantom 的文章

這裡沒法像FB一樣針對特定發表按讚阿!!

要了解"北大特區"名稱的由來~~
請去問新北市政府~~
問尤清~~
問蘇貞昌~~
問周錫瑋~~
但不要來問我們~~
因為不是我們自己取的~~

---

作者: 饅頭爸    時間: 2011-5-22 19:19
一切都是朱市長提的政見~~
不要砲轟這裡所有想為這塊土地"增加一個新的公立高中的人"~~

---

作者: tsengntpunsl    時間: 2011-5-22 19:32


非常支持 參加FB連署

1. 北大附中 必須要有 台北大學 與 教育部 支持
絕大部分北大師生都沒有去過明德高中
因為大部分師生都沒有在三峽有自己的交通工具
到不了明德高中 也不知道怎麼去
很多人根本連中華路都沒去過 甚至沒聽過
明德高中改名並不能解決這個問題
未來的附中必須是步行距離範圍

2. 其實我更支持新的市立高中
國立大學附中緩不濟急 要北大和教育部支持要弄很久
光是三峽與柑園地區就有五間國中
明德高中絕對不夠支應12年國教社區高中需要
最快方法 升格龍埔國中
見https://forum.ibeta.tw/home.php? ... do=blog&id=1618
103年就要發生了喔

---

作者: 道明寺司    時間: 2011-5-22 20:34
支持在明德高中外 , 新設一所高中 . 不過未必要拔尖高中 , 因為如果真是拔尖高中 , 就算設在北大或舊市區 , 真能吸引到外地優秀學生或老師嗎 ? 恐怕未必 ! 台北市和新北市一堆高中地理位置更好 , 不是嗎 ? 為什麼人家要捨棄已經有幾十年口碑的老牌強勢學校 , 來選擇北大附中 ?

至於新設的高中 , 設在舊市區或北大特區 , 我都贊成 . 只是說真的 , 明德高中有那麼遠嗎 ? 回想看看 , 大多數人高中離自己家裡有多遠 ? 不是動輒通勤都要半小時甚至一小時嗎 ? 明德高中的遠是真遠 , 還是否決的理由呢 ? 大家仔細想想 ~

ps : 客觀來講 , 整個三峽10萬人口 , 擁有兩所高中 , 確實已經比其他地區有優勢許多了不是嗎 ? 假如新設一所高中 , 那平均每五萬人不到 , 三峽人就擁有一所高中 , 這密度恐怕台北市也望塵莫及 . 當然 , 我知道 . 人總是希望更多的建設在自己家附近 , 我也有 . 這也是我希望多一所新高中在三峽 , 但我也承認 , 這是基於私心 , 而不是從全面性的來看 .

---

作者: evalee    時間: 2011-5-22 20:38


回覆 tsengntpunsl 的文章

這個想法也不錯。
我去年底教的的學生有明德高中，也有辭修中學的，有機會希望和大大聊一下這兩所學校的教學狀況。

---

作者: 饅頭爸    時間: 2011-5-22 21:00

道明寺司 發表於 2011-5-22 20:34
支持在明德高中外 , 新設一所高中 . 不過未必要拔尖高中 , 因為如果真是拔尖高中 , 就算設在北大或舊市區 , ...

明德高中有其歷史,改名成"北大附中",真的是有點奇怪.主政者應該設法強化明德的優點,而不是寄望改名來將明德提升到另外一個高度..
至於地點,交通的便利性,絕對會影響老師任教和學生選填志願,相信大家都有經過聯考的日子,也一定會有朋友在選填志願時將"交通"列為一個考量點,所以既然有機會,應該考慮一開始就選好一個方便的地點,這樣日後也可以避免學生和家長日後還要花時間去爭取
這個議題討論也不是一天兩天了,相信大家都有自己的看法,贊同的人,就去FB按個"參加"按個"讚",不贊成的人,也沒人去限制你.
在這裡請用討論的方式來進行吧,謾罵和攻訐是不能解決問題的

---

作者: 道明寺司    時間: 2011-5-22 21:06

饅頭爸 發表於 2011-5-22 21:00
明德高中有其歷史,改名成"北大附中",真的是有點奇怪.主政者應該設法強化明德的優點,而不是寄望改名來將明 ...

有點無言 . 我上面打的那帖 , 有出現謾罵和攻訐嗎 ?

---

作者: limingche    時間: 2011-5-22 21:33
回覆 ryanwu 的文章

以下為個人回應ryanwu 的問題,純屬個人觀點..

您好
針對您FB提出的訴求點小弟也有了些許的疑問

1. 朱立倫市長應本於誠信，實現選前政見承諾，在北大特區設置北大附中。
QA:以此點出發,的確有違當初支持他的北大社區選民期望



2. 北大附中係教育城計畫欠缺的關鍵拼圖，為了讓教育城體系更加完整，北大附中應設置在北大特區內，期透過未來許多實驗計畫與方案之推動，讓教育城能成為教育火車頭，真正提升新北市，乃至於台灣的教育品質。

QA:您所謂的完整,是以三峽來看還是北大社區來看?您所謂的教育拼圖是三峽的拼圖還是北大社區的,所謂在地化的高中應該是三峽居民長久以來的期盼!另外您所說的實驗計畫難道不在北大社區就無法實行嗎?所以這又是特定區域的計畫??

並非不在北大社區內就無法實現,如果今天設立的是一個xx高中(xx隨便你取),我想不會有任何爭議.問題是你知道為什麼朱立倫要在板橋和三峽設立新北一中和北大附中嗎? 為什麼要做多此一舉的事呢? 教育的本質會因為學校的名稱不同而不同嗎? 當然不會,但是他這樣做絕對有他的考量,簡單說就是打響名聲! 這本來無所謂對錯,但是說了要做就不能隨便呼巄. 我想反問您: 為什麼明德要接受改名呢? (明德是很贊成的哦)!! 既然教育的本質不會因為改名而改變,那明德更應該堅持傳統阿,有幾十年優良傳統的校名,有好幾個世代三峽人共同回憶的校名,居然被人家一夕改掉,跟台北大學沒有任何關係還被改成北大附中,明德人不應該憤怒嗎?? 明德人不應該站出來嗎?? 所以我覺得您應該去跟明德高層曉以大義才對.

3. 北大特區人口快速成長，每年約增加5,000至6,000人，而短短數年人口已超過3萬人，學校之設置地點應考量三峽/樹林地區人口發展趨勢，北大附中應設在北大特區，以因應未來的教育需求。

QA:所以北大社區大3萬人的需求才是需求?長久以來三峽的在地居民都無此需求??

這問題應該問您自己. 北大社區為自己的利益發聲無可厚非. 三峽人為什麼不為自己的利益發聲??  


4. 北大附中定位為「拔尖高中」，交通及位置是學校發展的關鍵，故應設置在台北大學或北大特區等交通便捷處，配合未來捷運三鶯線，方便鄰近學子在地就學。

QA:以鄰近捷運線,可以附中的附加價值這是贊成的

5. 明德高中距離台北大學甚遠，地理位置偏遠，交通僅能靠校車接駁，不利吸引優秀學生與師資，亦不符拔尖高中之定位，改名北大附中名不符實。

QA:若因地理環境不家就吸收不到優秀的學子,那試問私立辭修高中的學生要如何自處!!!他們學校的位置不是更偏遠了!!!
但在我認知中他們是私立數一數二的高中!!

回應同第一點!! 您應該強烈站出來反對明德高中被擅自改名!! 因為明德是一個優秀的高中在地三峽人都知道,也不需要靠改名吸引更多更優秀的學子. 如此被擅自改名不是形同另一種侮辱嗎?!

---

作者: palapalaqoo    時間: 2011-5-22 21:53
明德高中很有名耶~可息它離我家有點遠,不然我就去讀了....(當年)
現在不是說少子化嗎,請教育部先解掉一些高中吧,不然我也是反對有新學校在北大的
不然請名德師生們搬來北大好了XD

---

作者: tsengntpunsl    時間: 2011-5-22 22:20


回覆 道明寺司 的文章

其實加上柑園與特區樹林段人口 至少還要多二萬
十二萬的人口 只有一間公立高中
樹林市中心附近 至少兩間公立高中 人口也差不多十多萬
所以我們不需要妄自菲薄 的確是需要第二間公立高中

我是覺得不要指望國立高中 朱市長應該動用市府經費 趕快改制龍埔高中
國立高中是很好 但是緩不濟急

---

作者: limingche    時間: 2011-5-22 22:49
回覆 phantom 的文章

phantom 的文章

我現在重新開機本來是想上來把自私那兩個負面的語詞刪掉,但是看起來你用的次數沒比我少啊!所以乾脆就不刪了!
自私的人永遠覺得自己的想法最正確,自私的人永遠覺得別人的想法很自私!(我至少知道這是在講我自己)
我懶得去看facebook,有一個學者說,常使用facebook的是xx,雖然學者被攻擊的要命,但這位學者講的深得我心!不愧是我十幾年來的良師!
去爭吧!儘量去爭!我祝福你們啦!
對!你們講的都對!地點偏遠的地方,只能靠校車接送的明德高中是沒資格作為北大附中的!
只是我不知道, 你自己說過捷運可以帶動地方發展,怎麼這回又說偏遠地區不適合設立北大附中?
讓北大附中帶動明德高中週邊的地方發展不是正好與你爭取捷運的理念相同嗎?
本來我已想好如何幫這邊的年輕人爭取捷運,看起來還是算了!
我明天就告訴教育部,我堅決支持北大附中維持在明德高中!
我也會回去團結那幾個里的里民向教育部爭取兌現諾言!

回覆 phantom 的文章:

這真的有趣了!! 當初龍埔國小要改名北大的時候,我記得您是第一個跳出來反對的!
怎麼如今明德被改名,您卻不反對了呢? 還要帶頭動員里民支持??

龍埔都還沒招生哦,就被以 "當地情感" , "歷史淵源", "無關教育理念" 等理由反對!!
如今一個這麼具有 "當地情感"的高中, 一個這麼具有"歷史淵源"的高中,
一個辦學這麼成功,造就無數英才的高中,就這樣被朱立倫上下其手, 一夕之間改名!
你是在地人,更不能否認明德連繫了多少三峽人的情感吧!

如今莫名其妙被改名, 這不是汙辱明德的辦學理念和成效嗎?
新住民無話可說,難道您二鬮的在地人也不憤怒嗎?? 居然還舉雙手贊成??

明德這麼優秀,關北大什麼事? 為什麼要被改名北大附中?

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-22 23:05
為了設立北大附中
連當作國中用地都嫌不足的龍埔國中用地都可以成為選項
還把腦筋動到徵收海洋公園上
連什麼用地適合也不過濾一下就拿來當網路調查的選項
這個做法的意思是說只要有個設在北大社區的高中名字和台北大學扯上邊就好了是吧

---

作者: james    時間: 2011-5-22 23:08
反對明德高中改名北大附中!

明德辦的不好嗎?說了半天就是嫌名號不夠響亮,改名才能滿足

明德的老師和歷屆校友情何以堪?置他(她)們於何地?

只為了"校名不夠響亮"

很多親友也怪父母名字取的不好,事業/愛情/健康都不好,紛紛改名,認為改名可改運


醒醒吧!

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-22 23:14
難得北大社區有個像樣的海洋公園
為了一個北大附中，有人居然願意把他徵收掉
那麼其他幾個做的不怎麼樣的公園也別急著改善了
把地空下來留著當作擴充把價社區價值的用地不是更好嗎

---

作者: 饅頭爸    時間: 2011-5-22 23:15

道明寺司 發表於 2011-5-22 21:06
有點無言 . 我上面打的那帖 , 有出現謾罵和攻訐嗎 ?

唉優~~~我不是說你啦~~

---

作者: limingche    時間: 2011-5-22 23:27

james 發表於 2011-5-22 23:08
反對明德高中改名北大附中!

明德辦的不好嗎?說了半天就是嫌名號不夠響亮,改名才能滿足

對阿,任和三峽在地人都應該要跳出來反對明德高中被改名.
這對明德是一種污辱.
phantom 你應該要積極反對才對啊,怎麼還舉雙手雙腳贊成???

---

作者: evalee    時間: 2011-5-22 23:44
這點我到是沒想過，但如果從保存歷史，文化傳承的角度，改名的確有待商榷

---

作者: hilljeck    時間: 2011-5-23 00:03
來自都市的移民面對邊陲的困境，透過各種動員的方式，企圖將重劃區中心化，以便用低成本的途徑來重新累積資本。這意味著，舊社區在資源排擠下將逐步去中心化。但是，以偏鄉地區的資源稀少性來說，合理的分配資源似乎才有地理上的正義。否則，階級/地理/分配 的權力鬥爭可能會逐步上演，新舊社區在磨合期後的共同體化與互相依賴也會更遙遠。

---

作者: evalee    時間: 2011-5-23 00:09
回覆 董董 的文章

這我不反對，謝謝

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 00:14
關於這項連署活動的討論，希望不要離題了。

如果反對，就不要參加這次連署；如果贊成，就請加入這次臉書的連署活動，並幫忙我們邀請你的朋友來參加，並幫忙我們多按幾個「讚」，以吸引更多人關心這個問題，大家共同爭取「新設」北大附中，為三峽爭取一所「新學校」，也讓這所「新學校」能真正發揮功能，吸引鄰近區域學生就讀，方便在地就學與提升三峽教育水平。

希望大家團結一致，一起努力，至於不認同這樣活動的人，我們也尊重你的想法，但希望大家彼此尊重，不要故意扭曲我們爭取的本意與訴求，畢竟透過連署來爭取公共建設，只是民主社會最基本的方式，實在沒必要酸來酸去或加以扭曲，但還是謝謝持不同意見者的指教，感謝。

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 00:19
回覆 masayasu 的文章

為了設立北大附中
連當作國中用地都嫌不足的龍埔國中用地都可以成為選項
還把腦筋動到徵收海洋公園上
連什麼用地適合也不過濾一下就拿來當網路調查的選項
這個做法的意思是說只要有個設在北大社區的高中名字和台北大學扯上邊就好了是吧

　　感謝你的意見。不過網路投票調查的三個方案，是新北市政府最後訂出來的選項，並非我們之前北大居民最支持的建議，但既然新北市政府最後只留下這三個方案來做評估，所以最後調查只好以這三個方案來進行投票；但不管如何，這次的網路調查仍顯示明德高中改名是這裡的住戶及網友最不願意看到的結果，也希望這個結果可以提供給朱立倫市長以及教育局長一個不同的想法。

　　感謝你的指教。

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 00:26


目前臉書連署活動已有79位參加連署，但人數還不夠，希望還沒參加連署活動的人，趕快連結下列網頁，按下「參加」，可以的話也請幫忙拉攏臉書上的朋友，透過「邀請」功能，發送邀請函邀請更多人一起響應；此外，也可以幫忙多按幾個「讚」，讓更多網友知道這個活動訊息。謝謝。

[臉書連署專區] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 00:29
無法認同有可能犧牲海洋公園的訴求
不希望為了爭取北大附中設在北大社區
結果到時候再來發起反對徵收海洋公園的FB

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 00:39
回覆 masayasu 的文章

無法認同有可能犧牲海洋公園的訴求
不希望為了爭取北大附中設在北大社區
結果到時候再來發起反對徵收海洋公園的FB

　　舉辦這次連署的出發點，主要是先爭取北大附中有機會落腳北大特區或台北大學，並反對明德高中改名為北大附中的作法，若真的能爭取到「新設」北大附中，後續我們才有機會建議更適合的地點與做法，但假設朱立倫市長最後決定將明德高中改名為北大附中，那我們真的一點機會也沒有，也會演變成大家的損失。

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 00:48
「北大附中」之名不在北大社區那又如何
死了張屠戶、就吃帶毛豬？
照著縣府現在的選項去爭取
有可能是讓改制的龍埔國中因為改變了規劃
而把高中、國中都辦不好
如果爭取高中的訴求是為了學生就學方便
就不該為了遷就「北大」之名
而犧牲北大社區原有的優點

---

作者: YAYA    時間: 2011-5-23 01:51

masayasu 發表於 2011-5-23 00:48
「北大附中」之名不在北大社區那又如何
死了張屠戶、就吃帶毛豬？
照著縣府現在的選項去爭取

你說的滿有道理的!!
但歷史就是這樣，總是有熱血青年的參與!!
若干年後，也許北大特區就改名成某某特區，台北大學也不叫北大，積極努力爭來的北大附中落腳在某某特區的意義應該也不大。
這樣理論會不會像佛學派，不用在"我執"上面花功夫。

---

作者: 雅麗卡    時間: 2011-5-23 02:58


我娘家在信義區,不是信義計畫區,但也不會因為差了那兩個字就有什麼不同的感覺
一樣的過日子,雖然房價就給他差很多啦..但能怎樣,誰叫他們房子比較新,周邊比較多高級百貨
所以真的沒必要分什麼三峽區,樹林區,北大特區(三峽段,樹林段)的
還不都是新北市..

北大特區這名詞是政府給的,也沒正式列在行政區內,
但就跟信義計畫區, 博愛特區一樣就是個名稱而已, 沒必要為了個名稱鬧的不愉快吧.

北大這邊還不是要看三峽,樹林區的各自規劃分配經費(甚至還有點三不管地帶的感覺)
看看當時警察巡邏就知道了,繞到大義路就回頭了
連清潔隊抓個流浪狗都是樹林趕到三峽收工
三峽的趕到樹林,嗯..這邊沒流浪狗了,可以交差了..
若不是靠大家爭取,哪來的臨時警察局, 哪來對抗空污的力量?

北大這邊最大的優勢就是愛北大網站的凝聚力,
讓大家有個意見舒發,討論的地區,還有活動可參加
聽說下個月要來個挑戰金氏世界紀錄的端午蛋蛋排排站的預習活動
(正式挑戰可能會在數年內舉辦,要看康老大的意思了

網站凝聚出的向心力,讓我們不分樹林三峽,像個大家庭一樣
或許這就是三峽市區,樹林市區甚至不管是信義區,大安區甚至博愛特區都做不到的地方,
這才顯現出北大特區的不同(這算是樹大招風嗎?)
不否認也因此得罪不少在地人，尤其是鄰近的一些工廠，想必恨死我們這塊區域的人了

當初一直爭取想要北大附中,因為這邊有了國中國小,有大學,獨缺幼稚園&高中
當然想要就近有個高中,
開個玩笑說應該再來個北大附中,這樣一路到底不是更好
幼稚園原本聽說桃子腳有,也開心了一下,沒想到最後因為校舍不足而流產,坦白說蠻失望的
高中部分當時也是爭取過,但是台北大學以沒有教育學系否定掉這個希望
現在好不容易爭取到了,若只是要用別的學校改名,那有跟沒有一樣,還是打回原點

在我的感覺裡,不管明德高中是叫北大附中還是台大附中,北大這邊還是缺高中
我就單純的想要讓孩子12年國教時可以就近唸書而已,管他是不是北大附中,
就算它叫桃子腳高中,龍埔高中我都能接受,
而明德高中若是改名北大附中,就等於是抹煞掉我們一直爭取有個高中的努力
一但改名成功,也表示北大特區不會再有新的高中出現,因為難得的機會已經被佔用掉了..

說實在的明德附近的依然可以選擇唸明德,並不會因為北大這邊設了學校就不能唸明德
北大這邊的人為自己爭取個學校有錯嗎?
你知道我們是從三年前就開始爭取的嗎？
明德又是哪時才開始爭取的
努力那麼久的成果卻是給人做嫁衣，是您您甘願嗎？

---

作者: 甲乙丙丁    時間: 2011-5-23 03:06
海大! 加油!

---

作者: NEWMAZDA6    時間: 2011-5-23 05:06
有阿! 昨天已經參加啦 海哥
而且我就是特別回留言的那位, 照片是MAZDA6模型車

---

作者: 饅頭爸    時間: 2011-5-23 08:56

雅麗卡 發表於 2011-5-23 02:58
我娘家在信義區,不是信義計畫區,但也不會因為差了那兩個字就有什麼不同的感覺
一樣的過日子,雖然房價就給他 ...

---

作者: 歐陽    時間: 2011-5-23 09:01
回覆 寧靜海 的文章

---

作者: bulywang    時間: 2011-5-23 09:14
已連署囉....

---

作者: andy826    時間: 2011-5-23 09:17

亨亨 發表於 2011-5-22 20:38
請問樓主~
參加要在哪出席該活動?

+1
時間地點?? 不清不楚的話, 我可能會按或許 不如改成是否贊成此活動

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 09:21
回覆 亨亨 的文章

請問樓主~
參加要在哪出席該活動?

　　這只是網路連署，不是遊行抗議活動，所以不用出席。
　　真正需要大家出席的，是反空污的千人大遊行，希望大家有錢出錢、有力出力，一起共襄盛舉。

---

作者: 麥克    時間: 2011-5-23 09:24


明德高中本來就不用改名, 繼續的服務在地居民本來就是一件好事.

對我們社區居民來說, 原本只是希望龍埔國中能轉化為完全中學, 方便於未來12年國教實施時, 我們這邊逐年增加的社區在地人能多一個在社區內學校登記就學選擇, 這就如同明德高中能服務原屬社區一樣, 至於學校名稱, 只要符合在地歷史及情感因素都行, 我們沒意見.

但是北大附中那是朱市長自己喊的選舉政見, 當初還貼在公車上四處繞怕大家不知道......我們可沒強迫他.....朱市長想整合擴充台北大學教育資源, 想法很好, 但因為與大學資源整合後而需要將學校改名這種事, 請市長團隊自己去與有意見的市民講清楚, 我們社區的居民可沒有替市長政見解釋的義務.

如同當初龍埔國小好像也是朱市長的團隊自己喊要改成北大國小一樣....後來不是也由社區居民抗議後不改名了, 所以學校名稱只是個假象不是嗎? 說穿了各個社區只是看中與台北大學整合後的教育資源, 而由不同的社區民眾各自為自己居住的社區增取教育資源, 這本是天經地義的事, 各自努力就是了.  

若是兩個不同社區都居住過, 兩邊都有情感的站友, 你的難處能夠理解, 選個邊站吧, 畢竟 ibeta 社群本來就有區域特性, 這裏要做的事與進行的民調自然都是以這個社區的最大利益為出發點, 就多包涵一下吧.

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 09:26
回覆 andy826 的文章

+1
時間地點?? 不清不楚的話, 我可能會按或許 不如改成是否贊成此活動

　　「參加」的意思其實就是「支持」這項連署活動，這只是網路連署，我們不會實際走上街頭（實際上也來不及），至於能否更改選項名稱，我看好像是不行，因為這是 Facebook 既有的設定。

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 09:32
[連署頁面] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

　　請支持北大附中設置在台北大學，或贊成由龍埔國中改制為完全中學的居民及網友們，踴躍參加這次臉書連署的抗議活動，請連結上述頁面並記得按下「參加」，可以的話，也將您的親朋好友都拉過來一起支持！感謝！

---

作者: Spock    時間: 2011-5-23 09:36


分享 321 好友 .  大家一起來分享.

---

作者: andy826    時間: 2011-5-23 09:43


從之前就覺得我們需要的, 至少是一個社區高中. 至於是不是一定要北大附中? 見仁見智. 現在想搶了明德/三峽人的資源, 當然一定會造成對立. 坦白說, 三峽人也來辦個連署, 那我們一定輸. 而我們卡在, 如果今天明德升格成北大附中, 是否還會在北大內設立社區高中?! 所以囉, 區內的居民自然也會去爭北大附中這一塊餅.  
說到底, 就是一個不清不楚, 沒有講清楚的支票在愚弄大家而已. 說要成立北大附中, 但沒確定設在哪. 該說是政客嗎?! 兩邊都不想得罪. 偏偏支票開出來, 一堆人誤信. 北大人認為是設在特區內, 三峽人以為是在明德或不見得在特區內. 如果當時, 喊的是在北大特區內新設高中, 這樣, 還需要對立嗎?

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 09:50


回覆 andy826 的文章


　　其實原本大家都以為要設在北大特區，媒體也有類似報導，當時大家都沒有意見，包括明德高中附近也是一樣，至少在當時我沒聽到過任何明德高中要爭取變成北大附中，或當地居民積極抗爭的傳聞。

　　但現在冒出明德高中改名的選項，反而演變成彼此爭執或對立，我是覺得蠻莫名奇妙的，實際上北大的居民也只是想將原本認為會設在北大特區的北大附中爭取回來，這種想法其實很合理，若明德高中附近的居民要爭取，也可以提出相關的說帖，說明明德高中改名是更好的方案，藉此來說服主管機關。這是民主社會的基本運作原則，若總是要訴諸地方情感，那再有理也說不清。

　　另外三峽地區的居民也要思考這個問題，不是三峽居民就要支持明德高中吧！

　　就我所知，很多三峽居民也都期盼新增一所高中，就連三峽代表議員王明麗，他當時提出的主張也是希望在高速公路旁的文（高）用地設立北大附中，所以我個人認為這個議題應該從目前既有的三個選項去作辯論，去思考哪一個選項對於三峽地區的教育發展與未來最為有力，而不是將這項公共建設跟地方情感綁在一起，利用地方認同去模糊議題焦點，這會讓議題失焦，也無法讓北大附中真正發揮它的目的。

---

作者: 柏非特    時間: 2011-5-23 10:02

麥克 發表於 2011-5-23 09:24
明德高中本來就不用改名, 繼續的服務在地居民本來就是一件好事.

對我們社區居民來說, 原本只是希望龍埔國 ...

贊成+1
尤其是12年國教103年要實施了,如果家中小孩念書普普,家長應該很希望有社區高中就讀,多了在地就學的選項對大家也是福音,一直認為龍埔國中改為完全中學很適合,不浪費硬體資源國高中班級數可以隨特區人口做調節,教室可彈性運用,至於校名無所謂,一般社區高中難道培養不出好人才嗎?103年迫在眉梢,龍埔國中也將動工應該要趕快決定.
以北大居民要方便想法:蓋在北大內或是龍埔國中
以教育局要省錢想法:明德高中改名或是龍埔國中改名完全高中
如此推算龍埔國中用地才是最能雙贏的,如果高中現階段只是3.4個班用地過小應該不是大問題,但這個問題可能要研究一下人口結構了.
至於明德高中當地居民實際想法我不太瞭解,只是覺得12年國教後附近有現成高中可以就讀是很幸運的,如北大區域學生至明德就讀要付出較多交通時間成本,當大台北區域社區高中成形時,多數學生就近就學,是否大家就會覺得通勤30分鐘嫌久了,對此當然希望政府在提出要在三峽設立新高中時能考慮人口最密集的北大區域,以減少多數人的負擔,政府施政不是理應就要照顧多數人嗎?

---

作者: andy826    時間: 2011-5-23 10:03

寧靜海 發表於 2011-5-23 09:50
回覆 andy826 的文章

他並提出具體承諾，包括打造各有特色的社區高中，更要增設高中職校，例如在淡水地區增設淡水高中，在三峽地區以台北大學為主體設立「北大附中」，讓大家能驕傲的「在地就學」，不必都到台北市就讀。
From 阿倫的主張 http://www.llchu.org.tw/politics/politics.asp?num=34&cate=教育幼托

---

作者: andy826    時間: 2011-5-23 10:06

柏非特 發表於 2011-5-23 10:02
贊成+1
尤其是12年國教103年要實施了,如果家中小孩念書普普,家長應該很希望有社區高中就讀,多了在地就學 ...

是啊, 當初忘了哪位版友還有mb01都炮我說12年國教沒那麼快

---

作者: 林富子    時間: 2011-5-23 10:10


回覆 寧靜海 的文章

由市府教育局所主辦的~{北大附中落腳何處?}公聽會
將於本週三(5/25)晚上七點半假安溪國中演藝廳舉辦

目前朱市長核定三個方案

Ａ：　龍埔國中增設高中成為完中
Ｂ：　明德高中改制為北大附中
Ｃ：　台北大學校地內增建北大附中

雖然市府強調最後決定權還是在台北大學及教育部
但是地方民意也是北大附中最後落腳何處的關鍵

屆時請大家ㄧ定要踴躍出席，努力爭取北大附中落腳在北大特區!!!～ [/

---

作者: 道明寺司    時間: 2011-5-23 10:18

andy826 發表於 2011-5-23 09:43
從之前就覺得我們需要的, 至少是一個社區高中. 至於是不是一定要北大附中? 見仁見智. 現在想搶了明德/三峽 ...

明德高中的地理位置比較微妙 , 因為對絕大多數住舊市區的人來說 , 來北大比去大埔快 . 這樣看來 , 如果會支持明德 , 大多是情感因素了 .

我想有些舊市區的居民本來應該對這件事情是處在比較中立的階段吧 ! 畢竟設在北大或大埔的明德高中 , 舊市區的居民要挺哪都是難題吧 . 一邊是跟自己已經幾十年或數代來往的大埔居民 , 可能自己的老家還在大埔 . 一邊則是新來的北大移民 , 可能也有朋友和親戚住那 , 甚至自己也買在那 , 還不一樣都是三峽區的一份子 . 只是有些人在爭取北大附中落腳北大的同時 , 無意或刻意把明德高中批的有點過火 , 才激起一些人幫明德高中說話吧 .

希望不會演變成兩邊拼人數 , 尤其是這樣做 , 對北大絕對很不利 . 舊市區的居民最少是北大特區的一倍以上 , 舊市區兩個人只要有一個人出來連署 , 就會比北大居民每個都出來連署還要多人 . 而如果真的演變到對立的情況下 , 可能還不用比連署 .

因為三峽唯一的議員 , 王明麗 , 她會捨棄掉她選票最大來源 , 三峽舊市區 , 來幫北大說話嗎 ?

看看這一次王議員的選票 , 王明麗得到1萬4798票 , 其中三峽地區貢獻12492票 , 也就是說鶯歌+土城+樹林三個相加 , 她也只得到2306票 . 三峽佔她的得票來源高達85% .

很明顯可以看出 , 王明麗如果沒有舊市區居民的支持 , 是不可能當選的 . 因為她票的來源約有八成 , 握在舊市區居民的手裡 . 所以像是龍埔國小改名案 , 她能不反對嗎 ? 反對 , 她下一屆哪怕只流失三峽選票一成 , 當選也將成為泡影 .

總歸一句 , 對於北大附中設在北大 , 我沒意見 . 就如同許多人說的 , 多一所高中不是更好一樣 , 真的沒理由反對 . 但如果搞到雙邊對立起來 , 那我想很多舊市區的居民也會被激化出來投原本不一定唯一支持的明德 . 那時候 , 已經不是北大附中設在哪的好壞 , 也跟名稱無關 , 而是變成區域上的認同 , 也將讓問題更為複雜化 . 最終 , 北大一定會輸 , 理由如上 .........

---

作者: tcc    時間: 2011-5-23 10:18
不懂一直想把高中設在北大校園的想法...
光是如何高中的封閉式校園跟大學開放式的校園結合本身就是一個很大的問題了，
還是大家希望以後北大校園在上課時間就是封閉的?

另外大學自己本身的意願呢??這也是最重要的吧!
原本規劃的好好的校園，突然要被硬劃出一塊蓋高中，
應該很多學生跟教授會反彈吧，尤其學校本身已經有很多無腦政策了，
就好比你家的地，突然被劃出一塊拿去做其他用途，那你會有什麼感覺?

感覺大家喊得很熱烈，但可行性真的很...........低

我知道某校長有提過設置在北大內的想法，但老實說他開的支票就跟政客開的三鶯線沒兩樣啊XD

---

作者: 麥克    時間: 2011-5-23 10:25
我還是投A案.......龍埔國中就在我家斜對面, 若問我意見一定是這樣投的.....會不會成, 自有天命....

---

作者: freeboy    時間: 2011-5-23 10:27
支持喔~多一個高中，比改名更好

---

作者: 北大貓    時間: 2011-5-23 10:51
回覆 道明寺司 的文章

說得好
不管是不是主管機關亂開支票造成的混亂
太過躁進對我們是不利的

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 10:54
回覆 道明寺司 的文章

總歸一句 , 對於北大附中設在北大 , 我沒意見 . 就如同許多人說的 , 多一所高中不是更好一樣 , 真的沒理由反對 . 但如果搞到雙邊對立起來 , 那我想很多舊市區的居民也會被激化出來投原本不一定唯一支持的明德 . 那時候 , 已經不是北大附中設在哪的好壞 , 也跟名稱無關 , 而是變成區域上的認同 , 也將讓問題更為複雜化 . 最終 , 北大一定會輸 , 理由如上 ........

　　這是我最不樂見，也覺得最沒必要的情況...

　　其實能夠新設一所北大附中，應該是對於三峽最有利的選項，一方面資源增加，一方面可以方便更多人鄰近就學，所以還是希望大家不分彼此，先以三個選項能帶來的效益去思考，不要讓區域認同情結或在地情感綁架了這個議題，反而讓好不容易爭取到的資源，最後成為一場空...

---

作者: 道明寺司    時間: 2011-5-23 11:15
Ａ：龍埔國中增設高中成為完中
Ｂ：明德高中改制為北大附中
Ｃ：台北大學校地內增建北大附中

---------------------------------------------------

三個方案 , 我沒一個滿意 .

A , 就如同許多人說的 , 當作國中可能已經略顯不足了 , 如何再容納一所高中 ?

B , 我倒不在意有沒有便宜行事之類的看法 . 純粹只是因為我是三峽人 , 所以我希望離舊市區近一點的學校 .

C , 台北大學雖大 , 日後難保不會有擴展新科系的想法 . 如果今天蓋了一所北大附中 , 將來萬一有新的科系要設立 , 怎麼辦 ? 跑到其他地方再設立分校 ? 非常不樂見看到這種情況 .

==========================================

之前其實許多人提出的國光街空地或舊市區及北大周遭的空地 , 應該算是最好的選項 , 最後卻被排除在外 , 想必是政府不想再多花一筆錢搞徵收土地 . 也才會有 , 明德高中換個招牌當作設立北大附中之舉 .

假如ABC真的要選 , 我寧可選A . 因為台北大學是這三塊 , 我最想維護的學校 . 我希望她能變成一所國內外一流大學 , 而不是有可能因為少了一塊地 , 又少了一個或兩個科系沒能設在台北大學內 .  

---

作者: 麥克    時間: 2011-5-23 11:49
龍埔國中可以放的下啦....方法是人想的, 北大特區內的桃子腳也是這樣的....國中+小學....

---

作者: Florida    時間: 2011-5-23 11:59

麥克 發表於 2011-5-23 11:49
龍埔國中可以放的下啦....方法是人想的, 北大特區內的桃子腳也是這樣的....國中+小學.... ...

同意！
校舍樓層增加不就得了！

---

作者: 小柚子    時間: 2011-5-23 12:02
支持龍埔國中改制為完中(國中+高中)

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 12:27


很多人認為可以接受龍埔國中就地改制的朋友不要忘了
這種結果有可能會損失一個海洋公園
為什麼要拿一個讓藝術大道增色的海洋公園去換一個社區高中呢
對於公園與校園
北大社區還沒到魚與熊掌不可兼得的程度
如果非得要一個叫北大的高中
也不該為了便宜行事
弄一個校地狹小、高樓聳立還把海洋公園給徵收掉的高中

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 12:29
[連署頁面] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

　　請支持北大附中設置在台北大學，或贊成由龍埔國中改制為完全中學的居民及網友們，踴躍參加這次臉書連署的抗議活動，請連結上述頁面並記得按下「參加」，可以的話，也將您的親朋好友都拉過來一起支持！感謝！

---

作者: 小柚子    時間: 2011-5-23 12:32


回覆 masayasu 的文章

大大為何確定海洋公園因此消失?!是否有更明確的消息?!
因為上次公聽會，並未聽到此項見解，只有說龍埔空間"向下向上"發展，就足夠容納學生

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 12:33
如果有可能損失一個海洋公園
這種讚我按不下去

---

作者: 小柚子    時間: 2011-5-23 12:35
回覆 masayasu 的文章

原來是那樣，了解~~
目前沒聽說那樣的規劃，只知道樓層增加，就能滿足完中需求。

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 12:37

小柚子 發表於 2011-5-23 12:32
回覆 masayasu 的文章

大大為何確定海洋公園因此消失?!是否有更明確的消息?!

上次龍埔國小改名時
就已聽說龍埔國中的校長對海洋公園那塊地有興趣了
其實以龍埔國中現有用地
裝個1000個國中生
再裝個1000個高中生
蓋個四、五棟四、五層樓的教室
加上個中庭、200公尺操場
2000人的學生也不是裝不下
但這是一個中學
不該搞成像鴿子籠一樣

---

作者: Florida    時間: 2011-5-23 12:41

masayasu 發表於 2011-5-23 12:27
很多人認為可以接受龍埔國中就地改制的朋友不要忘了
這種結果有可能會損失一個海洋公園
為什麼要拿一個讓藝 ...

損失一個海洋公園？
印象中，這只是某網友所提出，好讓龍埔國中解決校地被嫌不足的構想而已。
masayasu 大，您實在不必為此憂心！

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 12:42
其實現在當務之急，是先阻止北大附中透過明德高中改名的方式來實現，這樣舊瓶裝新酒，沒有新增高中，也因地點偏遠不便在地居民及鄰近區域學生在地就學，這是最慘的結果。

至於龍埔國中的部份，薛校長人很不錯，也願意跟居民溝通，整個建校過程也表示過願意聽取居民的意見，所以我認為關於完全中學如何實現，還有討論的空間，但北大附中很快就要定案了，真的不能等...

---

作者: lung640128    時間: 2011-5-23 12:53
回覆 寧靜海 的文章

龍埔國中佔地不大, 再加入一個高中, 然後還有版友說什麼樓層建高一點就好......
試問難道現在讀高中要像在辦公大樓裡面上課, 然後跟國中生搶操場.搶資源嗎??
大家都為了自己的利益著想, 沒人在乎高中生怎麼想.....
你當高中生時難道不想要有一個大大的操場, 校園裡面很多樹, 散步道, 最好還有一個小湖,
還是你想要教室旁邊超高大樓林立, 然後校園裡很擁擠, 教室要坐電梯上樓, 還有一堆國中生跑來跑去??!!

沒辦法, 這是愛北大版..... 大家都希望最好全部好的東西都搬進來, 壞的都搬出去, 這樣房價才會漲.

現在這個時代不是搞民粹就什麼都可以做了,
改天北大學生連署要求校園遷到交通便利的地方, 那北大特區不就要完蛋了!!!!!!!

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 12:55


回覆 Florida 的文章

幾個月前有里長邀請教育局、各校長來北大社區開教育座談會
當時龍埔國中校長就表達這個意願
還有人做了會議紀錄呢
為了反對明德中學就地改名當然可以
但若要如此就應堅持覓地新建、而不是就地改制
否則龍埔國中果真把腦筋動到海洋公園上
豈不是前門拒虎，後門進狼

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 12:57
回覆 lung640128 的文章

沒辦法, 這是愛北大版..... 大家都希望最好全部好的東西都搬進來, 壞的都搬出去, 這樣房價才會漲.
現在這個時代不是搞民粹就什麼都可以做了,
改天北大學生連署要求校園遷到交通便利的地方, 那北大特區不就要完蛋了!!!!!!!

　　又扯遠了，請從目前三個選項來做比較，如果你支持明德高中改名為北大附中，你可以說說你支持的理由跟想法，這樣才有討論空間。
　　
　　其實爭取「新設」北大附中，又不是只為北大特區著想，不懂為什麼有些人就是要醜化北大特區居民，為何不能從公共建設帶來的效益單純去思考呢？真的愛三峽，愛這個地方，為何不支持新增一所高中，方便更多人就近就學、在地就學呢？

　　可不可以少些這種無聊的批評，多些言之有物的理由跟論述呢？

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 12:59
回覆 masayasu 的文章

幾個月前有里長邀請教育局、各校長來北大社區開說明會
當時龍埔國中校長就表達這個意願
還有人做了會議紀錄呢
為了反對明德中學就地改名當然可以
但若要如此就應堅持覓地新建、而不是就地改制
否則龍埔國中果真把腦筋動到海洋公園上
豈不是前門拒虎，後門進狼

　　那你也可以支持設置將北大附中在台北大學啊！
　　就台北大學校長的說法，台北大學有土地，設置並非問題，
　　說真的台北大學缺的就是錢而已...

　　但現在若不發起連署擋下明德高中改名，那就真的來不及了...

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 13:02


回覆 寧靜海 的文章

把龍埔國中這個選項拿掉我就支持
有龍埔國中這種選項只會讓社區居民產生便宜行事的心態
到時後不得已委曲求全
難道還要再來發動反徵收海洋公園的FB嗎

---

作者: lung640128    時間: 2011-5-23 13:07


回覆 寧靜海 的文章

我要表達的就是像我回文的那樣, 沒必要硬把一所高中塞在佔地已經不大的國中校園裡.
你覺得是無聊的批評是你的事情, 這裡不是一言堂, 但請你不要用嚴厲的言詞批評別人反對的意見!!

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 13:10
回覆 masayasu 的文章

把龍埔國中這個選項拿掉我就支持
有龍埔國中這種選項只會讓社區居民產生便宜行事的心態
到時後不得已委曲求全
難道還要再來發動反徵收海洋公園的FB嗎

　　如果我把這個選項拿掉，就代表我在左右投票調查的結果，而且有些有心人士都說我在做假民調了，若我還這樣做，不是更加落人口實。

　　你若因為海洋公園可能被徵收問題不願參與這次連署，你的看法我表示尊重，因為確實存在這樣的可能性，但我想目前許多支持連署的人，恐怕更不樂見一個好端端的北大附中政策，因為政府採用明德高中改名的作法而失去其本意，這也是目前連署的關鍵，也是連署標題寫明「反對明德高中改名北大附中」的主因。

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 13:13

lung640128 發表於 2011-5-23 13:07
回覆 寧靜海 的文章

我要表達的就是像我回文的那樣, 沒必要硬把一所高中塞在佔地已經不大的國中校園裡.

　　如果你可以理性說明你的想法，不要亂酸，我也不需要嚴詞反駁，不是嗎？

　　你下面這句話，刻意扭曲這次連署活動的訴求，對於大家理性討論跟爭取公共建設，有任何幫助嗎？我前面的回應也提到過，你若支持明德高中改名，你也可以說明你的看法，但酸來酸去、扭曲大家的本意，只會讓議題失焦，徒增紛爭而已。

ung640128 發表於 2011-5-23
沒辦法, 這是愛北大版..... 大家都希望最好全部好的東西都搬進來, 壞的都搬出去, 這樣房價才會漲.

　　

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 13:14
[連署頁面] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

　　請支持北大附中設置在台北大學，或贊成由龍埔國中改制為完全中學的居民及網友們，踴躍參加這次臉書連署的抗議活動，請連結上述頁面並記得按下「參加」，可以的話，也將您的親朋好友都拉過來一起支持！感謝！

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 13:16
目前參加連署人數已經將近150人，真的很感謝大家的支持，也希望大家持續努力，幫忙多按「讚」，讓更多朋友知道這件事情，也幫忙多「邀請」朋友加入連署，目前不到24小時有這麼多人支持，真的很感謝，希望大家繼續努力，讓市府聽見我們居民的聲音。

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 13:22
回覆 ryanwu 的文章

5. 明德高中距離台北大學甚遠，地理位置偏遠，交通僅能靠校車接駁，不利吸引優秀學生與師資，亦不符拔尖高中之定位，改名北大附中名不符實。
QA:若因地理環境不家就吸收不到優秀的學子,那試問私立辭修高中的學生要如何自處!!!他們學校的位置不是更偏遠了!!!
但在我認知中他們是私立數一數二的高中!!

　　我們現在在談的是明德高中，你舉辭修高中為例，其實只是讓明德高中的立場更為尷尬，畢竟明德高中不可能只因為改名就脫胎換骨，作為公立高中，明德高中勢必要找出自己的特色，並改善地理位置與交通的劣勢。

　　不然等到12年國教實施後，即使明德高中有了北大附中的光環，但一切沒有改變，結局還是一樣，所以明德高中的重點在於自己本身，而非期望改名來改運，但我們同時也希望北大附中是一項「真實的政策」，是真正新設一所學校，真正方便在地人就近就學，而非明德高中改名來了事...

---

作者: masayasu    時間: 2011-5-23 13:23
表達社區居民的聲音
為什麼就非得照著市府的選項走
丟三個選項叫居民選
那不就和餐廳菜單只有吃與不吃的笑話一樣
各位本於社區居民的利益爭取北大社區的高中並無問題
但請不要以龍埔國中為選項
以龍埔國中為選項對市府來講也不過就是另一種改名方式而已
當初相信設立北大附中政見的人
應該也不認為是以龍埔國中就地改制即可交差
更何況龍埔國中校長還沒把國中蓋起來
就想徵收海洋公園、破壞社區資源
這樣的學校能讓社區居民信任嗎

---

作者: 小柚子    時間: 2011-5-23 13:35
回覆 北大人-01 的文章

這消息根本還沒確定，那天公聽會我有到場，那是有位民眾當天提議，不是龍埔國中校長所提的規劃。

---

作者: 小柚子    時間: 2011-5-23 13:45
回覆 北大人-01 的文章

---

作者: 麥克    時間: 2011-5-23 13:52
其實.....也沒什麼好擔心的, 我在想, 若龍埔"中學"真的蓋成時, 會不會也與桃子腳中小學一樣, 是無圍牆式的開放式校園?

如果是這樣, 校園將會自然的與海洋公園融為一體, 中間應該不會有圍牆的, 只要不要想拿原來海洋公園的地來蓋大樓, 我沒意見....

---

作者: 雅麗卡    時間: 2011-5-23 14:23
回覆 麥克 的文章

這讓我想起我以前唸金甌女中的時候
因為校舍改建時期,沒有操場,教室後面牆壁因為隔壁棟拆除,
後牆上方還破個大洞,蓋帆布遮風檔雨,根本就是在工地裡上課了,
上體育課時先去中正紀念堂外圈跑一圈,跑完大家都癱在那邊了..
還不是這樣唸了三年,真的是跟中正紀念堂融為一體了(當然,海洋公園不能跟中正紀念堂比啦)
現在新的教室8層樓,有電梯有冷氣也有操場,學校範圍不大,一樣可以辦學啊
聽說現在連附幼都有了

所以說龍埔國中向上發展, 應該也還ok吧..

---

作者: andy826    時間: 2011-5-23 14:49

lung640128 發表於 2011-5-23 12:53
回覆 寧靜海 的文章

龍埔國中佔地不大, 再加入一個高中, 然後還有版友說什麼樓層建高一點就好......

你的論述是?!

不要設在原有的龍埔國中? 也不要在北大內? 你可以去支持明德改制啊~
什麼叫做我們都希望好雞蛋都丟到我們這一籃?! 壞的都給別人. 並且這樣的訴求是希望房價漲???????
你真的很奇怪, 想來買房, 希望房價跌. 我能理解. 但是難道你不生小孩或不婚嗎? 等你為人父母, 你再來看你今天所講的話

---

作者: lung640128    時間: 2011-5-23 14:55
回覆 andy826 的文章

為什麼你那麼激動? 我只是說我認為在龍埔國中裡不好, 我什麼時候說過在北大裡不好???!!!!
我什麼時候說過我贊成明德改制???!!!　你能不能把我的回文看清楚再回??!!!
我說希望高中生能有好的校園環境, 在龍埔國中是不適合的,
這也錯了嗎??  為什麼不仔細看別人的文章, 然後隨便給人家戴帽子.....

---

作者: andy826    時間: 2011-5-23 15:00

lung640128 發表於 2011-5-23 14:55
回覆 andy826 的文章

為什麼你那麼激動? 我只是說我認為在龍埔國中裡不好, 我什麼時候說過在北大裡不好??? ...

""沒辦法, 這是愛北大版..... 大家都希望最好全部好的東西都搬進來, 壞的都搬出去, 這樣房價才會漲.""
你反對設在龍埔國中, 大可以不用加上面這句.

---

作者: lung640128    時間: 2011-5-23 15:13


回覆 andy826 的文章

加這一句有問題嗎?? 錯了嗎?? 還是踩到什麼不能說的東西??
誰不希望好東西進來, 壞東西出去, 房價漲?????? 北大附中是好東西, 進來房價會漲不好嗎?? 不對嗎??
請focus在主題, 不要針對別人的發言一再做無謂的批評, 這樣回文很累.

補充一下, 我覺得在北大裡還OK. 不過要考慮到高中生通勤問題, 畢竟若外來學生太多,上下課會是問題.

---

作者: tsengntpunsl    時間: 2011-5-23 15:24


三峽與柑園地區
三峽國中 柑園國中 安溪國中 桃子腳國中 未來 龍埔國中
103年免試升學 目前唯一選項 是 明德高中
擠不進去 就去考 超級明星高中 比如成功高中 考進去的人 應該不超過三十位一屆
不然就得花大錢去私立的辭修高中

雖然龍埔國中校地不大 但升格至少有兩個好處
1.
提供龍埔國中 桃子腳國中 柑園國中 (三峽國中也許)
一個社區高中的名額 就算是五班一屆 都很有幫助
現在一屆規劃有十五班左右 剩下十班還是很夠
2.
龍埔國中畢業生 擠進去本校的高中 一定有主場優勢
以後都是看在校成績 優勢非常明顯 大家都保護自家的學生
對龍埔國中的學生和家長 都是佔大便宜
並不是每一個國中畢業生 都可以申請到社區高中
以目前本地缺乏社區高中的情況 再加上升學率本來就不高
百分之二十 的升學率 機會很大 甚至更低

龍埔國中升格 賺最大的 就是 未來龍埔國中的家長和學生

你可以說 我家的小孩 不想要讀高中
但是這種人不多 不然為何大家都在補習  
校地小 一點都不稀奇 重點是這個學校能帶給你甚麼

所謂明星高中 多半都不是以校地設備師資取勝
建國中學那麼小的地方 一百個班 擠四千人 大家照擠 分數還是最高
我那時候一屆1700多人 還不是很難考

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 15:25
[連署頁面] 爭取北大附中落腳北大特區，反對明德高中改名北大附中
http://www.facebook.com/event.php?eid=174935192561926

　　回歸主題，請支持北大附中設置在台北大學，或贊成由龍埔國中改制為完全中學的居民及網友們，踴躍參加這次臉書連署的抗議活動，請記得按下「參加」！感謝！

---

作者: 寧靜海    時間: 2011-5-23 15:29
回覆 lung640128 的文章

補充一下, 我覺得在北大裡還OK. 不過要考慮到高中生通勤問題, 畢竟若外來學生太多,上下課會是問題.

　　台北大學未來有捷運三鶯線，就交通來說，我認為還蠻方便的，若你支持的是北大附中設置台北大學，也希望可以參與這次的連署活動，感謝。

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5