iBeta 愛北大論壇
標題:
現代住宅相關新聞整理
[列印本頁]
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-18 10:50
標題:
現代住宅相關新聞整理
現代住宅 250萬就能成家
' S; x1 W+ J% E7 r1 k! p
http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110517008438.html
6 {4 F) S; e0 w
中央廣播電台╱李憶璇 2011-05-17 09:23
* m* F: i; Z/ R
" D2 @: s- ]( R1 g7 V! t$ z* J
( I+ i" m) R2 v8 Y+ V
經建會規劃「現代住宅」草案，將選在離捷運站500公尺、附近房價約每坪新台幣20萬元的國有地上，推出地上權BOT開發案，上星期已經送行政院審查。如果未來政府不向建商收取權利金，民眾就能以每坪新台幣10至12萬、總價約250萬元，買到1戶20坪的超值住宅。
* s3 |! G$ V# w+ {. _; a% |3 c) A
) i! m+ F7 l# K8 _! z4 k; y
經建會規劃的現代住宅BOT案上星期送行政院審查。根據了解，政府將選在距離捷運站約500公尺範圍的國有土地興建，外界預估地點可能座落於新北市的捷運末端，當地住宅地基約2,000坪，至少可容納約200戶20坪的住戶，附近房價約在1坪新台幣20萬元或租金500元左右。如果之後政府考慮不向建商收取權利金，購屋者將可用每坪10至12萬的價格，也就是總價不到250萬元，買到20坪的居家住宅。
# \8 G( K. o* A1 f0 x
/ W7 v C' k7 H6 D `
經建會目前規劃了4個收取土地權利金的版本，分別是不收，或按現值收1成、3成、5成。如果不收權利金，購屋總價可比捷運附近相同距離住宅價格低4到5成，也比市價低5成，民眾認為可帶動附近商機。
( l9 W& A" E# X# ~+ A
5 _. z: I7 O$ X+ ]( ?
依照草案規畫，想要購買現代住宅者，必須有2成自備款，大約50至70萬元。購屋者名下不能有房屋，並限制一定的年收入以下才有購屋資格。
4 ^9 m/ r4 [5 ]7 `/ Y, }
+ L3 ~7 I7 D# R% L
現代住宅草案已呈報行政院，如果行政院同意，最快5月底前就可以拍板定案。
5 n0 G( Z( O/ i1 u& H8 F/ k; Z/ \
9 t4 Z/ e3 S+ ~0 m# s' U4 \
8 a0 J! @" X8 C, `/ a& W
三峽林口 周邊房價恐下修
4 s# k/ n" C& U9 D
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975326.html
& b0 U. G; W9 G6 ?2 k% @) j" W
中時電子報╱陳宥臻／台北報導 2011-05-17 02:46
, h4 H5 P4 w c; d7 m& \; h
. Z' {$ G* W2 v7 c4 L3 O
: }+ C( ]$ j! v- {
中國時報【陳宥臻／台北報導】
& H# S) k. d! E' s/ C
' C5 t, Z& ^4 J& ^: a& v% J2 D
經建會內部對現代住宅有更進一步的計畫。永慶房仲集團總經理廖本勝表示，要達到政府希望的在周邊房價每坪二十萬元的區域興建，只能從三峽、淡海和林口等地找尋，不過該區域的空屋率本來就比較高，一坪十萬的社會住宅推出後，將打亂鄰近區域行情，在投資客出脫下，上述地區房價可能跟著下修。
N: r! n9 x) @' U3 m0 L y2 n4 u
% ]& {- t* e% E# Y$ P9 m: Y
據了解，經建會計畫在周邊房價二十萬元的區域興建現在住宅，廖本勝指出，若不堅持一定要在捷運站末端，就可以選擇基隆地區；若一定要有捷運線，就從三峽、淡海和林口等地找尋。
0 t9 }/ f* ~) U( D3 q$ o
! v+ r: u; o I+ |9 a' s3 e
廖本勝表示，捷運路線經過的地區，很難找到房價二十萬元的區域，所以要到郊區才能找到。不過，像是三峽和林口等地，空屋率也較高，主要是投資客脫手，建商則都已經出貨。因此，現代住宅若在該區域興建，將使得成屋需求量再度減少，就會造成周邊房價下修。
% Q5 m% `. W2 d2 @9 u. [
$ O0 G# x% @% |+ p/ ~* F0 v
廖本勝也提醒，政府要興建現代住宅，一定要做好配套措施，否則就會和國宅一樣，幾年後就會在成屋市場流通，價格還是會和周邊房價連動，難以達成政府興建住宅給弱勢族群的美意。
; D# O6 n$ L, r1 ]! b
; _9 _/ M& R" q* z1 w/ Q
8 m. G" J% n2 L6 Q
夠夢幻 每坪10萬 現代住宅250萬成家
" ]5 C2 q& J9 i' M# c C
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975323.html
4 ~/ z) a& A# {
中時電子報╱鐘惠玲／台北報導 2011-05-17 02:46
6 J' p% C8 f" f/ T* `; K0 ]3 P, ^( N
: ]# c0 \8 h& X3 J" J
* X" t& H4 c8 |: P& i( D4 M" V
中國時報【鐘惠玲／台北報導】
4 u) m* a+ x( q! k' k5 z" W3 N1 b* Q
; V( ^# Y( J" H
經建會規畫「現代住宅草案」上周正式送行政院，財經官員透露，政府將選在房價每坪二十萬元左右，且離捷運站約五百公尺國有土地上，推出地上權ＢＯＴ開發案。若政府完全不向建商收取權利金，七十年的房屋使用權，可以壓低到每坪十到十二萬；以權狀二十五坪、實際坪數二十坪規畫，一戶最低只要二百五十萬元。
5 n6 i; ^2 i5 L
; P& A3 ?1 X s _
一般預料，土城、機場捷運林口Ａ７、板橋浮州將是最有可能地點。
+ b3 L0 w" x* f; ~
4 }5 w" n' H+ |
現代住宅也規畫購屋者需準備二成自備款，但是沒設計搭配優惠房貸。經建會已經將相關方案於上周呈報行政院，如果行政院同意，估計最快五月底前可定案。
7 x* O% D" T5 g+ `4 i
3 q. m* y8 t, B% X- s h
現代住宅的位址將選在離捷運站約五百公尺的範圍，附近房價約為每坪二十萬元上下，或租金每坪約五百元。依這樣的條件，外界預估可能座落於土城、淡海等新北市捷運末端等處，住宅基地約二千坪，容積率二百％，若以每戶二十五坪規畫，每處可容納二百戶。
( f/ p X* ]" [; D( d& e
3 U& R7 _% @* l, c+ m! r" B1 E) }: L
經建會官員表示，現代住宅的ＢＯＴ開發案，土地權利金部分，經建會規畫四種版本，政府按公告現值收取權利金比例，分別是不收、收一成、三成、五成四種情境，若政府都不收取權利金，一戶售價可壓到二百五十萬元，等於每坪只要十萬元，若和捷運站附近五百公尺內的捷運宅相比，價格大低了四到五成。
6 l- [. ^4 K9 F: x' m1 `
8 L- |8 H; d( D& x
如果政府不收取權利金，現代住宅的房價則最低每坪只要十到十二萬元，等於是市價的五到六折，總價則為二百五十萬到三百萬元。如收取一成到三成權利金，每坪單價會分別稍微上升到十．五萬到到十三．五萬元之間。權利金比例若達五十％，則每坪單價會達十二．五萬到十四．五萬元間，換言之，每戶總價約三百一十二萬到三百六十二萬元不等。
1 P! Z2 y* ?4 B5 R6 y! q
0 D0 j+ v% z3 k g8 M) S! D0 y
另外，依照規畫草案，要購買現代住宅者，必須自備約二成自備款，也就是民眾大約要準備五十至七十二．四萬元；同時，購屋者（如為夫婦則限兩人）名下不能有房屋，並限定要一定年收入之下才有購屋資格。
* r, c5 | w9 I, ?1 d" _4 T
0 Q+ H/ W$ _' E% c; G
經建會官員說，現代住宅可同時在多塊土地規畫進行，才能「遍地開花」，看行政院決定要由內政部或公有地擁有單位來執行。原本經建會考慮，不同地的現代住宅基地是否要收取不同比例權利金，但最終仍決定單純化，建議行政院採行單一收取比例即可。
# {& L5 F4 n) G
8 O, I8 a; t/ `; M$ H/ y
( ?: s1 b: f1 J. @, D
現代住宅 月繳本息最高不逾1.5萬
/ d3 a2 V' h6 I) |$ f* P
http://n.yam.com/tlt/fn/201105/20110517975789.html
* k+ l6 C" p: v$ a
自由時報╱自由時報 2011-05-17 06:01
( g9 `2 |2 n0 Q' T2 G. _7 V: z
% h" h ~$ y2 K: W: l9 D1 {- v
5 a. }: E: S& z+ b) C( I
〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕經建會推出的現代住宅方案，目前依設定地上權收取的權利金成數試算出四種模型，購買總價二五○萬至三三六萬的現代住宅，每月本息負擔最高不超過一．五萬元，最低一萬零一百元。方案上週已報政院核定，將由政院在四種模型中擇一辦理。
/ T3 Z1 `- w7 d* @+ I
, X* ? k1 z7 d' ]' ^. Q* M5 i
經建會是以靠近捷運站五百公尺、每坪成交行情廿萬元的廿五坪房子，做為試算標的。據研判，經建會用來推估試算的地區應在土城一帶；另，林口、泰山與樹林捷運也將開通，附近每坪成交行情也在二十萬上下。
( S/ c1 _( X# F# ?. u7 M
( ]+ z m* v( ~9 g# C5 ]
經建會官員強調，現代住宅能否順利推動，「就看行政院的魄力」。官員指出，關鍵在於需要大量土地，量要多，才不會讓人詬病抽籤抽不到；內政部官員先前曾反映台灣地少，現代住宅適合新加坡，經建會認為地夠不夠要清查才知道。
& I% i0 [' C( t9 Z
2 J1 X+ `2 q; v0 z+ r4 |
經建會指的國有地，不光是國有財產局名下的土地，還包括各部會及公營事業單位，如台糖等手中的國有地。經建會認為，這些地都是國有財產，也就是民眾的財產，就算不收權利金，基於照顧弱勢也應該去做，重點是如何打破各部會的本位主義，願意把這些公有地提供出來興建現代住宅。
# A3 p" B/ e0 M8 c2 y2 ^
* ~1 R% z, a# S- R G0 e+ z( U
另經建會參考京站與新加坡的經驗，擬採取ＢＯＴ模式，政府只要釋出足量的土地，由民間興建、營運並管理，民眾買到的是七十年的房屋使用權，等於是二房東，只是租金一次先繳清，若住了十年、二十年想轉賣也沒問題，但要考量因為沒有土地所有權，開始也許會隨當地房價上揚，過一段時間，隨七十年地上權到期，價格也會下滑。
- u9 g f. I$ s4 E; S
; u1 z) M0 [$ N: @
為了不扭曲市場機制，經建會提出的現代住宅方案並沒有打算搭配優惠房貸，同時還限制頭期款為總價二成，大約要五十萬到七十二萬元的頭期款。官員說，現代住宅不是要賣給窮人，也沒有特別誘導年輕人去買，重點是讓所得較低的人只要付得起房租，就可以買得起捷運附近房子。
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-18 10:50
土城、林口、浮州... 不知道會設在土城哪邊...
" N T$ `* E3 ^' @2 H
裡面大家最注意的，可能是浮州吧！
作者:
ericchu
時間:
2011-5-18 11:01
土城比較有可能,因為要釋出公有地,土城有很多被閒置很久的公有地,再加上頂埔後年通車,怎麼算都在500公尺以內~~~~~
9 H. B- R( D- N6 E, L
對三峽房價的影響我覺得沒有新聞上說的那麼聳動,畢竟要有北大這樣的街廓跟規劃的地區不多,再加上住戶素質,不會跌到哪裡去啦~~維持平盤比較有可能~~
2 M- ~( ~5 z- [8 V8 \ d
( z, N9 d" q& t. r8 q
& |) M& s6 @- @9 d; N- F7 d
比較擔心的是,所謂現代住宅的下場以公務員的規劃思維,會不會變成以前的國民住宅?那樣對周邊住宅區房價的殺傷力更高,萬華南機場的國民住宅當初蓋的時候立意良善,又有公園綠地,但是沒有完整的社區規範跟管理,導致週邊的房價也無法升值,這個比較會有影響~~~
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-18 11:03
另外，只有地上權，沒有土地所有權的房子，到底台灣人民接受度有多高，也是需要觀察的，不知道政府有沒有先做過相關的調查研究，不然貿然推出，變成蚊子屋，白白浪費公有土地，那就傷腦筋了...
作者:
桂格
時間:
2011-5-18 11:16
只有地上權, 對週邊房價的干擾相對比較輕微.....
作者:
柏非特
時間:
2011-5-18 11:28
這樣很好啊,70年後政府要徵收收回才不會有問題,如果蓋在安置戶那塊地,捷運不知道會不會比較快蓋.
作者:
火星人
時間:
2011-5-18 11:29
不管蓋在哪裡,政府若能落實10~12萬/坪,對想要有個家的年輕人,是有幫助的.
+ F+ S) C0 }7 k2 C' \ o
政府早該做的.
作者:
henrylin424
時間:
2011-5-18 11:58
這想法不錯啊,但要落實?看魄力~~
3 u9 a6 j# J7 n ^+ p7 |( m9 C
其實現代住宅也可考量月租啊,分短中長期.政府當房東.也不一定要低價賣出.
) ^0 P8 y3 A: ?& }; n
拭目以待囉~~先觀察第一批現代住宅狀況^^
; B) O* C" `1 h" U! y" ]
作者:
ketheresa
時間:
2011-5-18 12:09
我家阿母也說... 以前的人, 只要努力工作就能買得起房子, 但現在的人, 就不一定了...
; H5 l5 p5 a( o4 x* ?
真的希望政府的美意不要只做一半, 那就可能轉變成一堆的問題和漏洞...
作者:
evalee
時間:
2011-5-18 12:59
本文章最後由 evalee 於 2011-5-18 13:01 編輯
! Y) p# a$ `' r
8 w7 x) [5 g0 z$ m& ^
購買的是地上權，沒有所有權，對台灣人有土斯有財的人性是一大考驗。對想結婚的年輕人22k X 2 來說，1.5K每月本息攤還，不算太重。
作者:
Teddy311
時間:
2011-5-18 13:36
感覺70年有點久, 台灣房子建造的品質可以撐個50年就算不錯了吧, 更何況每年地震颱風一堆的
作者:
文兒
時間:
2011-5-18 15:22
回覆
寧靜海
的文章
+ `5 }; \5 N4 o/ l
" `$ V, j* q3 b: m/ }$ Q
我想以台灣人的習俗跟習慣.....有土斯有財的觀念....變成蚊子屋或是流民屋或是低收入戶的住宅比較有可能
作者:
阿桃
時間:
2011-5-18 17:04
去年不是也發布過雙北市已選定共五個地方要建社會住宅(只租不售)
2 D: [1 d4 j& ?
不知後續動作是?
: C6 K: \; d; P
$ b- N' \; e' B( T: V! ?: O
作者:
kib94454
時間:
2011-5-18 17:33
買地上權住宅，不一定比租房子划算
( q9 ^8 F) G: R. q/ C( V, N
房屋價值逐年遞減
- b) m. ? K' f
想賣也賣不到好價錢，是一大致命傷
* D+ b4 V* ~& l8 S% _ b
形同預繳一大筆租金，到頭來也沒存下資產
" L$ a& x4 L4 Y& W3 z7 ]
會買的人，一部份可能看上轉租給別人還有利潤吧.....
作者:
BOSS爸
時間:
2011-5-19 08:39
只有地上權幾十年後土地要收回又會有一堆紛爭,且有土斯有財的觀念國人接受度應該不高吧
作者:
貓頭鷹
時間:
2011-5-19 08:43
回覆
Teddy311
的文章
9 J, @0 g( K; w$ }, [% {& `) _
& k( \0 s# Z# t
同感!
: e1 Y, e, R. h& j- B& c/ E8 {
特別是政府標出去蓋的品質!
% B4 H) O5 p2 e; o6 L7 V
作者:
北大見習生
時間:
2011-5-24 15:02
有誰願意一輩子都子是租別人的房子
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
