iBeta 愛北大論壇
標題:
現代住宅相關新聞整理
[列印本頁]
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-18 10:50
標題:
現代住宅相關新聞整理
現代住宅 250萬就能成家
+ N" X; d: ~' r
http://n.yam.com/rti/politics/201105/20110517008438.html
3 r4 y( ~, C$ n1 U& W
中央廣播電台╱李憶璇 2011-05-17 09:23
$ {" J* {- x% B9 [) a
& }/ i, |! ?- a: h H
1 Q. b4 n8 t- \4 M7 k# |8 y0 C8 W' i
經建會規劃「現代住宅」草案，將選在離捷運站500公尺、附近房價約每坪新台幣20萬元的國有地上，推出地上權BOT開發案，上星期已經送行政院審查。如果未來政府不向建商收取權利金，民眾就能以每坪新台幣10至12萬、總價約250萬元，買到1戶20坪的超值住宅。
4 u' f, ^( d- z8 j
% M8 Y" q& q9 V8 S
經建會規劃的現代住宅BOT案上星期送行政院審查。根據了解，政府將選在距離捷運站約500公尺範圍的國有土地興建，外界預估地點可能座落於新北市的捷運末端，當地住宅地基約2,000坪，至少可容納約200戶20坪的住戶，附近房價約在1坪新台幣20萬元或租金500元左右。如果之後政府考慮不向建商收取權利金，購屋者將可用每坪10至12萬的價格，也就是總價不到250萬元，買到20坪的居家住宅。
& c) N7 L9 _1 ^, A& \$ A
% | f" r- D: Z8 S) a, f- w
經建會目前規劃了4個收取土地權利金的版本，分別是不收，或按現值收1成、3成、5成。如果不收權利金，購屋總價可比捷運附近相同距離住宅價格低4到5成，也比市價低5成，民眾認為可帶動附近商機。
( R( l" I. E1 r; E* T# M4 [
/ G2 B: [8 g$ m( a) ~) m
依照草案規畫，想要購買現代住宅者，必須有2成自備款，大約50至70萬元。購屋者名下不能有房屋，並限制一定的年收入以下才有購屋資格。
$ J& ^: M. [3 G+ {
, @8 r* @+ N. T8 j; q! T) @
現代住宅草案已呈報行政院，如果行政院同意，最快5月底前就可以拍板定案。
$ u+ \) d$ g% \
# g: d Y& U+ M1 M
" {( h2 H6 k' I" F/ q
三峽林口 周邊房價恐下修
0 G% y& u P: o- B( J/ T
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975326.html
$ {! c9 j. t, f$ q. I0 w
中時電子報╱陳宥臻／台北報導 2011-05-17 02:46
8 E; e0 T( w+ `& I* @ r) z) B# k$ t
0 w- c" X/ i: r( H. [
4 R* j3 h" ?/ ?
中國時報【陳宥臻／台北報導】
2 X: j- M6 J. |. y
* l& f9 o) T% H! \
經建會內部對現代住宅有更進一步的計畫。永慶房仲集團總經理廖本勝表示，要達到政府希望的在周邊房價每坪二十萬元的區域興建，只能從三峽、淡海和林口等地找尋，不過該區域的空屋率本來就比較高，一坪十萬的社會住宅推出後，將打亂鄰近區域行情，在投資客出脫下，上述地區房價可能跟著下修。
! U7 u9 m" \- F7 D) |
* f! N) t; G. `, {, B
據了解，經建會計畫在周邊房價二十萬元的區域興建現在住宅，廖本勝指出，若不堅持一定要在捷運站末端，就可以選擇基隆地區；若一定要有捷運線，就從三峽、淡海和林口等地找尋。
# h& e* l9 d, \4 D
9 o; Q4 U- m. J1 k, X, o* K9 X
廖本勝表示，捷運路線經過的地區，很難找到房價二十萬元的區域，所以要到郊區才能找到。不過，像是三峽和林口等地，空屋率也較高，主要是投資客脫手，建商則都已經出貨。因此，現代住宅若在該區域興建，將使得成屋需求量再度減少，就會造成周邊房價下修。
0 {0 n: {& P3 ]* ]& X0 d3 _
' ?! l' d+ {) i- D+ t5 C: U# S3 ~# P# u8 Z
廖本勝也提醒，政府要興建現代住宅，一定要做好配套措施，否則就會和國宅一樣，幾年後就會在成屋市場流通，價格還是會和周邊房價連動，難以達成政府興建住宅給弱勢族群的美意。
+ o+ K& I" `8 A* c9 x. L
b4 l# s2 B* S& {" y- x
$ ^- e5 n' j" Q- j, i
夠夢幻 每坪10萬 現代住宅250萬成家
; Q2 k( Z: l1 ~2 b9 A! A1 B( V( a
http://n.yam.com/chinatimes/fn/201105/20110517975323.html
) m3 Z# D5 M, Z8 B2 F+ {
中時電子報╱鐘惠玲／台北報導 2011-05-17 02:46
) R9 S" g' q( a* p/ F
1 w. z; h8 }8 |* [' @; w" Z
5 x0 P8 g5 u9 ]% e
中國時報【鐘惠玲／台北報導】
7 Q3 x0 f4 ?# a6 x
9 ^5 D7 H* R. L: Q+ s
經建會規畫「現代住宅草案」上周正式送行政院，財經官員透露，政府將選在房價每坪二十萬元左右，且離捷運站約五百公尺國有土地上，推出地上權ＢＯＴ開發案。若政府完全不向建商收取權利金，七十年的房屋使用權，可以壓低到每坪十到十二萬；以權狀二十五坪、實際坪數二十坪規畫，一戶最低只要二百五十萬元。
) S5 R+ c O+ e( `4 b
+ U2 ]: v- m( o A, }: a
一般預料，土城、機場捷運林口Ａ７、板橋浮州將是最有可能地點。
6 Q# p- o* b N7 }; Q+ Z
# k& Z" L, k5 m5 ?. j, v& V8 q. F
現代住宅也規畫購屋者需準備二成自備款，但是沒設計搭配優惠房貸。經建會已經將相關方案於上周呈報行政院，如果行政院同意，估計最快五月底前可定案。
/ Y3 E* X' v4 ]0 L0 R# r4 a
5 ~4 I8 j& \* _# \$ e$ j& @
現代住宅的位址將選在離捷運站約五百公尺的範圍，附近房價約為每坪二十萬元上下，或租金每坪約五百元。依這樣的條件，外界預估可能座落於土城、淡海等新北市捷運末端等處，住宅基地約二千坪，容積率二百％，若以每戶二十五坪規畫，每處可容納二百戶。
- Y6 x* w; D2 Z, y
" p. F; D3 p' v2 ]/ a% z
經建會官員表示，現代住宅的ＢＯＴ開發案，土地權利金部分，經建會規畫四種版本，政府按公告現值收取權利金比例，分別是不收、收一成、三成、五成四種情境，若政府都不收取權利金，一戶售價可壓到二百五十萬元，等於每坪只要十萬元，若和捷運站附近五百公尺內的捷運宅相比，價格大低了四到五成。
8 q0 t& @0 P7 ^
* R, E9 D# ?5 H; y9 l& F
如果政府不收取權利金，現代住宅的房價則最低每坪只要十到十二萬元，等於是市價的五到六折，總價則為二百五十萬到三百萬元。如收取一成到三成權利金，每坪單價會分別稍微上升到十．五萬到到十三．五萬元之間。權利金比例若達五十％，則每坪單價會達十二．五萬到十四．五萬元間，換言之，每戶總價約三百一十二萬到三百六十二萬元不等。
$ T9 d4 E+ B2 p/ ]. U) v# F' G: w9 f1 S
, c/ O% o, D$ x" Y" h, i/ u, S% _+ \
另外，依照規畫草案，要購買現代住宅者，必須自備約二成自備款，也就是民眾大約要準備五十至七十二．四萬元；同時，購屋者（如為夫婦則限兩人）名下不能有房屋，並限定要一定年收入之下才有購屋資格。
0 V' B( j& x3 }! n
# j, ^: u4 o; C
經建會官員說，現代住宅可同時在多塊土地規畫進行，才能「遍地開花」，看行政院決定要由內政部或公有地擁有單位來執行。原本經建會考慮，不同地的現代住宅基地是否要收取不同比例權利金，但最終仍決定單純化，建議行政院採行單一收取比例即可。
6 H" E |+ L) T2 x# R5 I
7 `1 f$ b. |8 i9 q" i' c+ g4 I7 {
6 _! S0 L! h# v. `8 B! F1 v! `
現代住宅 月繳本息最高不逾1.5萬
) |& b$ P' R u2 q/ N9 a" y) |; T3 p
http://n.yam.com/tlt/fn/201105/20110517975789.html
, _3 e% K% K! |
自由時報╱自由時報 2011-05-17 06:01
& O, O* v. m0 s1 k; }
) p$ ]2 z" h: c% T u- c3 i- \! t
- a* H( z. M' q$ o
〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕經建會推出的現代住宅方案，目前依設定地上權收取的權利金成數試算出四種模型，購買總價二五○萬至三三六萬的現代住宅，每月本息負擔最高不超過一．五萬元，最低一萬零一百元。方案上週已報政院核定，將由政院在四種模型中擇一辦理。
( J2 B; e2 i! _+ R8 P! ]
0 y9 Y) P" [, H; Z c1 N1 T2 x/ j
經建會是以靠近捷運站五百公尺、每坪成交行情廿萬元的廿五坪房子，做為試算標的。據研判，經建會用來推估試算的地區應在土城一帶；另，林口、泰山與樹林捷運也將開通，附近每坪成交行情也在二十萬上下。
5 `9 [+ N& R. o# z- h; w* v/ ~
' Q0 E* S% v% c4 W
經建會官員強調，現代住宅能否順利推動，「就看行政院的魄力」。官員指出，關鍵在於需要大量土地，量要多，才不會讓人詬病抽籤抽不到；內政部官員先前曾反映台灣地少，現代住宅適合新加坡，經建會認為地夠不夠要清查才知道。
2 p4 g8 B7 {: G7 s1 o, Z" X, {
! b3 C, |; ^6 F( T( F+ {
經建會指的國有地，不光是國有財產局名下的土地，還包括各部會及公營事業單位，如台糖等手中的國有地。經建會認為，這些地都是國有財產，也就是民眾的財產，就算不收權利金，基於照顧弱勢也應該去做，重點是如何打破各部會的本位主義，願意把這些公有地提供出來興建現代住宅。
5 {/ k9 q! T/ U7 H1 o
/ C# Q. X1 `1 h* N9 `, r2 n
另經建會參考京站與新加坡的經驗，擬採取ＢＯＴ模式，政府只要釋出足量的土地，由民間興建、營運並管理，民眾買到的是七十年的房屋使用權，等於是二房東，只是租金一次先繳清，若住了十年、二十年想轉賣也沒問題，但要考量因為沒有土地所有權，開始也許會隨當地房價上揚，過一段時間，隨七十年地上權到期，價格也會下滑。
) x9 `0 g4 i) S
" r% K( w2 K; j8 L
為了不扭曲市場機制，經建會提出的現代住宅方案並沒有打算搭配優惠房貸，同時還限制頭期款為總價二成，大約要五十萬到七十二萬元的頭期款。官員說，現代住宅不是要賣給窮人，也沒有特別誘導年輕人去買，重點是讓所得較低的人只要付得起房租，就可以買得起捷運附近房子。
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-18 10:50
土城、林口、浮州... 不知道會設在土城哪邊...
. ? l' J% m/ N8 ], R
裡面大家最注意的，可能是浮州吧！
作者:
ericchu
時間:
2011-5-18 11:01
土城比較有可能,因為要釋出公有地,土城有很多被閒置很久的公有地,再加上頂埔後年通車,怎麼算都在500公尺以內~~~~~
0 H* T: l8 M& v6 h
對三峽房價的影響我覺得沒有新聞上說的那麼聳動,畢竟要有北大這樣的街廓跟規劃的地區不多,再加上住戶素質,不會跌到哪裡去啦~~維持平盤比較有可能~~
/ x6 N: o4 P# Y5 V
! J* d- q. p1 a! r$ N: m' c
: o" m4 ?3 w( r9 ^& K% O" c
比較擔心的是,所謂現代住宅的下場以公務員的規劃思維,會不會變成以前的國民住宅?那樣對周邊住宅區房價的殺傷力更高,萬華南機場的國民住宅當初蓋的時候立意良善,又有公園綠地,但是沒有完整的社區規範跟管理,導致週邊的房價也無法升值,這個比較會有影響~~~
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-18 11:03
另外，只有地上權，沒有土地所有權的房子，到底台灣人民接受度有多高，也是需要觀察的，不知道政府有沒有先做過相關的調查研究，不然貿然推出，變成蚊子屋，白白浪費公有土地，那就傷腦筋了...
作者:
桂格
時間:
2011-5-18 11:16
只有地上權, 對週邊房價的干擾相對比較輕微.....
作者:
柏非特
時間:
2011-5-18 11:28
這樣很好啊,70年後政府要徵收收回才不會有問題,如果蓋在安置戶那塊地,捷運不知道會不會比較快蓋.
作者:
火星人
時間:
2011-5-18 11:29
不管蓋在哪裡,政府若能落實10~12萬/坪,對想要有個家的年輕人,是有幫助的.
5 Q& `1 O' `6 i y
政府早該做的.
作者:
henrylin424
時間:
2011-5-18 11:58
這想法不錯啊,但要落實?看魄力~~
8 X4 W2 s( V1 e: t
其實現代住宅也可考量月租啊,分短中長期.政府當房東.也不一定要低價賣出.
7 u& i; A' L3 M' F
拭目以待囉~~先觀察第一批現代住宅狀況^^
' v B- r* t. O/ h1 s4 d; |
作者:
ketheresa
時間:
2011-5-18 12:09
我家阿母也說... 以前的人, 只要努力工作就能買得起房子, 但現在的人, 就不一定了...
+ e0 q& v% f R9 f; M. T8 v( u% ~
真的希望政府的美意不要只做一半, 那就可能轉變成一堆的問題和漏洞...
作者:
evalee
時間:
2011-5-18 12:59
本文章最後由 evalee 於 2011-5-18 13:01 編輯
, H' F9 \- _7 `8 Q. V. W
4 |2 j/ p* p/ V" Q& a/ Y
購買的是地上權，沒有所有權，對台灣人有土斯有財的人性是一大考驗。對想結婚的年輕人22k X 2 來說，1.5K每月本息攤還，不算太重。
作者:
Teddy311
時間:
2011-5-18 13:36
感覺70年有點久, 台灣房子建造的品質可以撐個50年就算不錯了吧, 更何況每年地震颱風一堆的
作者:
文兒
時間:
2011-5-18 15:22
回覆
寧靜海
的文章
9 `# T! I5 u3 t" @8 L, H# V
& J$ n: M ?8 [* n
我想以台灣人的習俗跟習慣.....有土斯有財的觀念....變成蚊子屋或是流民屋或是低收入戶的住宅比較有可能
作者:
阿桃
時間:
2011-5-18 17:04
去年不是也發布過雙北市已選定共五個地方要建社會住宅(只租不售)
: T/ y! v! r' }" I, P
不知後續動作是?
& ?* E) ~- Q* d b N
9 G9 W9 l( V7 Q* K$ ^! p4 I
作者:
kib94454
時間:
2011-5-18 17:33
買地上權住宅，不一定比租房子划算
8 [& F4 O% i6 I5 k+ {
房屋價值逐年遞減
9 c+ l3 Q( S) ?, I
想賣也賣不到好價錢，是一大致命傷
$ Z+ ?) S) a/ w6 \6 f
形同預繳一大筆租金，到頭來也沒存下資產
, H* Y/ M9 }6 |. k- O/ o
會買的人，一部份可能看上轉租給別人還有利潤吧.....
作者:
BOSS爸
時間:
2011-5-19 08:39
只有地上權幾十年後土地要收回又會有一堆紛爭,且有土斯有財的觀念國人接受度應該不高吧
作者:
貓頭鷹
時間:
2011-5-19 08:43
回覆
Teddy311
的文章
+ A* F! c$ a0 [1 u. l
+ a. j8 e4 ?" I( T; E B, \8 F9 e
同感!
4 `& i) |" \( m
特別是政府標出去蓋的品質!
" @7 q( w e& S6 ]- p, E' _
作者:
北大見習生
時間:
2011-5-24 15:02
有誰願意一輩子都子是租別人的房子
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
