iBeta 愛北大論壇

標題: 500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2011-5-13 20:15
標題: 500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】
本文章最後由 歐陽 於 2011-5-13 20:17 編輯 " ?- q$ W4 P9 Y2 J2 y

' G& d% o* u  ]* r【2011年經濟關鍵報告】／500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟
* I6 b) y8 ]* d5 c) A6 R' N! D
0 T3 r* M2 m& O3 \8 R" l ! h! l8 Y4 u+ f' R5 A
【文／楊紹華】5 M, ~: I/ n5 _5 k) c8 D, L

" r) [7 E) O% f) [, t, T前言
7 n; m  z  c3 D7 E! M( J% H3 `1 ^  m# x' x( ?: a
為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半？: d  P+ N2 K2 h/ k- z) R
5 G$ L% o1 ]/ U3 s2 |# C, Q
為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一？
! V/ r2 U4 A* S. P# [  D" G' C5 j' U: v# M+ V  w: N7 a# J
不論是製造業、服務業，都是工時過長、薪水偏低。: i( B- L8 ^! T1 _1 T

9 O3 T! S+ q* D) b9 N+ W為何即使是高科技產業員工，都必須過著朝十晚一的畸形生活？* T! p# H7 C. I3 |: Z8 Q' _, D
( N, d% G9 x. c7 l
找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！0 a& q! o8 K: |, e  h/ {

' l% c) U+ l9 g8 `, M' f" ^* x+ G! b; }

6 `2 |7 Y7 x6 L: p1 i' G" l時間是凌晨一點，張鳳茹（化名）騎上她的五十ＣＣ摩托車，二行程的引擎聲實在刺耳，但她管不了那麼多了，狠狠催動油門，急著上路。此時此刻，如同過去四年來的每一天，張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作，帶著一身疲憊，下班回家。5 C& Z, W( S% X: s+ N- |
1 t+ t/ L2 _! p! L0 n1 Z1 K$ g( ]  f
# \! a" s0 D" g& F2 {( e
在股王宏達電桃園總部上班的她，距離住處其實並不算遠，騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長，但她說，每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈，人行道空空蕩蕩，路上也沒有太多車子「作伴」，「二十分鐘的路，前半段總是害怕，騎到後半段，常常忍不住感到心酸。」
  b( w% W( O) }0 k8 {; h0 z# }  \1 \9 Z2 {8 Y; p4 I  M; v' s9 v; {
2 L- C3 d+ K" J
「有一回，意外能在晚上十點『提早』下班，回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈，竟然感動地想哭。」她說。
9 T; Y* i' u# S' e3 S) O+ W! u4 E! p' {2 n0 G* z9 P
6 |0 c  _7 W$ V5 q- r2 }# ]
張鳳茹今年二十六歲，她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通，由於是責任制，所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多，如果沒有在早上十點以前到公司，恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說，自己的生活是「朝十晚一」，早上十點上班，午夜十二點以前不可能下班。5 [0 t6 u2 G1 [5 \  y1 }

/ [; ]% Y) g9 C5 f/ r- f7 I7 \( L* ^( }; }+ q
忙碌的她，每天仍然固定吃「三餐」：4 T! [; V. S8 i  R( E4 E& z+ j
0 T. d' _& S1 S7 @( V
早餐？「上班路上買個三明治，到公司吃。」! W8 Y2 o, ^" u- U0 a& e! e
! f- P2 N" I9 l
午餐？「因為早餐很晚才吃，所以就省了吧！」) Z0 |0 Q5 w% T7 L( N- `# n' i

0 W) z! X0 w5 t- g晚餐？「通常在便利商店買個微波食物解決。」9 n1 n$ L1 t. W* p
1 }+ r2 T6 g% _
- n; _% X& g( T* j: H" }9 U
那麼，第三餐是？「每晚一點多回到家，一定要在冰箱翻出食物，邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼，只是，一定要經過這個『儀式』，才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
$ q% ~. G; Q% r7 p. R* l4 s) X' x, Q) K9 X* V

+ u) v2 h0 _3 E* X0 b拿青春賭明天／+ f6 x+ @& F6 h  @, p: Y7 H
每天工作超過十四個小時
! _1 f" E: v4 I
3 K: w. U' g. H! y, h
6 o8 B" q& f$ N1 ]張鳳茹和父母同住，但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次，媽媽忍不住念她：「工作不能留到明天再做嗎？差那幾個小時會怎麼樣？」張鳳茹頂嘴：「你覺得我很喜歡待在公司嗎？不行就是不行！」& Y0 J9 h4 j: m( b+ P' k9 K7 Q
能夠進入股王宏達電工作，照理說，應該是人人稱羨，但是過長的工時，完全沒有生活品質，卻讓張鳳茹深感痛苦。
3 t/ H3 H6 G3 f) P$ p+ x: z0 U5 G3 W1 t0 ?6 K9 u4 ?" H7 q8 u

+ y. r, [; x( Y5 S! }其實，她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。
' t/ B  z, L, v9 y& i9 y) e9 m. j3 d. L
一度，張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙，所以難免晚下班，「但是，公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡，工作時間卻比我還長，要到凌晨兩點才能下班吧！」她說，工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話，「我的那個那個??好了沒呀？這東西很急的，你知道嗎？」從早，到隔天一早，一刻都不得閒。
6 i/ x: s8 x/ r8 h( v
1 N3 F4 x+ M8 {
$ z; s7 Y& O3 y4 C6 D& l/ Z既然與時差無關，超長工時必然另有原因，「只能說，這就是台灣的企業文化吧！」張鳳茹說，同學們只要收入稍好一點的，每天工作多半都是十二小時以上，「我也想過換工作，但工時過長好像已經是普遍現象，在這樣的就業環境裡，我想，如果我是老闆，也不怕員工流失，反正你到哪裡去都一樣；要不，就是薪水少得可憐！」
9 ?- I8 F2 d- B9 h' w% h" G% P0 j  O) e/ V! b4 i1 s6 {! }

* Y% z  `6 W  |+ o張鳳茹說自己的底薪不高，固定月薪不到四萬元，但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學，「他們想像不到我是拿命拚來的，如果比時薪，我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌，其中一句歌詞說：我拿青春賭明天！「年輕人好像就是這樣，必須在『收入』和『生活』之間選邊站，若要賭一個稍微像樣的未來，就必須燃燒自己的青春。」% f. L: y; Z' [* ]( n2 C  U
3 f# M% J. U  _

" |2 k, u9 K* Z1 _( V/ {; y4 k% x) G與其說「拿青春換明天」，不如說是「拿肝保工作」來得貼切，許多像她一樣在科技業上班的年輕人，其實都是過著半夜才回家的生活，簡直就是犧牲身體健康換取金錢。9 O3 |; m' Y# ?3 a8 p( R( P

; Y, Y( H, J# a
8 p; N: j' W7 B9 H0 B今年的五月一日勞動節，大批學生走上街頭，抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死，就是累死」；某種程度上，這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會，對年輕人來說，收入與生活像是一場零和遊戲，窮或累，至少必須選擇一邊，而無法在一流公司上班的人，不僅僅是累死，還窮死！# _! k# y) _) B3 r4 t8 W

7 t. F0 X, g  Y5 `. a# A
5 p$ D# r$ n4 q( h3 b8 n9 h不是窮死，就是累死／
' ], Y3 m1 `% x% o9 S苦勞結構，收入與生活像是零和遊戲- H4 S( A* a- w; R3 z* D* O
# q4 c/ i, n! Y' c7 a, w) d% N

# |3 ?1 ^' {, h. {8 f0 }相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊，幾個真實發生的數字，已經更直接、更客觀、更有力地說明，台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。
, g+ v, ]/ v! Z3 M5 l) O; X3 s& m" s3 [5 Y8 r) z$ p' n3 p
# w1 k% ?! Y) P. N- Z
台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題，據統計，自二○○○年至○九年的十年間，國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○．八％，同期間，以先進國家為組成主體的ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織），成員國的平均薪資成長幅度則有一四．四％。% v$ ?6 A' f# \" p2 i' D. |9 ?

1 X$ F: [$ X6 X0 Q7 I$ M
# ^+ m. N6 G" c$ X$ P! O但比起平均薪資成長幅度的落差，更殘酷的數字，是工時與時薪。- n+ X$ L, O! y- `- t. w
9 v$ ^# i6 S0 v3 K

4 A* |6 N. r7 i7 Z9 o在工時方面，據主計處資料，○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時，這個數字，超過所有ＯＥＣＤ成員國的工時水準（按：ＯＥＣＤ成員國共三十四國，其中八國未在ＯＥＣＤ資料庫中提供工時數據），與ＯＥＣＤ國家全年平均工時一六九七小時相比，每個月，台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。8 Z! d+ r0 v* }& i% F: i" b

# T# g0 g; ~& G# n3 y1 Y, L6 G7 Y) y8 t: {  q8 x
薪水不漲，工時又比別人長，結果就是時薪的差距更加驚人。○九年，國內工業、服務業的平均時薪約為七．二二美元（以○九年平均匯率一美元兌三十三．○五元台幣換算），不到ＯＥＣＤ成員國平均水準的三分之一，就連在成員國中排名墊底的波蘭，平均時薪也比台灣勞工多了一．八美元以上。
1 k) S+ L8 ?" W& T  y7 Y. c7 {" U7 C

" ?7 U- t8 z& C, A8 d! r據ＩＭＦ（國際貨幣基金）的資料，二○一○年台灣的ＧＤＰ（國內生產毛額）可以在ＯＥＣＤ國家當中排名第十八位，人均ＧＤＰ也能排在第二十四位，但台灣人的勞力卻是如此廉價，工時長、時薪低的程度若與ＯＥＣＤ成員國相比，別說是遠遠遜於平均值，就連車尾也吊不上。這麼看來，勞工的加薪要求合情合理，那麼，企業為何不願加薪、不能加薪？
/ P- T  f& Z& ^! k
' K( \  a3 M$ M) Z& b* W2 _& Z3 C, p/ b  {7 h2 o( N. w
「企業賺錢回饋員工是天經地義，但是，賺錢不容易，政府不能只要勞工、不要雇主！」說話的是蔡練生，全國工業總會祕書長，他的這一番話，是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。: g& ]" c) J/ U* a* [* \9 ?& u
/ @/ q! \3 J. ~- q0 [% m
只是，企業真的賺錢不易嗎？
( j5 q& _* }6 r" e# ]& D. i  e/ S; R, t" f1 F  [" j& Y, e1 @

# S2 `( n7 B# c1 k7 z: ]( \: Y「事實上，台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職，長期以來，熟悉國內產業的整體發展與生態，他說，台灣企業微利化的原因，一是原物料漲價，更重要的，是民間企業多半只會賺「管理財」，「說穿了，就是藉由提高製程良率、壓低成本，來創造獲利空間。」
- {0 m4 t6 {+ \/ t& W0 c5 V0 {& p; K* l- ]" i

$ u. Z, o, @& H! X! Q8 Q% ~蔡練生強調，「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法，這是宿命，也是現實，政府如果不顧現實而調高工資，只會逼得企業出走。」另一方面，如果政府調高工資是為了淘汰低階產業，引導企業朝向高附加價值發展，「那我要問，對於產業升級，政府又提供了多少幫助？」
0 L6 j  ^8 K9 d: H6 E" U
7 M, w$ ^+ x6 f  g+ x
- N6 J8 ~, u1 `$ G蔡練生說，政府長期高喊創新、研發，但實際成果極為有限，「台灣申請註冊的專利數量是有不少，但多數都是『製程專利』，沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他，說出這句話時格外鏗鏘有力，「台灣企業會製造、會降低成本，但是關鍵技術和品牌、行銷通路等，全都掌握在別人手上，要擺脫微利化的宿命，談何容易。」...【本文未完，更多內容請見今周刊751期】' V* B3 S% U% s& k7 d# {
& c- Q/ \) E( H0 I7 V0 H5 |( w, i
" K7 l) A( n( `' W4 k

- |0 @# d% q" S! w8 Q& ]% k2 P- q% @2 n& w
4 [  l* t* s/ O, h
■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》
0 ~. c" A1 c7 n# k3 I5 M+ c0 H# _0 }
) n& q7 e. u$ M) e) M0 V( o! j; }  p0 W
◎封面故事：【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙／苦勞經濟
0 |( R  R  `; y* h4 a* o* c( \; [* h8 k' h  O
◎封面故事：2011年未上市100強全解析／尋找　下一個股王0 n6 i5 w1 m8 |- ?
4 \8 S6 F; ~8 B* Q/ p: s
◎話題人物：《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元／老頑童劉興欽　不放過任何機會創造奇蹟8 H+ k( h/ I3 K6 q! l
6 f, _: P# ?2 M9 M0 i  T+ X! G; {
◎話題人物：《首購解密》時間站在你們那一邊／年輕人擁有台北房子並不難！
6 ?" `* t3 i) [; a
0 b' U6 b, z& d1 y◎風尚：「十樂老人」梅可望的養生之道／好心情加好習慣 抗老大作戰
8 ?5 B, W; R: V3 a6 ?8 `6 i3 C0 \# f
◎彭博商業周刊：搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始／一堂價值180萬美元的中國投資課+ s4 O" G9 [  e, V5 X

  f* K& u: n  z- i) k+ f; O0 H◎東洋經濟週刊：減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班／你也可以從日常生活做到節店小撇步
* X0 ^! s- W" S  U5 M  i% z
& O# Q/ |* k- S% x
; ~& b5 N2 f/ M; G) G9 d
作者: 霸川    時間: 2011-5-13 20:38
身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命
作者: 歐陽    時間: 2011-5-13 21:22
找不到產業升級的新方向，台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟！0 M: Y; l1 ^5 \  s
- \2 p  a' \% d$ h/ l. Y
作者: evalee    時間: 2011-5-13 21:41
回覆 歐陽 的文章7 T6 `( D( y# S' N* s  n0 \
% @: ^3 ^3 a* ~" Y, H- G
所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣，勞工都是重要的經濟功臣，政府真的要重視過勞問題，否則科技業人才外流光光是遲早的事，htc能夠凌晨3點下班，已經算很早了，一批肝用完了，新鮮的肝馬上補進去
作者: 寧靜海    時間: 2011-5-13 22:59
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝
作者: 服務小弟    時間: 2011-5-14 00:27
寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59   m3 }" p6 ^9 o# R2 [8 d+ o
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝
/ t! v1 J: I# v9 @
.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........
) b" M0 E5 P# F' M2 g/ W  n' |
) X+ K8 f7 \% ?2 Q0 B% p1 H  V還可以打包回去煮湯..........
+ |$ ]$ |# d& v9 H8 j6 t
8 T) L0 i: h+ j/ x0 m( U(來亂的 XD)
作者: 阿慌    時間: 2011-5-14 00:33
台灣中產階級已漸消失
* b9 f1 H' u+ Z  C6 ?+ ?& I5 P% v整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
4 [1 A( y0 F2 ?" r: v就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天; ^& f, X4 Y9 o# y! {4 s( A4 U& b
也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐$ }5 r) N; l" _- W7 D( A8 M& X; P
身體及職業壽命難堪久持
  f+ D1 F3 F* V- J1 ]! q! b2 z: y: I, [6 b- l: O
台灣的未來在產業升級& d( d9 w. f, i- p  j8 c5 x! Z) R
拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距, u+ T, Y; K8 x2 y# @$ w/ X
並加強智慧財產權的開發和策略經營9 @) Q" u$ f& v1 h$ |- c$ \9 h' |9 `
作者: icerivery    時間: 2011-5-14 08:01
所以現在能夠準時上下班，真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~% X( h1 J/ Q: v; V; F5 y
拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~
作者: 阿慌    時間: 2011-5-14 08:12
產業升級& U0 @$ X) ]6 k0 W
應著眼於產業佈局9 W4 z7 X& g" G0 l2 C, {' x' ~
就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的: J1 W  u4 V# g
政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業* O' f, V8 J$ O! x, p  Y
也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
) G' O& X& K' B' `' c# T產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
, |: D1 j+ {9 H% G8 g; a量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業* M# d. g2 l$ [( U' ]

( Q5 ^/ _4 v& s% q2 E% P. d其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
( u1 p5 [! D; T+ s% I但大都如尖兵般的單響煙火,
- K1 W" w, X7 D產業鏈結不夠深遠: M5 ]4 P* f, a0 `" k9 k
我們不是短期的因研發而研發
1 g% V; ?- w! i/ [& F' `( V! ?) T" ~( p而是計畫性研發,  s9 n' Q& j. P
這才是產業布局5 G! r8 \! S/ }( S% C8 _% J
也是產業升級的實踐# \3 ?% s6 \' L6 p& N$ N8 Z

( w) Q% `$ ?4 Y+ h
作者: 江河萬古流    時間: 2011-5-14 09:16
台灣勞動力在世界上越來越不值錢，經濟發展到了該選擇轉型的時候，說到底我們是沒有太大內需的國家，也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大，走點回頭路也不用怕，隨時放鬆或收緊，如此一來用國家就可以壓低匯率，並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力，增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。
作者: michelle416    時間: 2011-5-14 09:49
產業升級至少聽15年以上! 8 R  f8 K( R- D- z# |" P: s
但就個人觀察,很多企業已經有產業升級,企業很會鑽,但人民並沒有一同升級,國家勞動制度也沒有升級!
% X3 u; }1 ]  }! a1 j* Y舉例來說:社會國家制度對於使用者付費的給予並未提升! 人民對於自我提升的素養及品質也沒跟上來! 先進國家的服務業都可以當成很好的職業,很多服務生英文朗朗上口,薪資也不低於高科技產業, 廚師,技工都是.............但台灣,還有很多職業是分貴賤的,為人服務或業務看來都是較不受敬重的產業! 薪資也較低廉................
, m+ ~9 u$ G$ v7 r0 ^+ Y  x7 T; a這是個人觀察!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5