iBeta 愛北大論壇
標題:
500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-5-13 20:15
標題:
500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟【2011年經濟關鍵報告】
本文章最後由 歐陽 於 2011-5-13 20:17 編輯
% D- `" y" O$ I: c3 h% h
! d3 _( w" v7 W* {& N% F
【2011年經濟關鍵報告】/500萬上班族賣肝窮忙苦勞經濟
. s1 M4 t- P/ ]) }6 o2 b1 x/ O2 ]1 n
, N( f0 t2 P+ y, L# |, J* ]
! f& O: i; |2 I; {3 A. V( A2 n' R2 {
【文/楊紹華】
& D7 w+ M0 a) O: B
# G6 T5 G" R) W; P
前言
' X1 N9 w" T, N) k6 x/ A2 ~/ O
6 d: T/ P- \( `& r* _- @
為何台灣的上班族年薪只有OECD國家一半?
# c6 _1 T* ]: I7 L) X3 X
. @, S0 {3 J$ D+ l: O3 ^( z
為何台灣的上班族時薪不到先進國的三分之一?
7 t1 t9 K Q6 z' h
! t2 i9 B0 a5 O8 a" m
不論是製造業、服務業,都是工時過長、薪水偏低。
7 r! g% y! Z: O
% }8 t% U. S7 ^( X+ i
為何即使是高科技產業員工,都必須過著朝十晚一的畸形生活?
5 q/ a/ B( U# Y R5 f; o% q. l
) G; X% Q( s( V) a. J- G
找不到產業升級的新方向,台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟!
U& ]" X: {- l F
" Y# z. ^% Z+ a- m) q- _
# M ?4 Q; V- x, h
) e6 o( W& w1 @. d7 f! U
時間是凌晨一點,張鳳茹(化名)騎上她的五十CC摩托車,二行程的引擎聲實在刺耳,但她管不了那麼多了,狠狠催動油門,急著上路。此時此刻,如同過去四年來的每一天,張鳳茹剛剛結束十五小時以上的工作,帶著一身疲憊,下班回家。
/ K% n+ n! y {
6 ^" j1 {& w& ?7 N" k+ v
5 k0 f. N2 r4 ?& `
在股王宏達電桃園總部上班的她,距離住處其實並不算遠,騎車大約只要十五至二十分鐘。路程雖然不長,但她說,每天回家時路邊的住家和商店幾乎都已熄燈,人行道空空蕩蕩,路上也沒有太多車子「作伴」,「二十分鐘的路,前半段總是害怕,騎到後半段,常常忍不住感到心酸。」
! r. a" l$ `4 a
7 t0 p+ j" N' E' v* C( k; w
( n( P3 J6 ?! J6 S% R- `" I; E
「有一回,意外能在晚上十點『提早』下班,回家路上看到幾家商店的招牌還亮著燈,竟然感動地想哭。」她說。
' }2 }7 M& A$ c
, i; Y3 @9 _7 q/ Y: ]6 Z
+ |0 |% B) j2 |4 U2 R6 z; ^( ?- m: L
張鳳茹今年二十六歲,她的工作是負責與國外協力廠商聯絡溝通,由於是責任制,所以上下班的時間並沒有硬性規定。「但工作很多,如果沒有在早上十點以前到公司,恐怕真的要在辦公室過夜了。」她苦笑著說,自己的生活是「朝十晚一」,早上十點上班,午夜十二點以前不可能下班。
; L/ H9 J: Z0 t
; v' H/ o, ?- p+ i/ f# `
1 ]1 l3 v: B8 M0 n
忙碌的她,每天仍然固定吃「三餐」:
7 r( e- G' C5 x& E( A9 j$ D
" p( d# Y8 C1 C; I/ }
早餐?「上班路上買個三明治,到公司吃。」
a: k0 U6 y/ C) r* d
" W7 g# c! Y9 f
午餐?「因為早餐很晚才吃,所以就省了吧!」
- d% v: \) k" y% M' O- X" b
3 q( g O- }2 \. b7 m
晚餐?「通常在便利商店買個微波食物解決。」
8 Z$ J7 M# b6 f/ m7 Q0 V& `
! H9 T* i7 c0 l
/ T( \( g7 a/ G7 h; N( n! R
那麼,第三餐是?「每晚一點多回到家,一定要在冰箱翻出食物,邊看電視邊吃剩菜。無所謂看什麼、吃什麼,只是,一定要經過這個『儀式』,才有那麼一點『家庭生活』的感覺。」她無奈地說。
0 N3 I/ v* a* @/ O
! P% o% [1 ?2 q! d1 W* s# I
5 I8 Y& Y/ K, N c2 _. b$ X( f/ e5 Q4 W
拿青春賭明天/
1 h8 y6 I! L6 @/ J2 C, Y1 ^2 G" \
每天工作超過十四個小時
0 d2 M+ c7 l! N4 v7 M7 o
" C7 s8 u5 p4 l& h2 x
% H; q/ o8 _1 _# m' b! z' C
張鳳茹和父母同住,但多半只有周末才能碰到面、講講話。一次,媽媽忍不住念她:「工作不能留到明天再做嗎?差那幾個小時會怎麼樣?」張鳳茹頂嘴:「你覺得我很喜歡待在公司嗎?不行就是不行!」
2 W# Y0 `# e1 E `' X' Z
能夠進入股王宏達電工作,照理說,應該是人人稱羨,但是過長的工時,完全沒有生活品質,卻讓張鳳茹深感痛苦。
& I+ m7 z) F8 o& N4 Q& b
& {" J/ z; L8 A8 \
' L6 Y. }+ b8 p( u T* q0 Y
其實,她真的搞不懂自己為何必須「朝十晚一」。
' V' J! a V* R! K) j6 H$ x
$ Q5 p) x% d+ Q/ Y
一度,張鳳茹以為是自己的工作內容必須克服時差障礙,所以難免晚下班,「但是,公司裡的軟體工程師不必和國外廠商聯絡,工作時間卻比我還長,要到凌晨兩點才能下班吧!」她說,工程師每天大概會接到從各個部門打來將近二十通的「催繳」電話,「我的那個那個??好了沒呀?這東西很急的,你知道嗎?」從早,到隔天一早,一刻都不得閒。
' n6 R3 L6 j: M6 E
c4 F. d8 \. h) K |5 h) v
6 C( g4 `: F" V' u. P0 @
既然與時差無關,超長工時必然另有原因,「只能說,這就是台灣的企業文化吧!」張鳳茹說,同學們只要收入稍好一點的,每天工作多半都是十二小時以上,「我也想過換工作,但工時過長好像已經是普遍現象,在這樣的就業環境裡,我想,如果我是老闆,也不怕員工流失,反正你到哪裡去都一樣;要不,就是薪水少得可憐!」
9 C" N! q/ a& `- u" E1 A& c
; W2 b" Q( D h, Q
/ N, z |4 i4 y5 n+ g9 K
張鳳茹說自己的底薪不高,固定月薪不到四萬元,但每年拿到的上百萬元分紅則羨煞同學,「他們想像不到我是拿命拚來的,如果比時薪,我恐怕高不了多少。」她想起小學時的一首流行歌,其中一句歌詞說:我拿青春賭明天!「年輕人好像就是這樣,必須在『收入』和『生活』之間選邊站,若要賭一個稍微像樣的未來,就必須燃燒自己的青春。」
6 z0 K2 a* w4 W$ Y1 _& I3 x$ `6 a
& Z6 o5 B( i7 j5 }: I6 y
2 j; ?$ `( C2 N1 j
與其說「拿青春換明天」,不如說是「拿肝保工作」來得貼切,許多像她一樣在科技業上班的年輕人,其實都是過著半夜才回家的生活,簡直就是犧牲身體健康換取金錢。
2 x$ f* A0 A7 b
/ S9 ^4 M0 x: ^/ {# p/ i
7 W* N. ]0 e5 N5 i, f1 D
今年的五月一日勞動節,大批學生走上街頭,抗議台灣的就業環境讓年輕人的未來「不是窮死,就是累死」;某種程度上,這番抗議訴求的確符合張鳳茹的體會,對年輕人來說,收入與生活像是一場零和遊戲,窮或累,至少必須選擇一邊,而無法在一流公司上班的人,不僅僅是累死,還窮死!
- v5 h. |1 f1 r/ h+ R' ~* C; j& C Z
8 x7 a0 b8 l: ~9 @+ y9 T
7 v" a" Y8 U& U7 c
不是窮死,就是累死/
( ^- l: v& A2 c* ^
苦勞結構,收入與生活像是零和遊戲
8 u) E* a# y. A
1 o3 T& ^3 N) V7 X n. Y1 [' ~
) }5 z5 X3 s B/ k
相較於學生團體聲嘶力竭的吶喊,幾個真實發生的數字,已經更直接、更客觀、更有力地說明,台灣勞工正身陷「苦勞」的困境。
3 J) M' Z. E! @9 \0 |. y
8 C+ A6 h/ }0 l3 X( p
# V( {. [+ y6 I: w( q% b, l( W
台灣薪資成長停滯已是各界普遍認知的問題,據統計,自二○○○年至○九年的十年間,國內工業、服務業平均薪資成長幅度僅○.八%,同期間,以先進國家為組成主體的OECD(經濟合作暨發展組織),成員國的平均薪資成長幅度則有一四.四%。
- y9 x b! E% V8 y4 w
# X4 `% }" C5 _
9 O7 p3 G( j3 P5 X- B/ Q
但比起平均薪資成長幅度的落差,更殘酷的數字,是工時與時薪。
9 _7 N* A# Z" l2 J$ R, T/ \
' k- d' q/ _1 G7 f k, @' n
% [1 z) A | c( g% d% r
在工時方面,據主計處資料,○九年台灣勞工的全年平均工時約是二一二○小時,這個數字,超過所有OECD成員國的工時水準(按:OECD成員國共三十四國,其中八國未在OECD資料庫中提供工時數據),與OECD國家全年平均工時一六九七小時相比,每個月,台灣勞工多出了三十五小時的工作時間。
9 Y& e/ T- h! V- l
6 `- t& N% X* ^, y; \1 T* a
" Q/ t2 K- F. o% G7 p
薪水不漲,工時又比別人長,結果就是時薪的差距更加驚人。○九年,國內工業、服務業的平均時薪約為七.二二美元(以○九年平均匯率一美元兌三十三.○五元台幣換算),不到OECD成員國平均水準的三分之一,就連在成員國中排名墊底的波蘭,平均時薪也比台灣勞工多了一.八美元以上。
2 L" K1 ~/ H! S$ |- A$ k
- l6 S9 z/ g7 f* N$ [% M3 `
6 E6 t0 ]: W+ H) Y1 N f" t
據IMF(國際貨幣基金)的資料,二○一○年台灣的GDP(國內生產毛額)可以在OECD國家當中排名第十八位,人均GDP也能排在第二十四位,但台灣人的勞力卻是如此廉價,工時長、時薪低的程度若與OECD成員國相比,別說是遠遠遜於平均值,就連車尾也吊不上。這麼看來,勞工的加薪要求合情合理,那麼,企業為何不願加薪、不能加薪?
/ ?1 L! d& T; \& F1 X
$ }& v$ v: V' B
& K- b& N/ D2 L# l
「企業賺錢回饋員工是天經地義,但是,賺錢不容易,政府不能只要勞工、不要雇主!」說話的是蔡練生,全國工業總會祕書長,他的這一番話,是針對日前勞委會擬再次調高基本工資的消息有感而發。
. n# [3 M/ ? N( `4 J. V
9 ]9 T K H1 O6 q( D
只是,企業真的賺錢不易嗎?
: z, M+ J& c: q+ q: o0 B9 F8 ~
5 x0 f: W: L, c$ J, s
" \! W1 S8 \; Y, T8 F
「事實上,台灣的企業已經面臨嚴峻的微利化壓力。」蔡練生曾任經濟部國貿局主任祕書、投審會執行祕書、智慧財產局局長等職,長期以來,熟悉國內產業的整體發展與生態,他說,台灣企業微利化的原因,一是原物料漲價,更重要的,是民間企業多半只會賺「管理財」,「說穿了,就是藉由提高製程良率、壓低成本,來創造獲利空間。」
6 ]. G$ \1 e7 @2 c9 k
6 x) Z# C8 e0 \6 S8 p( g2 w3 ]
/ @. _( G4 W' ~! B, H
蔡練生強調,「壓低成本是台灣企業的重要獲利方法,這是宿命,也是現實,政府如果不顧現實而調高工資,只會逼得企業出走。」另一方面,如果政府調高工資是為了淘汰低階產業,引導企業朝向高附加價值發展,「那我要問,對於產業升級,政府又提供了多少幫助?」
1 _! ` r W) d8 K- V( H" `
( u2 q( r( A% l, ^! w8 A
$ K4 ]4 r: `1 t6 _+ i
蔡練生說,政府長期高喊創新、研發,但實際成果極為有限,「台灣申請註冊的專利數量是有不少,但多數都是『製程專利』,沒有真正的創新或發明。」曾任智慧財產局局長的他,說出這句話時格外鏗鏘有力,「台灣企業會製造、會降低成本,但是關鍵技術和品牌、行銷通路等,全都掌握在別人手上,要擺脫微利化的宿命,談何容易。」...【本文未完,更多內容請見今周刊751期】
) ?+ U- ]( w% F+ ~
* ]4 ]8 x( _* W$ G* O" g5 Z; o
& ?2 _1 E8 d' a( a5 K2 e8 ?
( b# U4 `3 H! ?* i- | z
+ N. k: @ h7 ]1 k/ I
% }6 C8 z# C+ w% E! d
■《今周刊》751期更多精采文章《立即加入今周刊粉絲》
* J5 f+ N8 F) K
4 R3 u y8 a% ~
9 B) `" N9 E* U# r9 ]
◎封面故事:【2011年經濟關鍵報告】500萬上班族賣肝窮忙/苦勞經濟
- U" x5 D' ~& w8 M, i9 _
9 S8 n& |. K8 D, h& d
◎封面故事:2011年未上市100強全解析/尋找 下一個股王
( m; `8 b8 N4 U5 c' R
# O1 J$ n$ r6 B
◎話題人物:《大嬸婆》漫畫長銷五十年、累計版稅一億元/老頑童劉興欽 不放過任何機會創造奇蹟
6 @; ~0 J# f# a+ n
5 B# Z& }9 A4 X1 B- D5 Z0 K
◎話題人物:《首購解密》時間站在你們那一邊/年輕人擁有台北房子並不難!
1 ]% f1 c+ c# n# t2 r
8 z& k5 W4 t; Z4 M2 y7 G
◎風尚:「十樂老人」梅可望的養生之道/好心情加好習慣 抗老大作戰
+ i: D5 b' O5 n( E3 {7 j& h
+ {+ E$ } m, A- W6 S
◎彭博商業周刊:搶搭中國農業環保風卻是噩夢開始/一堂價值180萬美元的中國投資課
4 u; |! H* z( k* N
' F D# R X* q! D
◎東洋經濟週刊:減少照明、少開冷氣、騎自行車上下班/你也可以從日常生活做到節店小撇步
. C4 _. a1 O& |& t2 m
/ E; I' E5 _) H4 D: a2 \
/ n% M- n$ m! y( T
作者:
霸川
時間:
2011-5-13 20:38
身體健康第一,千萬不要因為工作而賠了生命
作者:
歐陽
時間:
2011-5-13 21:22
找不到產業升級的新方向,台灣已經陷入嚴重的苦勞經濟!
1 b9 C2 q: |" `
4 ^3 S6 A4 G- g
作者:
evalee
時間:
2011-5-13 21:41
回覆
歐陽
的文章
+ ^5 F& I7 F1 A6 m
8 ~2 Y" o) x4 G
所以政府老說要發展文創 觀光.....還有精緻農業 科技研發中心。不管怎樣,勞工都是重要的經濟功臣,政府真的要重視過勞問題,否則科技業人才外流光光是遲早的事,htc能夠凌晨3點下班,已經算很早了,一批肝用完了,新鮮的肝馬上補進去
作者:
寧靜海
時間:
2011-5-13 22:59
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝
作者:
服務小弟
時間:
2011-5-14 00:27
寧靜海 發表於 2011-5-13 22:59
- g6 N& v# G! }# G4 ?; y9 t
政府的產業政策就是需要一堆新鮮的肝
& f. i: }3 ?* ?4 _! x
.....那去電動屠宰場找吧.............一堆.........
6 T( B8 O. D8 T$ L: Z- |* }$ d9 U
* ?9 p6 _ ^% {, T {
還可以打包回去煮湯..........
% l9 h5 [- b) r) c- ^, f
% m* P. \. [0 J: ]$ q3 ^
(來亂的 XD)
作者:
阿慌
時間:
2011-5-14 00:33
台灣中產階級已漸消失
3 L8 }( q! L9 k: V) b0 g8 d
整個社會的中堅份子淪為勞力低薪階層
* ~2 `. M" Q5 B8 {7 T! @
就是勉予在風雨中飄搖的電子新貴或中低階主管撐住產業的半邊天
- Q5 o7 ^1 J" A. O2 t9 |3 O
也是朝不保夕戰戰兢兢的誠惶誠恐
( D8 b5 V7 [& P" I" z" T6 s# n
身體及職業壽命難堪久持
" U5 Y6 T# _3 s4 a6 n
# @& D; j( d" S" l
台灣的未來在產業升級
( f- `& o3 l9 ~7 I1 V
拉開與大陸及東南亞以及南美的產業屬性間距
* o; m, s) U( n1 n0 Q3 X& C: _
並加強智慧財產權的開發和策略經營
' p1 ]& H' G. m1 Q7 J: q+ K
作者:
icerivery
時間:
2011-5-14 08:01
所以現在能夠準時上下班,真的是一種幸福啊~各行各業都有他的苦與樂~
* q: ?7 M F! k1 _) ]$ `
拼工作忙賺錢~保持健康的身心還是第一要務~
作者:
阿慌
時間:
2011-5-14 08:12
產業升級
3 N7 c3 t5 t8 A3 I6 l
應著眼於
產業佈局
) e8 P9 C; I- f; `- N
就是有計畫的 , 有眼光的 , 有資源統整及鏈結多元配置的
% F8 N L- _* R# ~3 l
政府在科專計畫中運用架構高度來作指標性的領先產業
' q; h( ?- s0 p
也就是現在沒有對企業立即性,且需多年投入研發,資金在中長期無有反饋營收的遠距投射
/ o* s2 |: K' C' c$ \1 S' x
產業佈局就是政府決策者的眼光及全國產業戰略性的發展導向
) i5 X" d% b! T# j' P) {
量己之之能,端尖突破,統整大部,開散枝業
( \: ~6 }. f e; u8 }$ B b
" C2 ?2 Z0 ^4 f5 c) Q' u( m+ k
其實政府有在做許多關鍵產業之研發,也有相關績效
- ^1 O1 B8 _ R" l$ K3 ?0 x
但大都如尖兵般的單響煙火,
0 B& z) L# E; Y& z5 W. v3 x
產業鏈結不夠深遠
6 C; P# y# |0 W1 H" {" \: k( h
我們不是短期的因研發而研發
) B0 D1 o3 Z, j! ?& N+ q' @
而是計畫性研發,
& u9 I6 y1 y, _1 j3 X# A( _
這才是產業布局
; A# K- g+ E! c8 Y; K
也是產業升級的實踐
# T$ t# O' i( N# N6 }: S
. D0 x3 ?/ S, R' Z8 m. b. O* X, A
作者:
江河萬古流
時間:
2011-5-14 09:16
台灣勞動力在世界上越來越不值錢,經濟發展到了該選擇轉型的時候,說到底我們是沒有太大內需的國家,也是個小國。中短期是希望外匯管制的彈性能更大,走點回頭路也不用怕,隨時放鬆或收緊,如此一來用國家就可以壓低匯率,並用立法來拉升薪資。長期的話就是國民生產力,增加研發能量或觀光這類的工作機會吸納低階就業人口。
作者:
michelle416
時間:
2011-5-14 09:49
產業升級至少聽15年以上!
* E- [5 n6 ^% M! w4 W9 S, X* A; Q& {
但就個人觀察,很多企業已經有產業升級,企業很會鑽,但人民並沒有一同升級,國家勞動制度也沒有升級!
8 ^3 r% n8 d1 J2 p5 q
舉例來說:社會國家制度對於使用者付費的給予並未提升! 人民對於自我提升的素養及品質也沒跟上來! 先進國家的服務業都可以當成很好的職業,很多服務生英文朗朗上口,薪資也不低於高科技產業, 廚師,技工都是.............但台灣,還有很多職業是分貴賤的,為人服務或業務看來都是較不受敬重的產業! 薪資也較低廉................
: L3 m2 i1 Y( v5 D
這是個人觀察!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5