iBeta 愛北大論壇

標題: 龍恩里辦公處~好消息!!北大附中落腳何處尚未定案~ [列印本頁]

作者: 林富子 時間: 2011-5-9 11:13
標題: 龍恩里辦公處~好消息!!北大附中落腳何處尚未定案~
本文章最後由林富子於 2011-5-9 11:33 編輯

前幾天聯合晚報報導
北大附中已經確定落腳明德高中
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
其報導是不正確的

剛剛里長打電話給市府教育局中等教育科，
市府表示日前朱市長才核定三個方案

Ａ：　龍埔國中增設高中成為完中
Ｂ：　明德高中改制為北大附中
Ｃ：　台北大學校地內增建北大附中

而為表尊重地方民意，　市府預計五月底在安溪國中舉辦公聽會廣蒐民意
不過市府強調最後決定權還是在台北大學及教育部

屆時請大家ㄧ定要踴躍出席，努力爭取!!!～

作者: 林富子 時間: 2011-5-9 11:30
回覆林富子的文章

台北大學的態度是北大附中落腳何處的關鍵
目前台北大學剛換校長，新校長的意象是目前可以努力的目標
請大家踴躍寫信給台北大學校長，希望爭取北大附中留在北大特區的期望

作者: Wen 時間: 2011-5-9 11:33
如何寫信給新校長 ?

作者: 小柚子 時間: 2011-5-9 11:35
回覆林富子的文章

作者: 北大資工人 時間: 2011-5-9 11:37
本文章最後由北大資工人於 2011-5-9 11:37 編輯

雖然台北大學第一輪投票剛結束, 但是完整的行政程序尚未走完, 尚無法明確說誰是下一任校長, 建議還是先投信給現任校長

作者: Wen 時間: 2011-5-9 11:41
發動攻勢表達北大人的不滿給朱立倫知道

作者: 饅頭爸 時間: 2011-5-9 11:44
報導不正確~~
要不要他更正啊??
消息散播是很快的~~
我不想一天到晚被問~~

作者: 寧靜海 時間: 2011-5-9 11:46
感謝林里長，我這裡會寫一份陳情書給教育部跟台北大學的新校長，請他們審慎評估並尊重這裡居民的想法。

另一方面，我們有沒有可能爭取到一些教育界人士的發聲？或許有專家學者背書，就像國光石化案一樣，可以讓我們的訴求更被重視，也更具說服力。

作者: 林富子 時間: 2011-5-9 11:48
本文章最後由林富子於 2011-5-9 12:09 編輯

Wen 發表於 2011-5-9 11:33
如何寫信給新校長 ?

最新消息
台北大學校長遴選有兩個階段
第一階段通過門檻的是薛富井(現任教務长)及王怡心 (現任副校長)
第二階段要經過遴選委員會的投票表決才能決定由誰勝出
所以請大家寫信給三位關鍵人物:

1.現任校長侯崇文(他仍具有相當程度的影響力)
2.校長候選人王怡心及薛富井

23741 新北市三峽區大學路 151 號總機：02-2674-8189

作者: 林富子 時間: 2011-5-9 11:54

寧靜海發表於 2011-5-9 11:46
感謝林里長，我這裡會寫一份陳情書給教育部跟台北大學的新校長，請他們審慎評估並尊重這裡居民的想法。

另 ...

我想目前最有條件說服台北大學及教育部的是"新北教育園區"/ "北大教育城" 這個更宏觀的計畫
里長會請這個計畫主持人國家教育研究院蔡博士幫忙!

作者: 寧靜海 時間: 2011-5-9 11:58
回覆林富子的文章

我想目前最有條件說服台北大學及教育部的是"新北教育園區"/ "北大教育城" 這個更宏觀的計畫
里長會請這個計畫主持人國家教育研究院蔡博士幫忙!

　　感謝林里長，若有需要我幫忙之處也可以儘管說，老實說對於教育局的態度，個人是蠻失望的，也知道背後的一些複雜因素，但若還有機會，我仍會盡力來爭取，因為教育是百年大計，還有考量居民的立場與意見，這個議題真的不容得政府如此輕忽漠視。

作者: 北大資工人 時間: 2011-5-9 12:01
本文章最後由北大資工人於 2011-5-9 16:34 編輯

名字有錯:

校長候選人王怡心及薛富井教授

作者: 北大資工人 時間: 2011-5-9 12:07
本文章最後由北大資工人於 2011-5-9 16:36 編輯

名字有錯, 打錯名字有些不禮貌.

作者: 北大資工人 時間: 2011-5-9 12:09
本文章最後由北大資工人於 2011-5-9 16:36 編輯

樂觀其成.

作者: 林富子 時間: 2011-5-9 12:10

北大資工人發表於 2011-5-9 12:01
名字有錯:

1. 現任校長侯崇文(他仍具有相當程度的影響力)

謝謝糾正ㄧ趕時間就打錯了

作者: 竹瀅 時間: 2011-5-9 14:09
主要還是看北大新校長的意向

作者: hilljeck 時間: 2011-5-9 14:42
就權力層次而言，地方首長是否可以「核可」高中設於大學之內？而缺乏教育系的大學是否有意願或資源來成立附中？即便願意是否會分散其資源？上述是「北大附中」成立的前提，但討論似乎都將前提作為給定的。北大的新移民似乎深陷機構效應下，因為只有機構效應才能抗衡對台北市文化疏離的焦慮。事實上，從地方的層次來談應是討論地區高中以及地區高中在地理上的平衡位置，這在公共選擇上往往會以效益主義式的方向來思考，亦即偏向最低成本、風險與最多支持者的面向來思考。

作者: juniormark 時間: 2011-5-9 14:55

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-5-11 17:16
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-5-11 17:19 編輯

等新校長人選定了
再通知大家吧

這兩位候選人都很想做事
只是誘因要夠天下沒有白吃的午餐

台北大學預算赤字嚴重朱市長要先考量這個問題

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)