iBeta 愛北大論壇

標題: 板中、海山高工 改名拚第一 [列印本頁]
作者: 賊蛋媽    時間: 2011-5-9 06:55
標題: 板中、海山高工 改名拚第一
板中、海山高工 改名拚第一
# B9 D) V/ X8 D6 J8 D 更新日期:2011/05/09 04:11 〔自由時報記者翁聿煌／新北報導〕新北市政府希望升格直轄市後，也能有自己的明星高中和高職，國立板橋高中和海山高工均表示，改名「萬事俱備、只欠東風」，只要市府和教育部中辦同意，希望最快今年下半年就可更名，一百零一學年度就可以新校名參加聯合招生。8 E) k5 ?) {7 z& @) ~
3 M) M' }+ M. @. K' r

0 f# x5 d2 Y$ z* ]2 q+ F板橋高中今年屆滿六十五年，學校出過不少優秀校友，校長張輝政認為板中校風好、師生素質佳，若能得到市府的財政補助、提升軟硬體設施，易名「新北一中」當之無愧。" N8 p# I8 S8 L) U
9 I) y% {7 z4 I( t, w8 ^% i

, x: y/ }& b: T+ N" T張輝政即將於今年退休，學校易名是他退休前最大的盼望，張輝政認為，北縣以往缺乏對一流高中的教育投資，以致許多新北市的優秀學子，必須到台北市的建國、北一女等明星高中就讀，所以市長朱立倫用心讓高中學生留在新北市，板中符合在地升級的期待。
3 w) _( j3 t% `$ M3 L# B1 q9 F& ~1 i9 A& O/ ^
% |, a, I: U2 D, [9 J5 c
繼國立板橋高中打算成為新北一中後，國立海山高工也想於明年國立高中職改制市立時，更名為「新北市第一高工」，校方於今年二月在校務會議時通過，計畫明年改制市立高職時，改名為新北市立「第一」高工，但衡量其他國立高職的反應，也可能只改名為「新北高工」。* _3 ^1 \9 w- v8 \
) i2 V) x$ K2 Y& ]3 q& R
/ `& S1 M4 W% L& y7 q
校長張添洲說，海山高工在公立高職志願排名中，僅次於北市的大安及松山，要稱新北第一，也算是名副其實，加上位於捷運站旁交通便利、校地幅員廣闊，發展空間大，能夠呼應市府提供學生就近就讀的教育理念。
+ r3 }/ E0 D( o: {8 f4 [+ a" k+ U! L" }7 o7 S/ A: G
. k; t& p5 o" A; I5 O8 X! d8 q
教育界人士認為，以往大台北地區的明星高中大多集中在台北市，有其歷史因素，如今新北市升格，學校改名不見得要「第一」，重要的是落實在地就學的理念。
: V/ U" v2 l9 _' C: A7 ^+ K& G( P# C; ^# b& b

& E* J: v; D- r( i4 r- j
作者: 雅麗卡    時間: 2011-5-9 08:19
現在是流行改名嗎?
作者: lieutchen    時間: 2011-5-9 09:02
本文章最後由 lieutchen 於 2011-5-9 09:11 編輯 4 F; l  _) D" t( u

) y$ M1 ]( q& v" p: `一個學校好不好，辦的用不用心，跟校名有沒有"第一"似乎沒有直接關係
- J% A; ^3 m+ V1 H: R% E7 G1 k教育家理應將心思用在辦學，原有的名稱代表了許多人的共同記憶，應該將之發揚、光耀# `+ Y- F( v- u6 @
0 B: d& C* D5 t- v; {) b& |
在教育界裡身為一校之長，卻自賣自誇，"易名「新北一中」當之無愧"，似乎有失格調，板中本來就不錯，有必要這樣嗎?/ z: S7 f/ @$ X  M2 ^1 |0 [0 y8 O
"學校易名是他退休前最大的盼望"...原本校名有這麼差嗎? 校長希望學校更好無可厚非，但透過沽名釣譽的方式似乎不妥。這個議題，身為校長頂多表示樂觀其成就夠了~~~* y* T. d. |7 g! h+ `: J% j* S! L6 b

! _7 V& W, w# ]% X+ s+ o- D  W如此一來，新店高中應改名，新店第一高中、還有中和第一高中、三峽第一高中、林口第一高中....
8 f+ V* W' a& H% M: R1 h"第一"到底反應了甚麼心態??
作者: 饅頭爸    時間: 2011-5-9 09:27
原來改個名字就可以變第一喔~~??9 _7 x. ?3 C( ?' _) Z
還真是夠天真啊~~
作者: cap575757    時間: 2011-5-9 09:27
是否更改名稱並不重要，重要的是如何提升師資改變學習環境才能讓學校脫胎換骨，由於社會環境變遷讓優良師資都提早退休，無法留住優秀人才亦是目前許多公務機關的最大隱憂。雖然每個蘿蔔洞均補滿蘿蔔但幾乎都是新手上路根本抓不到重點亦不夠專業，如此情形並非全民之福。感嘆啊!
作者: 絕對無力    時間: 2011-5-9 09:30
傳統的教育觀念阿
1 o3 ]! W" u' p他們在名為第一的學校裡才會感到光榮驕傲2 v$ L$ b+ i4 L2 X& p
下一代的素質真是讓人擔憂
7 c) p, s6 j5 n. |0 k
作者: 小高    時間: 2011-5-9 09:38
以前要考大學時,老師跟我們說,背著建中北一女書包走進台大校園的,沒什麼
5 Q$ {. k4 H+ t: g# k背著私立高職的書包,大搖大擺的走進去比較"尸吊"
9 m- Y8 d1 @8 P
作者: 道明寺司    時間: 2011-5-9 13:28
我是海山高工的畢業學生之一 , 我不贊成改名成為 "新北市第一高工" 或 "新北高工" . 海山高工是30多屆畢業師生的共同回憶 , 改名也不是學校變強的根本做法 , 還得面對其他學校的可能反彈 , 真的很沒必要 . 0 B5 }6 |2 ^7 m# }. ^
% y- T9 H  @; z
海山高工有海山高工的驕傲 , 海山高工更有30多屆學生的美好回憶 , 我們不必也不該炒短線玩改名 .
3 e. ~' P' P- [% }, P$ w: s* Y: q
2 l" F. g: J) k' i) f+ S) M' \( G& g6 @; z0 `3 ?# A1 o

1 t4 X1 U3 ^6 M% ?, a1 c$ x) L
! i8 R- v! G6 J: g  i& _- M' L
作者: 道明寺司    時間: 2011-5-9 13:30
不過看到海山高工校長這句話 :
. O$ T" ?3 F  l9 C. A% w. n$ X/ r- `9 \
校長張添洲說，海山高工在公立高職志願排名中，僅次於北市的大安及松山，要稱新北第一，也算是名副其實* j- d* d2 b1 ~$ G
* c4 y4 j. O/ I4 h

  U* M% \; C* a  J4 X心裡還是蠻高興的 , 原來海山高工還不賴 .
作者: juniormark    時間: 2011-5-9 15:03
海工程度真的是越來越好~學生也很好學~
8 A) Z( O& G- @% ]" c1 i1 ]9 d我覺得還是不要改名比較好3 p4 ^; E* H9 X+ _3 @
現在很多上地區高中的很多都選海工，因為上私立大學，不如讀國立科大: ]6 G3 c, t7 J, x: V' `
加上海工現在交通真的是很好(海山捷運站一出站就到), W) n2 c- G1 H: `! v" v
而且海工真的很大，我覺得比較像是上一個真正的高中職，比一些完全中學有FU多了
) P" |+ ^/ G; [) a3 w( s- G* [5 [, y) H% {




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5