iBeta 愛北大論壇

標題: 啥牌子的液晶電視較優 [列印本頁]

作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 13:58
標題: 啥牌子的液晶電視較優
可以請教各位家電達人~您們都是用啥牌子的液晶電視呢?+ K1 j) d; @2 m: h: L
我家的SHARP才買了三年就維修了兩次,有夠嘔…
  x+ [6 \( Y: a" ?$ I1 ]6 h& J可以建議較優質的液晶電視嗎?感謝!
作者: KOBE1804    時間: 2011-5-3 14:08
HERAN 牌 俗又大碗 用4年了 OK
作者: 北大資工人    時間: 2011-5-3 14:13
回覆 arthurlisa 的文章
0 H* i6 I& e3 \. J
- [  Q3 z+ K/ K$ f7 x1 g" k9 E/ y當然是  SONY, 品質好, 畫質清晰, 已經買 2 年多, 一切如新.
作者: 雨果    時間: 2011-5-3 14:28
現在都出LED...沒有液晶了
* C" K) c0 d& D6 ]如果還有液晶...那就是庫存品
作者: Wennie0828    時間: 2011-5-3 14:31
本文章最後由 Wennie0828 於 2011-5-3 14:40 編輯
: Q6 l$ C9 m  V) h9 ~7 V* |+ }! r8 b, r& p
Sony有台可看3D電影的LED液晶電視~在台北101有門市在展示
. Q) q2 _% I! w6 K
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 14:34
是喔!那我還真是太 “聳” 了~ 謝謝& ^# [- ~3 U) v) C6 L! c6 u' o4 N
(題外話,為何我的添加表情都出不來ㄋㄟ…)
作者: 阿彬    時間: 2011-5-3 14:41
本文章最後由 阿彬 於 2011-5-3 14:46 編輯
5 Q5 r2 e5 {/ }! C  {1 V6 n* a5 n, C
. t" f. Z7 f0 Q8 d% t8 |我個人是偏好 Toshiba or Sony, 最近終於狠下心買了一臺40吋 LED的 Sony KDL-EX600 , 29900元. 展示品...
1 F9 l1 [* y- W& Z這台缺點: refresh rate 不是120hz ....是60hz .... 看一些快速移動的運動比賽可能會有殘影.; S8 d! ?0 r. V  B, Q5 O

. M( g2 g  \# z不過聽日本客人說, Sharp 跟 Toshiba才是日本市場的兩大霸主. 如果Sony 跟 Toshiba的規格價格都差不多..我會選Toshiba.
1 W- f6 }* s# G" P  Z, l' m" I) w* {* P: J3 S, K6 `) p

作者: Chun    時間: 2011-5-3 14:57
別笑我,我用大同的...% H  h( M6 f. R0 [- c
可是我們家也用了快五年了,完全沒問題,想換都沒藉口...( P2 b4 T# z9 S, [2 V$ p
4 y) I& e6 I" Z) a7 C. P
4年多前
+ D- q2 I! d1 x9 n$ g1 `1920X1080解析度還不普遍時就買了...
* z. O: s# }+ y0 |  ^貴死了
作者: J大    時間: 2011-5-3 15:00
Panasonic也不錯
7 E$ O+ W5 B( q, T看好幾年沒有維修過
作者: Chun    時間: 2011-5-3 15:02
回覆 雨果 的文章
9 Q/ ^+ g  v" u0 y9 [3 K" K: L
& |* W, j; W/ Q$ x& {4 S- fNO NO NO
# K5 ?$ |! k) e現在的電視還是LCD
7 M! M$ t: z4 J) c$ ^6 u" N" b
( C5 d$ @9 q( t# C: T/ a* LLED TV是指電視的背光源改成LED(發光二極體)燈,如此而已
* Q) e: \, G' o成像原理還是原來LCD的方式,並不是用LED燈來成像(那是某些廣場上的電視牆才用的方式), A5 H! |, s0 n% e6 u
9 t! O  A" z& g- T3 o
我們都被廠商誤導了...
作者: 可可的爹    時間: 2011-5-3 15:28
小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視,等裸視3D電視出來再下手
作者: 雨果    時間: 2011-5-3 16:00
回覆 Chun 的文章9 T) o; u; C+ a( b
# `4 e* z3 T1 W' @
建議買大廠牌會比較好...服務較週到
作者: sanderlich    時間: 2011-5-3 16:04
國產奇美,品質不錯。
作者: 輕一笑    時間: 2011-5-3 16:21
回覆 Chun 的文章
0 f" m9 ?/ \, t4 b% e$ M. m
! G; ]- _2 k0 B6 Z  p正確喔!
& J' L5 l3 ?* {: uLED背光還分直下式和側光式,一般日系(如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系(如三星)採側光為主(其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.
作者: 阿慌    時間: 2011-5-3 16:33
本文章最後由 阿慌 於 2011-5-3 16:34 編輯
7 f6 D0 [4 z, j4 M8 Z4 `
) q! d3 u% u/ q6 G+ q我家用奇美
- F2 A# u4 X8 G, x: W便宜品值又好
) K! t2 I. |) o液晶電視技術成長很快
  @; Q% K  i- z不要有一勞永逸或一次到位的想法$ N' `3 `& @6 Q! k. A
2年前的關鍵高規格,現在已能用平價電視為普通規格,是希鬆平常的事
# u; I. G* m/ V7 \6 H/ T但價格可是直直落$ Q" t: x" t% o& k
況且一台電視看個5至10年也是常有的事
/ E) u) C$ F  q# @& o4 s( v所以
7 N- H' u/ b! l% z( G9 ^, o( t, F先買42''的奇美,C/P值就很高了. J4 _$ P, N/ Z4 U+ k( `0 D0 J8 Z0 O
再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格,因達市場規模化,價格也會很便宜)2 ^/ J; O0 Z/ b. e0 f& q( l/ k0 [3 R
爾後再伺機而動,汰舊換新,將舊機移到書房,臥房等# @' ~" N- J4 x9 S+ y$ }
不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起,我們也看不出來)
+ r% M; M* I  Y' v買2至3線的技術,但2線品牌才是王道
作者: andy826    時間: 2011-5-3 17:16
雨果 發表於 2011-5-3 14:28 3 L9 p4 n' s: N3 [0 \; S
現在都出LED...沒有液晶了
0 d4 ]7 h$ P3 L$ U% m$ P如果還有液晶...那就是庫存品
: P8 ?" Q! a2 K" L
....................... * u# R2 f5 X9 p$ `$ g) p9 w+ F

5 ?) r: \- }* I: j* v所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!
' _. e# h- U, k3 u; k當然啦, LED較環保/省電/也較亮
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 17:19
回覆 arthurlisa 的文章
& j& H9 h9 C8 u/ o6 w2 I+ Y
1 ~, k# l: c) o' N% b請問電視的型號,
6 m1 m4 l! M2 O. [, M# B
+ O  F5 J# y- R3 z+ X5 _( nSHARP是日本最大品牌電視,
& ^6 @- e# ^5 g0 a% ~* v$ ]8 ]$ u/ \  ~, h! A7 d5 h; c' d
而且是目前唯一日本自製面版,
$ F0 z7 y0 V( r: V! S: q! ]# q  w  O; o! Q! Y. a
家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,4 D, n. O. ^& [1 E4 i3 S' \$ X

( x4 I  @# _( m# R) N三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品
作者: andy826    時間: 2011-5-3 17:23
霸川 發表於 2011-5-3 17:19
- ~- l# Z4 _" F' G- i回覆 arthurlisa 的文章
$ |" K% t9 B0 Z# L4 S6 A! O
0 |- D4 ^6 V" y( q9 Y2 N請問電視的型號,
+ U# P; c( H3 j/ P7 W( n
是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  
作者: 黃暗暗    時間: 2011-5-3 17:39
SONY不錯,不過也要看面版是哪家的牌牌喔
作者: 凱特    時間: 2011-5-3 19:12
回覆 arthurlisa 的文章0 h- O* ?) e+ U: A

* O2 n6 a% m# ]. r3 U8 k2 H很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行
8 c& E$ ^4 A2 g1 n9 ~1 Q4 C但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來,
' ~4 m: k$ Q/ W- B' [這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......
- P8 a) t& ?" @  [* j% v2 y9 H# I% G, ?2 [(但大廠的品質真的還是"相對性"的比較穩定) 2 s$ |4 }4 A4 X! I
' X6 g9 m8 N9 f# ~% U7 h
日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板) ! B2 k/ E0 M. v# B6 z5 r$ j& v) h
不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................
; u6 f3 X5 }8 O2 x0 B9 `; D) c9 Y7 a8 ^. Q
ps:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),5 c! h4 @, \/ l* i  y
  看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 19:14
沒錯啊~當初就是認為SHARP是日本最大品牌電視,
7 V! {) {( P: F$ f# s而且是目前唯一日本自製面版,還日本龜山液晶面板
' {5 e6 C; L: c+ i世界技術舉世誇耀(昏)
; H# l4 [& i5 o  C8 v( ]5 U型號:LC-32BD5T
; e9 t9 W* ?- [% m3年多前買貴森森,只能說,真是運氣不好,別人家都沒事…* z) |# w# r  b% f
請教咱三峽 or 北大有那家優質的家電行嗎?最壞打算……(哀)
: D! k1 [5 \9 m  z$ q6 ]  N: |5 B- j1 p" e+ ?- C( b4 F3 _

作者: dlhuang    時間: 2011-5-3 19:55
我家用VIZIO瑞軒E470VL,北美第一品牌,物超所值!!好用!!全機保固喔!!
作者: catherine    時間: 2011-5-3 20:34
sony KDL-46NX710
3 z: Y* V/ t( x$ C- G3 y品質好的沒話說
作者: 歐陽    時間: 2011-5-3 22:31
阿慌 發表於 2011-5-3 16:33
2 n4 R5 z% _, d8 t, W- S- Q" E8 v我家用奇美0 C' B0 A; U& w8 i$ R( P* k
便宜品值又好
: J$ y1 q0 t9 L- B$ t: l/ V液晶電視技術成長很快
, |) D9 M% H0 ]( ^' ]# r, N
不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起,我們也看不出來)( ]0 I* o. r" ]! `
買2至3線的技術,但2線品牌才是王道
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:34
SONY KDL-40W5500 滿讚的(兩年前產品)6 t* Q- o& d. r/ f6 ]: |# y
日本原裝外銷機種,不是東南亞代工品
作者: sugar100    時間: 2011-5-3 22:40
本文章最後由 sugar100 於 2011-5-3 22:41 編輯 4 q4 ^6 Y. o7 n! t/ N

7 c1 ?; v/ q$ T* V" c$ V; R我家的SHARP.LED.52吋的.3個月前才買的.但使用1個月就因為螢幕有一條0.5CM寬的直線.而送維修了
作者: dingding    時間: 2011-5-3 22:40
本文章最後由 dingding 於 2011-5-3 22:41 編輯
8 A# \1 w+ _- D1 Q7 z) f  d# F/ v$ n# P
回覆 Tony 的文章) u2 m  f% w  N4 [1 F: k

( H7 M8 k& a5 ^4 Y- b. P7 M9 `同意.......SONY品質沒話說!!一分錢一分貨
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:41
本文章最後由 Tony 於 2011-5-3 22:44 編輯 % |) P( K& g8 q1 N+ t, j1 Y
雨果 發表於 2011-5-3 14:28 7 B/ ~& M/ N6 V; f$ n8 n
現在都出LED...沒有液晶了
$ B8 m" J" h  u( w如果還有液晶...那就是庫存品

" g) ~# M3 z4 P
* P$ @1 Y" x0 Y# X& `' I4 @; `大大
: ~' f$ H( N! f  E6 f7 g, J(LCD)液晶,是螢幕面板,主要是顯色
' y7 O/ T# j/ v4 R(LED)發光二極體,只是背光的光源之一,也是現代主力機主的背光光源
, }. |  q9 Y5 F5 `5 e  q: S& ~早期的液晶螢幕的背光光源還有冷陰極管和熱陰極管兩種(SONY的電視就有分這兩種). o/ I+ {2 U" L' A* \% W1 N
LED沒有人當家用電視螢幕啦,都是拿來當背光
3 \0 J/ ?- `, z通常只有大型廣告看板才用LED來當螢幕
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 22:50
回覆 arthurlisa 的文章. `1 Y5 f$ Y5 x& t5 U4 r
7 F  ~+ P% v: u- `+ |& U+ B
這型號在三年前算是高檔的,
6 c0 @' }% ]6 c& K% x7 K* J7 J2 i. y( w/ F. t( ^2 A% B
我有個經驗,就是每次搬家,電視很快就掛了,! m2 ~5 ~, x0 }; x

3 f3 M5 y- F- y# E2 o音響也是,搬來北大,重低音修好了,真空管還在觀察中
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 22:52
回覆 亨亨 的文章2 c6 _4 D( I& D% L* F. p3 c9 ~# o

1 V# \# z! z& q( [, ?亨大+ d5 m/ T% O/ D& @9 P
可幫我問問最新sony46nx720價位嗎?
7 ?/ m1 S& N$ E) D+ F
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:54
本文章最後由 Tony 於 2011-5-3 22:59 編輯
, X& ?& @" E6 K2 C4 q/ d7 F
dingding 發表於 2011-5-3 22:40 ! [' A; j: B; ?; r# @
回覆 Tony 的文章
4 G9 q3 {" \3 j! X/ V( x4 V( |% ?) I3 l  M8 `& g: L! Y
同意.......SONY品質沒話說!!一分錢一分貨
) b4 }& J& ~8 t( ~! B$ L
. `" r' c3 u4 v% k; q
SONY早期分很多系列' q3 N3 J" f. ?
而用型號的字母區分等級) ^- q- _4 V1 C+ M/ c
兩年前購入W5500系列時稍做了解才知道* T' ~  J' Z# e- ^
W為日本原廠外銷機
( `" H0 X  A4 L7 F2 {  iX或Z為高等日本原廠外銷機5 c: a" r. g1 O' M& l# a& R8 e8 m- C( Q, _
V為馬來西亞廠外銷機
, J7 G0 T; w& n* h& u  H0 [! XS為小尺寸電視機% H$ k  a/ I5 a6 Q6 _# q2 C  k

1 {9 Y- ^5 f% T/ P( A( d. S題外話
' }0 ~% d5 S) J+ q, n某天到同事家,他家有46吋國產電視(P牌)
4 e+ Q0 S" }4 R. m2 P) p0 i% S面板色澤我很難去分好壞,畢竟他家看的是第四台,我家看的是MOD: y- W% x$ ?6 o& V3 @
但是聲音一聽,唉,P牌國產機差多了,聲音模糊不清而且有共振音4 d8 L) a. y6 \
SONY的喇叭聲音不比小床頭音響差,聽起來也順耳
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 22:56
回覆 sugar100 的文章! F- {. v4 J4 V5 y% F/ O1 m
1 @: ?. k1 ]( N. p- g
機率那麼高,換我開始擔心了,+ N% G6 A8 X, P* z8 a. f

% G7 I4 y1 f% r4 x' \2 Y但我已經用了一年半,小心觀察吧
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 22:58
回覆 亨亨 的文章' ^, @% {7 _0 a# J+ G5 `

) r0 e2 @5 l) D& C+ p7 o: i 亨大
5 S' T% G; }+ {6 ~2 g- R好有效率,回話真快啊: ?& d" g2 _5 C( |" v4 {
口訴。。。。0 k$ m3 Y3 r' `* o7 q. M/ ]6 f. X1 b

' i$ [+ M( a' i  Q8 k大哥不可以幫偶問問哦!!
3 N4 t) l, R  a  W/ t, g你人最好了嘛!!
/ Z) N, W7 U: B- o9 c; A倫家歹勢卡啦!
作者: dingding    時間: 2011-5-3 22:58
回覆 Tony 的文章+ T0 A( j* R* D1 i! Y. g

* S8 D7 X% e, ^% Y/ l原來如此.....感謝分享
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 23:01
本文章最後由 新同學 於 2011-5-3 23:02 編輯
) i; h5 a. A& q2 P0 E
6 T2 i% G; }5 s( o! R; J1 g回覆 亨亨 的文章. S; A8 j% |$ V6 y! V/ Q  T( T

+ D3 B8 c  b/ w) |0 W2 `- I! J什麼叫影音配備呢?
# {' o% y: Q/ q是指其他DVD嗎?( ~1 x0 D& O, ~3 d
還是舊的機種就會便宜賣呢?
! k4 k6 P5 Q1 r0 j7 U! \本來我是要買46寸710的,可是看到新的更薄更好看,就變心了啦!!4 j! [% i- l! y
8 H# H6 `  k1 c
好啦!!人家只是撒嬌一下啊# ^* V) g$ b) ]8 w
不然電話給偶囉!!
8 m& }* h' G" }' t6 \謝啦!
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 23:33
回覆 亨亨 的文章  A) x- B3 b1 t8 }; T

8 y; w' w3 N4 h8 P; |1 X! E  N太好瞭!待我來survey SONY 的型號
0 [+ W: y: I# t( }謝謝你的熱心~
作者: 馬達    時間: 2011-5-3 23:40
個人也是推薦奇美的/ U9 F( T" @5 c$ p; P8 B1 F
其實奇美面板在全求市佔率不低
* B# G( c* Z& S& i$ d不論買那個牌子/ G! R4 D0 k. M: }& s
都有很大的機會是奇美的面板& B& R3 y0 P- p
既然這樣
5 W$ Q* y4 P+ m& n& A& @那為什麼不就乾脆買奇美自家生產的LCD TV呢8 o0 d, w& [/ ~6 V: @$ y8 G
反而便宜得多了
作者: 阿彬    時間: 2011-5-3 23:57
馬達 發表於 2011-5-3 23:40 0 O, J- x" W! ?. v; y* Y' _- ^
個人也是推薦奇美的
) F& f& b3 @+ q9 x$ J) h8 N其實奇美面板在全求市佔率不低; {4 a3 p, Z# ?: M
不論買那個牌子

$ ^$ c$ u) Z  z7 r- \面板歸面板, 還有另外一些performance的決定因素, 如採用的晶片, 以及各家的影像處理軟體等等.1 K$ J4 V( r) }# e+ _# T

7 j! e3 c3 z* {7 z+ [這跟買筆電是一樣的道理...panel 廠商就是那幾家..可是怎麼那麼多人會買Sony而不買其他的牌子呢...
作者: 服務小弟    時間: 2011-5-3 23:59
本文章最後由 服務小弟 於 2011-5-4 00:00 編輯 5 h) K% P/ y, V' _+ S: q- C6 e
+ y" k8 h: c+ r$ w* [
回覆 dlhuang 的文章
0 q# W7 n+ u6 `3 z& {0 i  n$ W( ?3 X" n4 d0 \- T4 O
如果要便宜又大碗...............VIZIO真的是還不錯
4 t- w5 [1 t5 \! c+ d" d6 y/ H: W. d" l+ Y
而且公司就在中和區科技園區內...也是知名上市公司......
作者: 浪味仙    時間: 2011-5-4 00:38
. C& b- U7 m8 W$ Z
看大家這麼推 SONY,可見 SONY 行銷真的做的很好 .....- D1 S0 h9 x2 ?0 l: Z4 l0 a
% h' X% {: o1 w3 y" A5 ^
但 SONY 已經不是以前 CRT 時代那個 SONY 了,液晶電視的領域開始要跟在其他牌子後頭追,
5 m$ F2 b- I" Q9 K. \
: n1 |9 o* Q$ {% a7 q( |) v, O我心目中認為最強的液晶電視是 Toshiba CELL REGZA,這電視的處理器是一顆 Cell 在裡面,
% x0 q! I7 i  v* k% m: M, F* K8 a9 {3 y7 O
沒錯,就是 Cell .... PS3 裡面那顆 Cell,電視裡藏一顆 Cell 做什麼呢? 這學問可多了,
  X+ b; {8 F( t9 ~
6 O+ _) M5 e) h3 n0 u! _! K7 U有興趣的自行研究 ....  
* r3 s' e1 b( K, X/ L# @
4 U- j7 _7 q  f" l8 B- F7 C
* v3 u  F6 f, f$ b喔,對了... 日本的好電視台灣是買不到的,日本國好東西是不輸出的,台灣的日系電視都是閹了再閹,# y0 B3 I  [- E! l4 b
規格跟日本國內的差一大節,甚至連美規、陸規的都輸 .....  唉!    8 y$ W8 m6 W! e8 D

作者: 雨果    時間: 2011-5-4 00:46
回覆 Tony 的文章- I; e( w! K* n0 Z0 p5 b9 s
: T6 E  P, q! o; e
挖災啦...LED如果拿來當電視...那會很像是在看紅綠燈啦
作者: 雨果    時間: 2011-5-4 02:17
回覆 亨亨 的文章
( A; O; t' g: n$ H; Y, A) ~
9 X$ a+ O! D% h/ \ 你不懂我再說什麼吼....
, [- m' Y+ i; M% _就是說如果電視都是LED的話...他的畫面出來會一粒一粒的啦9 _  |* d6 g, O1 }, u
所以電視的LED技術...跟紅綠燈的LED技術不一樣啦
作者: 之乎者也    時間: 2011-5-4 04:46
無聊的人真多,我也是其中之一!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5