iBeta 愛北大論壇

標題: 啥牌子的液晶電視較優 [列印本頁]
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 13:58
標題: 啥牌子的液晶電視較優
可以請教各位家電達人～您們都是用啥牌子的液晶電視呢？
3 N- Y0 [, w2 I8 o4 K8 n$ A! d我家的SHARP才買了三年就維修了兩次，有夠嘔…
6 u; W: `  W( c- k3 c可以建議較優質的液晶電視嗎？感謝！
作者: KOBE1804    時間: 2011-5-3 14:08
HERAN 牌 俗又大碗 用4年了 OK
作者: 北大資工人    時間: 2011-5-3 14:13
回覆 arthurlisa 的文章& e" L9 \0 M+ J3 H" g; H8 B  g
) r. A. t8 m# R- r2 x5 {
當然是  SONY, 品質好, 畫質清晰, 已經買 2 年多, 一切如新.
作者: 雨果    時間: 2011-5-3 14:28
現在都出LED...沒有液晶了
. ]* i2 D5 I6 G  X+ J如果還有液晶...那就是庫存品
作者: Wennie0828    時間: 2011-5-3 14:31
本文章最後由 Wennie0828 於 2011-5-3 14:40 編輯
% X; U& p1 E- I* U. c; j: d- M  M3 A$ B( r0 Z4 s) j! s2 {
Sony有台可看3D電影的LED液晶電視～在台北101有門市在展示  C6 J* S, u, J" q* Z4 U  c% x
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 14:34
是喔！那我還真是太 “聳” 了～ 謝謝
! y5 s8 S+ \% S9 d8 @) k* N- y; d（題外話，為何我的添加表情都出不來ㄋㄟ…）
作者: 阿彬    時間: 2011-5-3 14:41
本文章最後由 阿彬 於 2011-5-3 14:46 編輯 ( X, Q! O* X1 X+ ^9 y( w
( E7 L4 t$ z# ?* H! j
我個人是偏好 Toshiba or Sony, 最近終於狠下心買了一臺40吋 LED的 Sony KDL-EX600 , 29900元. 展示品...5 @/ `8 R8 I$ E8 D2 I/ C+ c0 g
這台缺點： refresh rate 不是120hz ....是60hz .... 看一些快速移動的運動比賽可能會有殘影.
" i6 ~$ @4 k* B& I" N7 Z2 \6 |2 z7 @+ e) c# `6 l1 w2 P
不過聽日本客人說, Sharp 跟 Toshiba才是日本市場的兩大霸主. 如果Sony 跟 Toshiba的規格價格都差不多..我會選Toshiba.
% t6 R# T& K7 Y% }+ j& a2 J9 B! v- l
作者: Chun    時間: 2011-5-3 14:57
別笑我，我用大同的...
& B. I5 Q1 l- ?! d可是我們家也用了快五年了，完全沒問題，想換都沒藉口．．．
* s; Y, N' j' _$ U' W  A" X! U7 C' T+ ~5 ]- _: `
４年多前
, Y) I8 v- h& S' q% Y１９２０Ｘ１０８０解析度還不普遍時就買了．．．
9 }. @8 e" t6 X2 t5 K: M! o貴死了
作者: J大    時間: 2011-5-3 15:00
Panasonic也不錯' G1 A/ k! l2 \% ^! d1 {) q
看好幾年沒有維修過
作者: Chun    時間: 2011-5-3 15:02
回覆 雨果 的文章
# y& t% V' N* O/ P
+ g% Y) q! }5 J  TNO NO NO$ }6 F3 ]6 r1 c& m7 e: h
現在的電視還是LCD, A/ y( I2 d, }( {5 N0 n- ?$ R

" b1 z& v. M% [, RLED TV是指電視的背光源改成LED（發光二極體）燈，如此而已
, j. v" p; x9 V; L成像原理還是原來LCD的方式，並不是用LED燈來成像（那是某些廣場上的電視牆才用的方式）, A/ U2 z& h1 H7 G) p3 k
4 ]% K2 Y8 t( v" m. k7 ?) }
我們都被廠商誤導了...
作者: 可可的爹    時間: 2011-5-3 15:28
小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視，等裸視3D電視出來再下手
作者: 雨果    時間: 2011-5-3 16:00
回覆 Chun 的文章
! v) Q5 ]) n. h
6 K7 `4 Z/ ~. `0 K4 H# v建議買大廠牌會比較好...服務較週到
作者: sanderlich    時間: 2011-5-3 16:04
國產奇美，品質不錯。
作者: 輕一笑    時間: 2011-5-3 16:21
回覆 Chun 的文章
) B5 B& O. g) r2 _; `$ m& I# p* m% t6 Y  u# M! g
正確喔!' I+ W  L) q9 ~8 k
LED背光還分直下式和側光式,一般日系（如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系（如三星）採側光為主（其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.
作者: 阿慌    時間: 2011-5-3 16:33
本文章最後由 阿慌 於 2011-5-3 16:34 編輯 " }& b% m/ h! _9 k  z

* W% b- W1 X, K& Y我家用奇美4 D5 X$ Z& W& i# M* Z
便宜品值又好! _: i8 ]8 d2 J; a; n
液晶電視技術成長很快
! B5 ^4 Z" \4 U3 R" r7 m不要有一勞永逸或一次到位的想法
* w7 Z7 J$ n6 R$ H1 w2年前的關鍵高規格，現在已能用平價電視為普通規格，是希鬆平常的事) N: Z. s0 A  ~; f
但價格可是直直落- _: f/ J0 k$ D3 u; R  c) s
況且一台電視看個5至10年也是常有的事% J6 e' B0 O% w! I
所以) ]! C! d& _3 C; H+ D7 @5 g
先買42''的奇美，C/P值就很高了
% N8 I. D: A/ Y- z再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格，因達市場規模化，價格也會很便宜)
& Y' r: l. N! j* q. D爾後再伺機而動，汰舊換新，將舊機移到書房，臥房等
  o' o/ t" M! F6 G: e8 T" l不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)4 x9 G5 `' X8 L+ R4 l
買2至3線的技術，但2線品牌才是王道
作者: andy826    時間: 2011-5-3 17:16
雨果 發表於 2011-5-3 14:28
0 X  A4 G! T$ D3 a' X: q現在都出LED...沒有液晶了
8 c" ~* {. G" L$ p$ S: ~# G5 e' j: k$ B如果還有液晶...那就是庫存品
5 Z" C# c2 @2 k) T0 R+ H
.......................
3 D* C5 ^) ^) d& |7 N$ o; T, ?8 s8 u
所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!! y' V  _* z. m3 d8 d
當然啦, LED較環保/省電/也較亮
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 17:19
回覆 arthurlisa 的文章
; Q3 j7 I& A! `3 V3 g( e
0 Y; j8 D2 ?" |5 C0 K3 o$ ?! L請問電視的型號,1 H2 G7 Q) D# z6 F# W

7 s3 N  j' y) V9 I, l8 \$ u2 s' K! A. jSHARP是日本最大品牌電視,. a: a3 c/ M! N8 {, z

: O* _1 m; s6 L而且是目前唯一日本自製面版,7 E9 l& R' F0 E& x9 Q! |, `
' M+ O6 O6 W3 W- d. f; ]* h
家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,
- V! r( E) K+ O/ [4 e. E0 b- P; C& c+ L. g& v) b1 G
三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品
作者: andy826    時間: 2011-5-3 17:23
霸川 發表於 2011-5-3 17:19
& B- J+ T4 ~) A1 R# F) G6 U回覆 arthurlisa 的文章
5 y, R( f2 l8 {( C( ?- e" U
1 u. ~9 I% R# s5 y& j) f7 ?請問電視的型號,
' \  V% ]5 |2 F: Z% ]
是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  
作者: 黃暗暗    時間: 2011-5-3 17:39
SONY不錯，不過也要看面版是哪家的牌牌喔
作者: 凱特    時間: 2011-5-3 19:12
回覆 arthurlisa 的文章
9 `9 L& L- ], {$ e$ c6 |
2 j" h, Q8 b6 }4 w/ y很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行
& z0 U, [* G. r, e  X( m* @. c, F; U但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來, - @6 C4 O3 a) T1 e
這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......7 V9 t# \% V5 A, N0 r/ m, a
(但大廠的品質真的還是"相對性＂的比較穩定) * q8 O, o5 i6 w  O) \
. X5 W5 q- V* N9 j( m# U
日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板)
1 R' p) Q- r( H不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................
( w1 Q. ?0 v  B0 |& _1 L/ ]+ |/ \3 V* b* v- D8 m
ps:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),5 ~; f% H# B# i: B# [. \
　 看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 19:14
沒錯啊～當初就是認為SHARP是日本最大品牌電視,
6 a4 Q2 R8 o  T! P; B: s而且是目前唯一日本自製面版,還日本龜山液晶面板
& o2 C+ y7 d1 O' n世界技術舉世誇耀（昏）
( U) h; m. }; _% l型號：LC-32BD5T
% f: }* V6 P9 l( W+ R* G7 Y( J* p3年多前買貴森森，只能說，真是運氣不好，別人家都沒事…
2 y8 {8 z% a$ r) m$ W9 F請教咱三峽 or 北大有那家優質的家電行嗎？最壞打算……（哀）% U2 ?, a5 T8 F- J$ g' C4 V+ d
& k7 z& {6 a; g  \/ y3 q- C! E! }
作者: dlhuang    時間: 2011-5-3 19:55
我家用VIZIO瑞軒E470VL，北美第一品牌，物超所值!!好用!!全機保固喔!!
作者: catherine    時間: 2011-5-3 20:34
sony KDL-46NX710
% |  H( h- b5 F( n+ K, g1 X品質好的沒話說
作者: 歐陽    時間: 2011-5-3 22:31
阿慌 發表於 2011-5-3 16:33 8 z1 E2 ?# M/ v% q9 m
我家用奇美
% r  j# c* G4 r- E, I  k便宜品值又好' K0 L' y4 n, ]# |: \
液晶電視技術成長很快

3 |; k8 C/ {& }6 M不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來). Q5 T7 ^2 v. @1 j
買2至3線的技術，但2線品牌才是王道
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:34
SONY KDL-40W5500 滿讚的(兩年前產品)
  ?( k# d' n% [: I: z9 w$ w3 v/ ~日本原裝外銷機種，不是東南亞代工品
作者: sugar100    時間: 2011-5-3 22:40
本文章最後由 sugar100 於 2011-5-3 22:41 編輯
4 O6 F( N$ }+ \# g9 t0 N9 k4 G8 ?1 e3 V/ N& T# x& v2 f6 P
我家的SHARP.LED.52吋的.3個月前才買的.但使用1個月就因為螢幕有一條0.5CM寬的直線.而送維修了
作者: dingding    時間: 2011-5-3 22:40
本文章最後由 dingding 於 2011-5-3 22:41 編輯
+ ]  k; w6 o# W
! o' }  o4 o4 F/ t- l. O. y" J" }2 `回覆 Tony 的文章
- i/ C$ E# h7 B4 P& e. |
5 A$ J$ f! M% Z  Q2 r6 l# J; S0 b' A同意.......SONY品質沒話說!!一分錢一分貨
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:41
本文章最後由 Tony 於 2011-5-3 22:44 編輯 8 j9 H# v5 ~% B: B% H; f! L' c! b
雨果 發表於 2011-5-3 14:28
+ c$ X+ W. R  x" X6 C現在都出LED...沒有液晶了
5 L5 [5 O) T1 L如果還有液晶...那就是庫存品
: @3 H1 R2 D, R0 [
) F2 J" z: }5 _7 o" m8 K* N
大大
  w+ w" E' V1 C, D8 Z& F4 v(LCD)液晶，是螢幕面板，主要是顯色4 l# o* w. ~3 `  G
(LED)發光二極體，只是背光的光源之一，也是現代主力機主的背光光源
7 K- ^! n  C8 [' i早期的液晶螢幕的背光光源還有冷陰極管和熱陰極管兩種(SONY的電視就有分這兩種)1 [  Q, y& h1 l5 ~
LED沒有人當家用電視螢幕啦，都是拿來當背光
; y& ?; ]% n3 j  f* L2 s0 u/ L通常只有大型廣告看板才用LED來當螢幕
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 22:50
回覆 arthurlisa 的文章- S- g" F, B& b! p) |! ]: `3 L
7 f' O! p9 f3 I1 j# {" }
這型號在三年前算是高檔的,
$ y7 F, f) o; Z/ [
' k; q+ M& G6 [/ \! O* G我有個經驗,就是每次搬家,電視很快就掛了,3 F& S2 o9 O# }+ f  s- ^9 F; U

6 N/ Y' I4 I+ _. X音響也是,搬來北大,重低音修好了,真空管還在觀察中
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 22:52
回覆 亨亨 的文章/ B3 ]% O! R& w$ N" [' q
$ U- q/ |  b! U
亨大
0 |+ N' }6 n' J/ H3 G- F可幫我問問最新sony４６ｎｘ７２０價位嗎？
- Q$ a; B0 s# M
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:54
本文章最後由 Tony 於 2011-5-3 22:59 編輯
0 s( A& _, Q8 y! C3 P. N: C! {
dingding 發表於 2011-5-3 22:40 $ O, ?1 }/ M3 L3 n2 x
回覆 Tony 的文章7 K4 I8 ?9 u- t/ e$ o1 K

& c* k& G. _8 J" v- k同意.......SONY品質沒話說!!一分錢一分貨
( o! Z( ]8 X. V2 {) a' G* }

) [5 T+ f# X+ K1 V1 i" kSONY早期分很多系列) }  E2 [% u6 X! n
而用型號的字母區分等級
* [) Z( U) ^: F# S1 C兩年前購入W5500系列時稍做了解才知道; O6 N. l; T7 I' p5 k$ n. I
W為日本原廠外銷機4 k3 k+ w! f0 X" S( w
X或Z為高等日本原廠外銷機6 k, s8 U5 O1 }9 B! ^
V為馬來西亞廠外銷機, e4 i% q) \$ @! ^$ S, k
S為小尺寸電視機
4 _6 ]& K8 p2 b) H" m1 s1 f! w& ^8 b" R
題外話; b) c* k% \" y6 T9 t) M/ P" ~5 e
某天到同事家，他家有46吋國產電視(P牌)9 N) m0 O) y" v1 n: _
面板色澤我很難去分好壞，畢竟他家看的是第四台，我家看的是MOD
; P5 A( A2 y5 ?1 D9 f但是聲音一聽，唉，P牌國產機差多了，聲音模糊不清而且有共振音: T7 t+ R! a) c8 _' F9 Y" C5 N
SONY的喇叭聲音不比小床頭音響差，聽起來也順耳
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 22:56
回覆 sugar100 的文章
2 b' j( Q$ S" W" ~0 b6 k- t9 G% E3 Z6 {+ o3 ?- _* _6 O
機率那麼高,換我開始擔心了,
" x* v- U0 e) i, x' W. h  K7 @0 H7 {( t6 N+ f
但我已經用了一年半,小心觀察吧
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 22:58
回覆 亨亨 的文章6 ?2 e4 ^: i$ y
4 i3 k( I3 H" s7 x, ?
亨大2 p( a' I0 ~- k5 I5 d7 w$ t+ }
好有效率，回話真快啊) \' G0 S1 k5 T/ M
口訴。。。。
$ |4 X+ \: [( L, m
) k" W5 {% |: @6 u, n+ t大哥不可以幫偶問問哦！！
- {! ~% H" \8 {! j' Z4 T你人最好了嘛！！
, _$ L+ C4 g$ c' h4 E* b& T倫家歹勢卡啦！
作者: dingding    時間: 2011-5-3 22:58
回覆 Tony 的文章- _5 s& g9 q& S# ^. z8 Z

1 R2 \/ o; g6 [' F% }原來如此.....感謝分享
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 23:01
本文章最後由 新同學 於 2011-5-3 23:02 編輯
0 E' p! ]) F" D! d/ i' \3 _# v- @' n% d$ ]1 v+ P0 t0 @
回覆 亨亨 的文章
+ A9 F3 }: O; R: D; n6 W  ~- ~2 U2 o* G$ B
什麼叫影音配備呢？. Z6 o- L1 J% V, |4 \, Q* G' _
是指其他DVD嗎?  A' c" y6 }5 ~; b  e5 i! Y. S& o
還是舊的機種就會便宜賣呢?  n& w4 _* ]( ]" h4 i
本來我是要買46寸710的,可是看到新的更薄更好看,就變心了啦!!1 i8 d9 X7 C9 [1 Y* a% [/ S# Y9 D; l
# i7 s4 M8 Y( Z8 M* [( w
好啦!!人家只是撒嬌一下啊3 \* N9 |0 p; a3 R8 w4 V5 o
不然電話給偶囉!!
& ^1 v: k$ S6 p; \7 Z謝啦!
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 23:33
回覆 亨亨 的文章
/ a5 M) x- G5 }+ u% \$ {" _- {' ^$ [9 K  I- ?
太好瞭！待我來survey SONY 的型號5 m  v4 W5 H. I7 e0 ^
謝謝你的熱心～
作者: 馬達    時間: 2011-5-3 23:40
個人也是推薦奇美的" h+ B" n7 b0 z" Y3 R
其實奇美面板在全求市佔率不低5 C3 r/ r* [5 j# b8 ?
不論買那個牌子7 y! x2 U3 v) D2 a" D- P3 e
都有很大的機會是奇美的面板
# C1 [% V* [4 w% \" k既然這樣. ~+ V9 h& K& ^2 I& o+ Z" E
那為什麼不就乾脆買奇美自家生產的LCD TV呢
/ a' N2 v( _; @# a9 H7 o反而便宜得多了
作者: 阿彬    時間: 2011-5-3 23:57
馬達 發表於 2011-5-3 23:40
' e' |( i% X+ N個人也是推薦奇美的6 H( ?' D; A1 T
其實奇美面板在全求市佔率不低
% s* V9 |+ i5 @( y不論買那個牌子
9 `0 ~; ]" C/ X! l1 _
面板歸面板, 還有另外一些performance的決定因素, 如採用的晶片, 以及各家的影像處理軟體等等." S) e: p1 _3 P, s3 o% ]+ g

) j+ y$ [% u% l這跟買筆電是一樣的道理...panel 廠商就是那幾家..可是怎麼那麼多人會買Sony而不買其他的牌子呢...
作者: 服務小弟    時間: 2011-5-3 23:59
本文章最後由 服務小弟 於 2011-5-4 00:00 編輯
4 A5 D$ H- b8 e) t- n
' R8 s) X/ A/ s& {  a( S回覆 dlhuang 的文章
7 {6 q/ R# |: Y9 I2 N% E+ h2 f3 r7 ~/ f. @$ O
如果要便宜又大碗...............ＶＩＺＩＯ真的是還不錯
& a; }# n1 z0 ], t3 n' B6 ^6 w' @0 {# l- x& Y& Q- i6 D* F
而且公司就在中和區科技園區內．．．也是知名上市公司......
作者: 浪味仙    時間: 2011-5-4 00:38
+ u# c+ }0 ~8 P" |0 ~
看大家這麼推 SONY，可見 SONY 行銷真的做的很好 .....7 P8 G$ }8 m4 |3 V( I; A
9 W0 Y+ l- O4 n' D
但 SONY 已經不是以前 CRT 時代那個 SONY 了，液晶電視的領域開始要跟在其他牌子後頭追，
1 u" T" A+ K" d1 C* i% n" ?5 x2 L" Y. S% v6 Y- i0 K) W
我心目中認為最強的液晶電視是 Toshiba CELL REGZA，這電視的處理器是一顆 Cell 在裡面，
9 `' Q# z' n3 x$ x$ c$ ^# _
7 W  `* ?; j! x% Z# u1 |" U沒錯，就是 Cell .... PS3 裡面那顆 Cell，電視裡藏一顆 Cell 做什麼呢？ 這學問可多了，
% t9 t$ c$ n, O. y. j3 Z/ K6 t
1 M) x. l9 e1 R( j1 Q+ C有興趣的自行研究 ....  
/ r3 ]5 U/ F- L, u" E9 p$ U
! z$ {# ]4 e. D7 L
1 m+ s9 r( s  g/ C- \% E喔，對了... 日本的好電視台灣是買不到的，日本國好東西是不輸出的，台灣的日系電視都是閹了再閹，5 Y$ V( ]0 D& \
規格跟日本國內的差一大節，甚至連美規、陸規的都輸 .....  唉！    0 y% \" c: Q% \; W5 `% A# Q
作者: 雨果    時間: 2011-5-4 00:46
回覆 Tony 的文章
8 E" ^8 t; A' ~; G+ @% K1 j! a2 v1 r8 w2 m- H) H3 O4 ^
挖災啦...LED如果拿來當電視...那會很像是在看紅綠燈啦
作者: 雨果    時間: 2011-5-4 02:17
回覆 亨亨 的文章. ~% Y: t& @/ \1 x2 S# A) Z
( Z. K1 f- ^# g3 f2 \6 m& r
你不懂我再說什麼吼....8 h) ^( N1 \  w- q* c7 Y( k
就是說如果電視都是LED的話...他的畫面出來會一粒一粒的啦
( [  g9 h! J8 V' C- k- T$ A% ~0 p0 y所以電視的LED技術...跟紅綠燈的LED技術不一樣啦
作者: 之乎者也    時間: 2011-5-4 04:46
無聊的人真多，我也是其中之一！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5