iBeta 愛北大論壇

標題: 啥牌子的液晶電視較優 [列印本頁]
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 13:58
標題: 啥牌子的液晶電視較優
可以請教各位家電達人～您們都是用啥牌子的液晶電視呢？
; y1 p. e7 p+ w5 @/ y) E1 \  \我家的SHARP才買了三年就維修了兩次，有夠嘔…8 N, l) g' h7 r' f' r& D; F
可以建議較優質的液晶電視嗎？感謝！
作者: KOBE1804    時間: 2011-5-3 14:08
HERAN 牌 俗又大碗 用4年了 OK
作者: 北大資工人    時間: 2011-5-3 14:13
回覆 arthurlisa 的文章
8 O* e' `2 o, E. Z2 T$ n1 n: l; t& W1 q3 Y/ y- d% O
當然是  SONY, 品質好, 畫質清晰, 已經買 2 年多, 一切如新.
作者: 雨果    時間: 2011-5-3 14:28
現在都出LED...沒有液晶了
2 W6 o5 n# N! h- L如果還有液晶...那就是庫存品
作者: Wennie0828    時間: 2011-5-3 14:31
本文章最後由 Wennie0828 於 2011-5-3 14:40 編輯
, E% J5 [& m, Y- f7 [; W1 l/ o
# j% o0 P6 S6 t* I/ k  ^$ D' O8 zSony有台可看3D電影的LED液晶電視～在台北101有門市在展示
9 ?! V9 q6 g3 y: r
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 14:34
是喔！那我還真是太 “聳” 了～ 謝謝  p% b: M( ?( g$ ?. A  I* a. x8 _
（題外話，為何我的添加表情都出不來ㄋㄟ…）
作者: 阿彬    時間: 2011-5-3 14:41
本文章最後由 阿彬 於 2011-5-3 14:46 編輯
$ r$ S2 d1 |0 A- H' _- w: k. n6 @6 N# A" m
我個人是偏好 Toshiba or Sony, 最近終於狠下心買了一臺40吋 LED的 Sony KDL-EX600 , 29900元. 展示品...; x; r4 h# }( [3 {& d
這台缺點： refresh rate 不是120hz ....是60hz .... 看一些快速移動的運動比賽可能會有殘影.
) x+ w& E* g+ [. `& ^  d
1 D% C2 R) w2 v# X0 m不過聽日本客人說, Sharp 跟 Toshiba才是日本市場的兩大霸主. 如果Sony 跟 Toshiba的規格價格都差不多..我會選Toshiba.
1 W+ I4 c' T5 I6 i+ `3 }5 Y0 r4 M1 k
作者: Chun    時間: 2011-5-3 14:57
別笑我，我用大同的...
; W9 D  N# d1 P! n# P8 Q1 `可是我們家也用了快五年了，完全沒問題，想換都沒藉口．．．9 q& {- e5 ]" d3 T! ?1 ?7 F. \0 W* c# \

5 g6 y8 N" }# u2 y5 |  L' e7 x6 s* @４年多前
4 V( }! m, u! f% H; b１９２０Ｘ１０８０解析度還不普遍時就買了．．．
$ F1 `* M8 a8 u3 Q/ z貴死了
作者: J大    時間: 2011-5-3 15:00
Panasonic也不錯
  o/ ?$ v6 S' V7 X2 H, Z8 {8 f看好幾年沒有維修過
作者: Chun    時間: 2011-5-3 15:02
回覆 雨果 的文章
) i6 m  k8 r# h( L. P# J
# @/ c3 A8 d# c9 S" }9 Z. n3 ZNO NO NO
5 k- K' M/ Y  Q( q  S現在的電視還是LCD6 t# \8 K& G8 S

! ]' R: ?* D) V- p! kLED TV是指電視的背光源改成LED（發光二極體）燈，如此而已
1 \. q5 I% O$ S* s* e2 ^, \$ Y成像原理還是原來LCD的方式，並不是用LED燈來成像（那是某些廣場上的電視牆才用的方式）
- d9 l. y: M' x
3 E" ^- n4 }. K2 p2 Y我們都被廠商誤導了...
作者: 可可的爹    時間: 2011-5-3 15:28
小弟偏好SONY    但不建議目前還要戴眼鏡的3D電視，等裸視3D電視出來再下手
作者: 雨果    時間: 2011-5-3 16:00
回覆 Chun 的文章9 m# J, c' x- o5 D; e
" M1 U: K$ y0 B% A" v* ^
建議買大廠牌會比較好...服務較週到
作者: sanderlich    時間: 2011-5-3 16:04
國產奇美，品質不錯。
作者: 輕一笑    時間: 2011-5-3 16:21
回覆 Chun 的文章5 a2 r) P* A  A5 m9 m

8 {2 M9 I( P3 o6 D0 g正確喔!& v4 x" s* c* a! o$ z. v* _
LED背光還分直下式和側光式,一般日系（如sharp)採直下式所以色彩飽和度佳,但因LED燈用的多所以較貴,韓系（如三星）採側光為主（其實sony  bravia應是三星面板),價格會比較便宜.不過都還是LCD TV只是以前的背光用冷陰極管,現在很多用LED.
作者: 阿慌    時間: 2011-5-3 16:33
本文章最後由 阿慌 於 2011-5-3 16:34 編輯
; c% F7 r& A, \; }. b$ }9 g1 |
# m3 U. H4 R, M: t$ p- d" @* N* |我家用奇美8 L9 I: d7 j) t
便宜品值又好0 ~! O( j, v; t% a7 L
液晶電視技術成長很快
& a, Q8 D7 L- P& B; H5 |不要有一勞永逸或一次到位的想法, O) v1 I- p8 F8 j& I
2年前的關鍵高規格，現在已能用平價電視為普通規格，是希鬆平常的事! ^9 c: e/ I# O$ Q0 z
但價格可是直直落
0 [( a  k( b3 w' Q! t) G況且一台電視看個5至10年也是常有的事
, Q; k2 n& [0 i1 @, m  T. \/ T所以
" J! s7 M& ^7 T& g1 n, o2 Q$ T先買42''的奇美，C/P值就很高了
% i, X0 |' [5 I* M. K再4至5年後買52"的電視還是奇美(未來會成主流規格，因達市場規模化，價格也會很便宜)
# w- ~0 C, n8 z: |6 T& S爾後再伺機而動，汰舊換新，將舊機移到書房，臥房等' |$ V1 J, h8 t# B, p: N
不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)
1 T( N6 t8 |; t) Q; a買2至3線的技術，但2線品牌才是王道
作者: andy826    時間: 2011-5-3 17:16
雨果 發表於 2011-5-3 14:28
5 j+ I* G5 T1 }% P( ?現在都出LED...沒有液晶了
# r% ?* Z( I+ K  y/ C+ t' B; j$ q如果還有液晶...那就是庫存品

* t+ [, [: V& y. R3 U....................... ; N3 f( S' g( T" ]2 A! b' A+ e1 c; N

; v- ?1 ?5 m, T9 I! b/ A/ U所謂的舊LCD, 是以CCFL冷螢光管發光. 新的LED TV差別在於用LED當背光. 但都還是LCD喔!! z& B- D( D5 s% k* y' F
當然啦, LED較環保/省電/也較亮
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 17:19
回覆 arthurlisa 的文章# y% E) V6 n2 J- K7 U
9 i1 U7 E4 S; l% }' i' r
請問電視的型號,
. B5 m$ M  c* u$ C3 M& ?% x
( I8 w6 [7 v8 ]5 A$ D! f8 HSHARP是日本最大品牌電視,8 R$ `) H" F$ S8 q

$ A* [1 |  W  B$ [5 r, n而且是目前唯一日本自製面版,
! u' F3 S6 {+ H& e" _, U6 F5 q
9 n& D0 V- x% `家裡兩台都是SHARP,感覺還蠻好的,
- \: w) y5 V$ g* A" D7 m4 B
$ w8 j+ e+ G8 X6 U8 \三年內有問題通常會是出廠時的瑕疵品
作者: andy826    時間: 2011-5-3 17:23
霸川 發表於 2011-5-3 17:19 ! b4 o! c. S5 j1 Q/ c
回覆 arthurlisa 的文章
8 q3 T) ^6 W% \) U% E. l( N4 }* |
1 z# m! [" z- k5 t7 Y; [" A請問電視的型號,
: \$ H; e3 I* X" w8 Z1 G, h
是啊 ~ SHARP 影像應該很優才是啊...... 但品質?! 也許剛好遇到品管沒做好的機  
作者: 黃暗暗    時間: 2011-5-3 17:39
SONY不錯，不過也要看面版是哪家的牌牌喔
作者: 凱特    時間: 2011-5-3 19:12
回覆 arthurlisa 的文章' H1 J" O1 v# a* N
& Z+ y) o0 w, V
很多日系廠商以前會堅持所有的零組件都得是日本製的才行 1 Q: l1 M* T$ G% U7 ^; E1 L
但這麼多年跟韓系產品廝殺&大環境考量下來, 8 P. A8 m1 f9 }" G  K* v# W
這樣的堅持已經越來越少了, 大都已經可以接受所謂的 "同級品" , 甚至是整組給別人代工, 只是那個牌子還在.......
6 h" B+ g3 C- n' F8 e' c5 R(但大廠的品質真的還是"相對性＂的比較穩定) # }3 k: q1 x6 `* H" e

$ @4 Q1 h6 H; L6 q3 q日本的面板我個人認為目前應該仍是較優的 ( 但同一個品牌,不見得每個尺寸都是用同一種面板)
' I4 [- ^' l0 j- y* t不然上mobil01去看, 討論的更多更細.......................7 L& W4 F- k4 H1 c3 r
* ?/ U4 y2 e0 O9 t6 s4 h* k" E
ps:想當初四年前的主流是42",但我們家買的是panasonic 37"(因42"的面板都不是日本的,且客廳不是很大, so .....),
) ^3 I/ X  y/ e; ?　 看了4年下來,到現在也很ok啊....   (當時也是想敗Sony的,可惜沒麼多預算啊..... )
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 19:14
沒錯啊～當初就是認為SHARP是日本最大品牌電視,
1 w3 H6 |7 l& U) T2 D0 }而且是目前唯一日本自製面版,還日本龜山液晶面板7 L" g) [! z$ [# s# i/ w4 m7 }
世界技術舉世誇耀（昏）
1 ^' b# u' C8 S+ N型號：LC-32BD5T( p# J2 c" v9 M' s  |3 |- E
3年多前買貴森森，只能說，真是運氣不好，別人家都沒事…! ~, f# K( m4 C7 v+ U, q- m
請教咱三峽 or 北大有那家優質的家電行嗎？最壞打算……（哀）
. [, \3 ]) B9 M. u$ m; t, F
  q+ J" s8 x: M8 w* }9 T6 E
作者: dlhuang    時間: 2011-5-3 19:55
我家用VIZIO瑞軒E470VL，北美第一品牌，物超所值!!好用!!全機保固喔!!
作者: catherine    時間: 2011-5-3 20:34
sony KDL-46NX710   I8 z5 _9 Y! E) b8 W
品質好的沒話說
作者: 歐陽    時間: 2011-5-3 22:31
阿慌 發表於 2011-5-3 16:33
7 f" Y+ U5 v8 l* u我家用奇美. H" n9 e8 H( t+ \* y
便宜品值又好6 v: F& e' i0 o' W& E% Q1 N" {
液晶電視技術成長很快
% ]+ c2 w: O: {* j* O( c* s& d9 T
不要買目前一線技術或高價品牌的電視(不放在一起，我們也看不出來)
" a! `/ B' E% F( B+ l; l買2至3線的技術，但2線品牌才是王道
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:34
SONY KDL-40W5500 滿讚的(兩年前產品). a' Q; i2 U) w- p2 Q( S
日本原裝外銷機種，不是東南亞代工品
作者: sugar100    時間: 2011-5-3 22:40
本文章最後由 sugar100 於 2011-5-3 22:41 編輯 & |& R& {8 }4 k( G5 L

  |0 c; m/ {% t5 J- Z0 a我家的SHARP.LED.52吋的.3個月前才買的.但使用1個月就因為螢幕有一條0.5CM寬的直線.而送維修了
作者: dingding    時間: 2011-5-3 22:40
本文章最後由 dingding 於 2011-5-3 22:41 編輯 5 [7 Y! W2 K( Q. e* X$ v2 S. L
- {" Y' r1 d0 H9 ?/ A' d
回覆 Tony 的文章
' V! h/ O& {* X. `# J( F, _) [( Z! @
同意.......SONY品質沒話說!!一分錢一分貨
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:41
本文章最後由 Tony 於 2011-5-3 22:44 編輯   e" m$ R6 ]; a$ Y- P9 |6 p" N
雨果 發表於 2011-5-3 14:28
" z1 Q- `# [6 i6 J現在都出LED...沒有液晶了2 i+ M. z( }8 g
如果還有液晶...那就是庫存品

# D" T" F, c+ K# d* h% }* q
" ]# J( _! E0 M4 N! g大大/ D- j: C2 F: z' o+ ~3 b
(LCD)液晶，是螢幕面板，主要是顯色- P; D: d8 l$ m5 Q' j9 ^& A& h
(LED)發光二極體，只是背光的光源之一，也是現代主力機主的背光光源
3 w5 d! j% G  N* U早期的液晶螢幕的背光光源還有冷陰極管和熱陰極管兩種(SONY的電視就有分這兩種)1 e5 v- m0 J3 v: s
LED沒有人當家用電視螢幕啦，都是拿來當背光+ O0 M  z: ^2 E. I9 w& z7 y7 M
通常只有大型廣告看板才用LED來當螢幕
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 22:50
回覆 arthurlisa 的文章
8 Y0 |; f4 ^; ~% P) U* M7 ~+ n# J$ S) E9 A
這型號在三年前算是高檔的,
- m+ Q& E$ }) j: Z. b+ n/ H. ^$ Y4 n" l) l1 v# k- Z
我有個經驗,就是每次搬家,電視很快就掛了,
/ J6 G( ^& v1 S" j) L0 O8 ?  \1 @* k0 w7 q. y  t
音響也是,搬來北大,重低音修好了,真空管還在觀察中
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 22:52
回覆 亨亨 的文章
5 g% U: l2 j7 n2 V7 ]  K# G/ W; T1 Y* O- t
亨大
$ N; e: d" p1 W5 g# h2 u" K可幫我問問最新sony４６ｎｘ７２０價位嗎？
$ |) B4 r5 D6 t3 Q4 K- {
作者: Tony    時間: 2011-5-3 22:54
本文章最後由 Tony 於 2011-5-3 22:59 編輯
( |4 \" W5 @( I0 `" K5 r
dingding 發表於 2011-5-3 22:40
+ u+ T7 |3 X) z( G( ]: V, [2 x8 E回覆 Tony 的文章
% e! _- ]) |4 m# w# c' \" R( L9 z" D8 N3 J: P. q+ B! U
同意.......SONY品質沒話說!!一分錢一分貨
  z% Y. h1 c5 i8 W

4 T3 {! d* W5 w" j! pSONY早期分很多系列" U$ C3 M$ T, B$ H: x: r
而用型號的字母區分等級- M) v" }; f9 p' Q& u' l4 `9 u
兩年前購入W5500系列時稍做了解才知道
3 ^9 w4 n/ K8 R. F3 P3 p- p) uW為日本原廠外銷機
2 C6 ?# Y. u% g1 TX或Z為高等日本原廠外銷機( b+ s3 p# h% C+ J6 Y
V為馬來西亞廠外銷機
: [0 L, y1 O7 d1 e8 J- HS為小尺寸電視機
+ Q! Q4 E. T# K  E
6 d$ h- `, w$ K! v1 d9 O題外話( ?% @$ i% t1 ]1 }' t+ T6 h
某天到同事家，他家有46吋國產電視(P牌)
/ ]6 ]. z3 B7 Z! S1 v4 C面板色澤我很難去分好壞，畢竟他家看的是第四台，我家看的是MOD
9 N2 O" o$ E  i6 `但是聲音一聽，唉，P牌國產機差多了，聲音模糊不清而且有共振音
+ \/ j, d) a- U/ e) U7 N* {SONY的喇叭聲音不比小床頭音響差，聽起來也順耳
作者: 霸川    時間: 2011-5-3 22:56
回覆 sugar100 的文章( r. O# B' }( p; r

% n* z8 o/ g! {; m/ x$ ~' n1 b機率那麼高,換我開始擔心了,
7 J$ @- R& F/ P* W  h
0 R: R9 F1 V7 f' S$ `但我已經用了一年半,小心觀察吧
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 22:58
回覆 亨亨 的文章/ c+ w, I( v; j! j: n$ t

( u6 W6 }. g1 k7 I/ t' o 亨大  [) a* s5 B2 d3 t( z
好有效率，回話真快啊
7 x6 @  M1 O2 I口訴。。。。5 J$ l* k( A4 x0 Q
  N  u/ }- n. d/ t3 E
大哥不可以幫偶問問哦！！$ w( y% i. `- I
你人最好了嘛！！* [- m# n7 |& \' S  X6 y
倫家歹勢卡啦！
作者: dingding    時間: 2011-5-3 22:58
回覆 Tony 的文章
( W$ g4 [, x: x6 q  M+ R& Z: [( C
4 Z( j, t8 C/ [, ^/ u9 o原來如此.....感謝分享
作者: 新同學    時間: 2011-5-3 23:01
本文章最後由 新同學 於 2011-5-3 23:02 編輯 5 l0 a& y7 }" c

0 V9 Q* R0 K: ~5 j回覆 亨亨 的文章  b0 J" r) F' `4 v

4 o2 S+ Y0 @2 T* o" R/ L什麼叫影音配備呢？( M8 v$ b9 p( T; z  ^9 P
是指其他DVD嗎?
1 L9 p- r: G) ~4 R0 H還是舊的機種就會便宜賣呢?. y: C8 w& X: l4 p  p6 s. g
本來我是要買46寸710的,可是看到新的更薄更好看,就變心了啦!!
, t0 o! E5 Y9 P6 `( {. ~2 e
7 C# [0 H8 |7 \. x4 S7 E1 B好啦!!人家只是撒嬌一下啊
. \3 P1 l; k2 r不然電話給偶囉!!
- k6 A* K2 z; o) o. ]/ O謝啦!
作者: arthurlisa    時間: 2011-5-3 23:33
回覆 亨亨 的文章
& i1 `: w0 B5 r& K# D  d$ s; a( v3 J  E
太好瞭！待我來survey SONY 的型號
1 y1 a" h3 A# @0 U謝謝你的熱心～
作者: 馬達    時間: 2011-5-3 23:40
個人也是推薦奇美的* H0 n; P( C* w% ^6 M4 J1 q9 u
其實奇美面板在全求市佔率不低
+ c. H- @, L3 T. K不論買那個牌子/ e9 z0 x4 t; B0 n
都有很大的機會是奇美的面板% w* l. I0 ?, V( `" U% K/ p, h
既然這樣
. @, k+ Q: d3 g; Y7 X: k( R7 ]那為什麼不就乾脆買奇美自家生產的LCD TV呢7 X* b0 e9 K. ^  L4 n- W7 `
反而便宜得多了
作者: 阿彬    時間: 2011-5-3 23:57
馬達 發表於 2011-5-3 23:40 ( M0 j, E7 G+ \* M5 I, f
個人也是推薦奇美的
7 r' M4 ]4 V" e$ ~; p  D" |其實奇美面板在全求市佔率不低0 J5 }# w5 {; ^5 k4 O
不論買那個牌子
6 H; x$ A+ S4 d
面板歸面板, 還有另外一些performance的決定因素, 如採用的晶片, 以及各家的影像處理軟體等等.
# _1 {* b! I  S. W' q, B5 U9 `# s) @! Z% d. t
這跟買筆電是一樣的道理...panel 廠商就是那幾家..可是怎麼那麼多人會買Sony而不買其他的牌子呢...
作者: 服務小弟    時間: 2011-5-3 23:59
本文章最後由 服務小弟 於 2011-5-4 00:00 編輯
! [; d& j: w% w; [% M, ]. a! M! c
% N) \/ a. N) e' q回覆 dlhuang 的文章2 y% W. x' n* M$ u! [* Q

1 F6 |6 q8 ^  N$ ^如果要便宜又大碗...............ＶＩＺＩＯ真的是還不錯
" \7 e$ B+ n& H- E  Q
# {  n; q6 c$ Z! x而且公司就在中和區科技園區內．．．也是知名上市公司......
作者: 浪味仙    時間: 2011-5-4 00:38
; u6 v- O  z3 W, N0 E, P
看大家這麼推 SONY，可見 SONY 行銷真的做的很好 .....
5 Y& N  H! J- K' o! x8 k
+ {: ]. c  D8 r) O4 Q/ G6 u. e" V但 SONY 已經不是以前 CRT 時代那個 SONY 了，液晶電視的領域開始要跟在其他牌子後頭追，
. f5 r' u9 h+ C0 q5 \) I3 R
" {0 X0 K8 O' J2 B3 c- ~& c& M我心目中認為最強的液晶電視是 Toshiba CELL REGZA，這電視的處理器是一顆 Cell 在裡面，) \* t# ]0 @# Z, V3 z  L5 _

; N) @  U! u7 l5 y% D$ E& I: ?沒錯，就是 Cell .... PS3 裡面那顆 Cell，電視裡藏一顆 Cell 做什麼呢？ 這學問可多了，
6 ]8 A5 M$ G1 U3 j/ J" q7 Q& m& o3 ?, G; e& Q: Y  X2 ]
有興趣的自行研究 ....  
: k8 r. o+ z# a2 i% o8 B' ], m4 a. b3 w: R

& O1 H" c0 w( p8 P2 ?# x' ^* @* x- u喔，對了... 日本的好電視台灣是買不到的，日本國好東西是不輸出的，台灣的日系電視都是閹了再閹，
1 x4 ]% H3 e* R, l  {) b. e/ a規格跟日本國內的差一大節，甚至連美規、陸規的都輸 .....  唉！    : P; |+ K( ]; }: B
作者: 雨果    時間: 2011-5-4 00:46
回覆 Tony 的文章0 F  X7 ~- A/ L1 y
8 k* e( Z) h2 t0 [; P8 A3 g: |
挖災啦...LED如果拿來當電視...那會很像是在看紅綠燈啦
作者: 雨果    時間: 2011-5-4 02:17
回覆 亨亨 的文章: q$ `+ p9 B) F6 }3 D! b

6 q9 O; A# X* x* M8 O 你不懂我再說什麼吼....
( k0 ~2 a( ?$ T1 \$ p( c# K+ p/ J就是說如果電視都是LED的話...他的畫面出來會一粒一粒的啦5 v( X. O# d" K( y8 N  J
所以電視的LED技術...跟紅綠燈的LED技術不一樣啦
作者: 之乎者也    時間: 2011-5-4 04:46
無聊的人真多，我也是其中之一！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5