iBeta 愛北大論壇

標題: 我的三峽河之夢 - 首爾清溪川 [列印本頁]
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 20:51
標題: 我的三峽河之夢 - 首爾清溪川
其實以前我就看過清溪川的照片了 , 今天閒來無事想拿三峽河和清溪川做個比較 , 看看清溪川有什麼好 , 為什麼能讓李明博從首爾市長一躍而成大韓民國總統 . 然後最重要的是 , 三峽河又要怎麼跟清溪川媲美 , 甚至青出於藍 .# m: }# n* r* E( q. c. ^+ ?' X
" {! ?( O( j- \1 F$ ^5 `: y
大家可以想像下這張圖的橋是三峽舊橋
$ m7 a9 B$ s6 }4 D6 m
) C& C" s  p8 F9 ?8 d- {6 P) X
/ ]* u6 e* w( s# P6 S5 d7 D8 B) u這張圖想像是從長福橋看往三峽舊橋& R. a( O" n7 P, i6 C9 k
( l* W6 O# p: ]; h
& P  \. j% y. O& h

0 k3 v; `6 d: d( u1 s+ P) T
7 x# Q) ]7 B$ E+ ?) c: v  ~
+ s4 t4 l- j( L8 h7 z+ j( K: }, E) R" T0 |3 s! S
是不是有點似曾相似 , 但三峽河的寬度又更為寬廣呢 ?
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 20:53
這張有沒有點像祖師廟前 , 下去河岸的那個小廣場呢 ? 好像我們新蓋的那個還比較漂亮唷 ~! A& ?6 N$ r3 R
* g, j+ p3 K  ?5 _& D8 a
3 c, }4 p' m& x$ G* l
我們所沒有的 , 燈光與噴水 .
: ?0 I& h1 @6 \6 Q1 ?
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 20:57
白天的清溪川! _: ?7 s/ |+ O; ?0 M4 Z) {3 O
6 J7 C/ p9 W5 h* d7 t- J

: U% f* ~) |9 z8 s' S
5 z/ S# K0 b1 J% N
0 w* _6 y" F) B: u& K9 X7 s: U3 _& p% E7 y. ]- B6 r
三峽河岸也有類似場景
- x& ~- Q+ c* }; v" t+ a0 M0 j0 F. B5 E, |7 _

6 g7 a" N& U/ Y  @$ i/ m' Z7 ]# O" C  b

) H. B7 H( N$ ?) i- {3 `: n! \  w一條步行道比河道還寬的清溪川 , 跟三峽河剛剛相反 .
. j2 E3 P) N% X: `" T3 R% Y
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 21:00
在這邊有許多市民都會讓腳丫子泡在水裡涼快涼快
' ^. `' {% {7 B5 k  e
% Y) Z" F" b. \9 x) U% S# c9 R" s! y. `' F& P
還能舉辦遊行 聚會 活動等等 ......' V+ T4 ?/ B3 X( ^6 w
# W3 p$ i5 B6 [  Z8 f! @3 \2 k

. P8 G; |( U7 T4 O. |! U& g
; K* O  Q; I1 P* X/ y" O. `- ^% E* j9 O
0 k8 _+ P# u( A' s$ g2 u0 D& M+ P
$ Q% w  ]" P% _( ?5 f
三峽河可能出現這種場景嗎 ? ! m6 I2 T  e, {  {0 w- g
% l6 {, T  x6 E# ]! Q- V
2 ~2 ?# h7 Y. _8 p/ N+ _! [4 n/ m
6 T0 ~$ ^7 x$ [- e9 z- T

* i6 Y" u; y8 s' p' U! i" }
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 21:02
挺美的清溪川夜景 ~
* C8 u& p. p* S  C6 q( C' }. O6 a* N8 u7 ~
; s9 ^3 N- O" E* V
0 m! R' z3 O: ~2 s6 Y
+ _. E/ ]" k$ \; ]- ]
' }" k1 |; [: O! ^8 Y, ]3 f

  T  g: |" C! Y" f+ o9 K) S2 d% w! r
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 21:06
說真的政府如果有心 , 其實三峽河的美化應該可以比清溪川好 . 河道較寬有較多應用空間 , 雖然長度跟清溪川相比差不少 , 但是也正因為那樣 , 台灣的官員也比較有能力完成這個難度低很多的三峽河 . <-------- 不知該哭還該笑 & W( N- |/ P8 a- `5 t7 {9 ?
+ H1 C6 D' a" C+ q% t$ f1 t
如果三峽河能夠整治成如清溪川一般 , 清水街再開些咖啡店和特色餐廳 , 三峽老街夜晚人潮何愁沒有 ?
作者: kk4653    時間: 2010-5-26 21:14
好美的圖片!是否可建議政府官員看看阿~
作者: tpemartin    時間: 2010-5-26 21:32
個人覺得三峽河的格局比較大，若要找接近的，我會想到京都大堰川相伴嵐山之於三峽河相伴鳶山。, d& s* a1 Z) \! n7 ?
& m" i- U0 T, G, K& f9 v
希望北大特區的各社區和台北大學，可以定期每年在初夏時邀國家交響樂團，在台北大的草坪上來個夏日音樂會，那一定很棒。～～做夢中
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 21:39
好美的圖片!是否可建議政府官員看看阿~
2 F2 a5 q" u- d; zkk4653 發表於 2010-5-26 21:14

6 r* ~2 r/ J$ M( E6 z$ a. \( o
% L/ s3 S" S: P8 d- z會的 ! 其實說真的三峽河要做到這樣的程度 , 相信經費不至於到天價 , 但卻可以收到很好的效果 (美觀 , 觀光人潮與收益) , 何樂而不為之 ?
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 21:41
個人覺得三峽河的格局比較大，若要找接近的，我會想到京都大堰川相伴嵐山之於三峽河相伴鳶山。& ^4 q0 u) V) `" h2 D& z
% p& V" ?9 I% H# V& p
希望北大特區的各社區和台北大學，可以定期每年在初夏時邀國家交響樂團，在台北大的草坪上來個夏日音樂會，那一定很棒 ...
9 b* g" z# K& u4 I" D: d& A) Xtpemartin 發表於 2010-5-26 21:32

" t# K1 p4 X0 g6 _
3 H" z+ ]& ~, W/ P) B# E# L可以提供一些照片做為比較嗎 ? 謝謝 !
作者: 竹瀅    時間: 2010-5-26 21:43
清溪川 看起來真是賞心悅目啊
作者: esprit    時間: 2010-5-26 21:46
看起來感覺真好
# }1 M7 b' @5 P0 z# D
6 I$ m: i( _1 f# D& I如果三峽也能做到這樣就太美好了~
作者: tpemartin    時間: 2010-5-26 21:46
本帖最後由 tpemartin 於 2010-5-26 21:49 編輯 # D" l" _1 q6 ~3 |6 Y* J- _
可以提供一些照片做為比較嗎 ? 謝謝 !
( b  K! ]: Z) ]0 T  h道明寺司 發表於 2010-5-26 21:41
8 ?% W3 {$ r+ t7 L
Google上找到的。1 ~3 V8 ~1 C2 |- s8 ~0 R+ ]! L

* A6 D# ~# H# J+ ~, P# a/ c# c5 ?- f4 c
只要乾淨都是好山好水。) B( f+ o2 W/ f5 _% i. Z
/ e! }0 N% y* ?, }/ a
三峽河只要把步道做起來，不要斷斷續續地就很棒了
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 21:47
我是河川旁的住戶.........
( l, [# Z# ]0 b+ g# Z$ X/ k1 \0 r, M老實說我不敢奢望......
3 ^4 p1 p" R8 b% `亨亨 發表於 2010-5-26 21:38

- R  X2 C; c' p' n+ q
# Z. w; G$ ]9 H: d8 E- {1 {有寄信有建議就有希望囉 ~ 正如某港片台詞說的 , 機會是靠自己爭取的 , 不是靠別人給的 .
作者: masayasu    時間: 2010-5-26 22:28
本帖最後由 masayasu 於 2010-5-26 22:29 編輯 # x7 C4 _# \6 Z( J: @5 B
+ g2 E1 V1 _, i& R# e" k

9 N) T) H& t0 o5 Y% A2 ^) R台灣的河川和韓國的河川性質不同- W& f/ F  p- B# ^6 ?6 S
同樣的做法如果在台灣做
# ?6 m, X" ?" ]# f一個夾帶豪雨的颱風就會把幾千萬的工程衝到水裡去, o# m5 }! ?0 d! R0 \: I
樹林城林橋上游的鹿角溪人工溼地- H* p) w* r! X6 p# X
完工一年多，就被一場颱風沖壞一部分
+ ?- Q7 g" ?8 _* g0 D: m所以不是看別人家有漂亮的裝潢，就要跟著做的一模一樣
& E# y% \8 l6 e( x清溪川做的樣子雖然好看& o! g% K2 c; R$ A8 C
但是依我見過的河川整治案例來看# F- w  u* s. M9 t- t  f9 g( j" h
那不過就是一條人工美化的大排水溝6 T2 u9 }* o+ i. K8 L2 V/ N$ n! ]) q
連河底都水泥化了: m6 v8 U4 q6 e1 i2 S/ J3 G! p
這怎麼會是好的河川整治3 V" F6 v: p4 z7 a) b
不過清溪川的性質大概類似瑠公圳% U: l1 j) }5 w% p1 I0 O' d
「整治」成這樣也算非戰之罪
7 ?" e4 {" L6 K2 k但這絕對不該是三峽溪該走的路
; ?# q8 u( I+ h: J0 r" T( w李梅樹的名作中所出現的場景可不是如此* C% X- C7 _( p% c. G
台灣不乏河川整治成功的案例9 \. v) L6 }. x- j8 }+ Y
本土經驗更適合本地的體質
9 f, H& s" t* W4 ~8 _' i/ F: Q3 n& o河川再怎麼整治，也要是一條會呼吸的活水! U# `2 z# k) }  E. A, L
而不是靠機械工程免強維持的人工水道
) i: M! c+ y/ b1 p/ A! }好看是有了
  G0 J& i* [* {9 \卻不是永續發展之道
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-26 23:12
Google上找到的。
7 a$ n; a: N. }* _$ X
( W* w0 Y# v2 f! m# H& H* J* Y; y$ ?, y! J: M) s
只要乾淨都是好山好水。
. w. K; L& _0 Y
# F3 \/ i9 P$ S! w  }三峽河只要把步道做起來，不要斷斷續續地就很棒了
* N! e# W5 z6 x# k. e% S% Ptpemartin 發表於 2010-5-26 21:46
& o# ?7 L8 N4 ?

- D# h6 m- h8 f! e) {9 Z不過我比較貪心 , 希望三峽河能夠發展成具有特色的河流 .
作者: 寧靜海    時間: 2010-5-26 23:44
首爾清溪川跟高雄愛河都是整治跟美化相當成功的代表，
, j: z# d7 D7 a& n希望三峽河也有機會變成那樣。
& X2 ^& @6 O) g2 d" D8 w7 |3 s9 i( V) K- ]; T- e" W
其實不妨寫信問問看縣府針對三峽河有何規畫啊？: J8 x# z$ b  @) q
還可以把這些照片寄過去，看看會得到什麼回應，* r# s  S7 P7 M% K# U( Q# `
搞不好可以納入三鶯地區環境整治一起來做。
作者: 寧靜海    時間: 2010-5-26 23:46
剛查到這個：
1 |4 S# k8 t: O9 A8 J, r! {$ a三峽河變漂亮，6億9千萬元，錢來囉～錢來囉～ - 立法委員李嘉進服務您 ...
. z0 ~( w6 h0 ]$ V9 l7 ahttp://blog.udn.com/LeeChiaChin/889248
8 \: n4 ^0 h9 \4 a1 c- I/ Y, b8 k1 b# n
這是2007年的新聞，1 N% A% ~9 A0 |; R. W2 w
請問後來怎麼樣了？？？
作者: wbtlin    時間: 2010-5-26 23:48
#18F,2 h4 \/ r# @0 N8 T
+1.
作者: 大支熊    時間: 2010-5-27 10:57
做大位者要有大夢想 有沒有人想過台北市的松山機場改為大森林 大湖泊 三分之一的台北市土地限高解除 1 I- G7 g' f# ]/ o, D* A1 {
台北市的發展會只是這樣嘛
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-27 12:29
做大位者要有大夢想 有沒有人想過台北市的松山機場改為大森林 大湖泊 三分之一的台北市土地限高解除
" G0 y8 U* m+ O' i, d% q台北市的發展會只是這樣嘛
+ z" L' C/ _( a6 i1 d4 h# b4 J; H大支熊 發表於 2010-5-27 10:57

- @' S) a) q9 y/ x& W: v. q6 ~% r; w+ F( P
問題是現任的政府就是要把松山機場打造成國際機場 , 兩黨的政見很不一樣 .
3 v- j  R: i; Y
$ s" Y( P" \; z; C松山機場一旦遷建 , 台北市的大樓將會越蓋越高 , 提供足夠的誘因讓老舊房屋拉皮或重建 .
作者: js22020    時間: 2010-5-27 12:37
台灣的河川和韓國的河川性質不同' F2 L# v: {) R1 r/ ~( z
同樣的做法如果在台灣做
: q& g3 X: A  N% Q一個夾帶豪雨的颱風就會把幾千萬的工程衝到水裡去
) T' G, r* c. s. W. M樹林城林橋上游的鹿角溪人工溼地
" E1 F* A7 h- a' J/ M6 p# V完工一年多，就被一場颱風沖壞一部分1 G0 j% O1 D5 H! O4 r/ _
所以不是看別人家有漂亮的裝潢，就 ...1 F* v  {5 S. H3 f
masayasu 發表於 2010-5-26 22:28

2 M0 c8 }6 Z5 w# d2 [
7 H; X' T. J$ x7 W* r完全贊同您的見解。
作者: 北大游泳池    時間: 2010-5-27 12:44
曾經看過 颱風來臨時  三峽河的水位接近 舊橋的橋面
+ y8 Q7 a7 r8 r/ }: r建設成這樣~~~似乎不可行) j2 w. e0 \- O6 y

* n+ }2 X; T$ j7 c) r( ~" a/ G而且上游有很多汙染源 不先處理是沒辦法凸顯4 g# x) u* R8 N: e4 `4 w7 I! r
三峽河的優點............
作者: kwl    時間: 2010-5-27 13:42
剛查到這個：
4 p5 _% j+ S! S. u: K  `' v三峽河變漂亮，6億9千萬元，錢來囉～錢來囉～ - 立法委員李嘉進服務您 ...
- r! p$ v! S+ J7 L) y5 b7 ?http://blog.udn.com/LeeChiaChin/8892488 ?, U5 d& A/ q$ c( Q7 M' U7 t- D

! h4 o* K5 I) W9 m3 w7 m這是2007年的新聞，
1 o' ]  L! Y" z請問後來怎麼樣了？？？ ...
$ n( J* U, E3 m寧靜海 發表於 2010-5-26 23:46

* Q9 t' \: {5 W% s  f0 D; I4 e9 v! v  {/ a
-----------------------5 x2 W! K7 E1 g4 l2 u# ~/ |' q
河岸景觀麻雀變鳳凰　河川局長劉駿明功不可沒
: N3 g0 Q8 o" P! j/ f5 LPosted on 十二月 26, 2009 by twmtman
+ d: G7 k9 D" S5 I(2009/12/25 14:00) 記者吳正童、林呈彥／北縣報導 台灣河川的整治工程向來不被外界所知，在年終總回顧與檢討之際，23日經濟部水利署第十河川局長劉駿明特公開展示對於新店溪、三峽河整治成果的發表，現今這兩條貫穿北縣主要河溪，河岸景觀完全脫胎換骨煥然一新，不再因經歷天然風災侵蝕而滿目瘡痍了。
6 c* G1 y  Z* h
, Z9 A) t' f3 Z整治前的新店溪河灘荒地，現在已成新店民眾最愛的休憩中心，這是第十河川局多年來最艱辛的成果，目前溪畔的陽光運動公園，公園內除有自行車步道，還有跑道、運動公園、生態池，以及綠地美化不可少的花草。劉駿明局長表示，第十河川局配合縣府公權力，全力掃蕩新店溪鄰近違章建築工廠及砂石場後，開始進行河岸崩塌地及高灘地環境整理工程，讓民眾可以親近水域，接近大自然美景。
# R. k5 x$ ?$ x4 M- `' s9 ^' P. x6 ~1 D0 j
對於三峽河的整治作業，則以防洪安全為優先原則，係採自然生態工法施工，如長福橋上游左岸、八安大橋下游右岸等，過去淹水問題亦已獲得改善，另外龍埔堤防、樹林堤防、長福橋段疏濬，現在採用緩坡景觀，讓在地民眾得以親近與休閒，大幅提昇居民的生活居住品質。
/ u( ?  l% Z/ D! p/ h6 ^* w: n8 a5 T* |; l5 r* I1 J
目前新店溪、三峽河兩條流域，係受到北部最大的「經濟部水利署淡水河流域防洪指揮中心」全天候監控，每當暴雨、颱風襲捲北台灣，該中心即發揮傳訊科技收集水文氣象資料，包括河川水位等資料進行分析與研判，以掌握天災帶來的最新災情，劉局長說，過去納莉、象神等颱風，都是在此進行應變，只要發佈陸上警報，他就會與同仁立即進駐，歷任行政院長也會到此視察，因此泡麵、簡易摺疊床都是必備物品，劉局長曾有過40小時坐鎮此中心未闔眼睡眠的紀錄。: n) v9 p. t$ f5 m

& f4 ?8 X0 R0 ]# _4 T( ]! D* A. j未來水利署第十河川局尚有「五年計畫」將進行，包括三峽河八安大橋上游左岸河段防災減災工程、劉厝埔河段第一第二工區防災減災工程、中埔河段第一第二公區防災減災工程等，這些工程都完成後，將能促進觀光產業，讓三峽的絕色風景享譽國際，創造人親水親「河」藹可親的清水空間。& n' z' a1 ?# K8 N  I6 B) x, @

- t  R; T3 Z# \9 N資料來源：今日新聞  http://www.nownews.com/2009/12/25/11459-2550792.htm
作者: 大支熊    時間: 2010-5-27 19:15
27# 道明寺司
! i, ~0 J5 B# ^6 n) L+ c+ j
/ e0 l1 _& V; s+ s1 ]: E2 O2 S& H% o
松山機場的存在之最終目的是戰時高官跑路要用的; Z4 G/ C( W) e
為了少數人出國方便 <現在跟跑路時>犧牲台灣的利益 難怪台北市就是這樣醜
作者: 康妮貓    時間: 2010-6-27 11:10
臺灣的降水量比南韓要多很多( w# S# a, b& Y
需要的洪氾區也比較大2 d1 Q5 i7 v2 g0 H3 W* B, o. M
所以可能很難做到像清溪川這麼精緻
; U9 B0 |" z; f$ Q, |4 b+ d如果縮減河道的話 淹水的可能性會倍增
* [: g7 G; d3 l6 |% @- u要參考河川整治找台灣的成功案例比較合適* x' n; e5 a1 @
其實我個人覺得高雄愛河就整治得不錯
作者: 茶米娘    時間: 2010-7-13 16:06
本帖最後由 茶米娘 於 2010-7-14 00:09 編輯
$ r9 e0 `! ^* e+ O) O7 B9 {9 e
: }$ D1 L5 e8 g: i, T3 I以台灣政府的效率跟執行力，+ j$ T0 p0 _# X* d7 c
很難......2 ], @% Y- |" G5 u' I
光一個國家門面桃園機場就已經搞不定了！4 O. [: K: W* J; c! h, c: r* F% v- m
更別提三峽溪了！
作者: ericchu    時間: 2010-7-13 16:13
三峽溪其實水算乾淨的,只要沿岸的設施做好點,不會輸給外國的啦~/ `" ?5 D1 J0 M0 Y. y) u
& s) J6 |  f9 B. y4 S! {
問題在於主其事者的美學眼光太差,永遠只想到花錢把自己名字刻上去~當然醜!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5