iBeta 愛北大論壇

標題: 三鶯線是利多嗎?不要騙啦! [列印本頁]

作者: t0188930    時間: 2010-5-25 21:16
標題: 三鶯線是利多嗎?不要騙啦!
聯合報╱記者盧禮賓、王長鼎、黃福其/連線報導】 2010.05.25 03:01 am

  國民黨新北市長參選人朱立倫北縣跑透透,昨天走訪新莊、板橋、樹林、鶯歌四市鎮,朱說若當選一定全力爭取捷運三鶯線的動工。

朱立倫在新莊市造勢大會上,無預警地邀請新莊市長許炳崑不要選市議員,未來擔任區長繼續為新莊市民服務,引起在場人士掌聲,許炳崑笑而不答,留下想像空間。

朱立倫也暢談新莊的多項重大建設,表示他需要熟悉新莊的優秀市長許炳崑未來接任區長,當他的分身,共同為新莊服務。被視為新北市議員參選人強棒的許炳崑第一時間不知該如何回應,笑而不答。

朱立倫在樹林市表示若當選新北市長,一定全力爭取捷運萬大樹林線早日完工,及突破柑園區農業特定區的法令限制,全力向中央及交通部爭取三鶯線動工。


【2010/05/25 聯合報】@

作者: 饅頭    時間: 2010-5-25 21:23
要看好..是爭取而不是一定..
作者: 阿Q    時間: 2010-5-25 21:31
感覺又在騙選票了~但每次都希望他不是騙人~但每次時間一過都又是可以拿出來騙
作者: 饅頭    時間: 2010-5-25 21:35
別太在意
不然會像之前有人所發
三鶯線變三條線
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 21:38
別太在意
不然會像之前有人所發
三鶯線變三條線
饅頭 發表於 2010-5-25 21:35


三鶯線變成三條線好阿 .

第一條 : 捷運三鶯線 - 土城 - 三峽 - 鶯歌
第二條 : 捷運北大線 - 三峽 - 北大
第三條 : 捷運三樹線 - 三峽 - 柑園 - 樹林

XD  XD  XD  XD  XD  XD
作者: 饅頭    時間: 2010-5-25 21:39
7# 道明寺司

哈~~~
果然是新北市喔
作者: 咻咻    時間: 2010-5-25 21:41
7# 道明寺司


說的好呀^^"
作者: 咻咻    時間: 2010-5-25 21:42
好像議員們也都開始幫莊囉  !!  
真是個選票值錢的時期
哇哈哈@@:
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 21:45
7# 道明寺司

哈~~~
果然是新北市喔
饅頭 發表於 2010-5-25 21:39


如果這三條都要蓋的話 , 我可以接受輕軌的 . XD
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 21:48
這三條都蓋 , 三峽一定成為南台北霸主 .

只可惜 , 卡早睡卡有眠 ~
作者: 饅頭    時間: 2010-5-25 21:54
13# 道明寺司

哈..那真的根大安區有得拼喔
這樣我家就有三條捷運線了ㄝ
作者: joychiou    時間: 2010-5-25 22:03
"突破柑園區農業特定區,全力爭取三鶯線動工"  突破柑園區農業特定區,這句話是在講什麼東西?
現在除了差異性環評問題之外,跟"柑園區農業特定區"有何關聯?難道是捷運機廠可能改設於該區域(柑園區農業特定區) 的關係嗎?
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 22:04
20XX年的某天 , 某新北市長宣布三條線動工 . 三峽房價上看50萬一坪 ~


作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 22:10
"突破柑園區農業特定區,全力爭取三鶯線動工"  突破柑園區農業特定區,這句話是在講什麼東西?
現在除了差異性環評問題之外,跟"柑園區農業特定區"有何關聯?難道是捷運機廠可能改設於該區域(柑園區農業特定區) 的關 ...
joychiou 發表於 2010-5-25 22:03


不錯唷 ~ 你提出了一個大家沒注意到的地方 ! 柑園農業區那裡現況就是農地 , 很多都休耕 , 租給工廠 . 該地區居民幾年前就說希望被重劃 , 因為看到北大特區的農地解禁 , 所以也想跟農業用地說拜拜 , 不過一直無下文 .

現在拋出這個議題 , 假如有做的話 . 柑園地區說不定還會比三樹路210公頃更早開發呢 . 個人樂觀其成 ~

三樹路210公頃畢竟離北大特區比較近 , 加上捷運經過 , 所以不擔心柑園區競爭 . 應該互補 , 柑園區看能不能發展成科技園區 , 反正樹林交流道成立也有望 , 去機場和台北市都近 .

三樹路農地就在三峽站規劃成商業區 , 周邊都是商圈 , 這樣下去 , 三峽在北大特區 柑園地區 三樹路地區都發展的情況下 , 一定能強大起來的 .
作者: joychiou    時間: 2010-5-25 22:47
本帖最後由 joychiou 於 2010-5-25 23:01 編輯

原來如此,那簡單說就是現在的農地就是柑園區農業特定區?也是特區的形態一種?
若真是這樣,我比較希望目前三樹路210公頃的農地以及北二高以東的柑園區塊劃入三峽做整合管轄,未來的三峽發展大有前(錢)途啊!!! XD

20XX年的某天 , 某新北市長宣布三條線動工 . 三峽房價上看50萬一坪 ~


道明寺司 發表於 2010-5-25 22:04


北大線可能誇張了點,不過三樹線其實蠻有可行性的,往西北可以連結樹林、新莊、三重、五股...挺讚的啊!!  不過應該這輩子看不到了吧... (民國85年就已經聽到三峽要蓋捷運的說,已經等了14年了...@@")

另外,三鶯線的第二階段規劃終點個人覺得挺不滿意,終點站位於八德市而非桃園市(桃園車站),三鶯線終點若能與桃捷紅線終點鳳鳴站連結會較佳,雖然是與桃園綠線連結 (桃園綠線可通往機場),但這樣功能性就弱了一點。

http://traffic.tycg.gov.tw/tymrt/info/map.html
作者: David    時間: 2010-5-25 22:53
騙人的..騙人的x1000
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 22:56
本帖最後由 道明寺司 於 2010-5-25 22:58 編輯
原來如此,那簡單說就是現在的農地可能規畫成柑園區農業特定區?也是特區的形態一種?
若真是這樣,我比較希望目前三樹路210公頃的農地以及北二高以東的柑園區塊劃入三峽做整合管轄,未來的三峽發展大有前(錢)途啊!! ...
joychiou 發表於 2010-5-25 22:47


不對唷 ~ 柑園目前就是農業特定區 , 限定農業用途 . 目前是要把他解禁成跟北大特區一樣 , 脫離農用的命運 . 不過會怎麼規劃 , 目前還沒計畫 . 個人是希望往科技園區的方向去走 ~

另外你跟我在捷運路線上的看法還蠻像的 . 三鶯線只是時間問題 , 基本上一定動 . 三樹線如果柑園地區有開發 , 三樹路210公頃也有開發 , 那這條捷運三樹線的確有興建的可能 . 只是時間就像你想的一樣 , 還很久 . 不過可以期待 , 至少是有可能的結果 .

我也是認為三樹線應該結合樹林 - 新莊 - 三重 , 這樣搭配 現有的三鶯線 - 鶯歌 - 土城 - 板橋 - 台北 , 三峽將來不用開車也能很方便 . 一起期待柑園和三樹路農地能開發吧 , 這樣三樹線才有討論的一天 .
作者: joychiou    時間: 2010-5-25 23:03
所以就是朱先生想要把現有的農地特區給SAY BYE BYE... 所以才說要突破。
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-25 23:29
所以就是朱先生想要把現有的農地特區給SAY BYE BYE... 所以才說要突破。
joychiou 發表於 2010-5-25 23:03


如果真的解禁 , 柑園地區的農地將會從現值的1~2萬大幅飆升 , 成為北大特區的翻版 . 柑園地區許多居民將變成田僑仔 ~
作者: andrewlu2005    時間: 2010-5-26 01:07
內容只提到一定全力"爭取",同樣與朱立倫同黨現任縣長周錫瑋"爭取"三鶯線沒下文,那朱立倫若當選"爭取"就一定有下文嗎?所以,沒有時間表一切都是未知數,也許再過四年,同樣的選舉口號又拿出來用,不知是否又會被騙一次?
作者: masayasu    時間: 2010-5-26 09:14
建設是為了讓生活便利
結果卻讓地價房價節節高昇
物價漲幅永遠比薪水快
錢愈淹愈高把人都淹死了
這不是本末倒置嗎

作者: masayasu    時間: 2010-5-26 09:21
三鶯線想變三條線
拉臺車線走蹦蹦車會比較快
蹦蹦車不但省錢還可以有地方特色觀光功能喔

作者: 小海豚    時間: 2010-5-26 09:40
本帖最後由 小海豚 於 2010-5-26 10:13 編輯
建設是為了讓生活便利
結果卻讓地價房價節節高昇
物價漲幅永遠比薪水快
錢愈淹愈高把人都淹死了
這不是本末倒置嗎
masayasu 發表於 2010-5-26 09:14

我們的見解相同

我也只希望有優良的住家環境,便捷的交通,卻從來不希望高漲的房價,
高漲的房價,導致通貨膨脹,也等同降低實質所得
在名目所得不變之下,將使購買力下降,反而不利經濟發展

房子只是一般人立身安命之所,大部分人並不是依靠房子交易的所得生存(而是靠著勞動的薪資所得)
若房價不斷高漲,泡泡越吹越大,吹爆那天,離經濟蕭條之日不遠,
美國房立美,房地美 所造成的金融風暴殷鑑不遠


內容只提到一定全力"爭取",同樣與朱立倫同黨現任縣長周錫瑋"爭取"三鶯線沒下文,那朱立倫若當選"爭取"就一定有下文嗎?所以,沒有時間表一切都是未知數,也許再過四年,同樣的選舉口號又拿出來用,不知是否又會被騙 ...
andrewlu2005 發表於 2010-5-26 01:07


爭取:是標準的選舉語言,當時當副院長時,中華民國憲法偏內閣制的設計
  副院長在內閣的地位,可是一人之下,萬人之上,有完全的權力決
  定是否興建,今年要選地方官,卻退化成爭取,真的是落伍了
  若給個明確的時程,我們全家6票,全部投給小朱.

爭取柑園農業區定區解編,都市計畫主要決定權應該是地方政府,小朱似乎改成
將於某年起將柑園農業特定區解編,其實柑園農業特定區幾乎沒有存在的價值,
早期沃土千頃,現在農田已經種滿鐵皮屋,帶來工業的汙染,種稻的農民,都要猶疑
是否煮來吃,所以柑園農業區解編,已經是遲早的事情

所以這兩項政見,簡直就是乎嚨選民罷了
作者: masayasu    時間: 2010-5-26 10:13
上次選縣長的時候
兩位候選人提出的政見
就都是已經確定要做、或是已有計畫的事哩

作者: change1221    時間: 2010-5-26 17:21
1# t0188930

聽說區長必須具備公務人員身分
市長有公務人員身分??
還是一切都已改變
作者: joychiou    時間: 2010-5-26 18:07
本帖最後由 joychiou 於 2010-5-26 22:13 編輯
1# t0188930

聽說區長必須具備公務人員身分
市長有公務人員身分??
還是一切都已改變
change1221 發表於 2010-5-26 17:21


區長是需要具備公務員身分,要透過國家考試取得公務人員證書(考試及格證書)。
市長的話是民選的(只能算公職人員),依法執行公務的公務人員

但這都是民眾所認知的公務員,都是公家單位的人,只是法理上,公務員公務人員是不一樣的。
作者: 在地ㄟ    時間: 2010-5-28 15:25
北大連外道路現在進行的如何了啊~
作者: change1221    時間: 2010-5-29 06:59
區長是需要具備公務員身分,要透過國家考試取得公務人員證書(考試及格證書)。
市長的話是民選的(只能算公職人員),依法執行公務的公務人員。

但這都是民眾所認知的公務員,都是公家單位的人,只是法理上,公務員 ...
joychiou 發表於 2010-5-26 18:07



市長怎麼看都像是個民意代表.........




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5