iBeta 愛北大論壇

標題: 有沒有看過這麼大支...... [列印本頁]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 00:07
標題: 有沒有看過這麼大支......

% ]  }" w& v" {0 ~8 L/ i( S/ [# `+ X  Q) S
人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～: c$ j; H+ o5 H! L0 s

5 f' g0 I8 R5 G( g我也想來一支.....
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 09:18
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 09:43 編輯
$ F, [! s% @5 n( ?) R2 P. g9 ]" B  Y& E: V
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
& w* f; O' o# ~
( Z) U5 ?3 O/ g/ }這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
  [5 J0 b+ x% X' f4 C' h# Q
1 O( O% B" I, t/ C: E8 @5 Q) l  l0 }- R# f3 O! s4 u' F: M# S
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....0 P$ U9 K0 g- N, ^
0 W2 M+ P& I/ d6 E/ D# R0 @
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.5 d  q( X% Q/ L2 k5 v

, h  Z! }' e' |% F# N另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.* P* q# a1 i9 `- f! R, @. x7 A7 v. }

" {  o- x$ Q7 Q$ i0 `! r9 F* ]不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
) b) \; L# K8 {6 y4 a5 K% U) w5 w8 f9 O0 m

1 R. k! N/ h$ d0 p
0 }1 @, P9 A$ |[attach]26817[/attach]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 10:16
哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~; v, ^) R$ H% P* M+ ~
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-28 10:33
我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
) p; x3 k; ]9 O3 F" s; s$ q1 m& i0 B% \% ~$ c* g
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆), s' r9 n: [4 i2 z- X0 _/ d) ?

5 O1 W7 C' Y  Q5 E9 S也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 11:46
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 11:59 編輯 ' J7 x" A* J' M* X" Z1 Q

+ T6 @4 s3 ~1 F4 F9 C' D上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.& c3 m8 P9 C8 c1 O

5 {* i+ h3 z; E, N1 }9 R9 v底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).
* T6 P: t: W$ i+ L$ n' a1 C
# p! s- q) c9 A6 [; j! Y. I" ]當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
  }( P* z, \, f, ?4 R' D4 ?9 Q# b* S1 p0 L3 b: O, \" Y  ]" F
[attach]26856[/attach]
作者: 桂格    時間: 2011-4-28 13:51
麥克 發表於 2011-4-28 11:46
3 p2 }5 k  T; r( R1 y上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
* M) |) R+ m$ A) Y8 ?0 @
7 Z; \, b3 A) e- D; d% B7 R底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

7 e* H# @, B; R# v% J哇 這好像教科書才看的到的照片~~~
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 15:36
真的耶...明明就是教科書上的照片....
8 l4 E9 v4 ~; f. q' l
% |* a1 y3 k! Y$ |/ U( \: @# u(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)
作者: 雨果    時間: 2011-4-28 17:04
費用應該不便宜吧
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-29 10:56
除了專業的天文照相機...
/ O& Y. }7 c" B. r# }0 Y0 J% E) G5 x' f$ ]' Z* ]9 V7 F
樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
# [4 C+ R& E% _* W! D, @9 A' _3 F5 q7 l  G8 i; \/ x
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)
作者: 麥克    時間: 2011-4-29 14:06
照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.6 f# o, l; q: B
1 V/ Q# {1 W/ `
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.6 y0 K9 B- `; t3 e5 [3 L( K

6 U% e7 k. X- U  w因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5