iBeta 愛北大論壇

標題: 有沒有看過這麼大支...... [列印本頁]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 00:07
標題: 有沒有看過這麼大支......

* a* y* _9 {  M1 {. e2 k0 z
; T7 ~* P8 k/ \/ [8 V人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～3 q( Q1 Z0 N# \1 i/ l: _& W' O
  o6 o# i# b: E
我也想來一支.....
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 09:18
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 09:43 編輯
% F# `0 O* |! m" A+ ^8 ]+ u4 o% G( e. w1 O. ~
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.+ b9 [3 l% g! ~6 n, c2 B$ E0 Y# V
9 p3 C7 H+ b% w( a5 N
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.& J, V7 M, w8 |) N

' @' f- X( j: z8 V+ @9 f/ L+ f: o8 W  _4 H0 e4 |" A: c# {
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
- ^! B% B6 q) x# Q  X. R
' z1 o! n* C4 @" ~+ X: S大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
' W. t1 P, O) k2 B3 m4 h1 g/ S; R1 `# x7 [# I  q' t7 u& d4 m9 v
另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.& f( \; Z9 ?# N- x) Y# }
/ L( p5 M. S+ O" z. y1 j
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
1 Y3 H1 I4 Y2 G8 y& v. @
5 [5 O/ p# Z& f) H4 C. I- ?% j( U4 X, |* ^: W6 X
0 i# y/ L. @' f3 {6 U; K5 Q
[attach]26817[/attach]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 10:16
哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~$ s9 ]; [5 `! S6 ~' j
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-28 10:33
我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
- D5 K( H5 i' [  ]* A4 ?& K6 t' w0 e* Y" E, y5 u
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)' f' h, ?: E( S' r! O" e
) |- m( u$ O. x9 @/ ^
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 11:46
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 11:59 編輯 2 H, [& v2 _: @7 r- L
$ ]3 {. t5 y% Z. U, ^
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
' `6 a% Y5 N/ x# n+ s3 h
+ B0 ~/ u2 h2 k9 ^: [底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).8 b2 U6 z* [+ X; J) G  I
% N! i" [' w2 c# a
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
7 R7 C# Y( `- O, _3 W1 ^
! e& `6 J5 }; t[attach]26856[/attach]
作者: 桂格    時間: 2011-4-28 13:51
麥克 發表於 2011-4-28 11:46
* q4 @2 j6 [% p7 G# Y% v5 U上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
  ]6 q/ m" [5 Z  |* K
, r, l, y; O" r5 o; k5 I5 z底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...
( ~! E% J0 ?/ Z4 E' N- H. ^
哇 這好像教科書才看的到的照片~~~
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 15:36
真的耶...明明就是教科書上的照片....
" N5 ^# e' @  p1 X% v7 w
0 S$ k# X0 o9 }( p/ v0 T- h5 \& G(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)
作者: 雨果    時間: 2011-4-28 17:04
費用應該不便宜吧
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-29 10:56
除了專業的天文照相機...! C2 b; e- w. [! ^) m6 @( d( a! [
# d; j2 H4 y" w, w, ~
樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
' ?" o# m) |, q: V2 t. _
7 g- v  z( d% [+ M/ K6 ]$ a想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)
作者: 麥克    時間: 2011-4-29 14:06
照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.$ I  |; Y8 b9 T: ^; u& ^

# s% n3 ~$ _$ ^  |2 w土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.
8 t8 _0 R, f% V# ^( F
& ^9 X7 X  I& m  W7 ?6 Q5 P因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5