iBeta 愛北大論壇

標題: 有沒有看過這麼大支...... [列印本頁]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 00:07
標題: 有沒有看過這麼大支......

" n1 Z8 ]% m* N3 K% Y1 P9 @1 q
) Z, u: G& V0 _% Z9 t4 o人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～1 g+ u# g6 k/ z& y% W+ o. u
- Q6 d( n* ?+ y' A; Z2 }) A3 i- R
我也想來一支.....
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 09:18
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 09:43 編輯
! [/ H: y: E! t1 @, g  k; y1 \5 k% Z/ }, G
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
' v- A5 v+ L1 S& m  @5 N& ?5 n, L3 A, a$ s1 L( v- h+ `) _
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
# l9 J, W- O: o2 Q- K& k2 u9 J7 Z$ z# o5 ~
1 H5 O( g3 E/ N1 c6 w
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....- I) M, A7 {! [% X6 \

* T$ a# j) {: z# C- L, g+ F8 W大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.
3 v+ Z0 ~, y+ k' U4 b4 D0 I/ @6 w/ `
另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
& o: g9 S. N& J& y/ M, w( H2 c. t# w: n  r$ n
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.2 H+ B% Y  {/ g( o6 U+ E4 G

/ [% B# d, \% A) d5 S6 s2 A  M+ m# s/ T  s2 o% L: [+ B% g- u6 ~5 C2 ]

9 f1 o  f, v2 H+ ^" h[attach]26817[/attach]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 10:16
哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~4 Y' ]# y9 \6 P5 s! x; e
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-28 10:33
我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的% p. T/ J2 m+ R

* k0 k% G! p; h% O+ d; ~, Z8 Y還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)- x6 _/ h9 M! N6 M
0 C3 W. l, O; c: y3 K1 F- {
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 11:46
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 11:59 編輯
7 \9 E  O' }, D/ ^3 T
4 x* h. c- v# z上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.7 [( D9 R$ ]. ]% k1 m" q" D
" u3 [0 h" U2 t' [& t
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).& u3 O- V2 P9 I2 m  F' o" O
! C  F* s' U+ b: F- E6 L; }
當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
# K5 P* W; G9 f0 W$ c7 h
( {8 _4 r) _3 Q) C: e. d. Q[attach]26856[/attach]
作者: 桂格    時間: 2011-4-28 13:51
麥克 發表於 2011-4-28 11:46
$ [' j. O: a) A/ C0 A上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
  r. ~6 b( D) r! p$ n% @- R0 a- T' y
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...
4 f8 `$ ~5 O, H+ P
哇 這好像教科書才看的到的照片~~~
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 15:36
真的耶...明明就是教科書上的照片....0 L! W( q. e$ g: U9 ^

3 o9 d6 N' N9 H8 m7 w& ](不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)
作者: 雨果    時間: 2011-4-28 17:04
費用應該不便宜吧
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-29 10:56
除了專業的天文照相機...
! r- s/ ~) _* O. j$ M
$ Y! r. D# g! e樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~( P5 p: r! U/ V  j
0 Q4 ~* ~( y: R( e6 z4 T- Z
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)
作者: 麥克    時間: 2011-4-29 14:06
照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了." z" F" h  `: q  h$ L
7 B7 e) y) C) O( S5 ^
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.- J6 }) G3 I$ w6 T
" C: E8 J) `1 J
因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5