iBeta 愛北大論壇

標題: 有沒有看過這麼大支...... [列印本頁]

作者: Mandy    時間: 2011-4-28 00:07
標題: 有沒有看過這麼大支......

7 M- h( ~- I3 N6 T) B0 j3 }+ v% H1 P! x* a
人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭~: a+ V; u$ o- s9 A- y/ y) r

6 I7 _, H* a$ i! w% h我也想來一支.....
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 09:18
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 09:43 編輯 ; o( `: k) H, R. D" R
  A& J, \. Q! i% b
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.) L+ R+ w0 ]/ |7 M% O

* J7 p* j3 P& j' H+ Z; t這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.
" a( e/ C& r" U5 u* _& ^
' p  N+ m# W- `7 G& q' y
9 B5 I* c; ^* C1 F另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
; y1 O  g- y; S1 p9 l" }, G2 H
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用./ Y" ]2 C; z) A3 F' p+ l, h) S

6 g9 X/ L2 x# V1 V* R7 q另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.
' U% E' X/ ?" X6 U# d4 i1 z. q8 y; i; s
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
3 ]- F2 u" X* B0 [3 i/ u5 o% E% d4 J( r
+ T, ^) O' a" K& |* {3 M3 x2 C

; r1 m4 k3 O5 ]0 j4 H8 f5 B[attach]26817[/attach]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 10:16
哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~- N: Q9 S! ?2 j& [1 \0 t

作者: evelyn0026    時間: 2011-4-28 10:33
我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
" Z7 g$ O" C0 \( _
4 {5 u# T. P- `& g" \/ Y- ?還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)
: I" L: J9 M" y: j5 {) G! K7 O: y; J  W6 U( x' Z' @/ H  L
也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 11:46
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 11:59 編輯 " U% x9 |$ y) R1 o& B5 q4 b

1 @% i8 }& T  J+ }  u- `上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.5 [$ c! v9 n. T% _1 L

6 z5 u5 A8 m0 a: C* H2 c底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).& G+ h8 K7 o' I

8 q1 L3 r+ E$ G# w" |當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:* \# v# B; W1 X1 [3 D

  {$ k6 B7 k3 j3 W% i[attach]26856[/attach]
作者: 桂格    時間: 2011-4-28 13:51
麥克 發表於 2011-4-28 11:46 7 [: p& M* H- v
上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.% }1 E+ d  O( Q: E" U

4 o/ X' B+ M2 V2 ?3 W底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...
; N  n8 {% ?6 F
哇 這好像教科書才看的到的照片~~~
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 15:36
真的耶...明明就是教科書上的照片....' }. s. N9 c  v; ^0 [" [: O

' f! e* c6 X! [* D3 [(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)
作者: 雨果    時間: 2011-4-28 17:04
費用應該不便宜吧
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-29 10:56
除了專業的天文照相機...
9 X8 T  {1 u1 l9 b: p
. L6 h3 Q1 P. ]' _" G  I5 t' a& i樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
' n' |7 g8 y" ~6 m( w4 J
( u! ?0 |% @! N4 E# O2 f想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)
作者: 麥克    時間: 2011-4-29 14:06
照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了./ q, v4 b" ~8 |/ J6 s3 R
! y. K4 r, ~  \2 E* W; W8 H
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.4 V- O) X- o9 k; o4 c. i/ X

, r$ O- C3 h3 b. u( b因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5