iBeta 愛北大論壇

標題: 有沒有看過這麼大支...... [列印本頁]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 00:07
標題: 有沒有看過這麼大支......
+ Q5 X; l" o+ t  {/ t* t/ V
: E$ c! U0 ]" S. P, u$ x# y
人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
. {5 J+ s3 S2 Z, V4 f( _
2 C, D+ [* c, v, o我也想來一支.....
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 09:18
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 09:43 編輯 ! B- D! c/ [1 s
* X( z- ]* `3 Q% w  Y
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
  W, r6 a3 o; R6 [1 i: ~' o+ M. Z) C4 Y% A# D7 s' j5 _- `
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.% m# T3 w& @, d1 {
. `" L- c% v; o

9 ?( @: t: y# P* \另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....
( s6 B; B" X" r) J
" G3 |: |: b; {8 U) Y4 T大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用., i2 G9 d- |0 W- J. P" D

' ~8 e2 n" ~5 ?4 Z6 b另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家.0 u4 Q! Q5 S8 V, a8 Y; d0 C
% L# U; P8 x, \" T% r6 U
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
: i, I7 r$ L% ]3 M$ Y$ G" q" z4 D

. Q  j& {3 l9 _+ N6 o5 g, I6 |# k/ l# j6 T7 @2 G6 n! C
[attach]26817[/attach]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 10:16
哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~
$ H  R- |/ |+ `- T  b: q# i
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-28 10:33
我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
$ Q  k; L  W+ z+ Q2 v5 t" c: ^" @1 G; r/ J
還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)6 ~  J1 J. n; [* M

* d; x# e6 [/ c, j& ~' n也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 11:46
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 11:59 編輯
. D, L! U2 z* z# F
2 D8 T9 L. ?& Z, z3 P上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
+ H. G) g$ R# }! \3 y: T- S/ h6 B$ r; F0 u1 Y7 b) B8 B
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).& i7 |/ m/ X) [" t/ \9 G& d- [

' N; P* X; b( |( _7 U3 I, n當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:8 _% W" f1 I, C4 X
% V% \2 |+ K6 v0 G
[attach]26856[/attach]
作者: 桂格    時間: 2011-4-28 13:51
麥克 發表於 2011-4-28 11:46
: i) k; w" {( p- h9 a7 V上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.2 w, S$ t. V& H( }

3 N, t, E' M' _+ t: k# D底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...

' |" w) l0 |( r- o哇 這好像教科書才看的到的照片~~~
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 15:36
真的耶...明明就是教科書上的照片..... B: ?2 ?+ P) t+ f

* k6 ?( J6 _7 ?+ @! R- d(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)
作者: 雨果    時間: 2011-4-28 17:04
費用應該不便宜吧
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-29 10:56
除了專業的天文照相機...6 m7 T1 B; ~9 L7 E3 Q1 C* f
* w# r+ R4 D" m8 ^. \  U8 m
樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
0 S; I# m5 j0 h0 ?1 X/ |' L# I1 l+ A3 w+ Y7 R
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)
作者: 麥克    時間: 2011-4-29 14:06
照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了.
, b& ?; I, \5 X5 P  I1 [$ U( T9 [* f2 D# G! Z! ]0 O* i7 V0 u6 b
土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作.. k0 m; Z4 j+ [. [* k

9 r# s' g- g/ n$ @1 s6 d因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5