iBeta 愛北大論壇

標題: 有沒有看過這麼大支...... [列印本頁]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 00:07
標題: 有沒有看過這麼大支......
. X7 y  h% \" e; D: J1 [
! `2 N; I9 `. c4 Q& U" ~
人客啊....有沒有看過這麼大支的望遠鏡頭～
' ]" ^" E5 `& [" ^2 C0 F/ S# W9 J  O9 W0 f5 e, U, o& d
我也想來一支.....
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 09:18
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 09:43 編輯 $ [% f0 V$ D- j  t& r% I! }
# L4 a! ~2 c8 ~1 Y5 w! Q9 ]
這個不就是所謂的"巨砲"嗎? 也是體育記者常用的傢私......棒球場邊常看的到.
3 v4 |+ ~4 N* B5 Q! d) H* r1 D# k3 Y5 r
這個是商業攝影用的正向鏡頭, 也就是說, 從相機視窗看到的畫面是正的, 不是上下左右顛倒的.) I7 b. h/ q0 |. ^: d& \0 O" r

. Z* K9 g$ Q3 W( y: X8 r- u8 {  G# ?; V9 E
另外一種是天文望遠鏡頭, 照相機視窗內看到的影像是倒過來的, 這個嗎....口徑要多大就有多大, 只要搬的動.....$ F& S. ?& e3 I! U& u$ H% ]
$ v% L3 k6 Y0 F- k, U+ o4 f) l% E
大約在民國76年, 在我的母校有購買一座12.5公分口徑的望遠鏡及天文台, 讓天文社的學生拿來拍行星用, 我常去使用.& L. m3 L/ R* d% r+ b

; t. w+ r% G6 F7 e2 z% p* d另外有一張我在民國94年拍的天文攝影活動照片, 攝影地點在合歡山鳶峰停車場, 照片內這一座天文望遠鏡, 是我高中時代天文社同學的傢私之一, 他是國內知名的業餘天文攝影家., {/ c# Q# K( \
" H  ]9 w3 d: K8 {
不過, 輕鬆拍的宗旨是不做軍備競賽的, 這張照片是讓大家瞭解一下天文攝影用的裝備大概長的什麼樣而已.
: f9 a0 f4 A5 B6 k) F4 e0 Q9 x5 \; ]7 g( }2 X2 a3 c
7 U7 L: `: k/ y) b) i+ E: i, T

) {1 R; S5 V- w[attach]26817[/attach]
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 10:16
哇.....看到你貼的照片,好像火箭炮要發射,哈哈~4 p) J5 V6 l4 D8 p  b) I6 T2 J
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-28 10:33
我想偷偷問~這二支巨炮到底是拍照的
9 X, U+ M! m( N& E2 n! [
% _3 K6 F3 i2 X7 J* m3 G還是望眼鏡啊...(不好意思,我有點天然呆)- ]2 e; l6 t0 b8 x- B; U

$ d+ ?3 i$ z3 n9 E2 U+ I' C4 U也許是~~相機望眼鏡.還是望眼鏡相機啊??
作者: 麥克    時間: 2011-4-28 11:46
本文章最後由 麥克 於 2011-4-28 11:59 編輯 $ ~; d6 R, T2 f

  r' e" q2 S$ g% y/ q上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.  s5 \4 _# Q* j
& B' s* y, k( w, ~$ o+ F0 r
底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當做天文望遠鏡用, 如果將接目鏡的部份拆下來, 改接上一個相機接環, 再將數位單眼相機原來附的小鏡頭拆下, 將相機機身接在相機接環上, 就是照片上的樣子了, 就能拿來拍照用 ( 天文攝影 ).  p3 p: \! m5 c- `3 S

: Y! c4 f' v( P2 f) T1 u# a8 w5 T3 w當天我同學拍的照片, 從他的網站下載的:
& z7 j1 D8 \7 S' ~* W! a
$ L+ l. c" g6 V( k0 c, ]$ p, E[attach]26856[/attach]
作者: 桂格    時間: 2011-4-28 13:51
麥克 發表於 2011-4-28 11:46
- Q0 ^1 h2 b( z* {8 A. H  J上面比較小支的望遠鏡, 是當做導星鏡用, 主要是確認目標有無偏移.
8 e% }! y* n( c. n' z0 ~3 r, Z
% y; A" g* ~3 {8 n底下比較大支的望遠鏡, 正常的狀況是當 ...
& g$ b/ w, N5 S+ p5 ]
哇 這好像教科書才看的到的照片~~~
作者: Mandy    時間: 2011-4-28 15:36
真的耶...明明就是教科書上的照片....
# _+ B: y1 \6 i% B
* B0 [2 \2 a+ M$ ~(不過第一次看到真人拍攝,真是新鮮呢!)
作者: 雨果    時間: 2011-4-28 17:04
費用應該不便宜吧
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-29 10:56
除了專業的天文照相機...
$ }: i9 C% h4 E/ c. `
& A# s3 o! F) Z  r: g樓主朋友的相片,可能還要一點後製,土星的光環才會那麼明顯吧~
3 h& {& `7 V- L" Q2 [% e; ^) ^3 J( K0 ]; O; k9 s
想到那些光環都是石頭組成的.就覺宇宙真的很奧妙也...(這句是看教科書才知的~)
作者: 麥克    時間: 2011-4-29 14:06
照片上這一組設備.....幾十萬吧....不便宜, 我同學有兩組不同廠牌的, 我們幾個同好都笑說他把家當都砸在這裏了./ c( \& p6 p5 F! A! h

5 a0 M. @/ Z8 o, H) B! C& p* B土星的照片是有後置過, 左下方有一個 "疊合400 frames" 字樣的意思, 就是說: 使用 400張數位照片疊起來平均計算的結果, 有專門的處理軟體能夠做這一個計算工作." `' _8 \& ~: ~$ O
2 A  p! Z' Y5 M; v8 h% V* x( _
因為大氣層擾動的因素, 行星拍攝的影像會模糊掉, 所以利用多張照片每一張擾動狀況不同的特性, 用加權的方式計算, 這樣可以抵消一部份的擾動模糊問題, 畫面就變的更清析了. 才會有這一張教科書等級的土星照片喔.



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5