iBeta 愛北大論壇

標題: 垃圾量大減焚化爐面臨斷炊 [列印本頁]

作者: 阿康 時間: 2009-8-11 13:18
標題: 垃圾量大減焚化爐面臨斷炊
來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090811/78/1oqyc.html

〔記者蔡偉祺、李穎／北縣報導〕台北縣推動垃圾費隨袋徵收，實施鄉鎮市的垃圾量大減，且明年還將陸續有鄉鎮市加入，不乏人口眾多的縣轄市，縣內3座垃圾焚化爐漸面臨沒垃圾可燒的「窘境」，一旦未來垃圾量不足，無法維持焚化爐運作，可能就要停爐。

能量供過於求恐停爐

縣府環保局統計，北縣94年每天家戶垃圾量平均是3120公噸，95年已降為2780公噸，推行垃圾費隨袋徵收，垃圾減量成效明顯，目前約2300公噸。因焚化爐每天必須焚燒一定垃圾量以維持運轉，未來全縣逐步推動垃圾費隨袋徵收，焚化爐能量勢必供過於求。

廢棄物處理規劃科長陳文俊強調，目前調度各焚化爐的家戶垃圾處理量都足夠，溫度熱值也符合環保署規定。陳文俊還說，垃圾減量是必然趨勢，即使最終必須停爐，也非「壞事」。

樹林廠僅達運轉下限

樹林垃圾焚化廠廠長林慶煌表示，樹林廠負責板橋、新莊、鶯歌、三峽、樹林、土城和三重部分家戶垃圾，過去每天最高可處理1100噸家戶垃圾，但鶯歌、土城現在垃圾量都減少一半左右，樹林廠每天僅收到850噸左右的垃圾，剛好在運轉下限，新店、八里廠也有減量情形。

環保署研擬轉型計畫

林慶煌說，明年有不少人口眾多的縣轄市也要推動垃圾費隨袋徵收，各廠收運的鄉鎮市垃圾可能也要跟著調整或集中，以滿足焚化爐運轉的基本需求。

不過，環保局說，焚化爐問題環保署已在研擬轉型計畫，且八里廠因設備較新，多餘能量可考慮轉用來處理一般事業廢棄物，同樣可維持運轉，所收到處理費用也遠比家戶垃圾來得高，也增加縣府收入。

作者: freeboy 時間: 2009-8-20 11:34
太好了~^^

作者: 道明寺司 時間: 2009-8-20 19:34
這不是反而是好事嗎 ? 怎麼好像新聞看起來像是個頭疼的問題 ! = ="

作者: 柏非特 時間: 2009-8-21 08:40
一般事業廢棄物這個才是可怕的地方,事業廢棄物很多分類都不確實,比家戶垃圾複雜幾百倍,而且焚化爐都是民間業者投標經營,量越多公司越賺,這個前提下對入場垃圾應該也會睜一隻眼閉一隻眼吧,所以混入一些電線電纜(戴奧辛)或化學用料應該也會司空見慣.
所以堅決反對縣府用這種方式增加收入吧,停爐才是王道或集中到八里去燒(靠海逸散較快).

作者: 柏非特 時間: 2009-8-21 08:53
這都是當初政府草率的決策,起因十幾年前發生垃圾大戰後廣設公民營焚化爐,未先從落實源頭分類減量做起,但或許因時空轉換民眾漸漸接收垃圾分類觀念,加上實施垃圾專用袋這幾年原物料飆漲資源回收物價格高漲,也在在增加民眾回收意願,所以政府應該拿出魄力該關的就關吧.

作者: 5566 時間: 2009-8-21 10:35
垃圾量減是件好事啊

作者: 鬱金香 時間: 2009-8-24 10:09
回饋地方／焚化場一級區每人8200元

位於中壢工業區內的「桃園縣垃圾焚化場」，肩負處理全縣近兩百萬人口「生產」的垃圾重任，經多年抗爭折衝協調，縣政府環保局和焚化爐周圍9個村里，達成回饋協議。

「桃園縣垃圾焚化場」前身為南區垃圾焚化爐，原本僅處理桃園南區六鄉鎮市垃圾，後來因北區垃圾焚化爐興建觸礁，才改為全縣性的垃圾焚化爐。

因附近居民堅決反對，多次激烈抗爭，經不斷協調，環保局保證沒有汙染，嚴格執行監督，才和包括中壢、蘆竹、桃園3鄉市9個村里達成回饋協議。

為避免弊端，由各相關地方人士成立「回饋金運用管理暨監督管理委員會」，回饋區分為一級800公尺、二級800公尺到1500公尺。並依據總進場噸數乘以400元，為回饋金總金額，其中七成回饋一般住戶，三成為地方建設經費。

目前一級回饋區約有七、八百人，二級回饋區3萬人左右，按照去年發放標準，以人頭為單位，一級區每人可領到8200元，二級區為4100元，但住戶必須切結實際住在回饋區，否則將負法律責任，錢會被追繳回來。

【2009/08/24 聯合報】

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)