iBeta 愛北大論壇

標題: iPhone4外觀獲專利， 訴訟武器嚇人 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2011-4-22 09:00
標題: iPhone4外觀獲專利， 訴訟武器嚇人
9 h4 S; v' [5 P2 T

9 T: o1 W& B7 N) ^【時報-各報要聞】打擊抄襲歪風，蘋果iPhone 4與2007年版iPod To( ^" z0 Y! q! u, A( q" [
uch外觀設計同獲專利。美國專利商標局日前通過蘋果4項專利，兩項
! b$ _, ?/ `# d. F! s8 D$ ]產品的外觀專利都被認為是極具詮釋空間、專利有力的訴訟武器，另
) f" [2 v& D& B9 k9 H外，蘋果也申請到將RFID讀取模組天線整合至觸控膜組內的專利。
7 m# t" V( Q0 g, o' x# z' }　　美國專利商標局日前一口氣通過蘋果4項專利，內容涵蓋iPhone
8 s% b- ~% Q: c- Q) D0 e# N1 m4外觀設計、iPod Touch（2007年版）外觀設計、iTunes／Apple TV相
8 x4 D0 f# B7 w: V1 w; v$ Q; F5 R8 S關的多媒體資料儲存、輸出等，以及結合RFID讀取模組天線與觸控面( p7 e% }. e' X  S1 s! `
板模組的專利。9 _$ W; k8 x4 ?' s$ P$ A% G4 w

& Q" f0 o% B" [' z) B　　當中最引人注意的專利，莫過於iPhone 4的外觀設計，以及2007- s- h' }9 V+ b- u
年版iPod Touch外觀設計。蘋果申請iPhone 4外觀設計專利，以整合
: T; p( }* U0 \天線與氮化不鏽鋼製的邊框為主，這樣的設計雖然好看，不過在iPho. a" }6 R' ], r# W
ne 4開賣後不久，卻也帶給蘋果「死亡之握」天線門事件的重大威脅# i2 F4 z: `: l4 W4 S9 z4 I; K3 o1 j
。
" l3 [- S* d7 T" I- S; x9 J; |　　蘋果執行長賈伯斯為了天線門事件開除一名副總裁，並為此臨時, Q  f3 q% f" o7 ]+ n; a2 B. X1 d# e
召開記者會，以說明雙手握住天線對收訊影響十分有限，不過，這項' k1 `7 D0 x8 e8 Y5 N6 H( }
專利發明人掛頭牌者卻正是賈伯斯本人。在2007年版的iPod Touch方
9 @% j6 e1 Z+ ^' N; F$ Q3 ~面，外觀設計與第1代iPhone相當類似，也是三星Galaxy S抄襲的範本
2 M1 n1 U8 X% g- y) ]! q，設計群中掛頭牌者同樣也是賈伯斯。
9 w3 O, m4 ]; f% u" P　　根據蘋果專利網站Patently Apple分析，iPhone 4與iPod Touch
2 ~& t( L- b0 F8 a外觀設計專利不僅有力，同時詮釋空間相當有彈性，是相當優質的專
: W0 _" s0 z; D2 B5 t利訴訟武器。  n- c* y. n. Q
　　RFID可分為簡單的標籤與讀取模組，RFID標籤電路圖簡單也不需
# ~' c, k! M5 N5 i5 s' G要電力支援，很容易就可以整合至各種電子產品中，但相對的用途僅
! ?9 ~9 h" D; I集中在取代商品條碼，RFID讀取模組能夠擔任鑰匙、電子錢包等角色
# H( E% K3 h' ~  ]- K( {，可是RFID模組需要電力與獨立的天線，整合至體積與電力都有限的4 E! c* B3 M3 N8 J! Z
手機上，難度高很多。* e- Z. z& v; H( i4 q' D; e
　　一般來說，觸控面板都會印刷上格狀金屬線路做為觸控感應座標
# o/ o  A( v& L; k之用，蘋果在RFID讀取模組的做法是讓讀取模組的天線整合至觸控面5 v( Z! _9 f  m: v" g
板的金屬線路上，以大幅節省空間。 (新聞來源：工商時報─記者吳
+ Z! x1 M, f/ O, `* e& `2 d筱雯／台北報導)
( i1 M7 k  G5 H& w9 T' }3 A# g) g( O! u" n
9 [  U4 Y: K2 P2 R0 ^* ~: |
作者: 小柚子    時間: 2011-4-22 12:06
本文章最後由 小柚子 於 2011-4-22 12:13 編輯
$ m0 x1 f6 \- v- A1 F
4 e& ^9 l; @0 O8 J( z回覆 歐陽 的文章. T6 I' X( z/ H! x+ h+ M& Y" Z/ n

& ]% Z! _! B! u5 \8 C: a4 K專利是市場競爭的利器。
) F+ ~9 _) N8 a6 E1 s; B$ U* r美國人猴塞累，把專利發揮淋漓盡致，收錢金雞母。! m) t7 S+ X; A0 q3 f: u
( N. G4 C- k  P
假如是專利權人，可以選擇德州東區聯邦地方法院
0 x  x6 ?8 \: v( u0 A: i8 N8 E- t) j' K- f; q8 s/ [
德州東區聯邦地方法院(Eastern District Court of Texas, 「EDT」) 近三年內接受的專
. w! S: k& C, |7 A. M利侵權訴訟案特別多，2006 年比1997 年增加633%， 成為原告的最愛。原因如; x, v; m9 N% A( C
下：
( X4 e5 @+ r" O) J" G" d8 N. _4 \/ q
Rocket Schedule： 案件進行速度，平均為9個月-18個月，比全國平均的2-9 d7 t. K8 l5 [: Y
4年，簡單，明快。
( y' W+ g4 ]5 E; ^' T: `( Z
6 x5 a5 O' P) x; C  c- g5 J9 C1 jWin Rate：專利權利人獲勝率特別高，平均81% ， 比全國平均的59%高很
$ u2 m6 Z* `4 V! T多，Beaumont (100%),  Marshall (90%),  Sherman(60%), 都比全國59% 平均高: C. c& Q' |* }" ?9 I, \. D$ t
。 - ]* K3 a, n) d/ |$ B1 l% D8 a
Patentee Friendly：法官及陪審團對原告、專利持有人特別友善, 對涉嫌
; g0 }# h0 K# c0 v2 g$ B4 h侵權的被告非常不利。在專利有效的爭議上， 易認定有效 Validity (81%);
3 g5 @3 ~, l, X( L4 M' v8 f8 U在專利可執行的爭議上，易認定可執行Enforceability (85%); 在專利侵害的
& M" q( N  H; s/ M) V8 E/ }爭議上，易判決有侵害Infringement (81%); 在專利故意侵權的爭議上，易判, ?" d/ r! k) ]
決有故意Willfulness (71%)。
5 k! t2 e# r$ t/ y* L7 o% I4 q7 n
' _) K) L& n4 D- {5 w( v2 sDamage Award/Verdict, 侵權賠償的金額特別高，平均為$3,500,000，幾乎是2 m$ }) M" Y+ O& i* h
全國平均賠償額 $1,800,000的兩倍。 . S+ Q6 Z9 [6 S/ S& j( @" a
5 h0 i( h  s( R/ m* A. j
Senate Bill, 參議院法案，為提高專利侵權 訴訟的品質， 法案中規定，聯邦庭應多
& }( s1 p' z' f* F) ^/ i7 H使用有處理此類訴訟經驗的法官， 因此法案中將有審理法官資格的認定要求。 . Z7 F( _( L' _' E2 X2 W2 B; t
德州東區法院（EDT），因1997才開始接案，累積經驗不及東海岸及西海岸法官，- P$ a" L8 M5 N8 d( i  n& Y
則EDT 在參院法案通過後可能將來不能受理訴訟案，因此大量訟案可能趁早在此
9 x' @  l; O: f, u* ?& V. E8 U提出，因專利權利人在EDT 輸案的幾率很低，只有19%（勝率81%），因此預計! ]9 l+ F( y6 n3 U1 V% y
2008年底前可能會有更多訟案。
作者: 歐陽    時間: 2011-4-22 22:23
小柚子 發表於 2011-4-22 12:06
# e9 D7 b) i4 w/ t: O1 Q3 b* U7 r  D$ v回覆 歐陽 的文章% q! `( @, Z) N, s

) ^/ G( n, W4 L% n+ S專利是市場競爭的利器。
1 H$ c' n, u/ k
小柚子
作者: 小柚子    時間: 2011-4-25 12:36
回覆 歐陽 的文章2 r4 E2 A1 ]+ ?/ M

" n! i0 V' J) {" Q& f- W+ E, a假如，投資標的公司有專利權訴訟(被告)在德州東區聯邦地方法院，除非和解，否則就有高的風險，要賠付巨額的專利金。0 W7 [$ i3 p0 k2 w2 p- o4 l( I  S
供參考囉~~
  Q( p6 q2 u: O, k8 R- a1 I



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5