iBeta 愛北大論壇

標題: MUJI 80x80cm二人餐桌 [列印本頁]
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 00:10
標題: MUJI 80x80cm二人餐桌
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-16 23:56 編輯   p0 @5 S. k0 [( C

. e1 U- z; A; ]# {8 U) \( ]家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌8 [( ~  J! h: e0 @

  z) B/ s* I. m  e6 V2 Y0 ]1 R
我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
+ k  q8 L/ U* ~4 D* J  [至於餐椅，就面對面擺
, {9 ~" C* b$ `; e$ C
" j0 F" ]. e/ k$ w+ Q# {# ^) W7 y$ H- E- ]9 `5 f& t& `
在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
( Y5 y; _3 ^  J6 S# a+ w; A所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。* A4 f$ P  N5 |) h
" P/ ~& j% m# [0 |1 N  i/ R

2 B4 S. y4 @) {% `9 f% D在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。3 M2 P, q3 f+ |- z

4 D- Y7 f  {! p0 T9 U  D) P- Q4 x4 G
市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。; @( {8 b- M! [

/ r8 O5 w# U9 C4 f5 l, \# x) l! l# _% W7 d0 c4 s) B
在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
. ]" H6 o" y  r/ [  v  AMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。6 e$ v4 ~) G. v/ b' r, t3 e

! r2 L. Q0 U+ C0 `. W9 }* K
2 e- Q' b& d5 q3 Z4 \分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。. `) @* c7 B5 n6 B: r+ ~' e
我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。
# B1 p% u2 E/ J7 h! s% v# e9 T4 z
# c- E* y0 Y/ n( Y- u4 g即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。6 ^4 {+ e# f' p& g' x
2 b* M; x( E! t  j  l: F
MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的% Y* q+ G; H# E, g: Z
0 i' {8 Z5 ]- w) Y$ ?! B* w; Y$ ]

5 c4 n2 y; ~  C( i
' T3 ]/ R( r4 e- L: t大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。# c. w+ c! A) ^+ L) l8 `9 \7 u
我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
) l9 n0 W- f5 Q/ a% T
! b8 V, Q9 p5 t7 m  h1 N
5 g5 q: {0 Q1 g. A! e6 `3 [0 T: \+ v, b+ ]! a& {# C
) t6 H5 Z- P7 N% B% c6 V
7 B. Q! q; D+ w. b

' F2 S2 I9 X0 H, J2 K- V4 q  \3 `
& R, \) f! H+ R* c3 Z& v* J
' f9 ?' b* G/ }& q
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 00:16
光是餐桌就有好多考量呢！
4 [+ B9 d8 O5 E& B( _: A2 R真是辛苦囉～
作者: 王太    時間: 2011-4-17 00:22
失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 00:26
其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～
# D% F% e1 o$ |3 o3 ~2 j( _/ O
0 y9 q+ ^+ I4 }! `+ S; \% O, m( k" W我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～6 v% E2 F0 O' v9 N

& ^# O5 T8 a; Y. K# N不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 01:31
我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 02:04
回覆 王太 的文章' e# d  p) q' W* H$ E0 B' X
- V0 o, [- H6 x
好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧
作者: Lydia    時間: 2011-4-17 07:01
我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
3 L& n; ^5 H: M; `, X' ?不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。
作者: 北大新住民    時間: 2011-4-17 07:32
我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀* ]7 b- J# [! V0 A+ w
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想8 }- u! G3 X6 T' n7 ]4 S" X" R0 X
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 10:41
其實不計較的話，是OK的" }9 l# D" l- i9 v' _+ Y2 d
但計較的話
/ E. q, G6 Z' T6 \1 f# _& P- l3 f/ g0 J
第一：差三公分是有些許影響
1 z( _) s2 ?+ }2 I) a* D9 }原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。
: E& S+ I( Z5 @  p: T3 O' @7 n- z+ z& f$ ^
第二：是白蠟木的質感
# f' ?" ^* S" m7 w; GMUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。- T. w7 M6 s6 e" |0 h9 G
但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
. ]" @) o$ |5 j2 w. }. }3 q' ]不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。$ \3 L* F3 }* S  @7 b
0 Y- M/ z! w& v7 ^- \+ }' {& {4 Y
第三：是關於椅角的問題
5 r; U4 N  C2 Z" ?: j我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...4 H* t$ @) I; x& m0 _8 T6 v
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
: _, T/ Q- A& |: k: z. A4 ~6 s7 R/ M" |2 o/ }4 B
總之，單就這個餐桌來看，真的很讚
5 M: L6 L. l7 d" i% S失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
+ U2 D$ w/ [; Q8 B1 g3 X但其實日子久了，也就忘了
8 P4 |# ^0 Q' Z  Q
; d5 S% |6 _4 V! X  V$ i當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多$ N, [+ A- r/ f5 Y3 M
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了; ~! {9 y- C, ]$ `% F5 z1 r! F+ ]
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高) ]! O1 S4 y: @+ B/ `5 P& T: c1 _
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒
# m! R$ g2 j  @) o1 E! ^; _- }- D: P0 S9 |. y' v4 l1 W
0 M: }5 @& ?: U* L
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:18
回覆 ericchu 的文章, _  s- X" Z% T
2 y5 F# c+ g: }) H7 }
潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧
' K; U  {! o* g3 S) q/ X
4 N+ f6 z2 A- {( N: v% r) B; g吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用7 Y& e' T  B3 v% _
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動8 M( @9 z, @7 I
0 B% K) D/ }* \# M

$ a  f0 U3 S6 X0 L' d* \MUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80& y' \) F* [5 n
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西$ z# d% ^8 x1 ^6 \; d  e0 I2 w& ?
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大0 X6 a4 V6 d; x& l, ~
最後是兩房格局的問題
0 @- J- v* ~5 t: h- r8 k兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌# b% t6 n3 ^; t! o% L
但感覺比例就不對
$ n  J) c& D4 g+ K1 Y# g如果要多出一個什麼，就沒地方放了* a- ~. {6 W$ t8 g$ Y- k& R
像是單車，我是放到後陽台
2 b, f/ G( W& z2 s& |; i但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間5 r1 s+ k- {  x$ E1 E& Z0 u
所以就感擁擠* m' W3 A/ k4 S
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:30
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯 4 J7 B& d3 y+ G# w$ q

8 M. t" O! J: s& }/ ~6 i! W$ Q回覆 北大新住民 的文章
3 E) }7 X! ]7 |: ~% Z9 b
7 G+ ?4 M& b: O! \) o4 v& {最初的構想是方案一) l) B3 N: L* Z# t

4 U9 H) U1 U% q5 _第一
0 j3 {4 s( a: `* ]- s兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺. }* ?, f" b' C1 `+ o) [% K! [
兩人面對面則是一種溝通的感覺
! u$ y7 f5 C' k# n! b' _兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺
. u( `. k3 w# \
+ _- |& U6 ^0 d, r% N第二
( {3 j; q8 h" W5 e% G0 t, Q考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路) Z% G3 G4 ~6 D, u% d

2 A+ m* o) g: x/ Q" E& X7 r其實還有其他視覺搭配上考量。
& i; S1 w4 H& S) {6 [
" `3 a+ e' q/ ^" S+ i倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異0 Q- O6 t' F$ z. @& D2 D- e' l0 n
如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
; W9 {+ y  E: ^; _' }絕對就是方案一2 c6 L! D( [! D4 g' L( O
如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次& e: U' P0 I6 N# G" G
絕對也是方案一
, y3 y5 k6 h+ f# [6 K7 W. L# J) J; @$ ]: y. T
所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方9 x4 X* L8 J6 [1 h9 P8 b+ s7 Y/ y7 G
感謝有不同的意見，大家多聊聊
0 F" d' F8 h5 v( O, T
) S( F9 O4 u" |. ]- z+ u
# F: Z+ B1 n, w2 K- V, n1 u; L8 u: v: `  h/ z. G3 K
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:36
另外一提3 A) k$ e* [, Y. S; h( ~

5 J- d8 ^4 q& F+ ?! x: c1 y  J雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了+ T  f8 A2 }( G+ C+ w
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 12:22
回覆 kkjj 的文章
: a. P7 V! M# Y- ?, t, U: m
, B& H, {3 L: X兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 12:42
但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5