iBeta 愛北大論壇

標題: MUJI 80x80cm二人餐桌 [列印本頁]
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 00:10
標題: MUJI 80x80cm二人餐桌
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-16 23:56 編輯 - W; J# q9 @& D

0 ?: q1 b$ }0 [* w家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌$ ?, c" ^2 |6 l0 Z$ G2 H6 M
! u$ J: O6 P# e; K

. h; v% z: H  V5 v我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌
* Y" s  K3 M: g  v至於餐椅，就面對面擺
8 I& N3 I# d. u+ b* a
# [2 V5 D- [; H  b1 ]; {
3 a* X) y  U& e/ V2 G' M4 R在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。8 u) t3 e2 \  v
所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。) ^  L" a1 `8 _

( M! v* v& S% g0 j+ G+ _* t* _( R
在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。- Y0 M: ~3 x1 m; X
9 p5 }, ]9 Q% A& @
$ ?5 u4 ]3 x# G0 _/ E+ J" t
市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
0 _6 x# r( |% e7 u9 t, K( s7 c  N2 y
) `# V4 w* ^% w4 R" a3 k8 R5 F
在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
+ @' [7 v9 D/ ~' QMUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。7 o1 f, c$ @6 [8 |1 ]& O' g
8 J8 @3 k4 h( B" T# X3 Q

1 m. ^- L4 v# n& h. {9 r1 G! _3 y/ G分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。& t6 v* D4 n6 b8 F. C0 d6 `
我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。
  p5 d3 q. }2 \3 B. r+ Q
7 b# l) J/ T) u. v% I即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。; _+ D/ Q% l7 L0 N8 ~6 Z! M
0 ^* k$ z. w0 Z- J' x: x
MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的
/ Z4 ^" h+ b/ h5 P+ T) B0 N
  y: e% b; a5 J7 ?
# W( F/ D  h% W  O) D# s3 r, S* c8 L& @- z1 D1 @" [7 L
大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。9 t. T- N+ r% X! P+ ?2 B8 ^/ v
我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓
1 E/ Y' B0 F+ }& n1 p& Z! [  h
  S5 p3 }  r3 ^2 q/ j. G

9 K' |: c. Q2 Z' I  n+ s( `4 O1 j$ H& w

" w& t4 K7 \3 Y0 N: l* P+ M$ f5 ^$ b0 Z# R% Y
1 ~# Z- b  Q" k) G

$ E: P3 ?% Q. N. Q$ ~# m
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 00:16
光是餐桌就有好多考量呢！# Y* d6 N3 B$ p
真是辛苦囉～
作者: 王太    時間: 2011-4-17 00:22
失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 00:26
其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～5 c5 E8 n3 Y6 d- e

2 v& B4 m8 t# r2 d9 ^我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～0 f: {% v% `8 s
% t5 E" U8 l* l
不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 01:31
我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 02:04
回覆 王太 的文章
9 j9 ~4 b- ]) L! R: l9 ]
' i; B1 J) l3 F好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧
作者: Lydia    時間: 2011-4-17 07:01
我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，
1 R" l) A/ u/ d6 e7 l9 X& {& t9 E不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。
作者: 北大新住民    時間: 2011-4-17 07:32
我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀8 r$ f$ V/ Z3 s% y* o1 {9 E. [
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想
7 ]( X1 M/ d! ?6 N) d- A但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 10:41
其實不計較的話，是OK的4 n3 E, |# X9 ^6 R0 L
但計較的話" D6 }# p9 W+ V2 R# T! ]

8 I2 a2 C6 R* }  }: V$ ^第一：差三公分是有些許影響
) c! j# ?3 }; `  G" [4 O# c& ]原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。8 l$ r1 a  N. u$ p9 A3 l

; r6 U" k5 N; ]4 ^- ?4 x# k. u第二：是白蠟木的質感$ H7 D+ Q1 X5 x
MUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。, O9 @9 y  F7 u7 V  R: w/ H
但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事& [: J- j, [: Q4 o8 x' V. i- X
不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。% _. e' E3 k8 `2 t3 t

0 L& D2 m: O4 U5 P" {9 a第三：是關於椅角的問題
! d  m  o+ G# Y' t9 o! m+ W: y我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...4 G9 S2 ~& P) b6 @* g
在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇1 R6 C! `( q8 u

+ e6 Q1 P0 G# P  x1 l# t總之，單就這個餐桌來看，真的很讚3 @. q1 N# R1 r* ~4 i9 t
失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配
3 C  }) }1 [8 K* P但其實日子久了，也就忘了
, Y, c1 M% U: ^3 ^4 H9 Z/ V' a" d  T6 V+ O- I
當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多1 v0 J: M2 F2 G' X1 K9 ~
當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了7 G8 g* G, Y% I$ |! |& ^
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高) O/ V) j( Q; H- m+ |; M# T
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒! @+ N% z* Q9 G
6 D3 L5 _5 L6 X6 s

2 _" {: a; k1 D) a  q6 L! G
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:18
回覆 ericchu 的文章0 ^( J$ Y& F' c# M1 j
5 @6 a1 G! v! A# A* n8 i3 c; P0 \
潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧
; {9 r) f$ t7 k+ g
. S" G. x, Q5 R1 s, \0 J* g吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用, L* u0 Q& F& V6 g2 a
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動/ K6 m2 D- L  V) z- P7 T
8 t6 y3 C/ a- G& y: z
7 [: E4 U' ^! e3 j* q
MUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80* e- E& [! y4 C. Z
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西5 ~# P8 G! ~% |
另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
' [0 J( J) ~* [, {% \最後是兩房格局的問題2 b' M  B2 u0 ~" `  e
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
+ `( k3 q; ^9 D但感覺比例就不對( {1 g: t& S6 ^# R1 [
如果要多出一個什麼，就沒地方放了
/ z* }+ ~. d7 h像是單車，我是放到後陽台9 h% {3 S( O2 G" h: ]) b$ @  F
但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間) Y, F! B/ G0 J$ O5 f. _& R# T4 R
所以就感擁擠1 c0 k1 u4 I6 k9 Z
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:30
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯   _3 T$ ]' j) b: d2 L7 S

; r4 x& K4 P( h6 r2 J, n, g& N回覆 北大新住民 的文章
" d8 u. j; G; |+ F
1 x9 L8 A6 d" c( i0 E5 G( A) d最初的構想是方案一
/ f: p3 ^! _3 J% v% x8 b# E( [  X9 d$ h
第一
, G' H- @0 i: Z& o兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺6 b+ |5 l  D; V, V6 S
兩人面對面則是一種溝通的感覺: e% w6 ]. K, x: a7 G) B
兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺' M  D' O9 D6 ~. u) t

" L8 {  v' ^/ E第二
! c# A8 _2 h' Y/ `考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路+ i+ @4 p9 h* |4 z5 o; O3 {4 m

3 L/ i0 S5 N* k: b) [5 ?9 T3 Z其實還有其他視覺搭配上考量。
& [7 o! m8 c' M; u  m. M: f$ ^: a) R! w/ Z; G
倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
- u4 _" k) V" B8 Z  M! B如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
4 h% b6 L, `, e5 I3 \# Q絕對就是方案一
! R" h' y1 \; |; y8 j# s0 c如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次
! Q, o; ]! }2 h8 n絕對也是方案一$ l! U/ c" L3 S7 H1 ], G$ R
9 f6 p8 O; C2 ]7 i; P
所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方
7 D8 K7 h) M' K* y- q感謝有不同的意見，大家多聊聊
( x0 _1 E( R$ F" R2 E
0 x, W. |" ~; u4 l' g& _. F
5 @6 O' I) [9 ]: ~* H
. ?) M) r6 N6 b+ v# q
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:36
另外一提
- D& X2 O* {, y. _1 Z: g$ e" n! U0 j! ]& ]8 `  J
雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了
) y4 U! k, r. w3 F+ p
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 12:22
回覆 kkjj 的文章" a6 z( \7 u9 O, t  F" }
/ N& G9 v% t, t% B7 s% x' Y. z
兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 12:42
但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5