iBeta 愛北大論壇

標題: MUJI 80x80cm二人餐桌 [列印本頁]

作者: kkjj    時間: 2011-4-17 00:10
標題: MUJI 80x80cm二人餐桌
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-16 23:56 編輯 , [8 W) u3 |/ O0 p2 Q3 j
, a2 S) e3 G, z8 S0 y
家裡餐廳的位置,目前用工作桌暫時替代餐桌, u& k  T% ?# ~

" `% c5 Z3 H; N! g$ G( @5 b8 |! l, G0 F1 T6 q. W
我這個格局餐桌太概就放這裡了,一開始我是想餐桌靠牆,想要一個大約140x80左右的餐桌
, E* I- {% [# e4 c至於餐椅,就面對面擺
# M6 C1 V4 x4 l* c: t7 s+ {+ a% h- w6 G' H1 z" M3 R, E' N- L5 M, u
2 i  O! p$ Z0 s4 I( R
在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後,我發現餐桌不能靠牆,有兩個原因,第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐,兩個人都可看電視,也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐,也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。2 X8 K! ~) b- J: i
所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示,大小約90x90以內。對象是二人餐桌。6 X4 ?1 ]- Y/ Z" T4 U& ^3 l  _3 O! _
7 v& r3 _7 ~; e9 O7 e5 D

% D3 V. D& W; ~在確定大小之後,我開始來想造型,下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓,主要是從我的盤子而來的構想,因為我的盤子也是長這樣,這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。
% F+ F2 y. ]/ B$ v1 _7 B6 h, d' S# h$ ^, ]6 e- E9 }# v

  I7 b7 Y4 O8 p* |+ @4 _# A) g: P市面上沒有這種形狀的桌面,所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法,一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳,如下圖。另一種是直柱下面接圓盤,都以鐵件構成。打聽一下,第一種用塑料必須開模,開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件,可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
" ^- V$ m8 O8 x7 H8 D4 q
" X4 ?* J& D9 a% E4 {
* p: ^* C  f) F8 A' k在決定要找成品傢具之後,我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張,74見方x75高,實心樺木,價格2k
% v6 H" H8 x* k- R) FMUJI的是80見方x72cm,白蠟木實木,價格13k。
" B7 n# V# c1 K9 x2 g/ C7 o" Z# {- n3 Y* }

) k* a& W4 R* b2 P4 \分析兩者,80見方我覺得大一點好,但高度方面,72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本,或說相當MUJI的一個高度。
. a0 }# I, ?0 ~8 O7 O8 a我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上,就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中,不知何時補貨。所以就MUJI了,因為我不想等了。有時真的就是緣份。: p9 n; v. ?2 `" t& T0 F/ O
( a: [! W1 q; S! M: ?
即使考量很多因素,每次傢具送來時,我還是會戰戰兢兢。7 O$ O) x6 l3 v2 H# Y
3 b' s7 |) q% X* Q
MUJI這張餐桌如下,今天剛送來的
6 i1 R, t# z) }" J! y7 _4 I
9 h; X: R. L- z1 N/ Q0 K  \7 X) m$ R* ]1 O$ D9 y; T
  U% L1 ~& h/ n5 @
大致上是OK的。但講究到細節來說,我覺得MUJI太日本了。
( U7 h, n9 L0 T6 Q3 z& W我是失望的,但人生嘛,還有下次,重要的是過程,總是會學到教訓
6 u0 G) V* E1 S, S
5 E& m8 \8 r- s' e) y& e2 h+ b, {# C1 I7 N- y
0 w; @5 m3 S/ i

! f  a- \2 m: Q% M; `* R( a4 L: u+ t2 [6 b

6 t. Z5 u6 S$ E8 u1 ~' a6 E  K0 E1 c, H# A/ R- N+ B3 I! d
( H( U( x2 r3 w& {. g

作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 00:16
光是餐桌就有好多考量呢!
$ U9 W, w8 X5 G; ]$ U真是辛苦囉~
作者: 王太    時間: 2011-4-17 00:22
失望的部份是什麼呢?因為差了三公分高嗎?
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 00:26
其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都PO了~~哈哈!那就發表一下我個人感言~~
; b$ @& u3 [$ \7 B; o, s4 b( t& r
我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張MUJI有點小~~萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧~~~
: F# I/ Y4 g; s  r6 f( u# d. Z& I9 ~& Q8 R' T( b# e
不過MUJI的材料比IKEA的好、應該可以用很久喔~~
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 01:31
我覺得不錯阿,只是顏色上如果像椅子在淺一點,不要那麼黃,我覺得會更棒
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 02:04
回覆 王太 的文章5 M$ Q0 t- S0 z: A6 _) P

' k  n! E- R' r2 v- b$ p6 w好像是失望木頭顏色太和風了,跟預期的不一樣吧
作者: Lydia    時間: 2011-4-17 07:01
我買過ikea那張,當初買瑕疵品只賣0.75K,便宜又好用,
/ Y% M8 i* t- u+ ?. s0 W6 B- i$ d4 s不過真的品質還是MUJI比較好,比較搭你家的裝潢。
作者: 北大新住民    時間: 2011-4-17 07:32
我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀) Z3 D: w  F! G- I+ j0 A( E
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想# h. y" }% ?9 F2 E
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 10:41
其實不計較的話,是OK的
* Z& R* A* {9 m但計較的話
. y5 Z  {& E! U2 p; t, M" q0 o3 ~* q+ k7 T8 ?
第一:差三公分是有些許影響
" Q. N. e: O2 a( b9 e原本我也是想不會影響很多,但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話,還是看得出來。" b( n# f' I0 O. Q* i  o# i
% e5 _8 t% [) M
第二:是白蠟木的質感
! U2 T9 a- T! y$ F( A$ qMUJI的工真的很細,白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。* P( \' H; V6 }9 b2 a
但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺,突然間看到一個很細緻內斂的傢俱,就會ㄟ,怎麼一回事
# r& N0 l* O; A3 g0 _9 z) w不論質感,就搭配性來說,我想還是IKEA 那張樺木比較配。' q/ Q: O: K: v+ l& A; Z) v
2 W' \& \- D, q! f- R/ w  @
第三:是關於椅角的問題
( p* D7 n7 k& m5 r我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺,突然看到一個很木訥的餐桌,也是...
3 O8 s8 b% d) I1 D0 S' j$ k在想要定製餐桌時是有想到這個問題,但人懶了,不想花心思在訂製上,找現成,四隻腳是最通用的選擇
' A. u' [2 P1 r
3 x9 L4 r9 W5 @* M( |總之,單就這個餐桌來看,真的很讚
. ^/ p- r$ A! H$ q2 f9 G) [; y$ {失望在細節,細節問題是在和其他傢俱的搭配, Q3 E2 _+ t8 X( Z
但其實日子久了,也就忘了
* Q6 N9 l2 n$ g$ m3 c7 a9 F& R6 X, p  Z
當初木地板鋪好後,木節點怎麼這麼多, h/ [) P" F3 \& ]4 H* X; t
當初系統櫃做好後,餐櫃應該要白色的,書櫃太高了
4 Q* E% m. ?  a8 L+ L4 R0 w當初Y chair來了之後,顏色怎麼這麼深,兩張還不一樣高
8 D: l1 R+ B+ M4 |但現實生活其實就不會計較這麼多,都很棒; Y/ L( K! _3 [( \. `

# [* l9 [* ?9 o& b, T5 t  Z8 g; H7 r+ v* V/ O

作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:18
回覆 ericchu 的文章
# T3 S4 V; s- `$ G, a* n8 M1 X7 Z* E0 T( y" E/ Q
潑冷水,不會啦,就大家聊聊天吧% A5 A3 h8 `7 G

" B3 I/ F: P' B1 Y9 a+ l) \# ~+ }吃大餐的話,工作桌90x180直接拿來當餐桌用
. o/ ^) i$ k; }+ R' I電腦滑鼠 鍵盤都是無線的,整台電腦只有一條電源線,所以很方便移動( l" l$ M' I: q8 @' z! g

2 h& B5 K& j5 ]9 c# R0 D* X6 v7 ?: i
MUJI這款也有出可以延展的,由80x80延展至130x80  a  a. Y5 c! i1 O4 m+ D
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
; \: f. |+ l# A1 n) P4 g, k3 }另一方面,考量家中不常人來人往,真正要用到大餐桌的機會不大
  @0 ^1 A- y" v* u6 t" @最後是兩房格局的問題' I9 l7 l: x5 Y1 X- V4 x5 L
兩房真的很小,雖然也塞得下300的沙發,或者90x180餐桌% i% [% e8 [& n' [, M
但感覺比例就不對- V+ x" A! r6 B8 M1 u* @! ~+ C* {$ |
如果要多出一個什麼,就沒地方放了0 n/ G$ R$ y, L% l1 ?
像是單車,我是放到後陽台
! |" M# \" W5 X# C: b( s0 |( n但常想,這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間: T2 V  k8 H5 ^3 y. n1 k
所以就感擁擠
" G, i" x0 j0 Z9 S
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:30
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯 9 D; e0 D9 W: g8 k

9 z8 p& T6 r4 o3 g9 w( m1 M/ _回覆 北大新住民 的文章. g  K. z* u* I9 d- Z- D( t

+ }4 c  d1 _) a" y3 ~最初的構想是方案一' `9 Y4 ^$ o! r) [! m1 }

6 ?0 [9 u7 }. @  {$ i; q第一  |$ [" h2 i* g
兩人並排坐是一個方法,但那是一個一起做什麼事的感覺
/ v3 P; J3 W7 R8 Q8 t; _% O! B兩人面對面則是一種溝通的感覺# x( B4 Z; p9 o
兩人相鄰兩邊坐,則是一種有點交談,有點不談,有時可以一起做什麼,有時又可以互相不搭裡的感覺9 p& Q; b6 g' `
( H4 U! h) n- `3 ^/ y
第二+ Z% w& H9 `( ^0 q
考慮到使用微波爐,方案二比較容易到達,方案一要繞路- D, g. J5 z9 }
, u) V/ e0 V, P/ Q: v! p
其實還有其他視覺搭配上考量。
' a" N! _' l. Z, Z( {( i5 {) t) A3 @7 P4 w
倒是我覺得這沒有絕對的答案,設計本身就是因人而異
5 p( g+ y' z  x8 @3 i. V如果是家裡比較多人,能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要
4 S7 b) n7 _- `' w: S絕對就是方案一) d  i+ M% d2 `; y0 ~5 b
如果每餐餐廳上很多菜,這餐桌不夠放,視覺搭配的考量一定又會擺在其次. U8 V( ~& X7 n' b* `6 @# P) `) f/ g  \
絕對也是方案一
/ X" D4 m$ k. D2 y$ J7 }2 E) a8 c
# y( R- k' ]4 X所以都是因人而異。沒有對錯,這也是自己設計好玩的地方
0 ~8 T  m( A9 m8 e- F感謝有不同的意見,大家多聊聊
' K' @; V: E; }2 U: Q, j3 G; X% ^& I+ m

- r  r$ Z7 F$ P
. U3 s* J8 t( `
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:36
另外一提
: W2 o! r- Z) R0 f/ L3 B+ {3 m  N- |( t& ~8 |% w# W7 x- L
雖然白蠟木比較黃,但沒這麼黃,相機的關係,飽和度太高了
+ J1 r4 C* `$ y. @: W9 [
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 12:22
回覆 kkjj 的文章
6 B3 E$ c4 X/ R9 t8 F1 R4 E( v* }) R1 {, I- _6 t# y- s( a  b9 w
兩房真的很小~~~我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯~~~
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 12:42
但是我覺得經過自己用心的去規劃,其實是硬要挑毛病,不然,真的感覺你美麗的家,還是很有特色,木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5