iBeta 愛北大論壇

標題: MUJI 80x80cm二人餐桌 [列印本頁]
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 00:10
標題: MUJI 80x80cm二人餐桌
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-16 23:56 編輯 6 B0 |" x' r: Y6 N6 Z) N/ O
5 g" O3 c& [0 w$ l% t
家裡餐廳的位置，目前用工作桌暫時替代餐桌
0 ~' ^* |+ i  C, N  f. D0 q2 ?
0 a9 B, z( v% _. u
5 P3 N, e0 {6 V4 I$ b8 v/ Z: C- @我這個格局餐桌太概就放這裡了，一開始我是想餐桌靠牆，想要一個大約140x80左右的餐桌2 l6 Z" I5 g5 |4 L' A
至於餐椅，就面對面擺0 ?- Q( F  ~9 ^# H6 F5 `  D

' @9 Y7 B3 K& ^  T4 f+ x% o, G1 t- c! m2 Q
在暫時用一個90x60的桌子當餐桌一段時間後，我發現餐桌不能靠牆，有兩個原因，第一是我們用餐時如果如下圖這樣坐，兩個人都可看電視，也可看窗戶風景。第二個原因是這樣坐，也比較方面使用微波爐及烤箱。(那個深色塊就是微波爐)。
, x, [$ J" r" p# U所以我所需要的餐桌擺法就變成下圖所示，大小約90x90以內。對象是二人餐桌。' E2 p  l+ q) I. r6 J+ _1 d9 i8 _
& ]: ]) B. v3 q

/ ?" E: J3 b" |在確定大小之後，我開始來想造型，下圖是我想要的桌面形狀。這不規則型有點四方有點圓，主要是從我的盤子而來的構想，因為我的盤子也是長這樣，這也剛好呼應我的餐椅和上面圓圓的吊燈。$ |4 i0 N0 i( O! U1 `- Z3 s
1 Y0 W  t) S, B  A/ i, U. d* P
. `' Z; b$ w; P7 K6 w, Y
市面上沒有這種形狀的桌面，所以必須訂做。而桌腳我有幾種想法，一種是像IKEA的DOCKSTA一樣的桌腳，如下圖。另一種是直柱下面接圓盤，都以鐵件構成。打聽一下，第一種用塑料必須開模，開模聽說就要一二十萬。第二種用鐵件，可能要一萬多。但我想實際估出來二萬元跑不掉。我想我沒有花這麼多錢的打算。所以我放棄了訂製的想法。改由市場上的成品傢具著手。
! @- x/ \" X7 i6 |( Z3 n3 [; l+ e
0 v6 T# X3 h  i: D! \- T, ?* d$ {/ ?0 \( }+ b% s3 l
在決定要找成品傢具之後，我發現IKEA和MUJI都有我要的標的物。IKEA是如下圖這張，74見方x75高，實心樺木，價格2k
4 u+ m+ I; O0 H& x8 ]MUJI的是80見方x72cm，白蠟木實木，價格13k。
% L/ S! z# |6 a. j+ P& i7 h4 X! r7 d6 G
+ V% \& _: v/ ?  f
分析兩者，80見方我覺得大一點好，但高度方面，72cm高讓我有點疑慮。我覺得這是相當日本，或說相當MUJI的一個高度。
( B8 W2 p: t  J我其他的傢具都是比較西方的size。但MUJI的質感真的沒話說。價格上，就IKEA佔絕對優勢。結果IKEA缺貨中，不知何時補貨。所以就MUJI了，因為我不想等了。有時真的就是緣份。: A- N9 v* ^  E
  e# g1 h$ J9 T3 b& ?7 ~
即使考量很多因素，每次傢具送來時，我還是會戰戰兢兢。/ L+ D) `$ _+ I4 N- i: Q

0 k) H$ b+ e# Z- o0 w1 ~MUJI這張餐桌如下，今天剛送來的
8 l& z7 O/ Q# R. h) \8 s9 F! i/ }
: o2 d5 W. r2 q, i0 I: F0 e+ s, w
: M, H- \- n' m# T$ H5 |4 Z& [  u4 a2 b, z
大致上是OK的。但講究到細節來說，我覺得MUJI太日本了。
  U4 f4 k# Z! I8 S& Z" u4 b我是失望的，但人生嘛，還有下次，重要的是過程，總是會學到教訓- ?/ j  F5 V/ g& t/ V' e$ U

* |" P" ?# q  j" |  V& T: P5 Q' c* r3 ?7 w
+ z2 z4 h  `8 w: ~( a0 H: ~
, G) V" y8 @; o. m$ c8 X' _. A

: M2 T4 s& E( m( I/ ?5 U8 Y" l5 N( l% y! q, D' y3 Z
1 l& t7 ?5 P' l- G- t' `. |: O
" X$ G6 Y) k3 u2 N9 ?
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 00:16
光是餐桌就有好多考量呢！
, c/ E8 i9 x8 X真是辛苦囉～
作者: 王太    時間: 2011-4-17 00:22
失望的部份是什麼呢？因為差了三公分高嗎？
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 00:26
其實你已經買了就不要潑你冷水、可是你都ＰＯ了～～哈哈！那就發表一下我個人感言～～
, D) g1 k- y' |' l5 n# {& \
8 C5 V. q) p" K9 M8 u9 t8 M我覺得90ㄨ90以內的尺寸你大可去找一些坊間傢具店的餐桌、ㄧ樣是木料當成支架、桌面可以考慮烤漆玻璃、方便清潔又不會跟你的裝潢相衝突.............現在這張ＭＵＪＩ有點小～～萬一你們要吃大餐的時候可能會不夠用吧～～～5 c! f% l. b2 D7 M3 {

$ E5 p0 ?" A9 o+ j1 \( {/ R不過ＭＵＪＩ的材料比ＩＫＥＡ的好、應該可以用很久喔～～
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 01:31
我覺得不錯阿，只是顏色上如果像椅子在淺一點，不要那麼黃，我覺得會更棒
作者: 沈默的艦隊    時間: 2011-4-17 02:04
回覆 王太 的文章1 K2 \! j9 _4 \& }& k0 [& S3 W

# S2 u2 F" M1 x9 V* N- O9 Z好像是失望木頭顏色太和風了，跟預期的不一樣吧
作者: Lydia    時間: 2011-4-17 07:01
我買過ikea那張，當初買瑕疵品只賣0.75K，便宜又好用，0 v' r! q4 Y. \; K+ @" e
不過真的品質還是MUJI比較好，比較搭你家的裝潢。
作者: 北大新住民    時間: 2011-4-17 07:32
我也覺得除了顏色之外..其他都很ok呀' L5 S  t4 i( x
不過...我比較喜歡大桌子(我家是155*90)...所以..我比較喜歡你方案一的構想4 {1 L7 Q$ p* x$ T9 w2 e# r7 M  Z
但是椅子可以放同一邊...2人並肩而坐..1起欣賞戶外風景或看電視(140的長度2人沒問題)
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 10:41
其實不計較的話，是OK的# K2 V, g' S) H( F" c$ L
但計較的話
7 @7 \/ O: f1 |5 ^8 |
& I- M# V% J( O6 f* j- A第一：差三公分是有些許影響3 p1 M( B+ `% f6 P
原本我也是想不會影響很多，但看和餐椅和旁邊的傢俱感覺來看的話，還是看得出來。* Z. W* U/ g/ s  f. b, [. r
$ n2 P4 i  Z/ `0 p- `- ^
第二：是白蠟木的質感
+ T! x" F9 p8 w6 O' N% N$ JMUJI的工真的很細，白蠟木表面配上白色餐具真的很讚。
, U) B1 P  b+ I9 {. f$ I  h( ^但是我其他傢俱都是比較開闊的感覺，突然間看到一個很細緻內斂的傢俱，就會ㄟ，怎麼一回事
" y: m% a) g* Y$ r不論質感，就搭配性來說，我想還是IKEA 那張樺木比較配。
4 W9 l4 o  D9 _' N
8 p9 o' Y9 b4 a6 V, s& O第三：是關於椅角的問題* \& Q6 z3 F) O" a+ e% c
我的工作桌 沙發 餐椅等都是一種高腳的感覺，突然看到一個很木訥的餐桌，也是...
: y% b( m3 G4 [6 d; H( E1 G在想要定製餐桌時是有想到這個問題，但人懶了，不想花心思在訂製上，找現成，四隻腳是最通用的選擇
$ f8 w5 o. H1 o, y- d  Z/ d$ l3 d  c. p; u
總之，單就這個餐桌來看，真的很讚1 f! H% o5 C) F
失望在細節，細節問題是在和其他傢俱的搭配, R' O) [/ E, W& U
但其實日子久了，也就忘了
) {+ i) X% A" ?8 X- W
" Q7 g# ~# |0 z1 ~; Q  d  y當初木地板鋪好後，木節點怎麼這麼多
" N( G5 A% H2 f( M3 X當初系統櫃做好後，餐櫃應該要白色的，書櫃太高了+ O8 P: r; w9 x% {
當初Y chair來了之後，顏色怎麼這麼深，兩張還不一樣高& E/ t% j& M7 N5 n' S( Z& H
但現實生活其實就不會計較這麼多，都很棒) L( i+ y# z( A( a& w" m

0 k* n! v) [* H+ U; O3 R# F
2 c/ m! h+ t+ w7 ^
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:18
回覆 ericchu 的文章+ v( T* o4 a! M6 K2 `$ f) o

* l, }# Q4 U3 O- ^* U5 _, `潑冷水，不會啦，就大家聊聊天吧7 I: @6 Y  d0 E1 C+ p
- Y1 s6 R8 k' @  q
吃大餐的話，工作桌90x180直接拿來當餐桌用( o, Q( T9 k  U# p6 W
電腦滑鼠 鍵盤都是無線的，整台電腦只有一條電源線，所以很方便移動
$ [6 d# y& ]$ z' ?/ W
8 y; `! o' q9 y% d( h
$ ^. v0 R7 [( z  L5 {4 }MUJI這款也有出可以延展的，由80x80延展至130x80( A" i; n. h) r# @  e3 S
只是一方面我不喜歡可以伸縮的東西
2 e9 ~9 L$ A; P4 }) b6 C另一方面，考量家中不常人來人往，真正要用到大餐桌的機會不大
) G( T  D) G( X最後是兩房格局的問題. o. k) y6 d/ b8 K+ }, q* i6 G( h2 c
兩房真的很小，雖然也塞得下300的沙發，或者90x180餐桌
. I+ L  u0 p$ A, p但感覺比例就不對
2 s; D! e9 t) l+ W/ Q如果要多出一個什麼，就沒地方放了
5 r# B: g1 q9 g9 c# P5 _像是單車，我是放到後陽台
) D8 Y, s" V2 D" {但常想，這後陽台其實並沒有留給單車這樣東西的空間9 n5 L; e% N" ^1 l6 }  ~  d4 S3 N
所以就感擁擠
; F/ W9 u  G  h- {5 j! ~+ ~5 K
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:30
本文章最後由 kkjj 於 2011-4-17 12:29 編輯 ' H7 _- g$ |  b2 t1 g
# ]' x! x/ c) D" Z7 r0 k
回覆 北大新住民 的文章3 C/ H" u$ M; W1 b0 a
0 R" b* h# v: i
最初的構想是方案一
: A* q, b+ R5 j; ^! S0 s" o9 w
$ [2 R$ T0 m2 D3 v第一) _, ~) o8 m5 x5 I
兩人並排坐是一個方法，但那是一個一起做什麼事的感覺
4 K8 r! i5 D, ?) t" [兩人面對面則是一種溝通的感覺
" C0 ?- ~3 J0 [3 O- B兩人相鄰兩邊坐，則是一種有點交談，有點不談，有時可以一起做什麼，有時又可以互相不搭裡的感覺
/ j0 c4 x0 L; x
0 p7 D. x" i! W$ t" V8 V" ]第二
3 W9 L% S3 R# x) S8 G+ U考慮到使用微波爐，方案二比較容易到達，方案一要繞路  }# K. V( n( @) U! Y& X+ C

9 F/ g7 q1 K' U: ~4 i5 ^- o1 y( S9 a其實還有其他視覺搭配上考量。$ l' \. m: V1 O, l, @5 k& p
' F1 M1 S: I5 s+ C- B
倒是我覺得這沒有絕對的答案，設計本身就是因人而異
* C" T+ K+ J! t# P9 I5 i! [  O% H如果是家裡比較多人，能不能坐得下的問題就比微波爐方不方便到達重要7 m; `& [7 C9 W0 V  G  ?3 E0 G
絕對就是方案一* L8 y0 G3 N4 d/ ^9 z" b( l
如果每餐餐廳上很多菜，這餐桌不夠放，視覺搭配的考量一定又會擺在其次/ u& D* Q% ?+ f5 o+ p1 M- V: X
絕對也是方案一1 M, J8 U& x2 p9 ?9 ]1 v
/ I1 i5 B( t' O+ L7 g. I
所以都是因人而異。沒有對錯，這也是自己設計好玩的地方2 d+ G2 o& Y1 U% e5 j
感謝有不同的意見，大家多聊聊
4 h; _' \! ]1 C* X5 A8 W/ K. p/ K. d% B6 i& @9 N8 W5 L2 q
! i8 e7 z8 J7 ^9 U

( C8 X# O/ G1 {6 l* T
作者: kkjj    時間: 2011-4-17 11:36
另外一提
0 U/ U' r9 {. f2 r+ K6 q# k, ~6 b; t! P6 q6 D
雖然白蠟木比較黃，但沒這麼黃，相機的關係，飽和度太高了4 P0 \2 o. K; k6 j1 _# \! q( Z
作者: ericchu    時間: 2011-4-17 12:22
回覆 kkjj 的文章& x8 C! [/ Q) t' _
. R: G& Z- T% Y8 {- M6 X" J
兩房真的很小～～～我也這樣覺得、我家也是只能放下小餐桌、客人來的時候只好委曲他們坐沙發吃飯～～～
作者: 吳小比    時間: 2011-4-17 12:42
但是我覺得經過自己用心的去規劃，其實是硬要挑毛病，不然，真的感覺你美麗的家，還是很有特色，木頭色還是很像你家所需的感覺。贊啦



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5