iBeta 愛北大論壇
標題:
「法定」租金有上限 套房8千變6百
[列印本頁]
作者:
faith
時間:
2011-4-15 07:31
標題:
「法定」租金有上限 套房8千變6百
買不起房子的無殼蝸牛族，每個月通常都得花上萬元租房子，不過你可能不知道，房租的計算有法律規範。這套計算模式算起來的租金，都比市場行情低上好幾倍。房客一旦發現租貴了，就可以請地方政府介入，強制要求房東降價。不過房仲業者直言，因為這法律沒有罰則，加上租屋契約沒有「公證」就無法主張，這法律規範恐怕沒有效果。
# t+ x+ F6 \& ^6 r1 `) ^( V% n' N% e
' M; X6 t Q, b
6 \( [ T0 a' \
打開房門，這只能放下一張床，一張電腦桌，連櫃子都擺不下的迷你套房，就位在台北市文山區，一個月租金就要8千，但如果依照法定房租公式計算，文山區1坪租金只有220元，這房間1個月只需要660元。
4 r+ } j% z5 U. j$ y6 t+ {
Q$ `0 b/ h3 a
房客楊宗育：「哇，怎麼差這麼多，所以我不知道有這規定，我不知道應該用這種價錢，得到這個房子。」
6 G! b s! F1 ~3 M( J# q! [
3 w! T, |; v4 P0 X9 i' {
原本6個房間，租金總價就將近5萬，但依照規定一算，租金只剩下5、6千元上下，房東搖頭，不敢置信。房東兒子王勁文：「還滿不合理的，因為這價錢3千多元一間，幾乎可以說去住山上，或是邊陲地帶，才有可能這個價錢。」
) W. e. m+ V$ ]" U9 T
6 w! H7 b3 K. t( F7 g4 b
根據土地法規定，房屋租金上限，是依照土地、建築物的申報價值的年息1成為限，這樣一來，台北市每坪租金破千的，只剩下大安區和中正區，北投區最便宜，每坪只要164元。
# {2 d: o+ D# L/ m4 D9 W
' r0 S: a! z, m, z `$ h
再以台北松山為例，30坪30年的老公寓，市面行情價就要3萬6，依照公式計算，租金砍掉超過一半，只要1萬5，相差2.4倍，一旦房客主張權利，要求地方政府介入，房東就得接受。房仲業者徐佳馨：「我們認為是沒有用的，因為房東他當然可以選擇他的一個房客。」
: I C" M4 \) f$ f( g+ S
* j6 X# i# L' u. [, Y# V! A
租賃契約沒公證，沒有法律效力，即使房客要求降價成功，房東毀約也幾乎不用賠償，這看似有利無殼族的法律規定，能發揮的作用恐怕很有限。
1 m# S. @! w; \& N5 _7 o# ^/ l! S. p
+ l* S$ ^7 ?9 Z
作者:
旅行的人
時間:
2011-4-15 07:48
這種法律，保障了誰？
3 w, I) U' y& Q3 |# a2 J' ]
很可笑的法律。
作者:
杰Jeff
時間:
2011-4-15 08:40
計算公式應該是n年前制定的吧!!
. g8 C/ Q0 g2 C1 k: H8 N
若以此計算,那沒人要當房東,房客都沒房子租
& T* O! d# i/ i0 x+ `: K9 n" V/ W
中南部不是更低,一間套房不到100元
作者:
大頭
時間:
2011-4-15 08:43
那樣應該有一堆投資客要殺出了喔
4 I" n, }. v# P% S
作者:
ianchung50
時間:
2011-4-15 09:09
大頭 發表於 2011-4-15 08:43
$ e. c ], o6 [
那樣應該有一堆投資客要殺出了喔
4 V9 W R; T) }, v- w, C8 S5 ?
可能想太多了
' e" O# c) l+ E
: {/ z" t/ @$ @% p9 A
大不了房東不租你
8 b8 [6 u7 G$ a4 o7 a9 v& O4 M
想租的人還是會租
5 A: F( p& u+ j4 i0 B0 M1 h0 L/ i
租金一樣會比法定的高
, I1 k3 C! m( m# }4 Z7 e! ?
依市場的供需法則而定
3 X+ M6 i5 [$ `, v' r# g! c, J) _) [
3 Y+ g7 d8 b- i! V. n0 J Q
先租後再請地方政府介入以便節省租金？
8 b8 N6 Y0 K4 d( m9 r l- y. ~
笨的房東頂多第一次吃虧
" }2 R: D9 k) t7 ]5 B7 U+ l7 K6 l
你覺得以後他還會跟你定1、2年的租約嗎
0 j, g" d5 c/ l6 Q7 j* c
乾脆契約全部改成月租
v: F ?- U ]7 x: d" T
# F8 _) e* I9 r
房客有找到正義了嗎？
: d m& a8 P M4 Y; A( l
除非你很有時間每個月搬家一次
) L( I! W0 }/ q6 K) {! w
& W9 m4 z8 N6 F3 e0 V
所以這種法律
# o' n9 [; T1 `/ `! w2 ]
看看就好
& i, O" A& ? ^3 U
作者:
大頭
時間:
2011-4-15 09:14
回覆
ianchung50
的文章
; p; B ]) n3 b8 p+ W5 t+ d2 G( ]
' A* g6 P4 y; n2 z
是ㄚ
" t0 L; k. k! O
市場機制是不可能這樣子的
0 F M# I, c3 U) K- d8 r
如果真的那樣
: d0 q' q/ v3 n8 H
應該沒人會投資房市了
1 s1 F9 G; m$ e# k8 \
作者:
Vic
時間:
2011-4-15 09:56
這樣ㄉ法律覺ㄉ有點可笑
, D5 r# [# o4 ?; s
作者:
雅麗卡
時間:
2011-4-15 11:36
若真是這樣的話,那就打了打房政策一巴掌
* ^; u0 s T" P
因為房東寧願賣掉也不出租
* a6 g& V$ w% d6 a% K" Y
房客租不到房子,只好去買房,正好活絡房市,
1 d0 T4 _0 b( Q9 ^( a L) F: |. D
因為需求增加,房東樂得把房價提高出售
作者:
風見裕
時間:
2011-4-15 11:52
哪個天才力立法~哪些天才審核~要不要立法薪水一個月一定要10萬元台幣阿~這樣大家都可以買房囉~還用"鼓勵"企業加薪咧~立法就好啦
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
$ e. c ], o6 [
