iBeta 愛北大論壇

標題: 大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費？(背信) [列印本頁]
作者: Luke    時間: 2024-4-10 15:41
標題: 大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費？(背信)
本文章最後由 Luke 於 2024-4-10 15:51 編輯 0 f" n/ Z" N# G5 {" Z4 r
9 R2 e/ {% W, ]! t% e0 Z# S
大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費？(背信)                                                                                  [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.91)]3 _& W! h  y, K* G
1.案例內容
2 ~) H3 }% j) Z( m% T老謝是快樂大樓管理委員會主委，因故與住戶老吳互毆，被老吳提告傷害罪，老謝竟召開管委會會議，會中決議由管委會的公款支付老謝的傷害罪訴訟的律師服務費，老謝及同意支付律師服務費的委員，有沒有刑責？
0 M) o, ?6 c8 P& Y- I* y7 G8 E" l6 U9 j  o7 E$ n7 j
2.法律分析: a( _* T2 M$ r  X, p
(1)按刑法上背信罪所指為他人處理事務，在性質上應限於具有相當責任性之事務，而且行為人在處理上有權作成決定，或是行為人在處理上需要作成決定之事務。刑法第三百四十二條之背信罪主體須為他人處理事務者，即其為他人處理事務，本其對他人（本人）之內部關係，負有基於一定之注意而處理事務之法的任務（最高法院85年度台上字第660號、71年度台上字第1159號判決意旨參照）3 _2 s  {3 _) h5 @/ Q$ h

) L% a# \% P- S5 _
4 D: ]) d6 [- J( Y) Q2 r/ F1 r' H% _(2)本件老謝擔任快樂社區管委會主委，對外代表管理委員會，而主委與其他委員受全體住戶委任執行公共基金（管理費）之收取、保管及動支等事務，係為他人處理事務之人，並依管委會決議執行『公寓大廈管理條例』第36條規定之事項，管理委員應遵守法令、規約及區分所有權人會議，為全體區分所有權人之利益，誠實執行職務，準此，老謝因故與住戶老吳互毆，被老吳提告傷害罪，顯然與快樂社區之公共利益無涉，自應由老謝自行負擔傷害罪訴訟的律師服務費，惟老謝與管委會委員卻召開管委會會議決議，老謝個人之傷害案件所委任律師之費用以快樂社區之公款支付，顯意圖為自己不法之所有，違背職務而損害快樂社區全體住戶，是核老吳及同意支付律師費的委員所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。
. P4 D4 `, S' }3 C
& [! [; R. _4 l; N/ S. Q3.結論9 h) s- F4 d* A  [7 s  H* T
本件老吳及同意支付律師費的委員所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。
) l- {3 ~7 F! R4 j/ b& R1 u# `& `' O* q: [$ G
進豐聯合法律事務所　啟
1 Q9 w: P9 P4 {( c6 g0 y- q1 X% U$ c1 v3 Y/ s# f5 U
https://www.cflaw.com.tw/news/details.php?id=8002&group_id=2332% }- S$ m# x! q- B& G& g' A

# S+ i# v, C8 ~2 L+ v% l
0 F9 `# ^' G  K. L% e+ r# N. T; E/ y2 M$ a




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5