iBeta 愛北大論壇

標題: 大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費？(背信) [列印本頁]
作者: Luke    時間: 2024-4-10 15:41
標題: 大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費？(背信)
本文章最後由 Luke 於 2024-4-10 15:51 編輯
" L0 I$ c$ g) y% S+ j& w% i
  _# k5 A& v  o* n3 t( O0 k; }大樓管理委員會主委涉訟可否以公款付律師費？(背信)                                                                                  [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0.91)]
, ?0 a: ~3 ~; F1.案例內容
3 b% \0 g6 s3 R老謝是快樂大樓管理委員會主委，因故與住戶老吳互毆，被老吳提告傷害罪，老謝竟召開管委會會議，會中決議由管委會的公款支付老謝的傷害罪訴訟的律師服務費，老謝及同意支付律師服務費的委員，有沒有刑責？8 ?% u* h5 g: V9 s

4 S* u3 Y; f/ x( K: z2.法律分析% S) U7 ?6 I4 o2 F
(1)按刑法上背信罪所指為他人處理事務，在性質上應限於具有相當責任性之事務，而且行為人在處理上有權作成決定，或是行為人在處理上需要作成決定之事務。刑法第三百四十二條之背信罪主體須為他人處理事務者，即其為他人處理事務，本其對他人（本人）之內部關係，負有基於一定之注意而處理事務之法的任務（最高法院85年度台上字第660號、71年度台上字第1159號判決意旨參照）9 M7 [2 X9 c6 `3 a
+ z& \& }' |+ x5 H7 N0 S* _
) {" p, J& U/ X: n
(2)本件老謝擔任快樂社區管委會主委，對外代表管理委員會，而主委與其他委員受全體住戶委任執行公共基金（管理費）之收取、保管及動支等事務，係為他人處理事務之人，並依管委會決議執行『公寓大廈管理條例』第36條規定之事項，管理委員應遵守法令、規約及區分所有權人會議，為全體區分所有權人之利益，誠實執行職務，準此，老謝因故與住戶老吳互毆，被老吳提告傷害罪，顯然與快樂社區之公共利益無涉，自應由老謝自行負擔傷害罪訴訟的律師服務費，惟老謝與管委會委員卻召開管委會會議決議，老謝個人之傷害案件所委任律師之費用以快樂社區之公款支付，顯意圖為自己不法之所有，違背職務而損害快樂社區全體住戶，是核老吳及同意支付律師費的委員所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。
: l9 B$ p9 D/ l, o9 E" J' K/ z* F8 O+ l  H
3.結論; f8 Y% G4 G4 U9 M
本件老吳及同意支付律師費的委員所為，係犯刑法第342條第1項之背信罪。+ ^9 j; H( ?% k

# r" h5 R) J0 F. z進豐聯合法律事務所　啟8 c  c7 x  s$ ^( C' G

, }4 u/ R# K& G! Uhttps://www.cflaw.com.tw/news/details.php?id=8002&group_id=23327 Y/ e5 I. s, i# Z

# }( L$ p3 \9 Q6 b( Z; z. k; z8 i% c4 s
4 X( N1 `& Y0 n# `; u1 h0 j& I




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5